Kategorie Diskussion:Radweg in Bayern
((Kopie aus Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Dezember/8))
Sinnfreie Kategorie, da vollständig redundant zu Kategorie:Radweg in Bayern und keine Alleinstellungsmerkmale zu Radwanderwege definiert sind. --Mein lieber Herr Xangsverein (Diskussion) 15:48, 8. Dez. 2012 (CET)
- Dann soll man besser Kategorie:Radweg in Bayern löschen, da jene wie alle "Radweg im …"-Kategorien nur touristische Radwege enthält, die mithin besser unter Kategorie:Radwanderweg in Bayern einzuordnen sind.--Ulamm (Diskussion)
- Wieso disskutiert ihr den ganzen Mist nicht erst mal sauber aus? Nee, gleich mal LA! Ich finde es auch nicht sonderlich clever, ohne finale Entscheidung gleich mal die Kat's schon zu verschieben und so vollendete Tatsachen zu schaffen. Ich kann nur immer wieder den Kopf schütteln über die Rad- und Wanderwege Fraktion. Hab's 1000 mal gesagt, das Zeug gehört überhaupt nicht in WP und sollte in WIKIVOYAGE oder Radwiki verschoben werden. Aber der Selbstbeschäftigungskreis sieht das ja anders.--Alterschalter (Diskussion) 08:59, 20. Dez. 2012 (CET)
- Bei Betrachtung der Unterkategorie von Kategorie:Radwanderweg in Deutschland heißen alle "Kategorie:Radweg in xxx" das gleiche sollte dann auch für Bayern gelten. D.h. alle bayrischen Radwege in die Kategorie:Radweg in Bayern und die Kategorie:Radwanderweg in Bayern löschen! --wivoelke (Diskussion) 13:40, 20. Dez. 2012 (CET)
- Sehe ich genauso @Wivoelke und hoffentlich kapiert das der/die/das Ulamm auch, da bereits alles verschoben wurde. Ist halt zwischenzeitlich der Zeitgeist hier in WP, ich fang schon mal an mit irgendwas. Meine Meinung zählt und ich bin ja auch mutig und ausserdem ist es doch egal. Jeder macht mal irgendwas und der nächste auch. WP beschäftigt sich damit schön gegenseitig. --Alterschalter (Diskussion) 07:24, 21. Dez. 2012 (CET)
Tut sich da endlich mal etwas? Wie schon 1000 mal gesagt, m.E. gehört der ganze Rad- und Wanderwegekrampf überhaupt nicht in WP. Alles vesteckte Touriwerbung. Am besten alles rüber zu WIKIVOYAGE, da isses besser aufgehoben. --Alterschalter (Diskussion) 08:37, 14. Jan. 2013 (CET)
Löschen gemäß Antrag und Inhalt nach Kategorie:Radweg in Bayern verschieben. Schon beim RadlRing München habe ich mit der Kategorisierung als Radwanderweg Bauschgrummeln (würde man dort auch noch den Inneren Radlring mit behandeln, wäre die Kat endgültig falsch). Zwar haben wir bisher wenige solche Artikel, langfristig werden es aber mehr werden. Also lieber eine Kat, die alles umfasst, als dann für einzelne Artikel nochmal eine Überkat zu benötigen.--Nothere 23:47, 21. Jan. 2013 (CET)
Löschen und wie mehrfach gewünscht endlich nach Kategorie:Radweg in Bayern verschieben.
((Ende der Kopie))
- Der Diskussionsabschluss mit einem emtionalen ("endlich") unsignierten beitrag spricht Bände.
- Das Wort "Radweg" lässt offen, ob es sich um einen dem Radverkehr vorbehaltenen Teil einer Straße nach StVO handelt, einen baulich angelegten straßenfernen Radweg, oder eine Wegweisungsroute. Radwanderwege sind zunächst einmal Wegweisungsrouten. Sie können in mehr oder weniger langen Abschnitten auf bestimmten Radverkehrsanlagen geführt sein.
- Diese Dinge begrifflich und erst recht bei der Definition von Kategorien zu vermengen, ist verkehrswissenschaftlich und verkehrspolitisch ignorant.
- Die Wikipedia soll allgemeinverständlich sein, aber gleichzeitig fachlich korrekt und nicht populistisch und ignorant.
- Darum sollten mittel- und langfristig alle Kategorien für "Radwege" im Sinne touristischer Wegweisungen [[Kategorie:Radwanderweg in X-Land]]</nowki> heißen. Diese Umstellung ist nicht schwieriger als die Umstellung von <nowiki>[[Kategorie:Radweg (X-Land)]] nach [[Kategorie:Radweg in X-Land]] war.
- Durch die voreilige Beendung der Diskussion bezüglich Bayern wurde die notwendige Umstellung auf fachlich korrekte Kategorien torpediert.
- Die Diskussion zur entsprechenden Kategorie:Radweg in Deutschland ist noch offen.--Ulamm (Diskussion) 16:22, 1. Feb. 2013 (CET)