Kategorie Diskussion:Science-Fiction-Literatur

Battlefield Earth?

Wie bearbeitet man die Einträge in der Liste ?

Hi, bin neu hier, deshalb die Frage: Wie bearbeitet man die Einträge, d.h. wie bekommt man einen dazu oder noch wichtiger, einen heraus ? Unter "B" steht ein Verweis auf einen Benutzer, der ja wohl hier nicht auftauchen sollte. MfG Maex 16:56, 6. Apr 2005 (CEST)

Einen rein bekommst du in dem du in einem Artiek dies hinzufügst: [[Kategorie:SF-Literatur]]. Wenn du das aus einem Artikel löschst, kannst du ihn entfernen. Siehe auch: Wikipedia:Kategorie

--Schlurcher ??? 12:41, 12. Sep 2005 (CEST)

Hinweis: Für Fragen speziell zur Wikipedia gibt es ein eigenes Diskussionsforum: Fragen zur Wikipedia.

Unterkategorie

Es sollte bei Gelegenheit eine Kategorie:SF-Autor als Unterkategorie angelegt werden, wo dann nur Autoren einsortiert werden. GLGerman 03:25, 31. Okt. 2007 (CET)

Damit würde aber das von den Literatur-Kolleginnen und -Kollegen ersonnene Kategoriengebäude tangiert und da haben sich schon ganz andere blutige Nasen geholt. Mir gefällt das auch nicht, dass in dieser Kat Werke und Autoren einsortiert sind, aber daran ist wohl nicht zu rütteln. --UliR 12:12, 31. Okt. 2007 (CET)

Wo kann man die Diskussion dazu nachlesen ? GLGerman 22:45, 31. Okt. 2007 (CET)

Oha, gute Frage, ich kann mich nur erinnern, dass die Diskussion mal bei der Frage Kategorie:Libretto versus Kategorie:Librettist hoch her ging (Du siehst ja, wer gewonnen hat). Da musst Du wahrscheinlich mal tief ins Archiv des Portals Literatur eintauchen. --UliR 22:57, 31. Okt. 2007 (CET)

Für Autoren gibt es Listen - etwa die Liste der SF-Autoren. Kategorien dienen anderen Zwecken, etwa zur verschränkten Suche (in Zukunft). Deswegen wird ein SF-Roman in die Kategorie "Literarisches Werk" und (etwa) "Science-Fiction-Literatur", ein Autor hingegen in die Kategorie "Autor" und "Science-Fiction-Literatur" einsortiert. So sind die geltenden WP-Konventionen. -- Paravent 17:17, 28. Okt. 2008 (CET)

Die Listen sind allerdings sprachübergreifend. In Hinsicht auf eine sprachliche Untergliederung wird jetzt hier diskutiert. Gültige Konventionen können sich ändern, da sie i.A. einem Zweck dienen (für die veschränkte Such gibt es CatScan). Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 14:23, 7. Jan. 2011 (CET)

Unterkategorien zum Zweiten

Die Kategorie "Science Fiction" ist sehr allgemein und sehr umfangreich. Als Sub-Genre ist bisher nur eine Unterkategorie "Alternativweltgeschichte" (ein eher veralteter Begriff) enthalten. Es gibt aber sehr viel mehr Sub-Genres, die meisten sogar bekannter. Etwa Utopie, Dystopie, Space Opera, Cyberpunk, Steampunk, New Wave und andere. Beispielsweise enthält der Artikel Dystopie eine haarsträubend lange Liste, die dringend in eine Kategorie ausgelagert werden sollte. Eure Meinung? --Cubefox 01:06, 2. Sep. 2009 (CEST)

Comics

Die Kategorie:Comic samt Texter und Zeichner wird unter der Kategorie:Literaturgattung neben der Kategorie:Science-Fiction-Literatur als eine eigenständige Kategorie geführt. Es ist daher im Sinne der Kategorisierung nicht nachvollziehbar Comiczeichner unter SF-Literatur zu subsumieren. In keiner anderen von mir überprüften Wikipedia ausser der Deutschsprachigen ist das der Fall. Comicserien und deren Autoren und Zeichner mit Science-Fiction-Inhalt könnten in einer zukünftigen Kategorie:Science-Fiction-Comic zusammengefasst werden, die es schon in anderen Wikipedias gibt. en:Category:Science fiction comics Um eine bessere Übersicht und mehr Klarheit und Eindeutigkeit in der Kategorie Science-Fiction-Literatur zu erzielen, verschieb ich die Comicserien und Zeichner erstmal in die allgemeine Kategorie:Science-Fiction -- Rudam 16:45, 17. Jan. 2010 (CET)

Du solltest vielleicht erstmal auf eine Antwort von den Profis warten. Die haben sich sicherlich was dabei gedacht, keine extra Kategorie für Comics einzuführen. Im Moment gilt Zitat: "Science-Fiction-Literatur bitte unter Kategorie:Science-Fiction-Literatur einordnen. Science-Fiction-Filme unter Kategorie:Science-Fiction-Film." (siehe Kategorie:Science-Fiction) Um Editwars zu vermeiden, solltest du das Umbennennen erst einmal ruhen lassen bis geklärt ist, ob eine neue Kategorie eingeführt wird.--JAS 19:43, 17. Jan. 2010 (CET)

Dann warten wir auf die "Profis", da ich keine Lust auf einen Editwar mit dir habe. -- Rudam 20:48, 17. Jan. 2010 (CET)

Ich habe mal auf der Portaldiskussion auf deinen Wunsch hingewiesen. Portal Diskussion:Science-Fiction#Kategorie Diskussion:Science Fiction Literatur#Comics Falls er erhört wird, kannst du dir glaube ich die Umbennenungsarbeit trotzdem sparen. Dafür müsste es einen Bot geben.--JAS 19:56, 17. Jan. 2010 (CET)

Ein Bot hätte mir einiges an Arbeit erspart -- Rudam 20:48, 17. Jan. 2010 (CET)

Warum fängst du eigentlich eine Diskussion an, wenn du eh nicht auf eine Antwort wartest? Bevor du alle Artikel änderst, solltest du lieber einmal die Kategorie anlegen. Ansonsten bin ich der Meinung, dass man nicht mehrere Tausend sinnlose Unterkategorien braucht, wenn man den Artikel auch einfach in zwei Kategorien gleichzeitig eintragen kann. Es gibt eine Kategorie für Comics und eine für Science-Fiction kombiniere sie doch einfach.--JAS 21:02, 17. Jan. 2010 (CET)

Die Diskussion hast du angefangen. -- Rudam 21:22, 17. Jan. 2010 (CET)

Mir ist es zu blöd hier einen Streit anzufangen, wer die Diskussion begonnen hat. Ich würde lieber etwas produktiver weiter arbeiten. Würdest du dir also bitte ein paar Argumente überlegen um mich zu überzeugen. Im Moment sehe ich keinen Grund eine neue Kategorie einzuführen (wie ich schon oben erwähnt habe) und denke, dass es verwirrender wird, wenn du alle Artikel von der Literatur-Abteilung in die viel weiter gefasste Oberkategorie verschiebst.--JAS 21:37, 17. Jan. 2010 (CET)

Im Wesentlichen geht es ja um die Zeichner, oder? Grundsätzlich könnte man die meiner Meinung auch in der Kat:SF-Literatur lassen, obwohl eine eine Kat:SF-Comic meines Erachtens mehr Sinn macht, allein schon um die Kat:SF-Lit etwas zu entlasten (1700 Einträge). Allerdings weiß ich nicht, ob in der Comic-Szene SF-Zeichner als eigenständige Gruppe angesehen wird, oder ob es da keine so starke (oder besser eindeutige) Spezialisierung auf ein Genre gibt, wie dies bei SF der Fall ist/sein kann. Gruß, Stefan 08:33, 18. Jan. 2010 (CET)

Ich habe mal im Portal für Comics nachgefragt. Siehe Portal Diskussion:Comic#Abgrenzung von Science-Fiction bei Comics --JAS 16:15, 18. Jan. 2010 (CET)

Comics werden momentan nicht nach Genre kategorisiert. Ein gewisser Teil der Comicartikel ist aber als Literatur nach Genre kategorisiert. Das sind aber bei weitem nicht alle. Eine Sortierung ist auch nicht vorgesehen, sollte das gewünscht werden, wäre das Portal:Comic der richtige Ort für eine Diskussion. Werke lassen sich sicher Genres zuordnen, Science-Fiction-Comiczeichner wäre aber Begriffsfindung, jedenfalls ist mir das garnicht geläufig. Bzgl. der Künstler geht die Trennung im Comic anders. -- Don-kun Diskussion Bewertung 17:43, 18. Jan. 2010 (CET)

Wie aus der Diskussion im Bereich Comic herauszulesen ist, ist der Begriff "Science-Fiction-Comics" nicht geläufig und daher als eine eigenständige Kategorie nicht sinnvoll. Von meiner Seite war dieser Begriff auch nur in die Diskussion geworfen worden, um die weit über 100 bis 150 Comiczeichner und Comicserien, die die Kategorie "SF-Literatur" verstopfen nicht gänzlich aus dem SF-Bereich zu eliminieren, falls jemand aus dem Bereich Comic Probleme damit hätte. Aber wie es scheint wurde es nur hier zu einem Problem gemacht. Zumindest ist aber jetzt mehr Klarheit. Aufgrund der Grundstruktur des Bereiches Literatur wäre es daher am sinnvollsten, sie ganz aus dem Bereich Science-Fiction herauszunehmen. Auch der Bereich Comic scheint ja darin kein Problem zu sehen. Dadurch ist endlich mehr Klarheit im Bereich "SF-Literatur". Vielleicht war ich mit meiner anfänglichen Äusserung zu übervorsichtig, aber ich hatten in den letzten Monaten in WP mitbekommen, welch raues und ruppiges Klima hier teilweise vorherscht. Gruss Rudam 21:17, 19. Jan. 2010 (CET)