Kategorie Diskussion:Soziologie

Langsam könnte diese Kategorie eine Navigationsleiste gebrauchen. Die Artikel nach "I" sind schon nicht mehr auf der Seite zu finden. --W.W. 23:58, 18. Mär 2005 (CET)

Kategorie Verschwörungstheorien

Ich wollte das einfügen einer Kategorie Verschwörungstheorien vorschlagen, da nach meiner eigenen Erfahrung man diese nur mit Glück in der Wikipedia findet und das wohl die passende Überkategorie wäre(der Artikel Verschwörungstheorien ist ja bereits enthalten). Ich hoff mal das das die richtige Anlaufstelle dafür ist, wenn nicht bitte ich um Entschuldigung. --Illuminat 23:39,23 Mar 2005 (CET)

Es gibt ebenfalls einen englischen Artikel zu Verschwörungstheorien bei en:Conspiracy theory, der allerdings teilweise andere Akzente setzt, und sogar einen gut gefüllte Kategorie bei en:Category:Conspiracy theories. Sollte also auch in der deutschen Wikipedia möglich sein. Ich befürworte die Einrichtung. --W.W. 00:15, 24. Mär 2005 (CET)

Kategorie:Verhalten

diese Kategorie mit der Unterkategorie Kategorie:Geste ist keiner anderen Kategorie unterstellt, können die 17 Artikel hier kategorisiert werden (irgendwie) und die Kat:Verhalten dann gelöscht werden? -- 172.177.28.231 03:35, 5. Apr 2005 (CEST)

diese biologische Kategorie wird gelöscht, da sie eine (relativ junge) Doppelung zur Kategorie:Ethologie war; die Einträge wurden umgesetzt in die neue Kategorie:Verhaltensbiologie, ebenso wird mit der Kategorie:Ethologie verfahren. Gruß: --Gerbil 22:35, 16. Mai 2005 (CEST)

Neuordnung

Unter Wikipedia:Kategorien/Soziologie kann über eine Neuordnung der Kategorien in der Kategorie:Soziologie diskutiert werden. --Dave81 01:55, 12 November 2005 (CET)

Soziologie-Kategorie

Moin Zulu55, du bist ja schwer am Machen und kategorisiert im Feld der Soziologie um. Meinst du nicht, dass du dich davor mit einigen fachkundigen Wikipedianern austauschen solltest. Deine (Um-)Kategorisierung des Artikels Tausch (Soziologie) habe ich revertiert, weil sie falsch war. Tausch im soziolgische Sinne geht weit über den Bereich der Wirtschaftsoziologie hinaus und ist mit Reziprozität (Soziologie) verwandt. Beides, Tausch und Reziprozität, sind Kernbegriffe der Soziologie und brauchen keine Unterkategorie. Ich informiere noch ein paar WP-Soziologen, kannst du auf meiner Benutzerdiskussion nachlesen. Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 14:46, 31. Mai 2012 (CEST)

Hi, OK, danke für den Hinweis. Hatte bisher da das Gefühl ziemlich allein zu sein bei der Kategorisierung von Soziologieartikeln, daher kaum Abstimmungsbedarf gesehen. Gebe dir im genannten Beispiel recht und schaue mir gleich deine Diskussionsseite an. Meine Intention war es die Soziologie-Hauptkategorie etwas zu entschlacken, weil sich da immer viel ansammelt, wenn Fachunkundige diese Kategorie pauschal vergeben (ist ja auch sinnvoll, so das Experten dann verfeinern können). Bin auch immer wieder versucht solche Grundbegriffe in eine Kategorie:Grundbegriff (Soziologie) zu verfrachten, damit bin ich aber nicht zu frieden (keine Sorge!). --Zulu55 (Diskussion) 17:24, 31. Mai 2012 (CEST)

Hey Zulu55, ja, Hauptkategorien werden oft unübersichtlich voll, daher finde auch ich Unterkategorien sinnvoll. Nur die Abgrenzung ist manchmal schwierig. Ich habe aktuell Probleme mit den Inhalten der Kategorie:Soziologische Forschungsrichtung, der Kategorie:Spezielle Soziologie und der Kategorie:Soziologische Theorie‎. Ich greife jeweils stichprobenartig ein Beispiel heraus: Makrosoziologie würde ich in der Hauptkategorie lassen und nicht unter Kategorie:Soziologische Theorie‎ ablegen, da liegt der Artikel nach meiner Meinung "richtig falsch". Literarisches Feld unter Kategorie:Spezielle Soziologie? Da würde ich es bei der Kategorie:Pierre Bourdieu belassen, sonst wird es zu speziell. Neue Selbständigkeit ist doch eher das Objekt soziologischer Forschung als eine Soziologische Forschungsrichtung. Das waren jetzt nur Beispiele. Aufmerksam auf deine Kategorien-Arbeit wurde ich bei Historische Soziologie, damit beschäftige ich mich seit Jahren. Klar ist das auch eine Soziologische Forschungsrichtung. Aber die Historische Soziologie ist in erster Linie ein traditioneller (ziemlich aus der Mode gekommener) Kernbereich des Faches, darum würde ich hier auch die Hauptkategorie wählen. Bei Kultursoziologie wäre es ähnlich und noch viel komplizierter. -- Wir sollten das alles mal durchforsten und uns dabei austauschen. Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:58, 31. Mai 2012 (CEST)