Kategorie Diskussion:Statistik/Archiv

Fehlende Artikel

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es fehlen meines Erachtens noch einige wichtige Artikel, bspw. über Kollinearität, p-Value.

Auch verschiedene statistische Testverfahren (bspw. gegliedert nach Ein- bzw. Zweistichprobenfall, abhängigen bzw. unabhängigen Stichproben, sowie ggf. dem Skalenniveau der abhängigen bzw. unabhängenen Variablen) sollten mitaufgeführt sein.

Sicherlich ist diese Liste bei weitem nicht vollständig und muss somit um weitere Begriffsdefinitionen aus dem statistischen Berech ergänzt werden.--Wolly 10:56, 3. Nov 2004 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sigma^2 (Diskussion) 22:55, 20. Feb. 2023 (CET)

Partialkorrelation

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi!

Ich habe einen Artikel zu Partialkorrelation geschrieben und bitte jemanden, diesen in die Statistikkategorie einzuordnen, da ich nicht weiß, wie das funktioniert.

Danke,

Psychologiestudent

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sigma^2 (Diskussion) 22:55, 20. Feb. 2023 (CET)

Überzufällig

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Habe eben auf Wunsch eines Benutzers den Begriff eingetragen, bin mir aber nicht ganz sicher und bitte die Mitarbeiter hier um Mithilfe, Vertiefung, Referenzierung, Literatur und korrekte Kategorisierung, da ich selbst keine vertieften Kenntnisse in Statistik besitze. Vielen Dank dafür schon mal im Voraus, von Bo ^{Kontemplation} 18:03, 4. Okt 2006 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sigma^2 (Diskussion) 22:57, 20. Feb. 2023 (CET)

Spezielle Statistiken, Gesellschaften, die Statistiken herausgeben, raus aus der Kategorie!?

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe die Arikel

aus der Kategorie rausgenommen. Begründung: gehören aus unterschidlichen Gründen nicht zu den "Begriffen aus der Statisktik". Bevor ich hier in diesem Sinne Großputz mache hätte ich gern Meinungen dazu. (Man will ja keinen unnötigen Editwar.. ;-)) Hilfreich wäre außerdem: Gibt es (ganz wertfrei) besere Container für Artikel des Typs 1. und 2.? --KleinKlio 17:12, 8. Nov. 2006 (CET)

Letzteres Lemma finde ich bei Statistik aber schon gut aufgehoben, immerhin handelt es sich um Statistiker. --Philipendula 17:30, 8. Nov. 2006 (CET)

Eben nicht im Sinne der Einleitung der Kategorieseite, "...Begriffen aus der Statistik". Evtl. wäre eine Klarstellung dort sinnvoll,man bedenke aber auch, dass Artikel in dieser Kategorie von per Unterkategorie zur Kategorie Mathematik gehören. --KleinKlio 17:54, 8. Nov. 2006 (CET)

PS: Im konkreten Fall American Statistical Association geht es mir auch ums Entstubben. Ich glaube nicht, dass der Mathe-Artikelraum für diesen "Artikel", der sicher relevant ist, dafür die optimalen Aussichten bietet. --KleinKlio 18:15, 8. Nov. 2006 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sigma^2 (Diskussion) 22:58, 20. Feb. 2023 (CET)

unverständlich

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe den Artikel Schätzung der Kovarianzmatrix als unverständlich markiert, siehe auf seiner Diskussionsseite Diskussion:Schätzung der Kovarianzmatrix. Es fehlt im wesentlichen die Einbettung von jemandem, der ein wenig Überblick hat, vielleicht mag ja mal jemand schauen. --89.53.85.107 17:19, 3. Dez. 2006 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sigma^2 (Diskussion) 22:59, 20. Feb. 2023 (CET)

Auswahlsatz

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Heipt es wirlich Inklusionswahrwahrscheinlichkeit? Kommt ja zweimal vor... Haldir 16:40, 1. Apr. 2007 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sigma^2 (Diskussion) 22:59, 20. Feb. 2023 (CET)