Kategorie Diskussion:Vitalienbrüder

Simon von Utrecht?

Ich finde es etwas "eigenwillig", Simon von Utrecht und eines seiner Schiffe in dieser Kategorie aufzuführen. Die Bunte Kuh ist nun einmal keine Person und Simon von Utrecht würde wahrscheinlich im Grab rotieren, wenn er wüßte, dass er als Vitalienbruder kategorisiert wird. Gibt es für diese Zuordnung Gründe? --Dirts(c) (Diskussion) 14:45, 8. Mär. 2013 (CET)

es handelt sich um eine themenkategorie. simon als jemand, der die wichtigsten anführer der vitualienbrüder gefangennahm, gehört mit zu dem thema "vitualienbrüder" und die bunte kuh wurde für die gefangennahme der vb genutzt.

themenkats sind nicht nur auf die personen beschränkt. ich werde einen hinweis in die kataufnehmen. gruß -- ^Thomas 15:04, 8. Mär. 2013 (CET)

Danke! So versteht man auch die Zuordnung ein wenig besser. Andere Themenkategorien haben aber auch im Namen noch die Ergänzung "als Thema". Wäre das hier nicht auch sinnvoll? Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 17:16, 8. Mär. 2013 (CET)

themenkats haben nur dann den zusatz "als thema" wenn es eine entsprechende objektkat gibt. per personen oder gruppen als thema ist das in der regel nicht notwendig, da zb. in der kat vitalienbrüder nciht vereinigungen eingeordnet werden, die alle vitalienbrüder sind. besser verständlcih ist es bei Kategorie:Musiker vs Kategorie:Musiker als Thema oder die themenkat Kategorie:Elbe. gruß -- ^Thomas 18:03, 8. Mär. 2013 (CET)