Als Erstes wird das vollständige elliptische Integral erster Art in seiner Standardform definiert:
K
(
ε
)
=
∫
0
1
2
(
x
2
+
1
)
2
−
4
ε
2
x
2
d
x
{\displaystyle K(\varepsilon )=\int _{0}^{1}{\frac {2}{\sqrt {(x^{2}+1)^{2}-4\,\varepsilon ^{2}x^{2}}}}\,\mathrm {d} x}
K
′
(
ε
)
=
∫
0
1
2
(
x
2
−
1
)
2
+
4
ε
2
x
2
d
x
{\displaystyle K'(\varepsilon )=\int _{0}^{1}{\frac {2}{\sqrt {(x^{2}-1)^{2}+4\,\varepsilon ^{2}x^{2}}}}\,\mathrm {d} x}
Das komplementäre Integral
K
′
{\displaystyle K'}
ist gleich dem K-Integral vom pythagoräisch komplementären Modul:
K
′
(
k
)
=
K
(
1
−
k
2
)
{\displaystyle K'(k)=K({\sqrt {1-k^{2}}}\,)}
Basierend darauf wird das Elliptische Nomen in seiner Standardform so definiert:
q
(
k
)
=
exp
[
−
π
K
′
(
k
)
÷
K
(
k
)
]
{\displaystyle q(k)=\exp {\bigl [}-\pi \,K'(k)\div K(k){\bigr ]}}
Das Elliptische Nomen ist gleich dem Exponentialfunktionswert aus dem negativen Kreiszahlfachen des Periodenverhältnisses.
Als Nächstes wird das reduzierte vollständige elliptische Integral erster Art und das reduzierte elliptische Nomen definiert:
K
¯
(
k
)
=
2
π
K
(
k
)
=
1
+
∑
n
=
1
∞
CBC
(
n
)
2
16
n
k
2
n
{\displaystyle {\bar {K}}(k)={\frac {2}{\pi }}K(k)=1+\sum _{n=1}^{\infty }\,{\frac {\operatorname {CBC} (n)^{2}}{16^{n}}}\,k^{2n}}
q
¯
(
k
)
=
k
−
2
q
(
k
)
4
=
1
2
+
[
∑
n
=
1
∞
Sc
(
n
+
1
)
2
4
n
+
1
k
2
n
]
{\displaystyle {\bar {q}}(k)={\sqrt[{4}]{k^{-2}q(k)}}={\frac {1}{2}}+{\biggl [}\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {{\text{Sc}}(n+1)}{2^{4n+1}}}k^{2n}{\biggr ]}}
Die nun beschriebenen jeweiligen reduzierten Formen werden mit einem Querbalken über den betroffenen Buchstaben dargestellt.
Der Ausdruck
C
B
C
{\displaystyle \mathrm {CBC} }
stellt den Zentralbinomialkoeffizienten dar:
CBC
(
n
)
=
(
2
n
)
!
÷
(
n
!
)
2
=
Π
(
2
n
)
÷
Π
(
n
)
2
{\displaystyle \operatorname {CBC} (n)=(2n)!\div (n!)^{2}=\Pi (2n)\div \Pi (n)^{2}}
Das Kürzel
S
c
{\displaystyle \mathrm {Sc} }
drückt die Schellbachsche Zahlenfolge aus.
Die Schellbachsche Zahlenfolge (A002103) kann mit der Kneserschen Zahlenfolge (A227503) erzeugt werden.
Diese Tabelle stellt die beiden Folgen exemplarisch dar:
Index
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Schellbach-Zahl
1
2
15
150
1707
20910
268616
3567400
48555069
Kneser-Zahl
1
13
184
2701
40456
613720
9391936
144644749
2238445480
Ein Erzeugungsalgorithmus für die Schellbachsche Zahlenfolge soll im nun Folgenden exemplarisch zusammengefasst werden:
Zuerst wird die Kneserschen Zahlenfolge erzeugt:
Kn
(
2
n
)
=
2
4
n
−
3
(
4
n
2
n
)
+
∑
m
=
1
n
4
2
n
−
2
m
(
4
n
2
n
−
2
m
)
Kn
(
m
)
{\displaystyle {\text{Kn}}(2n)=2^{4n-3}{\binom {4n}{2n}}+\sum _{m=1}^{n}4^{2n-2m}{\binom {4n}{2n-2m}}{\text{Kn}}(m)}
Kn
(
2
n
+
1
)
=
2
4
n
−
1
(
4
n
+
2
2
n
+
1
)
+
∑
m
=
1
n
4
2
n
−
2
m
+
1
(
4
n
+
2
2
n
−
2
m
+
1
)
Kn
(
m
)
{\displaystyle {\text{Kn}}(2n+1)=2^{4n-1}{\binom {4n+2}{2n+1}}+\sum _{m=1}^{n}4^{2n-2m+1}{\binom {4n+2}{2n-2m+1}}{\text{Kn}}(m)}
Basierend auf dem gegebenen Wert Kn(1) = 1 können jetzt diese ausgeführten Beispiele generiert werden:
Kn
(
2
)
=
2
×
6
+
1
×
1
=
13
{\displaystyle {\text{Kn}}(2)=2\times 6+1\times {\color {cornflowerblue}1}={\color {cornflowerblue}13}}
Kn
(
3
)
=
8
×
20
+
24
×
1
=
184
{\displaystyle {\text{Kn}}(3)=8\times 20+24\times {\color {cornflowerblue}1}={\color {cornflowerblue}184}}
Kn
(
4
)
=
32
×
70
+
448
×
1
+
1
×
13
=
2701
{\displaystyle {\text{Kn}}(4)=32\times 70+448\times {\color {cornflowerblue}1}+1\times {\color {cornflowerblue}13}={\color {cornflowerblue}2701}}
Kn
(
5
)
=
128
×
252
+
7680
×
1
+
40
×
13
=
40456
{\displaystyle {\text{Kn}}(5)=128\times 252+7680\times {\color {cornflowerblue}1}+40\times {\color {cornflowerblue}13}={\color {cornflowerblue}40456}}
Kn
(
6
)
=
512
×
924
+
126720
×
1
+
1056
×
13
+
1
×
184
=
613720
{\displaystyle {\text{Kn}}(6)=512\times 924+126720\times {\color {cornflowerblue}1}+1056\times {\color {cornflowerblue}13}+1\times {\color {cornflowerblue}184}={\color {cornflowerblue}613720}}
Kn
(
7
)
=
2048
×
3432
+
2050048
×
1
+
23296
×
13
+
56
×
184
=
9391936
{\displaystyle {\text{Kn}}(7)=2048\times 3432+2050048\times {\color {cornflowerblue}1}+23296\times {\color {cornflowerblue}13}+56\times {\color {cornflowerblue}184}={\color {cornflowerblue}9391936}}
Die Erzeugende Funktion der Kneserschen Zahlenfolge Kn(n) ist die Funktion des elliptischen Periodenverhältnisses:
1
4
ln
(
16
x
2
)
−
π
K
′
(
x
)
4
K
(
x
)
=
∑
n
=
1
∞
Kn
(
n
)
2
4
n
−
1
n
x
2
n
{\displaystyle {\frac {1}{4}}\ln {\bigl (}{\frac {16}{x^{2}}}{\bigr )}-{\frac {\pi \,K'(x)}{4\,K(x)}}=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {{\text{Kn}}(n)}{2^{4n-1}n}}\,x^{2n}}
1
4
ln
(
16
x
2
)
−
π
K
′
(
x
)
4
K
(
x
)
=
1
8
x
2
+
13
256
x
4
+
184
6144
x
6
+
2701
131072
x
8
+
40456
2621440
x
10
+
…
{\displaystyle {\color {limegreen}{\frac {1}{4}}\ln {\bigl (}{\frac {16}{x^{2}}}{\bigr )}-{\frac {\pi \,K'(x)}{4\,K(x)}}={\frac {\color {cornflowerblue}1}{8}}x^{2}+{\frac {\color {cornflowerblue}13}{256}}x^{4}+{\frac {\color {cornflowerblue}184}{6144}}x^{6}+{\frac {\color {cornflowerblue}2701}{131072}}x^{8}+{\frac {\color {cornflowerblue}40456}{2621440}}x^{10}+\ldots }}
Die Knesersche Folge erscheint ebenso in der Reihenentwicklung der folgenden Funktion:
π
2
8
x
(
1
−
x
2
)
K
(
x
)
2
−
1
2
x
=
∑
n
=
1
∞
Kn
(
n
)
2
4
n
−
2
x
2
n
−
1
{\displaystyle {\frac {\pi ^{2}}{8x(1-x^{2})K(x)^{2}}}-{\frac {1}{2x}}=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {{\text{Kn}}(n)}{2^{4n-2}}}x^{2n-1}}
Das ist die Ableitung der zuvor gezeigten Periodenverhältnis-Funktion.
Nun wird auf Grundlage der Kneserschen Folge die Schellbachsche Folge hervorgerufen.
Dies funktioniert mit folgender Erzeugungsformel:
Sc
(
n
+
1
)
=
2
n
∑
m
=
1
n
Sc
(
m
)
Kn
(
n
+
1
−
m
)
{\displaystyle {\text{Sc}}(n+1)={\frac {2}{n}}\sum _{m=1}^{n}{\text{Sc}}(m){\text{Kn}}(n+1-m)}
So werden die Beispiele erzeugt:
S
c
(
4
)
=
2
3
∑
m
=
1
3
S
c
(
m
)
K
n
(
4
−
m
)
=
2
3
[
S
c
(
1
)
K
n
(
3
)
+
S
c
(
2
)
K
n
(
2
)
+
S
c
(
3
)
K
n
(
1
)
]
{\displaystyle \mathrm {Sc} (4)={\frac {2}{3}}\sum _{m=1}^{3}\mathrm {Sc} (m)\,\mathrm {Kn} (4-m)={\frac {2}{3}}{\bigl [}{\color {navy}\mathrm {Sc} (1)}\,{\color {cornflowerblue}\mathrm {Kn} (3)}+{\color {navy}\mathrm {Sc} (2)}\,{\color {cornflowerblue}\mathrm {Kn} (2)}+{\color {navy}\mathrm {Sc} (3)}\,{\color {cornflowerblue}\mathrm {Kn} (1)}{\bigr ]}}
S
c
(
4
)
=
2
3
(
1
×
184
+
2
×
13
+
15
×
1
)
=
150
{\displaystyle {\color {navy}\mathrm {Sc} (4)}={\frac {2}{3}}{\bigl (}{\color {navy}1}\times {\color {cornflowerblue}184}+{\color {navy}2}\times {\color {cornflowerblue}13}+{\color {navy}15}\times {\color {cornflowerblue}1}{\bigr )}={\color {navy}150}}
S
c
(
5
)
=
2
4
∑
m
=
1
4
S
c
(
m
)
K
n
(
5
−
m
)
=
2
4
[
S
c
(
1
)
K
n
(
4
)
+
S
c
(
2
)
K
n
(
3
)
+
S
c
(
3
)
K
n
(
2
)
+
S
c
(
4
)
K
n
(
1
)
]
{\displaystyle \mathrm {Sc} (5)={\frac {2}{4}}\sum _{m=1}^{4}\mathrm {Sc} (m)\,\mathrm {Kn} (5-m)={\frac {2}{4}}{\bigl [}{\color {navy}\mathrm {Sc} (1)}\,{\color {cornflowerblue}\mathrm {Kn} (4)}+{\color {navy}\mathrm {Sc} (2)}\,{\color {cornflowerblue}\mathrm {Kn} (3)}+{\color {navy}\mathrm {Sc} (3)}\,{\color {cornflowerblue}\mathrm {Kn} (2)}+{\color {navy}\mathrm {Sc} (4)}\,{\color {cornflowerblue}\mathrm {Kn} (1)}{\bigr ]}}
S
c
(
5
)
=
2
4
(
1
×
2701
+
2
×
184
+
15
×
13
+
150
×
1
)
=
1707
{\displaystyle {\color {navy}\mathrm {Sc} (5)}={\frac {2}{4}}{\bigl (}{\color {navy}1}\times {\color {cornflowerblue}2701}+{\color {navy}2}\times {\color {cornflowerblue}184}+{\color {navy}15}\times {\color {cornflowerblue}13}+{\color {navy}150}\times {\color {cornflowerblue}1}{\bigr )}={\color {navy}1707}}
S
c
(
6
)
=
2
5
∑
m
=
1
5
S
c
(
m
)
K
n
(
6
−
m
)
=
2
5
[
S
c
(
1
)
K
n
(
5
)
+
S
c
(
2
)
K
n
(
4
)
+
S
c
(
3
)
K
n
(
3
)
+
S
c
(
4
)
K
n
(
2
)
+
S
c
(
5
)
K
n
(
1
)
]
{\displaystyle \mathrm {Sc} (6)={\frac {2}{5}}\sum _{m=1}^{5}\mathrm {Sc} (m)\,\mathrm {Kn} (6-m)={\frac {2}{5}}{\bigl [}{\color {navy}\mathrm {Sc} (1)}\,{\color {cornflowerblue}\mathrm {Kn} (5)}+{\color {navy}\mathrm {Sc} (2)}\,{\color {cornflowerblue}\mathrm {Kn} (4)}+{\color {navy}\mathrm {Sc} (3)}\,{\color {cornflowerblue}\mathrm {Kn} (3)}+{\color {navy}\mathrm {Sc} (4)}\,{\color {cornflowerblue}\mathrm {Kn} (2)}+{\color {navy}\mathrm {Sc} (5)}\,{\color {cornflowerblue}\mathrm {Kn} (1)}{\bigr ]}}
S
c
(
6
)
=
2
5
(
1
×
40456
+
2
×
2701
+
15
×
184
+
150
×
13
+
1707
×
1
)
=
20910
{\displaystyle {\color {navy}\mathrm {Sc} (6)}={\frac {2}{5}}{\bigl (}{\color {navy}1}\times {\color {cornflowerblue}40456}+{\color {navy}2}\times {\color {cornflowerblue}2701}+{\color {navy}15}\times {\color {cornflowerblue}184}+{\color {navy}150}\times {\color {cornflowerblue}13}+{\color {navy}1707}\times {\color {cornflowerblue}1}{\bigr )}={\color {navy}20910}}
So wird diese Zahlenfolge nach Karl Heinrich Schellbach und Hermann Amandus Schwarz für die Erzeugung des elliptischen Nomens verwendet:
q
(
k
)
=
k
2
{
1
2
+
[
∑
n
=
1
∞
Sc
(
n
+
1
)
2
4
n
+
1
k
2
n
]
}
4
{\displaystyle q(k)=k^{2}{\biggl \{}{\frac {1}{2}}+{\biggl [}\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {{\text{Sc}}(n+1)}{2^{4n+1}}}k^{2n}{\biggr ]}{\biggr \}}^{4}}
Ebenso gültig ist folgender Ausdruck, welcher durch zweifache Durchführung der Landenschen Transformation hervorgeht:
q
(
k
)
=
∑
n
=
1
∞
Sc
(
n
)
2
4
n
−
3
(
1
−
1
−
k
2
4
1
+
1
−
k
2
4
)
4
n
−
3
{\displaystyle q(k)=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {{\text{Sc}}(n)}{2^{4n-3}}}{\biggl (}{\frac {1-{\sqrt[{4}]{1-k^{2}}}}{1+{\sqrt[{4}]{1-k^{2}}}}}{\biggr )}^{4n-3}}
Definitionen der Nevilleschen Funktionen
Bearbeiten
Definition über Jacobische Thetafunktionen
Bearbeiten
Nach Edmund Taylor Whittaker und George Neville Watson sind die Neville Thetafunktionen[ 2] [ 3] [ 4] ganz genau so als Quotienten aus Jacobischer Thetafunktion und Theta-Nullwert definiert:
θ
c
(
z
;
k
)
=
ϑ
10
[
q
(
k
)
]
−
1
ϑ
10
[
z
÷
K
¯
(
k
)
;
q
(
k
)
]
=
cos
[
z
÷
K
¯
(
k
)
]
∏
n
=
1
∞
[
1
+
q
(
k
)
2
n
]
−
2
{
1
+
2
q
(
k
)
2
n
cos
[
2
z
÷
K
¯
(
k
)
]
+
q
(
k
)
4
n
}
{\displaystyle \theta _{c}(z;k)=\vartheta _{10}{\bigl [}q(k){\bigr ]}^{-1}\vartheta _{10}{\bigl [}z\div {\bar {K}}(k);q(k){\bigr ]}=\cos {\bigl [}z\div {\bar {K}}(k){\bigr ]}\prod _{n=1}^{\infty }{\bigl [}1+q(k)^{2n}{\bigr ]}^{-2}{\bigl \{}1+2q(k)^{2n}\cos {\bigl [}2z\div {\bar {K}}(k){\bigr ]}+q(k)^{4n}{\bigr \}}}
θ
d
(
z
;
k
)
=
ϑ
00
[
q
(
k
)
]
−
1
ϑ
00
[
z
÷
K
¯
(
k
)
;
q
(
k
)
]
=
∏
n
=
1
∞
[
1
+
q
(
k
)
2
n
−
1
]
−
2
{
1
+
2
q
(
k
)
2
n
−
1
cos
[
2
z
÷
K
¯
(
k
)
]
+
q
(
k
)
4
n
−
2
}
{\displaystyle \theta _{d}(z;k)=\vartheta _{00}{\bigl [}q(k){\bigr ]}^{-1}\vartheta _{00}{\bigl [}z\div {\bar {K}}(k);q(k){\bigr ]}=\prod _{n=1}^{\infty }{\bigl [}1+q(k)^{2n-1}{\bigr ]}^{-2}{\bigl \{}1+2q(k)^{2n-1}\cos {\bigl [}2z\div {\bar {K}}(k){\bigr ]}+q(k)^{4n-2}{\bigr \}}}
θ
n
(
z
;
k
)
=
ϑ
01
[
q
(
k
)
]
−
1
ϑ
01
[
z
÷
K
¯
(
k
)
;
q
(
k
)
]
=
∏
n
=
1
∞
[
1
−
q
(
k
)
2
n
−
1
]
−
2
{
1
−
2
q
(
k
)
2
n
−
1
cos
[
2
z
÷
K
¯
(
k
)
]
+
q
(
k
)
4
n
−
2
}
{\displaystyle \theta _{n}(z;k)=\vartheta _{01}{\bigl [}q(k){\bigr ]}^{-1}\vartheta _{01}{\bigl [}z\div {\bar {K}}(k);q(k){\bigr ]}=\prod _{n=1}^{\infty }{\bigl [}1-q(k)^{2n-1}{\bigr ]}^{-2}{\bigl \{}1-2q(k)^{2n-1}\cos {\bigl [}2z\div {\bar {K}}(k){\bigr ]}+q(k)^{4n-2}{\bigr \}}}
θ
s
(
z
;
k
)
=
K
¯
(
k
)
sin
[
z
÷
K
¯
(
k
)
]
∏
n
=
1
∞
[
1
−
q
(
k
)
2
n
]
−
2
{
1
−
2
q
(
k
)
2
n
cos
[
2
z
÷
K
¯
(
k
)
]
+
q
(
k
)
4
n
}
{\displaystyle \theta _{s}(z;k)={\bar {K}}(k)\sin {\bigl [}z\div {\bar {K}}(k){\bigr ]}\prod _{n=1}^{\infty }{\bigl [}1-q(k)^{2n}{\bigr ]}^{-2}{\bigl \{}1-2q(k)^{2n}\cos {\bigl [}2z\div {\bar {K}}(k){\bigr ]}+q(k)^{4n}{\bigr \}}}
So sind die Nevilleschen Thetafunktionen über die Lambertschen Reihen[ 5] [ 6] [ 7] definiert:
θ
c
(
z
;
k
)
=
2
q
¯
(
k
)
K
¯
(
k
)
−
1
/
2
∑
n
=
1
∞
q
(
k
)
n
(
n
−
1
)
cos
[
(
2
n
−
1
)
K
¯
(
k
)
−
1
z
]
{\displaystyle \theta _{c}(z;k)=2\,{\bar {q}}(k)\,{\bar {K}}(k)^{-1/2}\,\sum _{n=1}^{\infty }q(k)^{n(n-1)}\cos {\bigl [}(2n-1){\bar {K}}(k)^{-1}z{\bigr ]}}
θ
d
(
z
;
k
)
=
K
¯
(
k
)
−
1
/
2
{
1
+
2
∑
n
=
1
∞
q
(
k
)
n
2
cos
[
2
n
K
¯
(
k
)
−
1
z
]
}
{\displaystyle \theta _{d}(z;k)={\bar {K}}(k)^{-1/2}\,{\biggl \{}1+2\,\sum _{n=1}^{\infty }q(k)^{n^{2}}\cos {\bigl [}2\,n\,{\bar {K}}(k)^{-1}z{\bigr ]}{\biggr \}}}
θ
n
(
z
;
k
)
=
(
1
−
k
2
)
−
1
/
4
K
¯
(
k
)
−
1
/
2
{
1
+
2
∑
n
=
1
∞
(
−
1
)
n
q
(
k
)
n
2
cos
[
2
n
K
¯
(
k
)
−
1
z
]
}
{\displaystyle \theta _{n}(z;k)=(1-k^{2})^{-1/4}{\bar {K}}(k)^{-1/2}\,{\biggl \{}1+2\,\sum _{n=1}^{\infty }(-1)^{n}q(k)^{n^{2}}\cos {\bigl [}2\,n\,{\bar {K}}(k)^{-1}z{\bigr ]}{\biggr \}}}
θ
s
(
z
;
k
)
=
2
(
1
−
k
2
)
−
1
/
4
q
¯
(
k
)
K
¯
(
k
)
−
1
/
2
∑
n
=
1
∞
(
−
1
)
n
−
1
q
(
k
)
n
(
n
−
1
)
sin
[
(
2
n
−
1
)
K
¯
(
k
)
−
1
z
]
{\displaystyle \theta _{s}(z;k)=2\,(1-k^{2})^{-1/4}{\bar {q}}(k)\,{\bar {K}}(k)^{-1/2}\,\sum _{n=1}^{\infty }(-1)^{n-1}q(k)^{n(n-1)}\sin {\bigl [}(2n-1){\bar {K}}(k)^{-1}z{\bigr ]}}
Sehr schnell konvergent sind folgende Summenreihen für die Nevilleschen Thetafunktionen:
θ
c
(
z
;
k
)
=
|
k
|
−
1
/
2
(
π
2
)
1
/
2
K
′
(
k
)
−
1
/
2
∑
n
=
−
∞
∞
(
−
1
)
n
exp
{
−
π
K
(
k
)
K
′
(
k
)
[
n
+
z
2
K
(
k
)
]
2
}
{\displaystyle \theta _{c}(z;k)=|k|^{-1/2}{\bigl (}{\frac {\pi }{2}}{\bigr )}^{1/2}K'(k)^{-1/2}\sum _{n=-\infty }^{\infty }(-1)^{n}\exp {\biggl \{}-\pi \,{\frac {K(k)}{K'(k)}}{\biggl [}n+{\frac {z}{2\,K(k)}}{\biggr ]}^{2}{\biggr \}}}
θ
d
(
z
;
k
)
=
(
π
2
)
1
/
2
K
′
(
k
)
−
1
/
2
∑
n
=
−
∞
∞
exp
{
−
π
K
(
k
)
K
′
(
k
)
[
n
+
z
2
K
(
k
)
]
2
}
{\displaystyle \theta _{d}(z;k)={\bigl (}{\frac {\pi }{2}}{\bigr )}^{1/2}K'(k)^{-1/2}\sum _{n=-\infty }^{\infty }\exp {\biggl \{}-\pi \,{\frac {K(k)}{K'(k)}}{\biggl [}n+{\frac {z}{2\,K(k)}}{\biggr ]}^{2}{\biggr \}}}
θ
n
(
z
;
k
)
=
(
1
−
k
2
)
−
1
/
4
(
π
2
)
1
/
2
K
′
(
k
)
−
1
/
2
∑
n
=
−
∞
∞
exp
{
−
π
K
(
k
)
K
′
(
k
)
[
n
+
1
2
+
z
2
K
(
k
)
]
2
}
{\displaystyle \theta _{n}(z;k)=(1-k^{2})^{-1/4}{\bigl (}{\frac {\pi }{2}}{\bigr )}^{1/2}K'(k)^{-1/2}\sum _{n=-\infty }^{\infty }\exp {\biggl \{}-\pi \,{\frac {K(k)}{K'(k)}}{\biggl [}n+{\frac {1}{2}}+{\frac {z}{2\,K(k)}}{\biggr ]}^{2}{\biggr \}}}
θ
s
(
z
;
k
)
=
|
k
|
−
1
/
2
(
1
−
k
2
)
−
1
/
4
(
π
2
)
1
/
2
K
′
(
k
)
−
1
/
2
∑
n
=
−
∞
∞
(
−
1
)
n
exp
{
−
π
K
(
k
)
K
′
(
k
)
[
n
+
1
2
−
z
2
K
(
k
)
]
2
}
{\displaystyle \theta _{s}(z;k)=|k|^{-1/2}(1-k^{2})^{-1/4}{\bigl (}{\frac {\pi }{2}}{\bigr )}^{1/2}K'(k)^{-1/2}\sum _{n=-\infty }^{\infty }(-1)^{n}\exp {\biggl \{}-\pi \,{\frac {K(k)}{K'(k)}}{\biggl [}n+{\frac {1}{2}}-{\frac {z}{2\,K(k)}}{\biggr ]}^{2}{\biggr \}}}
Definition über die Ramanujansche Thetafunktion
Bearbeiten
So wird die Ramanujansche Thetafunktion definiert:
ϑ
R
(
v
;
w
)
=
∑
n
=
−
∞
∞
v
n
(
n
+
1
)
/
2
w
n
(
n
−
1
)
/
2
=
∑
n
=
−
∞
∞
v
△
(
n
)
w
△
(
n
−
1
)
{\displaystyle \vartheta _{R}(v;w)=\sum _{n=-\infty }^{\infty }v^{n(n+1)/2}\,w^{n(n-1)/2}=\sum _{n=-\infty }^{\infty }v^{\bigtriangleup (n)}\,w^{\bigtriangleup (n-1)}}
ϑ
R
(
v
;
w
)
=
1
+
v
+
w
+
∑
n
=
1
∞
(
v
w
)
△
(
n
)
(
v
n
+
1
+
w
n
+
1
)
{\displaystyle \vartheta _{R}(v;w)=1+v+w+\sum _{n=1}^{\infty }(vw)^{\bigtriangleup (n)}(v^{n+1}+w^{n+1})}
ϑ
R
(
v
;
w
)
=
(
−
v
;
v
w
)
∞
(
−
w
;
v
w
)
∞
(
v
w
;
v
w
)
∞
{\displaystyle \vartheta _{R}(v;w)=(-v;vw)_{\infty }(-w;vw)_{\infty }(vw;vw)_{\infty }}
ϑ
R
(
v
;
w
)
=
1
+
2
v
π
∫
0
∞
exp
(
−
x
2
)
{
1
−
v
v
w
cos
[
−
2
ln
(
v
w
)
x
]
1
−
2
v
v
w
cos
[
−
2
ln
(
v
w
)
x
]
+
v
3
w
}
d
x
+
{\displaystyle \vartheta _{R}(v;w)=1+{\frac {2v}{\sqrt {\pi }}}\int _{0}^{\infty }\exp(-x^{2}){\biggl \{}{\frac {1-v{\sqrt {vw}}\cos {\bigl [}{\sqrt {-2\ln(vw)}}\,x{\bigr ]}}{1-2v{\sqrt {vw}}\cos {\bigl [}{\sqrt {-2\ln(vw)}}\,x{\bigr ]}+v^{3}w}}{\biggr \}}\,\mathrm {d} x\,+}
+
2
w
π
∫
0
∞
exp
(
−
x
2
)
{
1
−
w
v
w
cos
[
−
2
ln
(
v
w
)
x
]
1
−
2
w
v
w
cos
[
−
2
ln
(
v
w
)
x
]
+
v
w
3
}
d
x
{\displaystyle +\,{\frac {2w}{\sqrt {\pi }}}\int _{0}^{\infty }\exp(-x^{2}){\biggl \{}{\frac {1-w{\sqrt {vw}}\cos {\bigl [}{\sqrt {-2\ln(vw)}}\,x{\bigr ]}}{1-2w{\sqrt {vw}}\cos {\bigl [}{\sqrt {-2\ln(vw)}}\,x{\bigr ]}+vw^{3}}}{\biggr \}}\,\mathrm {d} x}
Die Dreieckssymbole in den Exponenten der beiden obersten Formeln dieser Liste stellen die Funktion von der Folge der Dreieckszahlen dar. Durch die Tatsache, dass sich die Exponenten in den genannten Summenreihen bezüglich des Index in der Funktion der Dreieckszahlen verhalten, konvergieren die gezeigten Summenreihen sehr schnell mit einem quadratischen Wachstum der richtigen Nachkommastellen. Mit dem Unendlichkeitssymbol in Basislage wird das Nomen-Pochhammer-Produkt dargestellt, welches die unendliche Variante des verallgemeinerten Pochhammer-Produktes ist. Die am Ende dieser Liste dargestellten Integrale von Produkten aus Gaussscher Glockenkurvenfunktion und trigonometrischem Funktionenbruch wurden in der Universität Georgia durch die kanadische Mathematikerin Maxie Schmidt und ihre Arbeitsgruppe erforscht und beschreiben sogenannte uneigentliche Integrale. Die Nevillesche Thetafunktion
θ
d
{\displaystyle \theta _{d}}
kann mit Hilfe der Ramanujanschen Thetafunktion auf diese Weise dargestellt werden:
θ
d
(
z
;
k
)
=
(
π
2
)
1
/
2
K
′
(
k
)
−
1
/
2
exp
[
−
π
z
2
4
K
(
k
)
K
′
(
k
)
]
ϑ
R
{
exp
[
π
z
−
K
(
k
)
K
′
(
k
)
]
;
exp
[
π
−
z
−
K
(
k
)
K
′
(
k
)
]
}
{\displaystyle \theta _{d}(z;k)={\bigl (}{\frac {\pi }{2}}{\bigr )}^{1/2}K'(k)^{-1/2}\exp {\biggl [}-{\frac {\pi \,z^{2}}{4\,K(k)\,K'(k)}}{\biggr ]}\vartheta _{R}{\biggl \{}\exp {\biggl [}\pi \,{\frac {z-K(k)}{K'(k)}}{\biggr ]};\exp {\biggl [}\pi \,{\frac {-z-K(k)}{K'(k)}}{\biggr ]}{\biggr \}}}
Umgekehrt gilt dementsprechend:
ϑ
R
(
v
;
w
)
=
exp
[
−
ln
(
v
÷
w
)
2
8
ln
(
v
w
)
]
ϑ
00
(
v
w
)
θ
d
[
1
4
ln
(
v
÷
w
)
ϑ
00
(
v
w
)
2
;
ψ
H
(
v
w
)
4
]
{\displaystyle \vartheta _{R}(v;w)=\exp {\biggl [}-{\frac {\ln(v\div w)^{2}}{8\ln(vw)}}{\biggr ]}\vartheta _{00}({\sqrt {vw}}\,)\,\theta _{d}{\bigl [}{\frac {1}{4}}\ln(v\div w)\vartheta _{00}({\sqrt {vw}}\,)^{2};\psi _{H}({\sqrt {vw}}\,)^{4}{\bigr ]}}
Sukzessiv kann darauf zu dieser Nevilleschen Thetafunktion geführt werden:
θ
n
(
z
;
k
)
=
(
1
−
k
2
)
−
1
/
4
θ
d
[
K
(
k
)
−
z
;
k
]
{\displaystyle \theta _{n}(z;k)=(1-k^{2})^{-1/4}\theta _{d}{\bigl [}K(k)-z;k{\bigr ]}}
Im Folgenden werden die zugehörigen Werte in Kombination mit dem lemniskatisch elliptischen Modul
k
=
λ
∗
(
1
)
=
1
2
2
{\displaystyle k=\lambda ^{*}(1)={\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}}}
niedergeschrieben:
Werte für
θ
c
{\displaystyle \theta _{c}}
:
θ
c
[
1
2
K
(
1
2
2
)
;
1
2
2
]
=
2
−
3
/
16
2
−
1
4
{\displaystyle \theta _{c}{\bigl [}{\tfrac {1}{2}}K({\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}});{\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}}{\bigr ]}=2^{-3/16}{\sqrt[{4}]{{\sqrt {2}}-1}}}
θ
c
[
1
3
K
(
1
2
2
)
;
1
2
2
]
=
2
−
1
/
4
3
1
/
8
(
2
+
3
)
−
1
/
12
{\displaystyle \theta _{c}{\bigl [}{\tfrac {1}{3}}K({\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}});{\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}}{\bigr ]}=2^{-1/4}3^{1/8}(2+{\sqrt {3}}\,)^{-1/12}}
Werte für
θ
d
{\displaystyle \theta _{d}}
:
θ
d
[
K
(
1
2
2
)
;
1
2
2
]
=
2
−
1
/
4
{\displaystyle \theta _{d}{\bigl [}K({\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}});{\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}}{\bigr ]}=2^{-1/4}}
θ
d
[
1
2
K
(
1
2
2
)
;
1
2
2
]
=
2
−
7
/
16
2
+
1
4
{\displaystyle \theta _{d}{\bigl [}{\tfrac {1}{2}}K({\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}});{\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}}{\bigr ]}=2^{-7/16}{\sqrt[{4}]{{\sqrt {2}}+1}}}
θ
d
[
2
3
K
(
1
2
2
)
;
1
2
2
]
=
2
−
1
/
2
2
+
3
6
{\displaystyle \theta _{d}{\bigl [}{\tfrac {2}{3}}K({\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}});{\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}}{\bigr ]}=2^{-1/2}{\sqrt[{6}]{2+{\sqrt {3}}}}}
θ
d
[
2
5
K
(
1
2
2
)
;
1
2
2
]
=
2
−
1
/
2
2
(
5
+
2
)
cos
(
1
20
π
)
tan
(
3
20
π
)
5
{\displaystyle \theta _{d}{\bigl [}{\tfrac {2}{5}}K({\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}});{\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}}{\bigr ]}=2^{-1/2}{\sqrt[{5}]{2({\sqrt {5}}+2)\cos({\tfrac {1}{20}}\pi )\tan({\tfrac {3}{20}}\pi )}}}
θ
d
[
4
5
K
(
1
2
2
)
;
1
2
2
]
=
2
−
1
/
2
2
(
5
+
2
)
sin
(
1
20
π
)
cot
(
3
20
π
)
5
{\displaystyle \theta _{d}{\bigl [}{\tfrac {4}{5}}K({\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}});{\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}}{\bigr ]}=2^{-1/2}{\sqrt[{5}]{2({\sqrt {5}}+2)\sin({\tfrac {1}{20}}\pi )\cot({\tfrac {3}{20}}\pi )}}}
Diese Werte kommen durch Einsatz vom Modul
λ
∗
(
2
)
=
2
−
1
{\displaystyle \lambda ^{*}(2)={\sqrt {2}}-1}
hervor:
θ
d
[
K
(
2
−
1
)
;
2
−
1
]
=
2
1
/
4
(
2
+
1
)
−
1
/
4
{\displaystyle \theta _{d}{\bigl [}K({\sqrt {2}}-1);{\sqrt {2}}-1{\bigr ]}=2^{1/4}({\sqrt {2}}+1)^{-1/4}}
θ
d
[
1
3
K
(
2
−
1
)
;
2
−
1
]
=
2
−
1
/
4
(
2
+
1
)
−
1
/
4
(
3
+
2
)
1
/
3
{\displaystyle \theta _{d}{\bigl [}{\tfrac {1}{3}}K({\sqrt {2}}-1);{\sqrt {2}}-1{\bigr ]}=2^{-1/4}({\sqrt {2}}+1)^{-1/4}({\sqrt {3}}+{\sqrt {2}}\,)^{1/3}}
θ
d
[
2
3
K
(
2
−
1
)
;
2
−
1
]
=
sec
(
1
8
π
)
sin
(
5
24
π
)
(
3
+
2
)
1
/
3
{\displaystyle \theta _{d}{\bigl [}{\tfrac {2}{3}}K({\sqrt {2}}-1);{\sqrt {2}}-1{\bigr ]}=\sec({\tfrac {1}{8}}\pi )\sin({\tfrac {5}{24}}\pi )({\sqrt {3}}+{\sqrt {2}}\,)^{1/3}}
θ
n
[
2
5
K
(
2
−
1
)
;
2
−
1
]
=
2
−
1
/
2
g
(
50
)
1
/
2
tan
{
1
2
arccot
[
g
(
50
)
]
}
1
/
10
cot
{
1
2
arctan
[
g
(
50
)
]
}
3
/
10
{\displaystyle \theta _{n}{\bigl [}{\tfrac {2}{5}}K({\sqrt {2}}-1);{\sqrt {2}}-1{\bigr ]}=2^{-1/2}{\text{g}}(50)^{1/2}\tan {\bigl \{}{\tfrac {1}{2}}\operatorname {arccot} {\bigl [}{\text{g}}(50){\bigr ]}{\bigr \}}^{1/10}\cot {\bigl \{}{\tfrac {1}{2}}\arctan {\bigl [}{\text{g}}(50){\bigr ]}{\bigr \}}^{3/10}}
θ
n
[
4
5
K
(
2
−
1
)
;
2
−
1
]
=
2
−
1
/
2
g
(
50
)
1
/
2
cot
{
1
2
arccot
[
g
(
50
)
]
}
1
/
10
tan
{
1
2
arctan
[
g
(
50
)
]
}
3
/
10
{\displaystyle \theta _{n}{\bigl [}{\tfrac {4}{5}}K({\sqrt {2}}-1);{\sqrt {2}}-1{\bigr ]}=2^{-1/2}{\text{g}}(50)^{1/2}\cot {\bigl \{}{\tfrac {1}{2}}\operatorname {arccot} {\bigl [}{\text{g}}(50){\bigr ]}{\bigr \}}^{1/10}\tan {\bigl \{}{\tfrac {1}{2}}\arctan {\bigl [}{\text{g}}(50){\bigr ]}{\bigr \}}^{3/10}}
Dabei steht
g
(
50
)
{\displaystyle {\text{g}}(50)}
für folgende Konstante:
g
(
50
)
=
w
R
5
(
2
−
1
)
=
2
[
exp
(
−
5
2
π
)
;
exp
(
−
10
2
π
)
]
∞
[
exp
(
−
2
π
)
;
exp
(
−
2
2
π
)
]
∞
−
5
=
{\displaystyle {\text{g}}(50)=w_{R5}({\sqrt {2}}-1)=2\,[\exp(-5\,{\sqrt {2}}\,\pi );\exp(-10\,{\sqrt {2}}\,\pi )]_{\infty }[\exp(-{\sqrt {2}}\,\pi );\exp(-2\,{\sqrt {2}}\,\pi )]_{\infty }^{-5}=}
=
1
2
{
4
3
2
cos
(
1
10
π
)
cosh
[
1
3
artanh
(
3
8
6
)
]
+
1
3
tan
(
1
5
π
)
}
2
−
1
2
=
{\displaystyle ={\tfrac {1}{2}}{\bigl \{}{\tfrac {4}{3}}{\sqrt {2}}\cos({\tfrac {1}{10}}\pi )\cosh[{\tfrac {1}{3}}\operatorname {artanh} ({\tfrac {3}{8}}{\sqrt {6}})]+{\tfrac {1}{3}}\tan({\tfrac {1}{5}}\pi ){\bigr \}}^{2}-{\tfrac {1}{2}}=}
=
⟨
1
2
−
1
2
{
4
3
2
sin
(
1
5
π
)
cosh
[
1
3
artanh
(
3
8
6
)
]
−
1
3
cot
(
1
10
π
)
}
2
⟩
−
1
=
{\displaystyle ={\bigl \langle }{\tfrac {1}{2}}-{\tfrac {1}{2}}{\bigl \{}{\tfrac {4}{3}}{\sqrt {2}}\sin({\tfrac {1}{5}}\pi )\cosh[{\tfrac {1}{3}}\operatorname {artanh} ({\tfrac {3}{8}}{\sqrt {6}})]-{\tfrac {1}{3}}\cot({\tfrac {1}{10}}\pi ){\bigr \}}^{2}{\bigr \rangle }^{-1}=}
=
Φ
−
1
cot
[
1
4
π
−
arctan
(
1
3
5
−
1
3
6
30
+
4
5
3
+
1
3
6
30
−
4
5
3
)
]
=
{\displaystyle =\Phi ^{-1}\cot {\bigl [}{\tfrac {1}{4}}\pi -\arctan {\bigl (}{\tfrac {1}{3}}{\sqrt {5}}-{\tfrac {1}{3}}{\sqrt[{3}]{6{\sqrt {30}}+4{\sqrt {5}}}}+{\tfrac {1}{3}}{\sqrt[{3}]{6{\sqrt {30}}-4{\sqrt {5}}}}{\bigr )}{\bigr ]}=}
≈
2,121
90403802900202926
{\displaystyle \approx 2{,}12190403802900202926}
Zugehörige Gleichungen:
g
(
50
)
6
−
2
g
(
50
)
5
−
2
g
(
50
)
−
1
=
0
{\displaystyle {\text{g}}(50)^{6}-2\,{\text{g}}(50)^{5}-2\,{\text{g}}(50)-1=0}
g
(
50
)
3
−
g
(
50
)
2
−
Φ
g
(
50
)
−
Φ
=
0
{\displaystyle {\text{g}}(50)^{3}-{\text{g}}(50)^{2}-\Phi \,{\text{g}}(50)-\Phi =0}
Diejenigen Werte, welche mit dem Modul
λ
∗
(
3
)
=
sin
(
1
12
π
)
{\displaystyle \lambda ^{*}(3)=\sin({\tfrac {1}{12}}\pi )}
in Verbindung stehen, werden Äquianharmonische Werte genannt:
θ
c
{
1
3
K
[
sin
(
1
12
π
)
]
;
sin
(
1
12
π
)
}
=
2
−
1
/
6
3
−
7
/
12
(
2
+
3
)
1
/
4
(
4
3
−
2
3
+
1
)
{\displaystyle \theta _{c}{\bigl \{}{\tfrac {1}{3}}K{\bigl [}\sin({\tfrac {1}{12}}\pi ){\bigr ]};\sin({\tfrac {1}{12}}\pi ){\bigr \}}=2^{-1/6}3^{-7/12}(2+{\sqrt {3}})^{1/4}({\sqrt[{3}]{4}}-{\sqrt[{3}]{2}}+1)}
θ
c
{
2
3
K
[
sin
(
1
12
π
)
]
;
sin
(
1
12
π
)
}
=
1
6
18
3
(
−
4
3
+
3
+
1
)
{\displaystyle \theta _{c}{\bigl \{}{\tfrac {2}{3}}K{\bigl [}\sin({\tfrac {1}{12}}\pi ){\bigr ]};\sin({\tfrac {1}{12}}\pi ){\bigr \}}={\tfrac {1}{6}}{\sqrt[{3}]{18}}\,(-{\sqrt[{3}]{4}}+{\sqrt {3}}+1)}
θ
d
{
1
3
K
[
sin
(
1
12
π
)
]
;
sin
(
1
12
π
)
}
=
1
6
9
3
(
2
+
3
)
−
1
/
4
(
2
3
+
3
+
1
)
{\displaystyle \theta _{d}{\bigl \{}{\tfrac {1}{3}}K{\bigl [}\sin({\tfrac {1}{12}}\pi ){\bigr ]};\sin({\tfrac {1}{12}}\pi ){\bigr \}}={\tfrac {1}{6}}\,{\sqrt[{3}]{9}}\,(2+{\sqrt {3}})^{-1/4}({\sqrt[{3}]{2}}+{\sqrt {3}}+1)}
θ
d
{
2
3
K
[
sin
(
1
12
π
)
]
;
sin
(
1
12
π
)
}
=
1
6
18
3
(
2
3
+
1
)
{\displaystyle \theta _{d}{\bigl \{}{\tfrac {2}{3}}K{\bigl [}\sin({\tfrac {1}{12}}\pi ){\bigr ]};\sin({\tfrac {1}{12}}\pi ){\bigr \}}={\tfrac {1}{6}}{\sqrt[{3}]{18}}\,({\sqrt[{3}]{2}}+1)}
θ
n
{
1
3
K
[
sin
(
1
12
π
)
]
;
sin
(
1
12
π
)
}
=
2
−
1
/
6
3
−
1
/
3
(
2
+
3
)
−
1
/
4
(
2
3
+
1
)
{\displaystyle \theta _{n}{\bigl \{}{\tfrac {1}{3}}K{\bigl [}\sin({\tfrac {1}{12}}\pi ){\bigr ]};\sin({\tfrac {1}{12}}\pi ){\bigr \}}=2^{-1/6}3^{-1/3}(2+{\sqrt {3}})^{-1/4}({\sqrt[{3}]{2}}+1)}
θ
n
{
2
3
K
[
sin
(
1
12
π
)
]
;
sin
(
1
12
π
)
}
=
1
6
9
3
(
3
−
1
)
(
2
3
+
3
+
1
)
{\displaystyle \theta _{n}{\bigl \{}{\tfrac {2}{3}}K{\bigl [}\sin({\tfrac {1}{12}}\pi ){\bigr ]};\sin({\tfrac {1}{12}}\pi ){\bigr \}}={\tfrac {1}{6}}{\sqrt[{3}]{9}}\,({\sqrt {3}}-1)\,({\sqrt[{3}]{2}}+{\sqrt {3}}+1)}
Eingesetzt wird nun der Modulwert
λ
∗
(
6
)
=
(
2
−
3
)
(
3
−
2
)
{\displaystyle \lambda ^{*}(6)=(2-{\sqrt {3}})({\sqrt {3}}-{\sqrt {2}})}
und dieser Wert für
w
R
5
{\displaystyle w_{R5}}
ist der Schlüssel:
w
R
5
[
(
2
−
3
)
(
3
−
2
)
]
=
g
(
150
)
÷
g
(
6
)
5
=
cot
[
1
4
π
−
1
4
arccsc
(
1
4
10
+
1
4
)
]
{\displaystyle w_{R5}{\bigl [}(2-{\sqrt {3}})({\sqrt {3}}-{\sqrt {2}}){\bigr ]}={\text{g}}(150)\div {\text{g}}(6)^{5}=\cot {\bigl [}{\tfrac {1}{4}}\pi -{\tfrac {1}{4}}\operatorname {arccsc}({\tfrac {1}{4}}{\sqrt {10}}+{\tfrac {1}{4}}){\bigr ]}}
So können direkt diese Neville-Theta-Werte hervorgebracht werden:
θ
n
{
2
5
K
[
(
2
−
3
)
(
3
−
2
)
]
;
(
2
−
3
)
(
3
−
2
)
}
=
{\displaystyle \theta _{n}{\bigl \{}{\tfrac {2}{5}}K{\bigl [}(2-{\sqrt {3}})({\sqrt {3}}-{\sqrt {2}}){\bigr ]};(2-{\sqrt {3}})({\sqrt {3}}-{\sqrt {2}}){\bigr \}}=}
=
2
−
1
/
2
cot
[
1
4
π
−
1
4
arccsc
(
1
4
10
+
1
4
)
]
1
/
2
tan
[
1
8
π
−
1
8
arccsc
(
1
4
10
+
1
4
)
]
1
/
10
cot
[
1
8
π
+
1
8
arccsc
(
1
4
10
+
1
4
)
]
3
/
10
{\displaystyle =2^{-1/2}\cot {\bigl [}{\tfrac {1}{4}}\pi -{\tfrac {1}{4}}\operatorname {arccsc}({\tfrac {1}{4}}{\sqrt {10}}+{\tfrac {1}{4}}){\bigr ]}^{1/2}\tan {\bigl [}{\tfrac {1}{8}}\pi -{\tfrac {1}{8}}\operatorname {arccsc}({\tfrac {1}{4}}{\sqrt {10}}+{\tfrac {1}{4}}){\bigr ]}^{1/10}\cot {\bigl [}{\tfrac {1}{8}}\pi +{\tfrac {1}{8}}\operatorname {arccsc}({\tfrac {1}{4}}{\sqrt {10}}+{\tfrac {1}{4}}){\bigr ]}^{3/10}}
θ
n
{
4
5
K
[
(
2
−
3
)
(
3
−
2
)
]
;
(
2
−
3
)
(
3
−
2
)
}
=
{\displaystyle \theta _{n}{\bigl \{}{\tfrac {4}{5}}K{\bigl [}(2-{\sqrt {3}})({\sqrt {3}}-{\sqrt {2}}){\bigr ]};(2-{\sqrt {3}})({\sqrt {3}}-{\sqrt {2}}){\bigr \}}=}
=
2
−
1
/
2
cot
[
1
4
π
−
1
4
arccsc
(
1
4
10
+
1
4
)
]
1
/
2
cot
[
1
8
π
−
1
8
arccsc
(
1
4
10
+
1
4
)
]
1
/
10
tan
[
1
8
π
+
1
8
arccsc
(
1
4
10
+
1
4
)
]
3
/
10
{\displaystyle =2^{-1/2}\cot {\bigl [}{\tfrac {1}{4}}\pi -{\tfrac {1}{4}}\operatorname {arccsc}({\tfrac {1}{4}}{\sqrt {10}}+{\tfrac {1}{4}}){\bigr ]}^{1/2}\cot {\bigl [}{\tfrac {1}{8}}\pi -{\tfrac {1}{8}}\operatorname {arccsc}({\tfrac {1}{4}}{\sqrt {10}}+{\tfrac {1}{4}}){\bigr ]}^{1/10}\tan {\bigl [}{\tfrac {1}{8}}\pi +{\tfrac {1}{8}}\operatorname {arccsc}({\tfrac {1}{4}}{\sqrt {10}}+{\tfrac {1}{4}}){\bigr ]}^{3/10}}
Während die Jacobischen Amplitudenfunktionen vollständige Additionstheoreme in sich aufweisen, besitzen die Nevilleschen Thetafunktionen nur reflexive Theoreme. Aber diese Theoreme können für die Ermittlung von Identitäten der Nevilleschen Thetafunktionen über reduzierte Webernsche Modulfunktionen verwendet werden. So lauten die exakten Reflexionstheoreme[ 8] für die Nevilleschen Thetafunktionen
θ
d
{\displaystyle \theta _{d}}
und
θ
n
{\displaystyle \theta _{n}}
in Abhängigkeit vom elliptischen Modul:
θ
d
(
a
+
b
;
k
)
θ
d
(
a
−
b
;
k
)
=
(
1
−
k
2
)
θ
n
(
a
;
k
)
2
θ
n
(
b
;
k
)
2
+
k
2
θ
c
(
a
;
k
)
2
θ
c
(
b
;
k
)
2
{\displaystyle \theta _{d}(a+b;k)\,\theta _{d}(a-b;k)=(1-k^{2})\,\theta _{n}(a;k)^{2}\theta _{n}(b;k)^{2}+k^{2}\theta _{c}(a;k)^{2}\theta _{c}(b;k)^{2}}
(
1
−
k
2
)
θ
n
(
a
+
b
;
k
)
θ
n
(
a
−
b
;
k
)
=
θ
d
(
a
;
k
)
2
θ
d
(
b
;
k
)
2
−
k
2
θ
c
(
a
;
k
)
2
θ
c
(
b
;
k
)
2
{\displaystyle (1-k^{2})\,\theta _{n}(a+b;k)\,\theta _{n}(a-b;k)=\theta _{d}(a;k)^{2}\theta _{d}(b;k)^{2}-k^{2}\theta _{c}(a;k)^{2}\theta _{c}(b;k)^{2}}
Aus den genannten reflexiven Theoremen und den Verdopplungstheoremen können die Verdreifachungstheoreme durch sukzessive Verkettungen erzeugt werden.
Dies sind einige Verdopplungstheoreme:
θ
c
(
2
x
;
k
)
=
θ
c
(
x
;
k
)
4
θ
n
(
x
;
k
)
2
−
θ
d
(
x
;
k
)
2
θ
s
(
x
;
k
)
2
{\displaystyle \theta _{c}(2x;k)=\theta _{c}(x;k)^{4}\,\theta _{n}(x;k)^{2}-\,\theta _{d}(x;k)^{2}\,\theta _{s}(x;k)^{2}}
θ
d
(
2
x
;
k
)
=
(
1
−
k
2
)
θ
n
(
x
;
k
)
4
+
k
2
θ
c
(
x
;
k
)
4
{\displaystyle \theta _{d}(2x;k)=(1-k^{2})\,\theta _{n}(x;k)^{4}+k^{2}\theta _{c}(x;k)^{4}}
(
1
−
k
2
)
θ
n
(
2
x
;
k
)
=
θ
d
(
x
;
k
)
4
−
k
2
θ
c
(
x
;
k
)
4
{\displaystyle (1-k^{2})\,\theta _{n}(2x;k)=\theta _{d}(x;k)^{4}-k^{2}\theta _{c}(x;k)^{4}}
θ
s
(
2
x
;
k
)
=
2
θ
c
(
x
;
k
)
θ
d
(
x
;
k
)
θ
n
(
x
;
k
)
θ
s
(
x
;
k
)
{\displaystyle \theta _{s}(2x;k)=2\,\theta _{c}(x;k)\theta _{d}(x;k)\theta _{n}(x;k)\theta _{s}(x;k)}
Die Thetawerte der doppelten Maßeinträge stehen zu den Thetawerten der einfachen Maßeinträge in einer glatt Quartischen Beziehung.
Auf der Grundlage der nun genannten Verdopplungstheoreme entstehen so die Verdreifachungstheoreme.
Durch den Einsatz von
a
=
2
x
{\displaystyle a=2x}
und
b
=
x
{\displaystyle b=x}
kommen diese Formeln direkt hervor:
θ
d
(
3
x
;
k
)
θ
d
(
x
;
k
)
=
(
1
−
k
2
)
θ
n
(
2
x
;
k
)
2
θ
n
(
x
;
k
)
2
+
k
2
θ
c
(
2
x
;
k
)
2
θ
c
(
x
;
k
)
2
{\displaystyle \theta _{d}(3x;k)\,\theta _{d}(x;k)=(1-k^{2})\,\theta _{n}(2x;k)^{2}\theta _{n}(x;k)^{2}+k^{2}\theta _{c}(2x;k)^{2}\theta _{c}(x;k)^{2}}
(
1
−
k
2
)
θ
n
(
3
x
;
k
)
θ
n
(
x
;
k
)
=
θ
d
(
2
x
;
k
)
2
θ
d
(
x
;
k
)
2
−
k
2
θ
c
(
2
x
;
k
)
2
θ
c
(
x
;
k
)
2
{\displaystyle (1-k^{2})\,\theta _{n}(3x;k)\,\theta _{n}(x;k)=\theta _{d}(2x;k)^{2}\theta _{d}(x;k)^{2}-k^{2}\theta _{c}(2x;k)^{2}\theta _{c}(x;k)^{2}}
Gegeben sind folgende Tangentielle Rechenoperatoren :
a
⊕
b
=
tan
[
arctan
(
a
)
+
arctan
(
b
)
]
=
a
+
b
1
−
a
b
{\displaystyle a\oplus b=\tan {\bigl [}\arctan(a)+\arctan(b){\bigr ]}={\frac {a+b}{1-ab}}}
c
⊖
d
=
tan
[
arctan
(
c
)
−
arctan
(
d
)
]
=
c
−
d
1
+
c
d
{\displaystyle c\ominus d=\tan {\bigl [}\arctan(c)-\arctan(d){\bigr ]}={\frac {c-d}{1+cd}}}
Als tangentielle Differenz kann direkt nach folgendem Schema der Sinus Amplitudinis vom Drittel des vollständigen elliptischen Integrals K ermittelt werden:
sn
⟨
1
3
K
{
tan
[
1
2
arctan
(
t
3
)
]
}
;
tan
[
1
2
arctan
(
t
3
)
]
⟩
=
(
2
t
4
−
t
2
+
1
−
t
2
+
2
+
t
2
+
1
)
⊖
1
{\displaystyle \operatorname {sn} {\biggl \langle }{\frac {1}{3}}K{\biggl \{}\tan {\bigl [}{\frac {1}{2}}\arctan(t^{3}){\bigr ]}{\biggr \}};\tan {\bigl [}{\frac {1}{2}}\arctan(t^{3}){\bigr ]}{\biggr \rangle }={\bigl (}\,{\sqrt {2{\sqrt {t^{4}-t^{2}+1}}-t^{2}+2}}+{\sqrt {t^{2}+1}}\,{\bigr )}\ominus 1}
Aus diesem Wert können die anderen Werte einfach aufgebaut werden:
cn
[
2
3
K
(
k
)
;
k
]
=
1
−
sn
[
1
3
K
(
k
)
;
k
]
{\displaystyle \operatorname {cn} [{\tfrac {2}{3}}K(k);k]=1-\operatorname {sn} [{\tfrac {1}{3}}K(k);k]}
dn
[
2
3
K
(
k
)
;
k
]
=
cn
[
2
3
K
(
k
)
;
k
]
÷
sn
[
1
3
K
(
k
)
;
k
]
{\displaystyle \operatorname {dn} [{\tfrac {2}{3}}K(k);k]=\operatorname {cn} [{\tfrac {2}{3}}K(k);k]\div \operatorname {sn} [{\tfrac {1}{3}}K(k);k]}
dn
[
1
3
K
(
k
)
;
k
]
=
1
−
k
2
sn
[
1
3
K
(
k
)
;
k
]
÷
cn
[
2
3
K
(
k
)
;
k
]
{\displaystyle \operatorname {dn} [{\tfrac {1}{3}}K(k);k]={\sqrt {1-k^{2}}}\,\operatorname {sn} [{\tfrac {1}{3}}K(k);k]\div \operatorname {cn} [{\tfrac {2}{3}}K(k);k]}
Für die Drittelungen und Fünftelungen des vollständigen elliptischen Integrals K werden im nun Folgenden die Identitäten in Relation zu den Jacobischen Amplitudenfunktionen und zu den reduzierten Weberschen Modulfunktionen genannt:
Diese Formeln gelten für die Dreiteilung des vollständigen elliptischen Integrals erster Art K:
θ
d
[
1
3
K
(
k
)
;
k
]
=
1
2
1
−
k
2
12
4
dn
[
1
3
K
(
k
)
;
k
]
nc
[
2
3
K
(
k
)
;
k
]
3
{\displaystyle \theta _{d}{\bigl [}{\tfrac {1}{3}}K(k);k{\bigr ]}={\tfrac {1}{2}}{\sqrt[{12}]{1-k^{2}}}{\sqrt[{3}]{4\operatorname {dn} [{\tfrac {1}{3}}K(k);k]\operatorname {nc} [{\tfrac {2}{3}}K(k);k]}}}
θ
d
[
2
3
K
(
k
)
;
k
]
=
1
2
4
ns
[
1
3
K
(
k
)
;
k
]
dn
[
2
3
K
(
k
)
;
k
]
3
{\displaystyle \theta _{d}{\bigl [}{\tfrac {2}{3}}K(k);k{\bigr ]}={\tfrac {1}{2}}{\sqrt[{3}]{4\operatorname {ns} [{\tfrac {1}{3}}K(k);k]\operatorname {dn} [{\tfrac {2}{3}}K(k);k]}}}
Das sind die Theoreme für die Reduzierten Weberschen Modulfunktionen von der Stufe Drei:
w
R
3
(
ε
)
12
−
2
2
w
R
3
(
ε
)
9
−
tan
[
2
arctan
(
ε
)
]
2
[
2
2
w
R
3
(
ε
)
3
+
1
]
=
0
{\displaystyle {\color {ProcessBlue}w_{R3}(\varepsilon )^{12}-2{\sqrt {2}}\,w_{R3}(\varepsilon )^{9}-\tan {\bigl [}2\arctan(\varepsilon ){\bigr ]}^{2}{\bigl [}2{\sqrt {2}}\,w_{R3}(\varepsilon )^{3}+1{\bigr ]}=0}}
W
R
3
(
ε
)
12
−
2
2
W
R
3
(
ε
)
9
+
sin
[
2
arcsin
(
ε
)
]
2
[
2
2
W
R
3
(
ε
)
3
+
1
]
=
0
{\displaystyle {\color {RoyalBlue}W_{R3}(\varepsilon )^{12}-2{\sqrt {2}}\,W_{R3}(\varepsilon )^{9}+\sin {\bigl [}2\arcsin(\varepsilon ){\bigr ]}^{2}{\bigl [}2{\sqrt {2}}\,W_{R3}(\varepsilon )^{3}+1{\bigr ]}=0}}
Neben den genannten Theoremen kann auch eine Parametrisierungsformel für die Ermittlung der reduzierten Weberschen Modulfunktionen herangezogen werden:
w
R
3
{
tan
[
1
2
arctan
(
t
3
)
]
}
=
2
−
1
/
6
(
t
2
+
1
2
t
4
−
t
2
+
1
−
t
2
+
2
+
t
4
−
t
2
+
1
+
1
)
1
/
3
{\displaystyle w_{R3}{\bigl \{}\tan {\bigl [}{\tfrac {1}{2}}\arctan(t^{3}){\bigr ]}{\bigr \}}=2^{-1/6}\left({\sqrt {t^{2}+1}}\,{\sqrt {2{\sqrt {t^{4}-t^{2}+1}}-t^{2}+2}}+{\sqrt {t^{4}-t^{2}+1}}+1\right)^{1/3}}
Mit den reduzierten Weberschen Modulfunktionen gilt:
θ
n
[
2
3
K
(
k
)
;
k
]
=
1
2
2
w
R
3
(
k
)
{\displaystyle \theta _{n}{\bigl [}{\tfrac {2}{3}}K(k);k{\bigr ]}={\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}}\,w_{R3}(k)}
θ
d
[
2
3
K
(
k
)
;
k
]
=
1
2
2
W
R
3
(
k
)
{\displaystyle \theta _{d}{\bigl [}{\tfrac {2}{3}}K(k);k{\bigr ]}={\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}}\,W_{R3}(k)}
Mit den Ramanujanschen Funktionen
g
{\displaystyle {\text{g}}}
und
G
{\displaystyle {\text{G}}}
sowie mit der Elliptischen Lambda-Stern-Funktion gelten diese Beziehungen:
θ
n
{
2
3
K
[
λ
∗
(
m
)
]
;
λ
∗
(
m
)
}
=
1
2
2
g
(
m
)
−
3
g
(
9
m
)
{\displaystyle \theta _{n}{\bigl \{}{\tfrac {2}{3}}K{\bigl [}\lambda ^{*}(m){\bigr ]};\lambda ^{*}(m){\bigr \}}={\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}}\,{\text{g}}(m)^{-3}{\text{g}}(9\,m)}
θ
d
{
2
3
K
[
λ
∗
(
m
)
]
;
λ
∗
(
m
)
}
=
1
2
2
G
(
m
)
−
3
G
(
9
m
)
{\displaystyle \theta _{d}{\bigl \{}{\tfrac {2}{3}}K{\bigl [}\lambda ^{*}(m){\bigr ]};\lambda ^{*}(m){\bigr \}}={\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}}\,{\text{G}}(m)^{-3}{\text{G}}(9\,m)}
Die Reduzierten Weberschen Funktionen
w
R
5
(
k
)
{\displaystyle w_{R5}(k)}
und
W
R
5
(
k
)
{\displaystyle W_{R5}(k)}
dienen zur schnellen sowie effizienten Ermittlung der Nevilleschen Thetafunktionswerte von den Fünfteln des K-Integrals:
Die Definitionen und Identitäten dieser beiden Funktionen sind in nachfolgender Tabelle zusammengefasst:
Definitionen und Identitäten von w und W
Kleine reduzierte Webersche Funktion
Große reduzierte Webersche Funktion
Pochhammersche Definitionen
w
R
5
(
k
)
=
2
[
q
(
k
)
5
;
q
(
k
)
10
]
∞
[
q
(
k
)
;
q
(
k
)
2
]
∞
5
{\displaystyle {\color {ProcessBlue}w_{R5}(k)={\frac {2\,[q(k)^{5};q(k)^{10}]_{\infty }}{[q(k);q(k)^{2}]_{\infty }^{5}}}}}
W
R
5
(
k
)
=
2
[
q
(
k
)
10
;
q
(
k
)
20
]
∞
[
q
(
k
)
;
q
(
k
)
2
]
∞
5
[
q
(
k
)
5
;
q
(
k
)
10
]
∞
[
q
(
k
)
2
;
q
(
k
)
4
]
∞
5
{\displaystyle {\color {RoyalBlue}W_{R5}(k)={\frac {2\,[q(k)^{10};q(k)^{20}]_{\infty }\,[q(k);q(k)^{2}]_{\infty }^{5}}{[q(k)^{5};q(k)^{10}]_{\infty }\,[q(k)^{2};q(k)^{4}]_{\infty }^{5}}}}}
Ramanujansche Definitionen
w
R
5
(
ε
)
=
g
[
25
K
′
(
ε
)
2
÷
K
(
ε
)
2
]
g
[
K
′
(
ε
)
2
÷
K
(
ε
)
2
]
5
{\displaystyle {\color {ProcessBlue}w_{R5}(\varepsilon )={\frac {{\text{g}}[25K'(\varepsilon )^{2}\div K(\varepsilon )^{2}]}{{\text{g}}[K'(\varepsilon )^{2}\div K(\varepsilon )^{2}]^{5}}}}}
W
R
5
(
ε
)
=
G
[
25
K
′
(
ε
)
2
÷
K
(
ε
)
2
]
G
[
K
′
(
ε
)
2
÷
K
(
ε
)
2
]
5
{\displaystyle {\color {RoyalBlue}W_{R5}(\varepsilon )={\frac {{\text{G}}[25K'(\varepsilon )^{2}\div K(\varepsilon )^{2}]}{{\text{G}}[K'(\varepsilon )^{2}\div K(\varepsilon )^{2}]^{5}}}}}
Jacobische Thetaformeln
w
R
5
(
k
)
=
5
ϑ
01
[
q
(
k
)
5
]
2
2
ϑ
01
[
q
(
k
)
]
2
−
1
2
{\displaystyle {\color {ProcessBlue}w_{R5}(k)={\frac {5\,\vartheta _{01}[q(k)^{5}]^{2}}{2\,\vartheta _{01}[q(k)]^{2}}}-{\frac {1}{2}}}}
W
R
5
(
k
)
=
5
ϑ
00
[
q
(
k
)
5
]
2
2
ϑ
00
[
q
(
k
)
]
2
−
1
2
{\displaystyle {\color {RoyalBlue}W_{R5}(k)={\frac {5\,\vartheta _{00}[q(k)^{5}]^{2}}{2\,\vartheta _{00}[q(k)]^{2}}}-{\frac {1}{2}}}}
Bilanzen der Amplitudenfunktionen
w
R
5
(
k
)
=
nc
[
4
5
K
(
k
)
;
k
]
−
nc
[
2
5
K
(
k
)
;
k
]
{\displaystyle {\color {ProcessBlue}w_{R5}(k)=\operatorname {nc} {\bigl [}{\tfrac {4}{5}}K(k);k{\bigr ]}-\operatorname {nc} {\bigl [}{\tfrac {2}{5}}K(k);k{\bigr ]}}}
W
R
5
(
k
)
=
dn
[
2
5
K
(
k
)
;
k
]
+
dn
[
4
5
K
(
k
)
;
k
]
{\displaystyle {\color {RoyalBlue}W_{R5}(k)=\operatorname {dn} {\bigl [}{\tfrac {2}{5}}K(k);k{\bigr ]}+\operatorname {dn} {\bigl [}{\tfrac {4}{5}}K(k);k{\bigr ]}}}
Die Funktionen
g
{\displaystyle {\text{g}}}
und
G
{\displaystyle {\text{G}}}
stellen die Ramanujanschen Funktionen dar.
Mit Gleichungen sechsten Grades ermittelt man die Werte der genannten Reduzierten Weberschen Modulfunktionen in Abhängigkeit vom Modul k simultan oder sukzessiv:
w
R
5
(
k
)
6
−
2
w
R
5
(
k
)
5
=
tan
[
2
arctan
(
k
)
]
2
[
2
w
R
5
(
k
)
+
1
]
{\displaystyle {\color {ProcessBlue}w_{R5}(k)^{6}-2\,w_{R5}(k)^{5}}=\tan {\bigl [}2\arctan(k){\bigr ]}^{2}{\color {ProcessBlue}{\bigl [}2\,w_{R5}(k)+1{\bigr ]}}}
2
W
R
5
(
k
)
5
−
W
R
5
(
k
)
6
=
sin
[
2
arcsin
(
k
)
]
2
[
2
W
R
5
(
k
)
+
1
]
{\displaystyle {\color {RoyalBlue}2\,W_{R5}(k)^{5}-W_{R5}(k)^{6}}=\sin {\bigl [}2\arcsin(k){\bigr ]}^{2}{\color {RoyalBlue}{\bigl [}2\,W_{R5}(k)+1{\bigr ]}}}
Dieselben Gleichungen können auch weiter vereinfacht über die Tangensdifferenz mit der Zahl Zwei dargestellt werden:
w
R
5
(
k
)
⊖
2
=
tan
[
2
arctan
(
k
)
]
2
w
R
5
(
k
)
−
5
{\displaystyle w_{R5}(k)\ominus 2=\tan {\bigl [}2\arctan(k){\bigr ]}^{2}w_{R5}(k)^{-5}}
2
⊖
W
R
5
(
k
)
=
sin
[
2
arcsin
(
k
)
]
2
W
R
5
(
k
)
−
5
{\displaystyle 2\ominus W_{R5}(k)=\sin {\bigl [}2\arcsin(k){\bigr ]}^{2}W_{R5}(k)^{-5}}
Von der Funktion
w
R
5
{\displaystyle w_{R5}}
auf die Funktion
W
R
5
{\displaystyle W_{R5}}
kann so übergeleitet werden:
W
R
5
(
k
)
=
w
R
5
(
k
)
−
2
{
1
−
k
2
1
+
k
2
[
w
R
5
(
k
)
2
−
w
R
5
(
k
)
−
1
]
[
w
R
5
(
k
)
2
+
1
]
+
w
R
5
(
k
)
+
1
}
{\displaystyle W_{R5}(k)=w_{R5}(k)^{-2}{\biggl \{}{\frac {1-k^{2}}{1+k^{2}}}{\bigl [}w_{R5}(k)^{2}-w_{R5}(k)-1{\bigr ]}{\bigl [}w_{R5}(k)^{2}+1{\bigr ]}+w_{R5}(k)+1{\biggr \}}}
Direkt daraus können im Anschluss die Nevilleschen Thetafunktionswerte so ermittelt werden:
θ
n
[
2
5
K
(
k
)
;
k
]
=
2
−
1
/
2
w
R
5
(
k
)
1
/
2
tan
{
1
2
arccot
[
w
R
5
(
k
)
]
}
1
/
10
cot
{
1
2
arctan
[
w
R
5
(
k
)
]
}
3
/
10
{\displaystyle \theta _{n}{\bigl [}{\tfrac {2}{5}}K(k);k{\bigr ]}=2^{-1/2}\,w_{R5}(k)^{1/2}\tan {\bigl \{}{\tfrac {1}{2}}\operatorname {arccot} {\bigl [}w_{R5}(k){\bigr ]}{\bigr \}}^{1/10}\cot {\bigl \{}{\tfrac {1}{2}}\arctan {\bigl [}w_{R5}(k){\bigr ]}{\bigr \}}^{3/10}}
θ
n
[
4
5
K
(
k
)
;
k
]
=
2
−
1
/
2
w
R
5
(
k
)
1
/
2
cot
{
1
2
arccot
[
w
R
5
(
k
)
]
}
1
/
10
tan
{
1
2
arctan
[
w
R
5
(
k
)
]
}
3
/
10
{\displaystyle \theta _{n}{\bigl [}{\tfrac {4}{5}}K(k);k{\bigr ]}=2^{-1/2}\,w_{R5}(k)^{1/2}\cot {\bigl \{}{\tfrac {1}{2}}\operatorname {arccot} {\bigl [}w_{R5}(k){\bigr ]}{\bigr \}}^{1/10}\tan {\bigl \{}{\tfrac {1}{2}}\arctan {\bigl [}w_{R5}(k){\bigr ]}{\bigr \}}^{3/10}}
Die andere von den beiden reduzierten Weberschen Modulfunktionen liefert diese Resultate auf einfache Weise:
θ
d
[
2
5
K
(
k
)
;
k
]
=
2
−
1
/
2
W
R
5
(
k
)
1
/
2
tan
{
1
2
arccot
[
W
R
5
(
k
)
]
}
1
/
10
cot
{
1
2
arctan
[
W
R
5
(
k
)
]
}
3
/
10
{\displaystyle \theta _{d}{\bigl [}{\tfrac {2}{5}}K(k);k{\bigr ]}=2^{-1/2}\,W_{R5}(k)^{1/2}\tan {\bigl \{}{\tfrac {1}{2}}\operatorname {arccot} {\bigl [}W_{R5}(k){\bigr ]}{\bigr \}}^{1/10}\cot {\bigl \{}{\tfrac {1}{2}}\arctan {\bigl [}W_{R5}(k){\bigr ]}{\bigr \}}^{3/10}}
θ
d
[
4
5
K
(
k
)
;
k
]
=
2
−
1
/
2
W
R
5
(
k
)
1
/
2
cot
{
1
2
arccot
[
W
R
5
(
k
)
]
}
1
/
10
tan
{
1
2
arctan
[
W
R
5
(
k
)
]
}
3
/
10
{\displaystyle \theta _{d}{\bigl [}{\tfrac {4}{5}}K(k);k{\bigr ]}=2^{-1/2}\,W_{R5}(k)^{1/2}\cot {\bigl \{}{\tfrac {1}{2}}\operatorname {arccot} {\bigl [}W_{R5}(k){\bigr ]}{\bigr \}}^{1/10}\tan {\bigl \{}{\tfrac {1}{2}}\arctan {\bigl [}W_{R5}(k){\bigr ]}{\bigr \}}^{3/10}}
Folgende weitere Beziehungen führen zu den Neville-Theta-Werten aus einem Fünftel und drei Fünfteln vom Integral K:
θ
d
[
1
5
K
(
k
)
;
k
]
=
1
2
1
−
k
2
4
θ
n
[
4
5
K
(
k
)
;
k
]
{\displaystyle \theta _{d}{\bigl [}{\tfrac {1}{5}}K(k);k{\bigr ]}={\tfrac {1}{2}}{\sqrt[{4}]{1-k^{2}}}\,\theta _{n}{\bigl [}{\tfrac {4}{5}}K(k);k{\bigr ]}}
θ
d
[
3
5
K
(
k
)
;
k
]
=
1
2
1
−
k
2
4
θ
n
[
2
5
K
(
k
)
;
k
]
{\displaystyle \theta _{d}{\bigl [}{\tfrac {3}{5}}K(k);k{\bigr ]}={\tfrac {1}{2}}{\sqrt[{4}]{1-k^{2}}}\,\theta _{n}{\bigl [}{\tfrac {2}{5}}K(k);k{\bigr ]}}
Die folgenden Tangensdifferenzen gereichen zur Ermittlung der Amplitudenfunktionswerte:
cn
[
2
5
K
(
ε
)
;
ε
]
=
2
W
R
5
(
ε
)
+
1
[
W
R
5
(
ε
)
2
+
1
+
W
R
5
(
ε
)
]
⊖
1
{\displaystyle \operatorname {cn} {\bigl [}{\tfrac {2}{5}}K(\varepsilon );\varepsilon {\bigr ]}={\sqrt {2\,W_{R5}(\varepsilon )+1}}{\bigl [}{\sqrt {W_{R5}(\varepsilon )^{2}+1}}+W_{R5}(\varepsilon ){\bigr ]}\ominus 1}
cn
[
4
5
K
(
ε
)
;
ε
]
=
1
⊖
2
W
R
5
(
ε
)
+
1
[
W
R
5
(
ε
)
2
+
1
−
W
R
5
(
ε
)
]
{\displaystyle \operatorname {cn} {\bigl [}{\tfrac {4}{5}}K(\varepsilon );\varepsilon {\bigr ]}=1\ominus {\sqrt {2\,W_{R5}(\varepsilon )+1}}{\bigl [}{\sqrt {W_{R5}(\varepsilon )^{2}+1}}-W_{R5}(\varepsilon ){\bigr ]}}
Eine weitere Fortpflanzung der Amplitudenfunktionswerte erfolgt dadurch:
sn
[
2
5
K
(
ε
)
;
ε
]
=
1
−
cn
[
2
5
K
(
ε
)
;
ε
]
2
{\displaystyle \operatorname {sn} {\bigl [}{\tfrac {2}{5}}K(\varepsilon );\varepsilon {\bigr ]}={\sqrt {1-\operatorname {cn} {\bigl [}{\tfrac {2}{5}}K(\varepsilon );\varepsilon {\bigr ]}^{2}}}}
sn
[
4
5
K
(
ε
)
;
ε
]
=
1
−
cn
[
4
5
K
(
ε
)
;
ε
]
2
{\displaystyle \operatorname {sn} {\bigl [}{\tfrac {4}{5}}K(\varepsilon );\varepsilon {\bigr ]}={\sqrt {1-\operatorname {cn} {\bigl [}{\tfrac {4}{5}}K(\varepsilon );\varepsilon {\bigr ]}^{2}}}}
dn
[
2
5
K
(
ε
)
;
ε
]
=
1
−
k
2
+
k
2
cn
[
2
5
K
(
ε
)
;
ε
]
2
{\displaystyle \operatorname {dn} {\bigl [}{\tfrac {2}{5}}K(\varepsilon );\varepsilon {\bigr ]}={\sqrt {1-k^{2}+k^{2}\operatorname {cn} {\bigl [}{\tfrac {2}{5}}K(\varepsilon );\varepsilon {\bigr ]}^{2}}}}
dn
[
4
5
K
(
ε
)
;
ε
]
=
1
−
k
2
+
k
2
cn
[
4
5
K
(
ε
)
;
ε
]
2
{\displaystyle \operatorname {dn} {\bigl [}{\tfrac {4}{5}}K(\varepsilon );\varepsilon {\bigr ]}={\sqrt {1-k^{2}+k^{2}\operatorname {cn} {\bigl [}{\tfrac {4}{5}}K(\varepsilon );\varepsilon {\bigr ]}^{2}}}}
Durch Zuhilfenahme der Jacobischen Amplitudenfunktionswerte lassen sich die Nevilleschen Werte ebenso ermitteln:
θ
d
[
1
5
K
(
k
)
;
k
]
=
1
2
1
−
k
2
4
8
w
R
5
(
k
)
sn
[
2
5
K
(
k
)
;
k
]
ns
[
4
5
K
(
k
)
;
k
]
nc
[
4
5
K
(
k
)
;
k
]
nd
[
4
5
K
(
k
)
;
k
]
5
{\displaystyle \theta _{d}{\bigl [}{\tfrac {1}{5}}K(k);k{\bigr ]}={\tfrac {1}{2}}{\sqrt[{4}]{1-k^{2}}}{\sqrt[{5}]{8\,w_{R5}(k)\operatorname {sn} [{\tfrac {2}{5}}K(k);k]\operatorname {ns} [{\tfrac {4}{5}}K(k);k]\operatorname {nc} [{\tfrac {4}{5}}K(k);k]\operatorname {nd} [{\tfrac {4}{5}}K(k);k]}}}
θ
d
[
2
5
K
(
k
)
;
k
]
=
1
2
8
w
R
5
(
k
)
sn
[
4
5
K
(
k
)
;
k
]
ns
[
2
5
K
(
k
)
;
k
]
nc
[
2
5
K
(
k
)
;
k
]
dn
[
2
5
K
(
k
)
;
k
]
4
5
{\displaystyle \theta _{d}{\bigl [}{\tfrac {2}{5}}K(k);k{\bigr ]}={\tfrac {1}{2}}{\sqrt[{5}]{8\,w_{R5}(k)\operatorname {sn} [{\tfrac {4}{5}}K(k);k]\operatorname {ns} [{\tfrac {2}{5}}K(k);k]\operatorname {nc} [{\tfrac {2}{5}}K(k);k]\operatorname {dn} [{\tfrac {2}{5}}K(k);k]^{4}}}}
θ
d
[
3
5
K
(
k
)
;
k
]
=
1
2
1
−
k
2
4
8
w
R
5
(
k
)
sn
[
4
5
K
(
k
)
;
k
]
ns
[
2
5
K
(
k
)
;
k
]
nc
[
2
5
K
(
k
)
;
k
]
nd
[
2
5
K
(
k
)
;
k
]
5
{\displaystyle \theta _{d}{\bigl [}{\tfrac {3}{5}}K(k);k{\bigr ]}={\tfrac {1}{2}}{\sqrt[{4}]{1-k^{2}}}{\sqrt[{5}]{8\,w_{R5}(k)\operatorname {sn} [{\tfrac {4}{5}}K(k);k]\operatorname {ns} [{\tfrac {2}{5}}K(k);k]\operatorname {nc} [{\tfrac {2}{5}}K(k);k]\operatorname {nd} [{\tfrac {2}{5}}K(k);k]}}}
θ
d
[
4
5
K
(
k
)
;
k
]
=
1
2
8
w
R
5
(
k
)
sn
[
2
5
K
(
k
)
;
k
]
ns
[
4
5
K
(
k
)
;
k
]
nc
[
4
5
K
(
k
)
;
k
]
dn
[
4
5
K
(
k
)
;
k
]
4
5
{\displaystyle \theta _{d}{\bigl [}{\tfrac {4}{5}}K(k);k{\bigr ]}={\tfrac {1}{2}}{\sqrt[{5}]{8\,w_{R5}(k)\operatorname {sn} [{\tfrac {2}{5}}K(k);k]\operatorname {ns} [{\tfrac {4}{5}}K(k);k]\operatorname {nc} [{\tfrac {4}{5}}K(k);k]\operatorname {dn} [{\tfrac {4}{5}}K(k);k]^{4}}}}
Identitäten für die Siebenteilung von K
Bearbeiten
Für die Siebenteilung gelten diese Identitäten der Nevilleschen Thetaprodukte:
θ
n
[
2
7
K
(
k
)
;
k
]
θ
n
[
4
7
K
(
k
)
;
k
]
θ
n
[
6
7
K
(
k
)
;
k
]
=
2
−
3
/
2
w
R
7
(
k
)
{\displaystyle \theta _{n}{\bigl [}{\tfrac {2}{7}}K(k);k{\bigr ]}\theta _{n}{\bigl [}{\tfrac {4}{7}}K(k);k{\bigr ]}\theta _{n}{\bigl [}{\tfrac {6}{7}}K(k);k{\bigr ]}=2^{-3/2}w_{R7}(k)}
θ
d
[
2
7
K
(
k
)
;
k
]
θ
d
[
4
7
K
(
k
)
;
k
]
θ
d
[
6
7
K
(
k
)
;
k
]
=
2
−
3
/
2
W
R
7
(
k
)
{\displaystyle \theta _{d}{\bigl [}{\tfrac {2}{7}}K(k);k{\bigr ]}\theta _{d}{\bigl [}{\tfrac {4}{7}}K(k);k{\bigr ]}\theta _{d}{\bigl [}{\tfrac {6}{7}}K(k);k{\bigr ]}=2^{-3/2}W_{R7}(k)}
Die Produkte der Werte
θ
n
{\displaystyle \theta _{n}}
und auch die Produkte der Werte
θ
d
{\displaystyle \theta _{d}}
ergeben stets die Werte w beziehungsweise W der reduzierten Weberschen Modulfunktionen:
w
R
7
(
k
)
=
g
[
49
K
′
(
k
)
2
÷
K
(
k
)
2
]
g
[
K
′
(
k
)
2
÷
K
(
k
)
2
]
7
{\displaystyle w_{R7}(k)={\frac {{\text{g}}[49K'(k)^{2}\div K(k)^{2}]}{{\text{g}}[K'(k)^{2}\div K(k)^{2}]^{7}}}}
W
R
7
(
k
)
=
G
[
49
K
′
(
k
)
2
÷
K
(
k
)
2
]
G
[
K
′
(
k
)
2
÷
K
(
k
)
2
]
7
{\displaystyle W_{R7}(k)={\frac {{\text{G}}[49K'(k)^{2}\div K(k)^{2}]}{{\text{G}}[K'(k)^{2}\div K(k)^{2}]^{7}}}}
Die reduzierten Weberschen Funktionen der Stufe Sieben werden durch Gleichungen achten Grades gelöst:
w
R
7
(
ε
)
8
−
2
2
w
R
7
(
ε
)
7
−
7
tan
[
2
arctan
(
ε
)
]
2
w
R
7
(
ε
)
4
+
tan
[
2
arctan
(
ε
)
]
4
[
−
2
2
w
R
7
(
ε
)
+
1
]
=
0
{\displaystyle {\color {ProcessBlue}w_{R7}(\varepsilon )^{8}-2{\sqrt {2}}\,w_{R7}(\varepsilon )^{7}-7\tan {\bigl [}2\arctan(\varepsilon ){\bigr ]}^{2}w_{R7}(\varepsilon )^{4}+\tan {\bigl [}2\arctan(\varepsilon ){\bigr ]}^{4}{\bigl [}-2{\sqrt {2}}\,w_{R7}(\varepsilon )+1{\bigr ]}=0}}
W
R
7
(
ε
)
8
−
2
2
W
R
7
(
ε
)
7
+
7
sin
[
2
arcsin
(
ε
)
]
2
W
R
7
(
ε
)
4
+
sin
[
2
arcsin
(
ε
)
]
4
[
−
2
2
W
R
7
(
ε
)
+
1
]
=
0
{\displaystyle {\color {RoyalBlue}W_{R7}(\varepsilon )^{8}-2{\sqrt {2}}\,W_{R7}(\varepsilon )^{7}+7\sin {\bigl [}2\arcsin(\varepsilon ){\bigr ]}^{2}W_{R7}(\varepsilon )^{4}+\sin {\bigl [}2\arcsin(\varepsilon ){\bigr ]}^{4}{\bigl [}-2{\sqrt {2}}\,W_{R7}(\varepsilon )+1{\bigr ]}=0}}
Für die Elfteilung gelten diese Identitäten der Nevilleschen Thetaprodukte:
θ
n
[
2
11
K
(
k
)
;
k
]
θ
n
[
4
11
K
(
k
)
;
k
]
θ
n
[
6
11
K
(
k
)
;
k
]
θ
n
[
8
11
K
(
k
)
;
k
]
θ
n
[
10
11
K
(
k
)
;
k
]
=
2
−
5
/
2
w
R
11
(
k
)
{\displaystyle \theta _{n}{\bigl [}{\tfrac {2}{11}}K(k);k{\bigr ]}\theta _{n}{\bigl [}{\tfrac {4}{11}}K(k);k{\bigr ]}\theta _{n}{\bigl [}{\tfrac {6}{11}}K(k);k{\bigr ]}\theta _{n}{\bigl [}{\tfrac {8}{11}}K(k);k{\bigr ]}\theta _{n}{\bigl [}{\tfrac {10}{11}}K(k);k{\bigr ]}=2^{-5/2}w_{R11}(k)}
θ
d
[
2
11
K
(
k
)
;
k
]
θ
d
[
4
11
K
(
k
)
;
k
]
θ
d
[
6
11
K
(
k
)
;
k
]
θ
d
[
8
11
K
(
k
)
;
k
]
θ
d
[
10
11
K
(
k
)
;
k
]
=
2
−
5
/
2
W
R
11
(
k
)
{\displaystyle \theta _{d}{\bigl [}{\tfrac {2}{11}}K(k);k{\bigr ]}\theta _{d}{\bigl [}{\tfrac {4}{11}}K(k);k{\bigr ]}\theta _{d}{\bigl [}{\tfrac {6}{11}}K(k);k{\bigr ]}\theta _{d}{\bigl [}{\tfrac {8}{11}}K(k);k{\bigr ]}\theta _{d}{\bigl [}{\tfrac {10}{11}}K(k);k{\bigr ]}=2^{-5/2}W_{R11}(k)}
Analog zum vorherigen Fall gilt auch für diesen Fall das folgende Muster:
w
R
11
(
k
)
=
g
[
121
K
′
(
k
)
2
÷
K
(
k
)
2
]
g
[
K
′
(
k
)
2
÷
K
(
k
)
2
]
11
{\displaystyle w_{R11}(k)={\frac {{\text{g}}[121K'(k)^{2}\div K(k)^{2}]}{{\text{g}}[K'(k)^{2}\div K(k)^{2}]^{11}}}}
W
R
11
(
k
)
=
G
[
121
K
′
(
k
)
2
÷
K
(
k
)
2
]
G
[
K
′
(
k
)
2
÷
K
(
k
)
2
]
11
{\displaystyle W_{R11}(k)={\frac {{\text{G}}[121K'(k)^{2}\div K(k)^{2}]}{{\text{G}}[K'(k)^{2}\div K(k)^{2}]^{11}}}}
Die reduzierten Weberschen Funktionen der Stufe Elf werden durch Gleichungen zwölften Grades gelöst:
w
R
11
(
ε
)
12
−
tan
[
2
arctan
(
ε
)
]
10
=
2
2
w
R
11
(
ε
)
{
w
R
11
(
ε
)
2
+
tan
[
2
arctan
(
ε
)
]
2
}
×
{\displaystyle {\color {ProcessBlue}w_{R11}(\varepsilon )^{12}-\tan {\bigl [}2\arctan(\varepsilon ){\bigr ]}^{10}=2{\sqrt {2}}\,w_{R11}(\varepsilon ){\bigl \{}w_{R11}(\varepsilon )^{2}+\tan {\bigl [}2\arctan(\varepsilon ){\bigr ]}^{2}{\bigr \}}\times }}
×
{
w
R
11
(
ε
)
4
+
3
tan
[
2
arctan
(
ε
)
]
2
w
R
11
(
ε
)
2
+
tan
[
2
arctan
(
ε
)
]
4
}
×
{\displaystyle {\color {ProcessBlue}\times {\bigl \{}w_{R11}(\varepsilon )^{4}+3\tan {\bigl [}2\arctan(\varepsilon ){\bigr ]}^{2}w_{R11}(\varepsilon )^{2}+\tan {\bigl [}2\arctan(\varepsilon ){\bigr ]}^{4}{\bigr \}}\times }}
×
{
2
w
R
11
(
ε
)
4
+
3
tan
[
2
arctan
(
ε
)
]
2
w
R
11
(
ε
)
2
+
2
tan
[
2
arctan
(
ε
)
]
4
}
{\displaystyle {\color {ProcessBlue}\times {\bigl \{}2\,w_{R11}(\varepsilon )^{4}+3\tan {\bigl [}2\arctan(\varepsilon ){\bigr ]}^{2}w_{R11}(\varepsilon )^{2}+2\tan {\bigl [}2\arctan(\varepsilon ){\bigr ]}^{4}{\bigr \}}}}
W
R
11
(
ε
)
12
+
sin
[
2
arcsin
(
ε
)
]
10
=
2
2
W
R
11
(
ε
)
{
W
R
11
(
ε
)
2
−
sin
[
2
arcsin
(
ε
)
]
2
}
×
{\displaystyle {\color {RoyalBlue}W_{R11}(\varepsilon )^{12}+\sin {\bigl [}2\arcsin(\varepsilon ){\bigr ]}^{10}=2{\sqrt {2}}\,W_{R11}(\varepsilon ){\bigl \{}W_{R11}(\varepsilon )^{2}-\sin {\bigl [}2\arcsin(\varepsilon ){\bigr ]}^{2}{\bigr \}}\times }}
×
{
W
R
11
(
ε
)
4
−
3
sin
[
2
arcsin
(
ε
)
]
2
W
R
11
(
ε
)
2
+
sin
[
2
arcsin
(
ε
)
]
4
}
×
{\displaystyle {\color {RoyalBlue}\times {\bigl \{}W_{R11}(\varepsilon )^{4}-3\sin {\bigl [}2\arcsin(\varepsilon ){\bigr ]}^{2}W_{R11}(\varepsilon )^{2}+\sin {\bigl [}2\arcsin(\varepsilon ){\bigr ]}^{4}{\bigr \}}\times }}
×
{
2
W
R
11
(
ε
)
4
−
3
sin
[
2
arcsin
(
ε
)
]
2
W
R
11
(
ε
)
2
+
2
sin
[
2
arcsin
(
ε
)
]
4
}
{\displaystyle {\color {RoyalBlue}\times {\bigl \{}2\,W_{R11}(\varepsilon )^{4}-3\sin {\bigl [}2\arcsin(\varepsilon ){\bigr ]}^{2}W_{R11}(\varepsilon )^{2}+2\sin {\bigl [}2\arcsin(\varepsilon ){\bigr ]}^{4}{\bigr \}}}}
Genau dann, wenn der Webersche Funktionsindex in Form einer ungerade Zahl größer als Eins eine Primzahl ist, hat die korrespondierende Gleichung mit dem reduzierten Weberschen Funktionswert als Lösung der Gleichung einen Grad gleich dem Nachfolger des Funktionsindex.
Die Ableitungen der Nevilleschen Thetafunktionen lassen sich vereinfacht mit Hilfe der Jacobischen Zetafunktion
z
n
{\displaystyle \mathrm {zn} }
darstellen.
Das Zeta Ampitudinis ist so definiert:
zn
(
z
;
k
)
=
E
[
am
(
z
;
k
)
;
k
]
−
E
(
k
)
z
K
(
k
)
{\displaystyle {\text{zn}}(z;k)=E[{\text{am}}(z;k);k]-{\frac {E(k)z}{K(k)}}}
zn
(
z
;
k
)
=
∑
n
=
1
∞
4
sin
[
2
z
÷
K
¯
(
k
)
]
q
(
k
)
2
n
−
1
K
¯
(
k
)
{
1
−
2
cos
[
2
z
÷
K
¯
(
k
)
]
q
(
k
)
2
n
−
1
+
q
(
k
)
4
n
−
2
}
{\displaystyle {\text{zn}}(z;k)=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {4\sin {\bigl [}2\,z\div {\bar {K}}(k){\bigr ]}q(k)^{2n-1}}{{\bar {K}}(k){\bigl \{}1-2\cos {\bigl [}2\,z\div {\bar {K}}(k){\bigr ]}q(k)^{2n-1}+q(k)^{4n-2}{\bigr \}}}}}
So werden die ersten Ableitungen beziehungsweise Differentialquotienten ermittelt:
∂
∂
x
θ
n
(
x
;
k
)
=
θ
n
(
x
;
k
)
z
n
(
x
;
k
)
{\displaystyle {\frac {\partial }{\partial \,x}}\,\theta _{n}(x;k)=\theta _{n}(x;k)\,\mathrm {zn} (x;k)}
∂
∂
x
θ
d
(
x
;
k
)
=
θ
d
(
x
;
k
)
[
z
n
(
x
;
k
)
−
k
2
s
n
(
x
;
k
)
c
d
(
x
;
k
)
]
{\displaystyle {\frac {\partial }{\partial \,x}}\,\theta _{d}(x;k)=\theta _{d}(x;k){\bigl [}\mathrm {zn} (x;k)-k^{2}\mathrm {sn} (x;k)\,\mathrm {cd} (x;k){\bigr ]}}
∂
∂
x
θ
c
(
x
;
k
)
=
θ
c
(
x
;
k
)
[
z
n
(
x
;
k
)
−
s
n
(
x
;
k
)
d
c
(
x
;
k
)
]
{\displaystyle {\frac {\partial }{\partial \,x}}\,\theta _{c}(x;k)=\theta _{c}(x;k){\bigl [}\mathrm {zn} (x;k)-\mathrm {sn} (x;k)\,\mathrm {dc} (x;k){\bigr ]}}
Die gerade eben genannte Formel kann auch als sogenannte Logarithmische Ableitung dargestellt werden:
∂
∂
x
ln
[
θ
n
(
x
;
k
)
]
=
z
n
(
x
;
k
)
{\displaystyle {\frac {\partial }{\partial \,x}}\ln {\bigl [}\theta _{n}(x;k){\bigr ]}=\mathrm {zn} (x;k)}
Das war die zuvor erwähnte Formel für das Zeta Amplitudinis:
z
n
(
x
;
k
)
=
∑
n
=
1
∞
4
sin
[
2
x
÷
K
¯
(
k
)
]
q
(
k
)
2
n
−
1
K
¯
(
k
)
{
1
−
2
cos
[
2
x
÷
K
¯
(
k
)
]
q
(
k
)
2
n
−
1
+
q
(
k
)
4
n
−
2
}
{\displaystyle \mathrm {zn} (x;k)=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {4\sin[2\,x\div {\bar {K}}(k)]q(k)^{2n-1}}{{\bar {K}}(k){\bigl \{}1-2\cos[2\,x\div {\bar {K}}(k)]q(k)^{2n-1}+q(k)^{4n-2}{\bigr \}}}}}
Mit dem Einsetzungsverfahren kommt diese Formel hervor:
∂
∂
x
ln
[
θ
n
(
x
;
k
)
]
=
∑
n
=
1
∞
4
sin
[
2
x
÷
K
¯
(
k
)
]
q
(
k
)
2
n
−
1
K
¯
(
k
)
{
1
−
2
cos
[
2
x
÷
K
¯
(
k
)
]
q
(
k
)
2
n
−
1
+
q
(
k
)
4
n
−
2
}
{\displaystyle {\frac {\partial }{\partial \,x}}\ln {\bigl [}\theta _{n}(x;k){\bigr ]}=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {4\sin[2\,x\div {\bar {K}}(k)]q(k)^{2n-1}}{{\bar {K}}(k){\bigl \{}1-2\cos[2\,x\div {\bar {K}}(k)]q(k)^{2n-1}+q(k)^{4n-2}{\bigr \}}}}}
Auf den Logarithmus Naturalis von der Nevilleschen Theta-n-Funktion gelangt man somit durch Bildung der Ursprungsstammfunktion bezüglich x:
ln
[
θ
n
(
x
;
k
)
]
=
∑
n
=
1
∞
⟨
ln
{
1
−
2
cos
[
2
x
÷
K
¯
(
k
)
]
q
(
k
)
2
n
−
1
+
q
(
k
)
4
n
−
2
}
−
2
ln
[
1
−
q
(
k
)
2
n
−
1
]
⟩
{\displaystyle \ln {\bigl [}\theta _{n}(x;k){\bigr ]}=\sum _{n=1}^{\infty }{\biggl \langle }\ln {\bigl \{}1-2\cos {\bigl [}2\,x\div {\bar {K}}(k){\bigr ]}q(k)^{2n-1}+q(k)^{4n-2}{\bigr \}}-2\ln {\bigl [}1-q(k)^{2n-1}{\bigr ]}{\biggr \rangle }}
ln
[
θ
n
(
x
;
k
)
]
=
∑
n
=
1
∞
ln
{
1
−
2
cos
[
2
x
÷
K
¯
(
k
)
]
q
(
k
)
2
n
−
1
+
q
(
k
)
4
n
−
2
[
1
−
q
(
k
)
2
n
−
1
]
2
}
{\displaystyle \ln {\bigl [}\theta _{n}(x;k){\bigr ]}=\sum _{n=1}^{\infty }\,\ln {\biggl \{}{\frac {1-2\cos[2\,x\div {\bar {K}}(k)]q(k)^{2n-1}+q(k)^{4n-2}}{[1-q(k)^{2n-1}]^{2}}}{\biggr \}}}
Der nun genannte Ausdruck wird nun der Exponentialfunktion als äußere Funktion anvertraut:
θ
n
(
x
;
k
)
=
exp
⟨
∑
n
=
1
∞
ln
{
1
−
2
cos
[
2
x
÷
K
¯
(
k
)
]
q
(
k
)
2
n
−
1
+
q
(
k
)
4
n
−
2
[
1
−
q
(
k
)
2
n
−
1
]
2
}
⟩
{\displaystyle \theta _{n}(x;k)=\exp {\biggl \langle }\sum _{n=1}^{\infty }\,\ln {\biggl \{}{\frac {1-2\cos[2\,x\div {\bar {K}}(k)]q(k)^{2n-1}+q(k)^{4n-2}}{[1-q(k)^{2n-1}]^{2}}}{\biggr \}}{\biggr \rangle }}
Der Exponentialfunktionswert aus der Summe ist gleich dem Produkt der Exponentialfunktionswerte:
θ
n
(
x
;
k
)
=
∏
n
=
1
∞
1
−
2
cos
[
2
x
÷
K
¯
(
k
)
]
q
(
k
)
2
n
−
1
+
q
(
k
)
4
n
−
2
[
1
−
q
(
k
)
2
n
−
1
]
2
{\displaystyle \theta _{n}(x;k)=\prod _{n=1}^{\infty }{\frac {1-2\cos[2\,x\div {\bar {K}}(k)]q(k)^{2n-1}+q(k)^{4n-2}}{[1-q(k)^{2n-1}]^{2}}}}
QUOD ERAT DEMONSTRANDUM
So werden dementsprechend die zweiten Ableitungen ermittelt:
∂
2
∂
x
2
θ
n
(
x
;
k
)
=
θ
n
(
x
;
k
)
[
z
n
(
x
;
k
)
2
+
d
n
(
x
;
k
)
2
−
E
(
k
)
÷
K
(
k
)
]
{\displaystyle {\frac {\partial ^{2}}{\partial \,x^{2}}}\,\theta _{n}(x;k)=\theta _{n}(x;k){\bigl [}\mathrm {zn} (x;k)^{2}+\mathrm {dn} (x;k)^{2}-E(k)\div K(k){\bigr ]}}
∂
2
∂
x
2
θ
d
(
x
;
k
)
=
θ
d
(
x
;
k
)
{
[
z
n
(
x
;
k
)
−
k
2
s
n
(
x
;
k
)
c
d
(
x
;
k
)
]
2
+
(
1
−
k
2
)
n
d
(
x
;
k
)
2
−
E
(
k
)
÷
K
(
k
)
}
{\displaystyle {\frac {\partial ^{2}}{\partial \,x^{2}}}\,\theta _{d}(x;k)=\theta _{d}(x;k){\bigl \{}{\bigl [}\mathrm {zn} (x;k)-k^{2}\mathrm {sn} (x;k)\,\mathrm {cd} (x;k){\bigr ]}^{2}+(1-k^{2})\,\mathrm {nd} (x;k)^{2}-E(k)\div K(k){\bigr \}}}
∂
2
∂
x
2
θ
c
(
x
;
k
)
=
θ
c
(
x
;
k
)
{
[
z
n
(
x
;
k
)
−
s
n
(
x
;
k
)
d
c
(
x
;
k
)
]
2
−
(
1
−
k
2
)
s
c
(
x
;
k
)
2
−
E
(
k
)
÷
K
(
k
)
}
{\displaystyle {\frac {\partial ^{2}}{\partial \,x^{2}}}\,\theta _{c}(x;k)=\theta _{c}(x;k){\bigl \{}{\bigl [}\mathrm {zn} (x;k)-\mathrm {sn} (x;k)\,\mathrm {dc} (x;k){\bigr ]}^{2}-(1-k^{2})\,\mathrm {sc} (x;k)^{2}-E(k)\div K(k){\bigr \}}}
Die bestimmten Integrale von Null bis zum K-Wert ergeben folgende Resultate:
∫
0
K
(
k
)
θ
d
(
x
;
k
)
d
x
=
[
π
2
K
(
k
)
]
1
/
2
=
π
2
K
¯
(
k
)
1
/
2
{\displaystyle \int _{0}^{K(k)}\theta _{d}(x;k)\,\mathrm {d} x={\biggl [}{\frac {\pi }{2}}\,K(k){\biggr ]}^{1/2}={\frac {\pi }{2}}\,{\bar {K}}(k)^{1/2}}
∫
0
K
(
k
)
θ
n
(
x
;
k
)
d
x
=
[
π
2
k
′
K
(
k
)
]
1
/
2
=
π
2
(
1
−
k
2
)
−
1
/
4
K
¯
(
k
)
1
/
2
{\displaystyle \int _{0}^{K(k)}\theta _{n}(x;k)\,\mathrm {d} x={\biggl [}{\frac {\pi }{2k'}}\,K(k){\biggr ]}^{1/2}={\frac {\pi }{2}}(1-k^{2})^{-1/4}\,{\bar {K}}(k)^{1/2}}
θ
c
(
z
;
k
)
=
θ
c
(
−
z
;
k
)
{\displaystyle \theta _{c}(z;k)=\theta _{c}(-z;k)}
θ
d
(
z
;
k
)
=
θ
d
(
−
z
;
k
)
{\displaystyle \theta _{d}(z;k)=\theta _{d}(-z;k)}
θ
n
(
z
;
k
)
=
θ
n
(
−
z
;
k
)
{\displaystyle \theta _{n}(z;k)=\theta _{n}(-z;k)}
θ
s
(
z
;
K
)
=
−
θ
s
(
−
z
;
k
)
{\displaystyle \theta _{s}(z;K)=-\theta _{s}(-z;k)}
Die nun folgenden 3D-Schemata stellen den reellen Anteil und den imaginären Anteil der Nevilleschen Thetafunktionen zueinander gegenüber:
NetvilleThetaC[z,m], NevilleThetaD[z,m], NevilleThetaN[z,m], and NevilleThetaS[z,m] sind hierbei die eingebaute Funktionen von Wolfram Mathematica [ 9] und der rechte Klammerabschnitt enthält das Quadrat der numerischen Exzentrizität
m
=
k
2
{\displaystyle m=k^{2}}
beziehungsweise das Quadrat des Moduls bei den Wolfram-Eingabebefehlen.