Portal:Wirtschaft/Orga/Mentorenprogramm

Mentorenprogramm und Begrüßungsvorlage

Nachdem diese lobenswerte Seite/Initiative auch wieder seit einigen Wochen keine Fortschritte mehr gesehen hat, frage ich mich, inwieweit wir hier an den falschen Stellschrauben zu drehen versuchen. Alles dreht sich letzen Endes wieder um ein Problem: Gravierender Mitarbeitermangel und/oder fehlende Vernetzung untereinander. Ich möchte daher anregen, die ganzen oben angesprochenen prozessualen Aspekte zunächst zu Gunsten einer verstärkten Mitarbeiterwerbung oder zumindest -ansprache zurückzustellen. Konkret möchte ich zwei Dinge vorschlagen:

• Eine Seite Portal:Wirtschaft/Mitarbeiter, in der jeder Stammautor, aber im Idealfall auch jeder "werbend" angesprochene Autor kurz seine Tätigkeiten im Wirtschaftsbereich umschreibt, z.B. unter Nennung von "Vorbelastung", von verfassten Artikeln oder von Themenschwerpunkten. Ich stelle mir das etwa in der Form wie hier vor.
• Eine konkrete Ansprache von Benutzern, die im Zusammenhang mit Wirtschaftsartikeln (möglicherweise in anderen Themenbereichen) aufgefallen sind (ich sehe bspw. regelmäßig im Portal:Recht neue Artikel auftauchen, die aus dem Bereich Rechnungslegung stammen und auch hier "passen" würden). Hierzu sollte eine hübsche (ja, sie sollte dezidiert "sympathisch" aussehen) Vorlage in der Art von dieser erstellt werden. Textinhalt wäre sinngemäß

Hallo XYZ,
du bist mir bei der Bearbeitung des Artikels ABC aufgefallen. Dieser Artikel passt thematisch gut in den Rahmen des Portals "Wirtschaft", dort bist du mir aber noch nie aufgefallen. Ich möchte dich daher herzlich einladen, dich auf dieser Seite (Link auf die Seite oben) kurz vorzustellen und würde mich freuen, wenn du unsere wichtigste Diskussionsseite (Link Portaldiskussion) in deine Beobachtungsliste aufnimmst.
... weitere stichwortartig-kurze Verweise auf wichtige Seiten des Wirtschaftsbereichs etc ...
Weiterhin viel Spaß bei deiner Arbeit in der Wikipedia wünscht
-- ~~~~

Was meint ihr? -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 14:18, 3. Jun. 2007 (CEST)

Gute Idee und habe ich in ähnlicher Form schon ein paar mal ohne nennenswerten Erfolg versucht. Das sollte uns aber nicht davon abhalten, es weiter zu versuchen. Zur Ruhe auf dieser Seite: Sie ist mir zu unübersichtlich. Habt ihr etwas dagegen, wenn ich diese Seite in Unterprojekte aufteile und diese auf der Portalseite verlinke? Das hat m.M.n. folgende Vorteile: 1. Es wird übersichtlicher. 2. Nicht alle Vorschläge müssen zeitgleich umgesetzt werden, hier entsteht der Eindruck (für den Nichteingeweihten) als würden wir versuchen, alles auf einmal zu machen. 3. Wir müssen das Portal und diese Koordinierung hier besser "vermarkten". Übersicht könnte da nicht schaden.

Meinungen, Einsprüche oder so? Grüße --AT talk 17:08, 3. Jun. 2007 (CEST)

Hau rein ;-). -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 18:46, 3. Jun. 2007 (CEST)

Beides ist einfach sinnvoll. So machen.Karsten11 18:57, 3. Jun. 2007 (CEST)

Nur zu, heilte ich auch für besser. Kann man die Werbebox als Vorlage irgendwo anlegen?--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 18:58, 3. Jun. 2007 (CEST)

Du kannst dich austoben, wo du magst, vielleicht für den Anfang bei dir im Benutzernamensraum – nur verraten solltest du uns den Ort gelegentlich ;-) -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 19:04, 3. Jun. 2007 (CEST)

Also es gibt Leute, die mehr Geschick für sowas haben als ich...--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 19:08, 3. Jun. 2007 (CEST)

Ich gehöre mit Sicherheit nicht dazu ;-) -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 19:19, 3. Jun. 2007 (CEST)

Vielleicht findet sich ja noch jemand...--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 19:24, 3. Jun. 2007 (CEST)

Also gut, den Platz stifte ich: Benutzer:Nis Randers/Portalvorlage. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 20:25, 3. Jun. 2007 (CEST)

Vorlage

Also gut, hier mal mein Versuch (von Benutzer:Nis Randers/Portalvorlage):

Hallo Wirtschaft/Orga/Mentorenprogramm, du bist mir bei der Bearbeitung des Artikels ABC aufgefallen.
Dieser Artikel passt thematisch gut in den Rahmen des Portals „Wirtschaft“, dort habe ich dich aber noch nie gesehen. Ich möchte Dich daher herzlich einladen, Dich und Deine Kenntnisse auch an dieser Stelle einzubringen. Ob als ambitionierter Stammautor oder als gelegentlicher Ansprechpartner – kompetente Mitarbeiter sind dort willkommen. Vielleicht magst Du dich kurz vorstellen oder unsere zentrale Diskussionsseite in Deine Beobachtungsliste aufnehmen?
	Portal:Wirtschaft Einstiegsseite für Wirtschaftsthemen		Neue Artikel Seite, um auf neue Artikel aufmerksam zu machen
	Portal Diskussion:Wirtschaft Zentrale Diskussionsseite für Wirtschaftsthemen		Fehlende Artikel Artikel, die noch geschrieben werden müssen
	Mitarbeiter Autoren, die Wirtschaftsthemen bearbeiten		Artikelwartung Artikel, bei denen noch Verbesserungsbedarf besteht
	Leitlinien Einige Empfehlungen für wirtschaftsbezogene Artikel		Kategorienübersicht Der Kategorienbaum zum Thema Wirtschaft
Ich würde mich freuen, bald wieder einen Beitrag von Dir zu lesen, bis dahin wünsche ich Dir viel Spaß in der Wikipedia, UNTERSCHRIFT

Was bleibt:

• Die Mitarbeiterseite aufsetzen und zumindest mit einigen (min. 5 - vielleicht AT, Geisslr, Mo4jolo, Karsten11, Yotwen und meine Wenigkeit, just to make a start) Einträgen füllen, sonst wirkt das peinlich.
• Die Seite "Wartung" so ändern, dass nicht auffällt, dass wir hier (leider) nicht ständig aktualisieren (können). Vorschlag: Diverse Tool-Links, z. B. entsprechend vorkonfigurierter Catscan-Links für die Wirtschafts- und die Wartungskategorien etc.
• Die Seite "Leitlinien" mal durchsehen, ob sie noch halbwegs aktuell ist. Hatte da kürzlich mal etwas geändert, aber den Rest nicht näher untersucht.

Ansonsten:

• Wichtig wäre mir, dass eine solche Werbeaktion nicht in Spamming ausartet. Hier sollten wirklich nur Benutzer angesprochen werden, die uns tatsächlich als "wirtschaftskompetent" aufgefallen sind – sonst haben wir am Ende des Tages nichts erreicht außer einer Vervielfachung der Trollproblematik.
• Gleichzeitig könnte man für einen beschränkten Zeitraum versuchen, "gestreute" Mitarbeiterwerbung über angepasste Signaturen zu betreiben. Hier könnte man einen kurzen Slogan einbauen und den dann zu einer Seite verlinken, auf der in einer ähnlichen Weise statt einer "Vorstellung" eine "Begrüßung" potentieller "neuer" Wirtschaftsautoren stattfinden kann. Aber das hat wegen der geringeren Erfolgsaussichten keine Eile.
• Diese Übersicht bildet den Ist-Zustand ab. Kommen neue "aktive" Bestandteile hinzu (wenn wir z. B. das vorgeschlagene "Projekt des Monats" etabliert haben), können problemlos Links geändert oder ergänzt werden.
• Fundstück auf dem Weg: Wikipedia:WikiProjekt Wirtschaft/Baustelle – uralt, aktualisieren oder löschen (tendiere zu letzterem, ist eher unstrukturiert).

Gut Nacht, -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 01:15, 5. Jun. 2007 (CEST)

Das ist schon sehr schön geworden, allerdings würde ich mich gegen die Vertuschung von Peinlichkeiten etwas wehren. Im Portal herrschen einige Missstände, warum diese vor neuen Mitarbeitern verstecken? Außerdem würde ich empfeheln, nicht blutige Neulinge mit dieser Vorlage zu locken, sondern eher schon eingeführte Benutzer, also nicht als erstkontakt, sondern frühestens als zweitkontakt.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 01:44, 5. Jun. 2007 (CEST)

• Missstände schon, aber man muss potentielle "neue" bei einer Werbeaktion ja nicht mit der Nase draufstoßen, die merken das schnell genug. Außerdem – eine übergeordnete Seite so zu gestalten, dass sie nicht permanent aktualisiert werden muss, ist ja durchaus sinnvoll. In einem Abschnitt kann man dann ja durchaus auf die einzelnen "Brainstorming"-Seiten verweisen, die in Richtung "neue Ideen zur Artikelwartung" gehen.

Nachtrag: Gerade gesehen, dass ich die Formulierung gestern abend nicht in Bezug auf die Wartungsseite, sondern auf die Mitarbeitertabelle verwendet habe – dort sollten eben diejenigen stehen, die sich hier regelmäßig austauschen, mehr nicht, weniger aber auch nicht. Wenn ich jetzt (mit meinem Eintrag als dem einzigen) mit dieser Werbung die Seite zu verlinken anfange, dann ist das (völlig unabhängig von den Problemen hier) peinlich, weil es wie es ein Einmannprojekt aussieht – und das entspricht ja auch nicht den Tatsachen, einige haben wir ja durchaus schon. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 09:16, 5. Jun. 2007 (CEST)

• Das meinte ich mich "Spamming", nur aus einer anderen Perspektive formuliert - diese Einladung sollten tatsächlich nur Leute auf ihrer Seite finden, die uns überzeugt haben. Gestern abend habe ich mir überlegt, dass es vielleicht sogar sinnvoll wäre, hier kurz "anzumelden", wen man ansprechen möchte.

-- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 09:13, 5. Jun. 2007 (CEST)

Ansonsten ist hier die layoutmäßig vom Mentorenprogramm geklaute und leicht angepasste Vorstellungstabelle. Bitte eintragen! -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 09:13, 5. Jun. 2007 (CEST)

1. Ts Ts Ts... Man könnte meinen, ihr hättet im Marketing geschlafen ;). Wie messen wir Erfolg? Wenn der Baustein gesetzt wird, gehört das in einer schönen, kleinen versteckten Tabelle gezählt und die gemessene (beobachtete) Mitarbeit als Pluspunkt gezählt. Somit hätten wir immerhin eine Grundlage, mit der wir spätere Aktionen vergleichen könnten ("5% schlechter als die Grossmutter aller Aktionen"...).
2. Erst- oder Zweitansprache: Wir sollten vielleicht Rollen definieren. Ich denke an "Patenschaften" (in anderem Jargon "Führungsoffizier"). Dieser sollte für Fragen, Hinweise und Hilfe zur Verfügung stehen. Die Ansprache/Einladung zum Portal sollte aber über einen anderen laufen, nennen wir in "Mentor". So erhalten wir zwei Handles und gruppendynamischen Druck (A sagt so, B sagt auch so...) für die Sozialisierung. Für die weniger Feinfühligen: Wenn wir einen unbedarften User zwei Wochen lang mit Vandalen streiten lassen, dann brauchen wir uns nicht zu wundern, wenn er selbst Vandale wird. Es liegt an uns, wie sich Neulinge "angenommen" fühlen. Yotwen 09:58, 5. Jun. 2007 (CEST)

• Die Statistik würde es natürlich geben – deswegen oben mein Einwurf bezüglich der "Anmeldung" von Werbeansprachen.
• Ich denke, hier geht es zunächst weniger darum, "echte" Projektneulinge zu gewinnen, sondern solche "alten Kämpfer", die zwar (sozusagen unbewusst) im Wirtschaftsbereich tätig sind, aber eben noch nie hier im Portalbereich aktiv geworden sind. Für die Ansprache von "ganz neuen" gibt es mittlerweile ja das Mentorenprogramm, dass hoffnungsvolle Autoren in solchen Fällen hoffentlich (!) in die richtigen Bahnen weist. Ich denke z. B. an gestandene Autoren wie Benutzer:Centipede, bei denen wir weniger für die grundsätzliche Motivation sorgen müssen als viel mehr dafür, dass sie sich hier "zu erkennen geben" und in der Folge zumindest die Absprachen hier beobachten bzw. als Ansprechpartner bereitstehen. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 10:26, 5. Jun. 2007 (CEST)

Vorlage ist wirklich gut geworden. Wir sollten auf jeden Fall eine Liste führen, wer, wann, warum, von wem, mit welchem Ergebnis angesprochen wurde, um zu verhinderen, dass Benutzer mehrfach angesprochen werden. Wikipedia:WikiProjekt Wirtschaft/Baustelle ist entbehrlich und kann gelöscht werden. Ich würde anbieten, Portal:Wirtschaft/Wartung mit den QS-, LA und Redundanz-Beiträgen zu füttern, wenn hier signalisiert wird, dass diese Seite genutzt wird. Wir sollten in der Vorlage noch einen Verweis auf Wikipedia:WikiProjekt Verwaiste Seiten/Kategorien/Wirtschaft aufnehmen.Karsten11 13:30, 5. Jun. 2007 (CEST)

Danke allerseits zunächst einmal für das mehrfache Lob ;-)

Der Baustelle möge uns dann einer unserer Admins entledigen, sinnvolle Links gehen dabei auf den ersten Blick nicht verloren.

Auf der "Verwaiste Seiten"-Übersicht bin ich eben noch gewesen, und mir ist trotz ernsthaften Bemühens nicht klar geworden, wie man da anpacken könnte. Insofern würde ich mich dafür aussprechen, dass dieser Verweis an prominenter Stelle (und mit entsprechender Erläuterung) auf die Wartungsseite gestellt wird (passt auch inhaltlich, offensichtlich handelt es sich um ein Wartungsproblem).

Die Wartungsseite würde ich insofern zweiteilen (nicht physisch, sondern gedanklich): Oben ein Teil, der dauerhaft gleichbleibt und z.B. die dort bereits vorhandenen CatScan-Links und diese Verwaiste-Seiten-Übersicht bietet, unten dann ein ständig aktualisierter Teil mit Artikeln aus aktuellen LDs, QS etc. Sinnvoll scheint mir das durchaus, nutzen würde ich es auch, auch der Arbeitsaufwand beim Erstellen hält sich in überschaubaren Grenzen. Sagen wir mal so: Mal sehen, ob es sich durchsetzt - Versuch mach kluch? -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 15:34, 5. Jun. 2007 (CEST)

Ich persönlich finde die Seite Verwaiste Seiten richtig wichtig. Verwaiste Artikel findet keiner. Aber in der Tat: In Deiner Vorlage ist das nicht so hilfreich, da die Seite ja kein Teil des Portals Wirtschaft ist. Ich habe den Hinweis auf die Wartungsseite genommen. Außerdem habe ich den Link in die Navileiste übernommen.Karsten11 20:06, 5. Jun. 2007 (CEST)

Merci, jetzt hab ich's verstanden ;-) So gefällt es mir gut. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 20:56, 5. Jun. 2007 (CEST)

Hehe....nette Idee und viele Namen die man durch die Edits kennt :-)....und dann noch gleich ein Ampel-Benchmark integriert....nice! Was (an Arbeits- und Zeitaufwand) verbindet Ihr denn mit einer positiven Antwort? Besten Gruß Bahnemann 10:37, 23. Jun. 2007 (CEST)

24 Stunden Bereitschaft, 7 Tage die Woche. Jeden Tag 20 Edits in Wirtschaftsartikeln, davon mindestens einen zum Lesenswerten verbessern. Nein, ernsthaft: Wie bei allem in wikipedia ist das ein freiwilliges Projekt und jeder Benutzer kann frei wählen, wieviel Zeit er investieren will. Also: Mindestanforderung ist: Diskussionsseite beobachten und dann wenn Themen hochkommen, zu denen man etwas beitragen kann, sich melden. Alles darüber hinaus ist natürlich erlaubt.Karsten11 13:18, 23. Jun. 2007 (CEST)

Na wenn das so ist.....da ich sowieso weiterhin im Wirtschaftsbereich aktiv sein werde hab ich auch nix dagegen die Portalseite aktiver im Auge zu behalten. Verspreche nur gleich, dass ich nicht so viel Zeit haben werde und sicher die ein oder andere Woche auch eher sporadisch vorbei schauen werde. Ansosten mache ich gerne mit und meinen Kommentar zu offenen Fragen oder Diskussionen bekommt Ihr auch immer gerne :-) Gruß Bahnemann 15:02, 23. Jun. 2007 (CEST)

Jau, super. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 23:14, 23. Jun. 2007 (CEST)

Kandidaten sammeln ...

So, die Mitarbeiterseite ist mittlerweile gut angefüllt. Überlegen wir doch mal, wen wir "einladen" wollen. Ich würde mal vorschlagen, dass wir hier den Namen nennen und dann kurz erläutern, warum und wieso (also z.B. in welchem Artikel aufgefallen o.ä.).

Autor	Grund	Kommentare	Einladung	Reaktion
Centipede	z.B. Anhang (Jahresabschluss)	Da außer mir offensichtlich noch niemand mit ihm zu tun gehabt hat, übernehme ich mal die Rolle von Auge drei und vier ;-). -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 10:25, 16. Jun. 2007 (CEST)
Romwriter	z.B. Größenklasse (Recht)	Erschien mir bei Kontakten als rechthaberisch und unwillig zum Dialog. Kann natürlich auch mein Fehler sein. Yotwen 10:12, 14. Jun. 2007 (CEST) Als (junger) Rechtsanwalt mit wirtschaftl. Schwerpunkt sicherlich nicht verkehrt - werde ihn beim nächsten Stammtisch (27.06.) mal befragen.--SVL ☺ Vermittlung? 11:20, 14. Jun. 2007 (CEST)
Patrick Thalacker	Bearbeitungen in Mindestlohn	Fachkenntnis und Diskussionsstil gefällt mir. Karsten11 10:39, 15. Jun. 2007 (CEST)
Livani	Bearbeitungen in Homo oeconomicus	Überzeugt inhaltlich (hab auch schon mit ihm zu tun gehabt). -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 09:51, 14. Jun. 2007 (CEST)
Xqt	Von SVL eingeladen	Diskussionsseite macht einen guten Eindruck. Direkten Kontakt hatte ich allerdings bisher AFAIR nicht. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 10:51, 14. Jun. 2007 (CEST)
Sicherlich	Von SVL eingeladen	Hat leider keine Zeit - sehr bedauerlich, da ein hervorragender Artikelschreiber im Wirtschaftsbereich.--SVL ☺ Vermittlung? 22:05, 14. Jun. 2007 (CEST)
Gratisaktie		Schreibt viel in diesem Bereich. Yotwen 10:05, 15. Jun. 2007 (CEST). Insbesondere seine Kategorisierungsarbeit war gut. Aber: Der Benutzeraccount ist nicht mehr aktiv.Karsten11 10:39, 15. Jun. 2007 (CEST) War dann noch einige Zeit als Benutzer:Ordnung unterwegs. Schade. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 16:12, 15. Jun. 2007 (CEST) Hat heute wieder editiert *freu* Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 21:16, 26. Jun. 2007 (CEST) Ich habe ihm auch schon hier widersprochen :-). Dann müssten wir den ersten Punkt eigentlich grün machen und ihn ordentlich ansprechen, oder?Karsten11 21:36, 26. Jun. 2007 (CEST)
Alex1011		kommt vom Fach und schreibt in genau den Regionen, die mich aufgrund der Lächerlichkeit der Argumentationen eigentlich nur abstossen. Nis kennt ihn sicherlich. Yotwen 16:03, 15. Jun. 2007 (CEST) Ich glaube, dass er sich dann etwas verar***t vorkäme. Bekannt sind mir Alex & Co. durchaus, in der Tat. Abwarten. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 16:14, 15. Jun. 2007 (CEST)
Stern	Altgedienter Wirtschaftsautor	War hier früher (auch im Portal) sehr aktiv, jetzt praktisch keine Bearbeitungen mehr in diesem Bereich. „Reaktivierung“ sollte unbedingt versucht werden. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 10:54, 16. Jun. 2007 (CEST) Dann sprich ihn einmal an.Karsten11 21:30, 18. Jun. 2007 (CEST) Habe es mal versucht. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 09:07, 24. Jun. 2007 (CEST)
Este	Fachmann für Steuerfragen	Fleißiger Experte, der allerdings nicht gerade durch besonders kommunikatives Verhalten auffällt. Wäre m.E. trotzdem ein Gewinn. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 10:54, 16. Jun. 2007 (CEST)
Forevermore	Noch' Jurist mit Wirtschaftsaffinität.	Ist mir nur positiv aufgefallen. Aber eher weniger bei Wirtschaftsthemen.Karsten11 21:30, 18. Jun. 2007 (CEST) In der Tat, eher „Bindestrich-Wirtschaft“. Aber auch die können wir ja zumindest als Ansprechpartner für spezielle Fragen ansprechen. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 23:53, 20. Jun. 2007 (CEST)
Magoo	Arbeitsstudium und Produktion	Anscheinend ein Uni-Prof aus Aachen. Sehr neu, daher verwende ich im Umgang noch Samthandschuhe, aber hervorragende Sachkenntnisse und klarer Kooperationswille (wenn man selbst Fachkenntnis aufweist). Kommunikationsverhalten und Verhalten unter Wiki-Stress unerprobt. Yotwen 19:24, 18. Jun. 2007 (CEST) Dann bitte seidenweich, zart-mitfühlend und unter Aufbietung allen Charmes anfixen ... ;-) Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 21:14, 18. Jun. 2007 (CEST) Mal etwas nachgegraben und die Beiträge angeschaut – gekauft. Anwerben ;-)! Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 23:47, 20. Jun. 2007 (CEST)
Bahnemann	z.B. neu Alternative Investments	Versteht sicher was vom Fach. Seine Beiträge zum Thema Kategorisierung sind nur teilweise hilfreichKarsten11 18:03, 22. Jun. 2007 (CEST) Mmmmh, Kategorien sind nicht meine Baustelle. Dennoch ansprechen? Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 18:09, 22. Jun. 2007 (CEST) Von mir aus gerneKarsten11 08:22, 23. Jun. 2007 (CEST) Done. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 10:22, 23. Jun. 2007 (CEST)
Ollio	z.B. Finanzmarkt	Jau. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 18:11, 22. Jun. 2007 (CEST) Ist angesprochenKarsten11 08:22, 23. Jun. 2007 (CEST)
KaPe	z.B. Fondssparplan	Mir spezifisch als Wirtschaftsautor noch nie aufgefallen, ansonsten kann ich aber nur gutes berichten. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 23:16, 23. Jun. 2007 (CEST)
Dkraner	z.B. Kautionskredit	Ein Schweizer Benutzer. Kann uns beim übersetzen der gemeinsamen Sprache helfen. Karsten11 08:51, 28. Jun. 2007 (CEST)
Omi´s Törtchen	immer mal wieder ...	Vgl. die Artikelübersicht auf seiner Seite. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 07:52, 1. Jul. 2007 (CEST) In jedem Fall ein guter Kandidat. Karsten11 18:10, 7. Jul. 2007 (CEST)
Aloiswuest	Sparkassengesetz	Nie gelesen, aber wenn er dich überzeugt hat ... Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 21:43, 21. Aug. 2007 (CEST)
Benutzer:DennisK	Lieferantenbewertung	Nie gelesen, aber wenn er dich überzeugt hat ... Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 21:43, 21. Aug. 2007 (CEST)
Benutzer:Dominikhans	Unternehmensteuerreform	Ist fleißig bei den Artikeln zur Unternehmensteuerreform Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 21:43, 21. Aug. 2007 (CEST)
Benutzer:Erbrechtler1	Stille Reserven	Fachmann für alles, was mit Erbrecht und entsprechenden Steuern zu tun hat. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 22:51, 12. Sep. 2007 (CEST) Mehr als Jurist unterwegs, aber scheinbar auch an uns interessiert. Kann nur hilfreich sein.Karsten11 16:12, 13. Sep. 2007 (CEST) Hat sich auf meiner Diskseite sehr erfreut über die Einladung gezeigt. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 22:26, 13. Sep. 2007 (CEST)

Anregung: Wir sollten diese Liste nicht hier, sondern auf einer dedizierten Seite führen (z.B. auf der Disk-Seite der Mitarbeiterseite. Anregung: Wir sollten den Prozess der Pflege dieser Liste abstimmen. Ich stelle mir das im 4-Augenprinzip vor. Einer stellt den Kandidaten ein. Wenn ein anderer Nutzer die Meinung teilt, dass eine Ansprache sinnvoll ist, macht er das einfach und ersetzt durch . Wenn der Kandidat bereits angesprochen wurde und Ablehnung signalisiert hat wird eingestellt. In jedem Fall bleibt die Liste zur Vermeidung von Doppelansprache erhalten.Karsten11 09:40, 14. Jun. 2007 (CEST)

Spannend, wie viele "Ampeln" es hier gibt – meinereiner verwendet , und – jedenfalls geht der Gedanke genau in meine Richtung. Do as you like ... -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 09:44, 14. Jun. 2007 (CEST)

Nein, eine Kleinigkeit doch noch. Für das Vier-Augen-Prinzip hatte ich die Spalte "Kommentare" vorgesehen. Die Einladung selbst sollte in jedem Fall dann derjenige durchführen, der den Vorschlag gemacht hat; der kann dann seinem "Kandidaten" noch direkte Ansprache mit auf den Weg geben, und auch der "Kandidat" kann mit dem Namen des Einladenden direkt etwas anfangen. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 09:46, 14. Jun. 2007 (CEST)