Portal:Wirtschaft/Wartung/Unternehmen/Archiv/2011/März
|
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann das Thema erneut in der QS des Wirtschaftsportals, unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite, benutzt werden. |
War QS mit:-- DEV107 15:25, 10. Mär. 2011 (CET)
Keine URV, Vollprogramm, wenn relevant. --Reinhard Kraasch 13:45, 9. Mär. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: I.K.H. [sir alo earl of fok] ? 16:18, 10. Mär. 2011 (CET)
Ursprünglicher Antrag lautete:
- ausbauen -- 79.223.60.225 05:29, 27. Mär. 2011 (CEST)}}
Im Zuge des Antrags für Karmann könnte man es eventuell verbinden. Allerdings bräuchte es noch eine Relevanzfeststellung und bei Bejahung obig angesprochenen Vollausbau.-- DEV107 12:28, 27. Mär. 2011 (CEST)
Derzeit Löschkandidat. -- DEV107 09:34, 30. Mär. 2011 (CEST)- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DEV107 08:26, 5. Apr. 2011 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte textlich weiter wikifizieren, danke --Crazy1880 21:56, 4. Mär. 2011 (CET)
- Für das Unternehmen sehe ich derzeit keine Relevanz. Marktführerschaft halten andere inne (Schindler und ThyssenKrupp). Sonstige Merkmale ließen sich nicht finden. Habe ich was übersehen? -- DEV107 23:19, 15. Mär. 2011 (CET)
- Derzeit Löschkandidat. -- DEV107 08:32, 5. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DEV107 09:57, 13. Apr. 2011 (CEST)
Artikel aus der allg. QS und der Freigabe, braucht noch etwas Wikifizierung und ggf. eine Infobox, danke --Crazy1880 18:48, 22. Mär. 2011 (CET)
- Derzeit Löschkandidat. -- DEV107 08:45, 5. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DEV107 09:58, 13. Apr. 2011 (CEST)
Im Zuge der Insolvenz ist auch beim Unternehmenslemma einiges durcheinander geraten. Es wäre schön, wenn die Geschichte klarer strukturiert und die darin behandelten Unternehmensteile wenigstens bei der Entstehungsgeschichte Erwähnung finden würden. -- DEV107 01:13, 27. Mär. 2011 (CET)
- Auch "Aktuelle Produktion" usw. sollte angepasst werden. -- 84.134.1.124 03:27, 30. Mär. 2011 (CEST)
Die angesprochenen Mängel sind imo behoben, also: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BSI 18:57, 12. Okt. 2011 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte neutralisieren und entschwurbeln, danke --Crazy1880 10:35, 12. Mär. 2011 (CET)
- Nett, aber wo bleibt die Relevanz--Stauffen (Diskussion) 17:53, 7. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marinebanker (Diskussion) 19:29, 6. Jan. 2014 (CET)
In der Form wenig brauchbar, da sämtliche Töchter sowie deren Geschäftstätigkeit nicht bzw. kaum behandelt werden. Ein kompletter Ausbau wäre dahingehend dringend nötig. -- DEV107 12:52, 30. Mär. 2011 (CEST)
- wurde inzwischen etwas ausgebaut --PM3 21:17, 12. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DEV107 09:38, 13. Mai 2014 (CEST)
Bisher nur stub. Bitte infobox, etc -- Stauffen 11:19, 2. Mär. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 14:24, 21. Mai 2014 (CEST)