Portal Diskussion:Astronomie/Mitarbeiten/Archiv/2010

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von .Mag in Abschnitt Planetenkunde?

Tabelle unvollständig

In der PDF-Version des Artikels Sonnensystem fehlt die Zeile zu Venus. Irgendwie rätselhaft... Liegt's an mir? Vielleicht interplanetarische Störungen... Herzliche Grüße -- RTH 17:53, 21. Jan. 2010 (CET)

Mittlerweile geht's! -- RTH 17:31, 12. Mär. 2010 (CET)

GM

Gibt es eine de Entsprechung zu diesem en: Standard gravitational parameter Artikel, oder könnt ihr mir zumindest den deutschen Fachbegriff für   verraten? Und ist die Formel

 

in dieser Schreibweise auch bei uns gebräuchlich? Es soll der Gravitationskonstanten dienen, die in en:Gravitational_constant etwas ausführlicher abgehandelt ist. Danke --Volker Paix... 15:13, 21. Jun. 2010 (CEST)

Weltraumbilder

Warum findet man solchen Bildern keine Angaben zur Auflösung in Winkel/pixel ?--Itu 16:48, 24. Jul. 2010 (CEST)

Das will der Laie gar nicht wissen... Im Ernst, anscheinend wird beim Schreiben von Presseveroeffentlichungen angenommen, dass der Leser mehr mit den absoluten Groessen (Durchmesser des Nebels in Parsec oder Lichtjahren) als mit den scheinbaren Groessen (Winkeldurchmesser) anfangen kann, bzw. dass er sich davon eher beeindrucken laesst. Die Pixelskala ist zudem natuerlich auch abhaengig davon, welche Version des Bildes der Leser herunterlaedt, und bei einer Darstellung im Druck gehen die Pixel eh verloren. Da es dich interessiert: Die native Pixelskala von WFPC2 betraegt 0.1 arcsec/pixel. --Wrongfilter ... 18:14, 25. Jul. 2010 (CEST)

Planetenkunde?

Gibts das in echt? Kann da mal jmd drüberschauen? Die angeführte Lit scheint sich aussschließlich auf die etablierte Astronomie zu bez. In der Bibl. findet sich lediglich Die Planetenkunde für das weibliche und männliche Geschlecht, [1920] Entwicklung der babylonischen Planetenkunde von ihren Anfängen bis auf Christus, 1907. Aber das muss ja nix besagen…-- .Mag 20:58, 19. Sep. 2010 (CEST)