Portal Diskussion:Augsburg/Region

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Neitram in Abschnitt Artikel Floßlände (Augsburg)

      
Diskussionsseite Portal Augsburg

Auf dieser Seite können Fragen zum Portal der Region Augsburg gestellt und Kontakt mit den Mitarbeitern und Betreuern des Portals aufgenommen werden. Für Diskussionen, die die Stadt Augsburg betreffen, gibt es auch noch eine eigene Diskussionsseite: hier.


Liste der Baudenkmäler

Bearbeiten

Die Positionen in den Landkreisen habe ich abgearbeitet, die noch offenen lassen sich nur nach Vervollständigung der Verkartung duch die Denkmalschutzbehörde oder Ortstermine klären. Die Bilder sind ein Dekadenprojekt.--Jkü (Diskussion) 12:01, 2. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Willkommenstext

Bearbeiten

Die im Willkommenstext angegebenen Einwohnerzahlen scheinen etwas in die Jahre gekommen zu sein:

In der Region leben auf einer Fläche von 4.066 km² rund 845.000 Einwohner, die stark auf das Oberzentrum Augsburg mit ungefähr 264.000 Einwohnern ausgerichtet sind.

Das sind mittlerweile (31.12.2019) wohl 915.000 bzw. 296.000 Einwohner laut Bay. Landesamt für Statistik.

(Weil die Seite komplett aus Vorlagen zusammenpusselt zu sein scheint, weiß ich nicht recht, wo das zu aktualisieren ist, und lasse lieber die Finger davon.) -- Martinus KE (Diskussion) 04:24, 8. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Artikel Floßlände (Augsburg)

Bearbeiten

Hallo Portal, jemand zuhause bei Euch? Dieser Artikel wurde heute in der allgemeinen QS abgeliefert, und er stellt uns vor einige Rätsel. Vor allem: Was ist denn hier überhaupt gemeint?

  • Eine bestimmte Floßlände? Die wird nicht richtig beschrieben und vor allem nicht belegt.
  • Der allgemeine Begriff "Floßlände"? Wird nicht ordentlich definiert.
  • Ein Freizeitgelände namens "Flößerpark"? In dem Fall wäre wohl eine Lemma-Änderung erforderlich.
  • Eine Gaststätte dieses Namens? Die vordem im Artikel befindlichen Links gebrauchten die Bezeichnung "Floßlände" ausschließlich für eine Gaststätte, die aber im Artikel gar nicht erwähnt wird. Sollte das womöglich Vorbereitung für eine Werbeaktion sein?

Ist das rettbar, was meint Ihr? --2003:C0:8F3D:2E00:E0FB:344A:D2A5:4B24 23:46, 16. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Ja, hier ist jemand zu Hause!    Ich hatte gestern schon begonnen, am Artikelchen zu basteln, aber es gab einen BK und meine Zeit war begrenzt. Die Augsburger WP-Community trifft sich am kommenden Sonntag zum Stammtisch, dabei können wir dieses Thema auch diskutieren und danach den Artikel weiter bearbeiten. --Maimaid      13:36, 17. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Wow, ich staune! Ihr seid ja richtig aktiv, damit hatte ich nach dem Lesen dieser Portal-Disk. (ein Beitrag von 2013... einer von 2020...) gar nicht gerechnet! Dann Grüße an den Stammtisch, und fröhliche Beratungen! --2003:C0:8F48:5000:98A6:A4C4:F58B:E69A 13:47, 17. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Du bist ja auch auf der Region-Seite gelandet; hier wäre so ein Beitrag vermutlich noch etwas besser aufgehoben. Es ist etwas unübersichtlich hier, das gebe ich zu, war aber schon vor meiner Zeit so. Viele Grüße und Danke für Deinen Hinweis! --Maimaid      14:10, 17. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Ach du liebe Zeit, Ihr Augsburger seid ja geradezu superaktiv. Ein Regions-Portal UND ein Stadt-Portal, ja, wer rechnet denn mit sowas!
Die Unübersichtlichkeit ließe sich doch leicht in Ordnung bringen durch sowas wie eine BKL oben auf der Seite: "Du bist hier auf der Diskussionsseite für die Region Augsburg gelandet. Wenn Du die Stadt suchst, dann hier entlang. Das Portal Augburg-Nord findest Du hier, das Portal Augsburg-Süd hier." :-) --2003:C0:8F48:5000:98A6:A4C4:F58B:E69A 14:24, 17. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
...Augsburg-West hast Du vergessen... Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Wir diskutieren das mal! --Maimaid      14:31, 17. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Ich dachte, es wird dann zu lang... na gut, der Vollständigkeit halber: Augsburg-Ost, Augsburg-Mitte, Augsburg-Nordnordost, Augsburg-Nordnordwest, Augsburg-....... --2003:C0:8F48:5000:D9FA:CFCB:FFD6:2665 16:54, 17. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Ich habe den Vorschlag mal oben umgesetzt. Danke für die Anregung, 2003:C0:8F48:5000:98A6:A4C4:F58B:E69A. --Neitram  17:58, 20. Okt. 2023 (CEST)Beantworten