Portal Diskussion:Biologie/Neue Artikel

Anteil der Ungesternten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Irgendwie ist hier der Anteil der nach 10 Tagen ungesternt gebliebenen Artikel verdammt hoch. Sind die 9-10 Tage zu wenig?--JFKCom 21:56, 16. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Da sind eher der fleißigen Mitarbeiter zu wenig. Griensteidl 00:16, 17. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Asterisk

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was soll das Sternchen hinter "Caudex" bedeuten? --94.79.155.18 22:28, 9. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

dass der artikel die eingangskontrolle bestanden hat. lg, --kulac Fragen? 13:45, 11. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Danke! Aber das sollte man dann auch irgendwo auf der Seite erklären. Erinnert sonst an einen dieser unseriösen Werbeprospekte, wo man dann unten ewig und vergeblich nach dem "Gegensternchen" sucht und so dazu gebracht wird, den ganzen Prospekt durchzugucken. --94.79.152.66 14:12, 11. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Themenfremde Lemmata

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was haben Meteoriten bei Biologie zu suchen? Ich halte so etwas für Überkategorisierung. --Melly42 (Diskussion) 00:04, 6. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Wenn man Murray (Meteorit) #Nukleinbasen liest, dürfte der Grund klar sein – Lake Murray (Meteorit) war dagegen falsch kategorisiert. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:32, 4. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen