Portal Diskussion:Frauen/Biografien/Statistik nach Biowissenschaft

Anfang?

huhu, weil schon arg spät, wir uns sonst aber vielleicht nicht mehr rechtzeitig lesen : nein, erst mal keine weiteren Wünsche, diese Anzeige sieht schon wieder ähnlich frustrierend aus wie die von Anfang Oktober. Mit dem Unterschied, dass die Seite dieses Mal ca. 50-60 Leute zu sehen bekommen werden und ich dazu auch einiges erzählen werde. Ich muss jetzt leider dringend mein Nest besuchen und melde mich dann morgen wieder. Danke für diesen durchaus hilfreichen "Anfang", zu dem mir jetzt schon genug einfällt... Grüße von Iva 23:02, 5. Nov. 2019 (CET)

Gerne :)  Von den Anteilen darfst du dich aber keinesfalls runterziehen lassen: Es ist einfach so, dass Männer schneller sterben ;-)

Tatsächlich finde ich die weiblichen Quantitäten nicht so beunruhigend wie die Tatsche, dass bekannte Frauen fehlen, bzw. diejenigen, über die in letzter Zeit berichtet wird (in den entsprechend interessierten Kreisen). Und ich würde auch gerne mehr von den Frauen sehen, die besonders oft von anderen Artikeln verlinkt werden… Sag ich mal so als Aussenstehender ;)

Schwarze Eule in der Nacht: bitte nicht schwarzmalen! Vorlage:Smiley/Wartung/?)  --Chiananda (Diskussion) 00:44, 6. Nov. 2019 (CET)

Ich HABE garnicht schwarz gemalt - ich habe lediglich(?) die Statistiken angeschaut - und heute dann auch vorgestellt. Echo: schon eher erschreckend - für mich natürlich keine Überraschung. Und die - nicht ganz unberechtigte - Frage, ob das vielleicht auch an unzureichender Kategorisierung bei den Artikeln insbesondere der Frauen liegen könnte. Das ist mir zugegeben auch schon aufgefallen, dass Artikel über Frauen eher weniger kategorisiert sind als solche über Männer. Wir konnten uns nicht wirklich vorstellen, dass es wirklich so dermaßen schlecht um die Zahlen bestellt sein soll.

Darüber, dass das Sterben von Menscher eher ein Relevanzkriterium ist als das, was dieselben Menschen in ihrem Leben geleistet haben, haben wir natürlich auch geredet. Es wirkt auf der Hauptseite leider trotzdem so, als würden deutlich mehr Männer sterben (und zwar nicht nur eher;)), sondern dass dort auch nur Personen gelistet werden, über die es bereits einen Artikel in der de:wp gibt.

Zu dem "Frauen sehen, die besonders oft von anderen Artikeln verlinkt werden…" ja - darüber haben wir schon öfter in anderen Zusammenhängen geredet - das geben aber Wikidata-Einträge schlicht nicht her, daher hat Doc Taxon bisher immer das Erstellen entsprechender Rotfrauen-Listen abgelehnt, meine ich mich zu erinnern.

Grüße von Iva 20:48, 6. Nov. 2019 (CET)

Ah, unzureichende Kategorisierung – ja, das könnte zutreffen, mir sind öfters ellenlange Katlisten bei (berühmten) Männern aufgefallen, während ich mich an Entsprechendes bei Frauen nicht erinnern kann. Vielleicht ein grundlegender Gedanke, der zu einem Projekt geformt werden könnte…

Ich sehe aber eigentlich nur eindeutig aufsteigende Tendenzen in den vielen einzelnen Frauenanteilen, außerdem sind die Männer alle schon entdeckt, während viele Frauenleistungen erst in den letzen Jahren ans Tageslicht gebracht werden.

Es geht aufwärts (was ich dir heimlich doch in die Schuhe schiebe ;)  Gruß --Chiananda (Diskussion) 22:33, 6. Nov. 2019 (CET)

Ich musste erst ne Weile überlegen, hab mich aber erinnert. Das Problem mit den Rot-Frauenlinks im Artikel kann ich nur für dewiki mit zusätzlichen false positives abbilden. Wikidata hat zwar auch nullverlinkte Frauendatensätze, ich kann aber keinen Datensatz mit einem Rotlink in dewiki verknüpfen, höchstens auf gut Glück mit sehr geringer Trefferquote und daher irrelevant. Beim Rotlinks sammeln könnte es passieren, dass es zwei Frauen "Anna Müller" gibt, die verschieden voneinander, aber eben beiderseits als [[Anna Müller]] ohne Klammer verlinkt sind, daher "false positives möglich". In diesem Fall aber sollten die Frauen schon gelistet werden, aber welcher von diesen Rotlinks sind denn überhaupt Frauen, und nicht Gebäude, Städte oder andere Dinge? Vielleicht krieg ich so'ne Rotlinkzählliste trotzdem hin, denn ich hab schon wieder ne Idee. Melde mich wieder ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:46, 7. Nov. 2019 (CET)