Portal Diskussion:Schweden/Archiv/2007

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Schweden/Archiv/2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Schweden/Archiv/2007#Thema_1

Neue Statistik für Småorter

Für diejenigen die es interessiert: Das SCB hat unter [1] neue Zahlen für Fläche und Bevölkerung der Småorter veröffentlicht. Stichtag ist dabei der 31. Dezember 2005, also wie bei den Zahlen zu Tätorter... Grüße, --Hofres ^{låt oss diskutera!} 21:56, 4. Mai 2007 (CEST)

Thema "Deutscher Einfluss in Schweden"?

Ist ein Lemma zum Thema (so etwa) "Deutscher Einfluss in Schweden" machbar? Es ist ein breites Thema, könnte aber in Ûbersichtsform jede Menge gutes Material enthalten ... von den Handwerkern der Hanse über jede Menge importierte Könige und Königinnen, Bellmans Familenverhältnisse , JH Roman bis Oskar II, Sven Hedin und Rudolf Meidner. Also - wäre solch ein Lemma machbar, wie könnte man es benennen, und wie fügt es sich am besten im Schwedenportal ein? Chincoteague 08:08, 7. Mai 2007 (CEST)

Mein erster Gedanke dazu war: warum kann der Einfluss nicht in den jeweiligen Artikeln erwähnt werden? Das Thema an sich ist schon umfangreich und ich wüßte jetzt nicht genau, wo ich die Grenze des deutschen Einflusses ziehen sollte. Ich bin mir auch nicht sicher, ob das ganze dann nicht eher ein Essay wird, aber wir können ja mal schauen, was die anderen so für Ansichten dazu haben. --Svens Welt 15:05, 7. Mai 2007 (CEST)

Die Idee ist, den langen Zusammenhang zu zeigen, ohne dass er in Teilartikel fragmentiert wird. Könnte ein einigermassen kurzer Artikel mit Abschnitten wie zB „Mittelalter“, „Königshaus“, „Deutsche Künstler“, „Einfluss des deutschen Kaiserreichs 1871-“ eine Lösung sein, wo man dann auf Lemmas und HAuiptartikel hinweist? Ich glaube, der Artikel könnte lesenswert werden, auch wissen sicher viele Deutsche wenig von der langen Geschichte kultureller Influenz. Chincoteague 22:20, 7. Mai 2007 (CEST)

Daniel Wretström

Kann sich den Artikel mal wer anschauen, ist ein Fall aus der QS mit eventuellen Neutralitätsproblemen. Die deutschsprachigen Quellen sind entweder sehr knapp formuliert (weil offiziell) oder je nach Organisation links (antifa) oder rechts (npd). Auf der en:WP steht noch was davon, dass die Belästigung eines Mädchens der Auslöser der Schlägerei war, dafür find ich aber keine deutschsprachigen Quellen. Also, je nach Orientierung war es ein armer Junge, dem niemand helfen wollte, als er willkürlich von einer Gruppe böser Ausländer angegriffen wurde, oder aber es war ein schlimmer Junge, der zuvor ein Mädchen belästigt hat und die darauffolgende Streiterei ihrer Freunde mit ihm ist eskaliert. Wäre also schön, wenn das mit schwedischen Quellen ordentlich belegt wird. -- Cecil 16:50, 18. Mai 2007 (CEST)

Ich schau mal in den nächsten, was ich finden kann. --Svens Welt 15:16, 20. Mai 2007 (CEST)

Kategorien

Das Portal besitzt ja diesen Reiter Kategorien, der auf Portal:Schweden/Kategorien zeigt. Wie auf der aktuellen Seite zu erkennen ist, sind da auch ein paar rote Links dabei, da Kategorien gelöscht, verschoben oder was auch immer wurden. Mein Vorschlag wäre daher den Link durch einen Verweis auf Kategorie:Schweden zu ersetzen. Kategorien werden auf dieser Seite automatisch umgehängt, so dass die Seite keiner Wartung mehr bedarf. Ich bitte um eure Meinung dazu. --Svens Welt 15:16, 20. Mai 2007 (CEST)

Wäre viel besser, da übersichtlicher... Guter Vorschlag. --Hofres ^{låt oss diskutera!} 15:18, 20. Mai 2007 (CEST)

Na sicher, warum nicht. Änder das ruhig. -- FRaGWüRDiG ?! 15:26, 20. Mai 2007 (CEST)

Ich versuch mal herauszukriegen, wie man den Inhalt einer Kategorie in eine Seite einbinden kann (als Vorlage o.ä.) damit die Reiter und die Hintergrundfarbe erhalten bleiben können. Gruß, j.budissin^+/- 20:33, 20. Mai 2007 (CEST)

Hab ne Möglichkeit gefunden. Ich denke, so gehts. Gruß, j.budissin^+/- 10:59, 22. Mai 2007 (CEST)

Sieht sehr gut aus und trifft genau das, was ich mir vorgestellt hatte. Danke und Grüße. --Svens Welt 11:06, 22. Mai 2007 (CEST)

QS: Schwedenkrimi

Hallo zusammen, kann man daraus etwas machen oder ist das nur ein Schlagwort um den Verkauf von schwedischen Krimis in D-A-CH anzukurbeln? Grüße, --Svens Welt 18:03, 25. Mai 2007 (CEST)

mal wieder: Vorlage Ortsinfobox

Ich möchte folgende Ortsinfoboxvorlage zur Diskussion stellen: Vorlage:Infobox Ort in Schweden2. Sie bietet gegenüber der heutigen Infobox vor allem den Vorteil, dass die Koordinateneingabe einfacher ist, Koordinaten und Einwohnerzahl nicht mehrfach redundant eingegeben werden muss, die Einwohner pro km2 automatisch berechnet werden und wir endlich mal eine einheitliche Lagekarte hätten, bei der der Punkt auch noch automatisch erzeugt wird. Ich habe die Vorlage mal probeweise in den Artikel Sundsvall eingebaut. -- FRaGWüRDiG ?! 00:45, 27. Jun. 2007 (CEST)

P.S.: In anderen Ländern werden ähnliche Boxen verwendet (habe auch von dort gestohlen): Kars, Warna. -- FRaGWüRDiG ?! 07:39, 27. Jun. 2007 (CEST)

Überzeugungsarbeit ist m.E. nicht nötig (siehe Südosteuropa etc.) Gruß, j.budissin^+/- 08:49, 27. Jun. 2007 (CEST)

PS: Allerdings gibt es noch ein paar Dinge zu verbessern (bezogen auf das Beispiel):

• wo ist der Punkt?
• die Bevölkerungsdichte wird falsch angezeigt
• die Karte ist noch verzerrt

-- j.budissin^+/- 08:51, 27. Jun. 2007 (CEST)

• Der Punkt ist da, wenn Koordinaten angegeben werden. Danke ;)
• In wie fern ist die Bevölkerungsdichte falsch?
• Die Karte ist nicht verzerrt. Hier wird nur eine ungewohnte Projektion benutzt, deren Anwendung aber zur Berechnung der Punktposition notwendig ist.

-- FRaGWüRDiG ?! 09:14, 27. Jun. 2007 (CEST)

IMHO ist diese seltsame Projektion nicht zur Berechnung der Punktposition notwendig, siehe auch die anderen Infoboxen. Bei der Bevölkerungsdichte hab ich mich geirrt. Gruß, j.budissin^+/- 09:43, 27. Jun. 2007 (CEST)

Doch, die Projektion wird auch bei der Türkeikarte verwendet. Nur ist da die "Verzerrung" nicht so sichtbar, da sich das Land in O-W-Richtung erstreckt und deutlich näher am Äquator liegt. Siehe auch Vorlage:Positionskarte#Neue Karten erstellen -- FRaGWüRDiG ?! 09:58, 27. Jun. 2007 (CEST)

Mir gefällt die Vorlage gut, bis auf die Hintergrundfarbgebung. Muss es dieses rosa sein? Die Verzerrung kann ich nachvollziehen, obwohl ich sie gewöhnungsbeduerftig finde. Dass die Koordinaten auseinander genommen werden und man sich dieses Gefrickel erspart, ist ein riesengrosser Vorteil. Macht es eigentlich Sinn, das Län bei der Koordinatenweitergabe an Google etc. einzubauen. Jedes Län hat ja einen/zwei Buchstabe/n, die man uebergeben koennte. Gruss, --Svens Welt 17:13, 28. Jun. 2007 (CEST)

Dito. Farbe und Verzerrung sind nachteilig.. Lässt sich da was machen? --Hofres ^{låt oss diskutera!} 17:37, 28. Jun. 2007 (CEST)

An der Farbe kann man was machen (was wollt ihr denn?), an der "Verzerrung" wie gesagt nicht. Denn das ist keine Verzerrung. Das ist nur eine andere Kartenprojektion - die auch nicht verzerrter oder falscher ist als andere. -- FRaGWüRDiG ?! 18:58, 28. Jun. 2007 (CEST)

Die Länsbuchstaben werden bereits an die Geokoordinate übergeben - vollautomatisch. -- FRaGWüRDiG ?! 18:59, 28. Jun. 2007 (CEST)

Übrigens: ich finde die verwendete Kartenprojektion zwar auch ungewohnt, aber als durchaus positiv: denn so kompakt wie die Karte jetzt ist wird die Infobox nicht so elendig lang. -- FRaGWüRDiG ?! 19:05, 28. Jun. 2007 (CEST)

Ok, an die Projektion kann man sich gewöhnen. Als Farbe würde ich ein sattes Blau, nicht zu hell und nicht zu dunkel, vorschlagen. Gruß, j.budissin^+/- 19:13, 28. Jun. 2007 (CEST)

Hmmm... werde doch mal konkret. Helfen könnte [2]. -- FRaGWüRDiG ?! 21:53, 2. Jul. 2007 (CEST)

Zum Beispiel "63B8FF", was weiß denn ich. So ungefähr fände ich es passend. -- j.budissin^+/- 11:53, 3. Jul. 2007 (CEST)

Hi J. Dein Blau fand ich etwas augenunfreundlich und habe deshalb erstmal auf unser gewohntes Grau umgestellt. Allerdings kann ich Gutes berichten bzgl. der Karte: Ein schlauer Obersachse hat es möglich gemacht, dass wir nun eine "entstauchte" (eigentlich gestreckte) Karte haben. Meinungen zur jetzigen Form (s. wieder Sundsvall). Sind noch zusätzliche Parameter gewünscht? -- 21:16, 3. Jul. 2007 (CEST)

Siehste mal. Erst fragen, und wenn ich dir dann was konkretes gebe, nimmst du was anderes. Mir solls recht sein, das Blau war ja nicht auszuhalten. Ich halte die jetzigen Parameter für ausreichend. Gruß, j.budissin^+/- 12:01, 4. Jul. 2007 (CEST)

Na gut. Dann sagen wir, die Vorlage ist jetzt offiziell? Farb- und sonstige Wünsche können natürlich weiterhin vergebracht werden. -- FRaGWüRDiG ?! 12:45, 4. Jul. 2007 (CEST)

Sehr gerne. Zum Einbau freigegeben, sozusagen. -- j.budissin^+/- 15:39, 4. Jul. 2007 (CEST)

Folgendes Vorgehen wäre ratsam:

1. In allen Ortsartikeln mit der Vorlage "Infobox Ort in Schweden" wird auf "Infobox Ort in Schweden2" umgestellt. Es handelt sich um etwa 350 Stück.
2. Die Infobox 2 wird (günstigenfalls nachts) nach "Infobox Ort in Schweden" verschoben.
3. Noch in der selben Nacht werden alle Ortsartikel an die Verschiebung angepasst.

Frisch ans Werk und nicht verzagen. Gruß, j.budissin^+/- 15:44, 4. Jul. 2007 (CEST)

Snygg, mit der neuen Infobox. Findet sich auch jemand, der etwas gleichwertiges für die schwedische Wikipedia gestaltet? Ich befürchte die Box ist aus mehreren Vorlagen zusammengebaut und kann somit nicht 1:1 rüberkopiert werden (mit schwedischsprachigen Inhalt natürlich). Gruss! --Nordelch 18:40, 4. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe auch nur geklaut. Kann also leider nicht weiter behilflich sein. Die Orte A-K sind übrigens bisher umgestellt. -- FRaGWüRDiG ?! 21:36, 4. Jul. 2007 (CEST)

Mit der gestreckten Karte sieht es doch etwas vertrauter aus. Die Vorlage ist sehr gut gelungen. Über diesen Link werden noch die verbleibenden Artikel mit den alten Infoboxen angezeigt. Für die Umstellung der Vorlage kann man dann einen Bot beauftragen, siehe Wikipedia:Bots/Anfragen. Grüße, --Svens Welt 09:17, 6. Jul. 2007 (CEST)

Ab jetzt ist es nicht mehr nötig, Landschaften zu verlinken. Es ist aber nach wie vor möglich, da für Sonderfaälle wie Göteborg nötig. -- FRaGWüRDiG ?! 18:47, 7. Jul. 2007 (CEST)

So, alle Vorlageneinbindungen sind geändert und Schnelllöschantrag ist gestellt für die alte Vorlage:Infobox Ort in Schweden. -- FRaGWüRDiG ?! 00:08, 9. Jul. 2007 (CEST)

... und nachdem Darkking3 die Vorlage:Infobox Ort in Schweden2 nach Vorlage:Infobox Ort in Schweden verschoben hat und alle Artikel entsprechend angepasst hat (Danke dafür, Darkking3!) ist die Umstellung nun abgeschlossen. -- FRaGWüRDiG ?! 19:26, 10. Jul. 2007 (CEST)

Nation (Schweden)

Der Artikel kam heute neu hinzu. Außer dem eher ungeeigneten Lemma, sollte vor allem mal geklärt werden, wozu die Nationen früher da waren und woraus sie entstanden. Dass sie auch heute noch im Studentenleben eine große Rolle spielen ist unstrittig, doch sollte das etwas differenzierter dargestellt werden. Siehe auch Artikeldiskussion. Grüße, --Svens Welt 18:24, 18. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Sven. Das Lemma sollte in der Tat geändert werden, weil das Wort "Nation" in Deutschland stark konotiert ist und man nicht erkennen kann, dass es schwedisch ausgesprochen wird. Mein Vorschlag wäre, das Lemma in Schwedisch zu halten: etwa Studentnationer, oder Nationer, meinetwegen auch Nation (Studentenverbindung). Ich habe den Artikel etwas ausgebaut, auch etwas über den Hintegrund geschrieben. Ich könnte anbieten, die schwedische Wiki-Seite zu übersetzen und in den Artikel einzubauen... Grüße, --Hofres ^{låt oss diskutera!} 18:50, 18. Aug. 2007 (CEST)

Hi, Studentnation wäre deinem Vorschlag ähnlich, würde aber noch der Singularregel Folge leisten. Ich würde gerne Redundanzen zwischen Nation und dem Artikel über die schwedischen Nationen vermeiden. Historisch scheint es ja Überschneidungen gegeben zu haben. Interessant wäre auch das finnische Nationenleben, da es ja auch solche in Helsinki oder Turku gibt. Hast du vielleicht noch ein Buch zum Thema in der Bibliothek deines Vertrauens? Ein Ausbau ist auf jeden Fall keine schlechte Wahl. Grüße, --Svens Welt 15:27, 19. Aug. 2007 (CEST)

Mit Studentnation bin ich auch einverstanden. Also zu den finnischen wird es etwas schwieriger Infos zu finden, aber vielleicht gibt es ja eine Gesamtdarstellung über das Thema innerhalb des Nordens. Ich kann aber erst in zwei Wochen der Sache nachgehen, weil ich im Moment noch in Deutschland weile... Bis dahin werde ich mich mal um die Übersetzung kümmern... Gruß, --Hofres ^{låt oss diskutera!} 15:47, 19. Aug. 2007 (CEST)

Ur svenska hjärtans djup en gång

Wo wir grade bei Lemmata sind: Obiges sollte in Kungssången geändert werden, weil das nunmal der Name des Liedes ist... Einwände? --Hofres ^{låt oss diskutera!} 12:36, 19. Aug. 2007 (CEST)

Dagegen ist eigentlich nichts einzuwenden; das neue Lemma ist auf jeden Fall leichter zu schreiben. :-) --Svens Welt 14:29, 21. Aug. 2007 (CEST)

Gut, ist vollbracht. --Hofres ^{låt oss diskutera!} 15:10, 21. Aug. 2007 (CEST)

Ernst Benedikt und UVS

Der österreichische Zeitungsmann Ernst Benedikt ging während der Nazi-Zeit nach Schweden und war dort „Vorstandsmitglied der UVS“. Frage: Was ist die UVS?? Wenn Antwort bekannt, bitte direkt im Artikel einfügen. Danke. --Seeteufel 12:38, 28. Aug. 2007 (CEST)

Bilder

IHallo, ich werde hier ein paar Bilder aus Schweden hochladen. Könnt sie ja an gegebenfalls entsprechender Stelle einbauen, sonst einfach löschen. --Meleagros 09:51, 2. Sep. 2007 (CEST)

Danke! Die lassen sich bestimmt irgendwo verbraten. -- FRaGWüRDiG ?! 10:21, 2. Sep. 2007 (CEST)

WikiProjekt

Es gibt ein neues WikiProjekt, das eine Schnittmenge mit Artikeln über Schweden bildet: Wikipedia:WikiProjekt Nord- und Ostsee im Mittelalter. Vielleicht können wir etwas betragen, indem insbesondere Quellenangaben in Artikel nachgetragen werden. Ha det! --Svens Welt 18:26, 8. Sep. 2007 (CEST)

Autoarchiv

Hallo zusammen, die Diskussion habe ich jetzt mit der Autoarchiv-Baustein versehen, der 60 Tage alte Diskussionen archivieren sollte. Gruß, --Svens Welt 17:04, 12. Sep. 2007 (CEST)

Schlacht bei Lund

Hej allihopa. Ich würde gerne wissen, was man bei diesem Artikel noch verbessern kann. Da es keine besonders wichtige Schlacht war, ist auch die Artikellänge nicht besonders lang. Und bevor ich den Artikel ins Review stelle, wollte ich erst im kleinen Kreis eure Meinungen einholen. Hälsningar, --Hofres ^{låt oss diskutera!} 12:09, 23. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe ein paar Kleinigkeiten geändert. Was mir allerdings auffiel, ist dass, sehr oft die Schweden und die Dänen verwendet wird. Dabei ist damit doch eher ein Teil der Streitkräfte gemeint; falls bekannt sollte da die Art oder die Einheit angegeben werden. Gruß, --Svens Welt 11:35, 27. Sep. 2007 (CEST)

Dornfinger

Hallo Schwedenfreunde, ich bin auf eine schwedische Publikation zum Dornfinger gestoßen, die im Internet nur als schwedischsprachiges summary zu kriegen ist. Könntet ihr den folgenden kurzen Text übersetzen? Es geht offensichtlich um einen Wiederfund(?) ("återfunnen") der Art in Schweden. Besonders wichtig ist die korrekte und genaue Wiedergabe von Zahlen, Daten und Orten.

Den giftiga större taggspindeln Cheiracanthium punctorium (Araneae, Miturgidae) återfunnen i Sverige

LARS J. JONSSON

Större taggspindel hittades 1941 på mellersta Öland i totalt 4 exemplar. Detta var det hittills enda fyndet och arten ansågs sålunda utdöd från Sverige. Sommaren 2004 återfann författaren arten på Knisa mosse på Öland. Såväl djuren själva som deras bosäckar är mycket påfallande, vilket gör det lite märkligt om den undgått upptäckt på 55 år. Å andra sidan kan små populationer som lever ute i lite ogästvänlig kärrmark kanske undgå upptäckt eftersom antalet spindelkunniga människor i Sverige är få. Arten kan också ge bett som är giftiga, om än långt ifrån dödliga, för människor.

Danke und Grüße, -Accipiter 14:45, 24. Sep. 2007 (CEST)

Insgeamt vier Exemplare der größeren Dornfingerspinne fand man 1941 in Mittel-Öland. Dies war bis heute der einzige Fund und folglich wurde die Art als in Schweden ausgestorben angesehen. Im Sommer 2004 fand der Autor die Art in Knissa mosse (ein Feuchtgebiet) auf Öland (wieder). Sowohl das Tier selbst, als auch seine ~Wohnbehälter sind sehr auffallend, deshalb verwundert es etwas, dass es 55 Jahre der Entdeckung entgangen ist. Auf der anderen Seite (das Å ist hier wohl ein Schreibfehler, es müsste på heissen) können kleine Populationen, die draußen in un(gast)freundlicher Marschlandschaft leben vielleicht der Entdeckung entgehen, da die Anzahl spinnenkundiger Menschen in Schweden gering ist. Auch sind die Bisse der Art giftig, wenn sie auch für Menschen nicht tötlich sind. --Hofres ^{låt oss diskutera!} 22:01, 24. Sep. 2007 (CEST)

Vielen Dank! Grüße, -Accipiter 22:53, 24. Sep. 2007 (CEST)

Webpräsenz, Internetseite oder was?

Hej allihopa, Hofres und ich haben gerade eine Diskussion darüber, wie man den Link auf eine offizielle schwedische Gemeindeseite im Internet betiteln sollte. Es werden in den Artikeln über schwedische Gemeinden mehrere verschiedene Ausdrücke nebeneinander gebraucht, zum Beispiel Website, Internetpräsenz, Webpräsenz oder auch Internetseite. Es stellt sich nun die Frage der Notwendigkeit einer Vereinheitlichung. Man könnte die Frage aber auch ganz anders stellen: Soll der offizielle Internetauftritt einer schwedischen Gemeinde überhaupt unter den Weblinks aufgeführt werden? Schließlich ist dieser Link ja schon in der Infobox vorhanden und somit bei den Weblinks imgrunde überflüssig. Und noch eine Frage: Sollten wir auf den Seiten der einzelnen schwedischen Gemeinden eine Navigationsleiste mit den Orten der Gemeinde einführen? Sofern es Artikel über mehrere tätorter innerhalb einer kommun gibt, könnte das ja eine Hilfe für Leser sein, finde ich.--Svenskan 15:41, 24. Sep. 2007 (CEST)

Also ich muss eher richtigstellen, dass diese "Diskussion" über Web und Net einseitig geführt wird. Ich selbst sehe dieses "Problem" als irrelevant an. Oder anders ausgedrückt, glaube ich das wir Wichtigeres zu tun hätten.. Zu den Links in den Infoboxen ist von meiner Seite ebenfalls alles gesagt.

Zu Guter Letzt die Navileiste: Hier halte ich es für unnötig, Ortsleisten in den Gemeindeartikeln zu führen. Orte sollten im Artikel ihre Nennung finden und nicht durch eine Leiste ersetzt werden. Der Überblick (wo vorhanden) ist für die jeweiligen Ortsartikel gedacht und finden dort ihre passende Anwendung. Grüße, --Hofres ^{låt oss diskutera!} 22:01, 24. Sep. 2007 (CEST)

Welche Bezeichnung jetzt verwendet wird, ist mir schlicht egal. Dass die Bezeichnung bei den Gemeinden oft gleich lautet, ist wohl darauf zurückzuführen, dass es eine Formatvorlage dazu gibt, die oft per C&P eingefügt wurde.

Zur Navileiste; meiner Meinung nach sollte auf die Leiste in den Gemeindeartikeln verzichtet werden und stattdessen die Orte im Fließtext oder eben als Liste/kommentierte Liste aufgeführt werden. In den Gemeindeartikeln werden analog die Gemeinden des Läns per Navileiste eingebunden und im Artikel über das Län keine Navileiste dazu verwendet. Außerdem werden Navileisten, wenn es mehrere sind, überwiegend eingeklappt angezeigt und bieten so kaum Vorteile bei der Navigation. Gruß, --Svens Welt 00:48, 27. Sep. 2007 (CEST)

Töttja

Der Artikel wurde gestern neu angelegt; dem Artikelinhalt nach könnte es sich allerdings auch um ein Kaff beim mir um die Ecke handeln. Zumindest sollten hier noch Belege gefunden werden. Gruß, --Svens Welt 09:56, 1. Okt. 2007 (CEST)

Relevanz imho fraglich. SCB hat ingenting darüber (Stichwort: Småort). Svenska Wiki auch nix. Wenn das schon nicht, dann sollten wenigstens historische Daten her, sonst droht wohl der Lösch-Gårdstomte... Zurecht. --Hofres ^{låt oss diskutera!} 14:38, 1. Okt. 2007 (CEST)

Ich würde auch dafür plädieren, diesen Artikel wieder zu entfernen. Im Sinne der Definition von SCB ist Töttja ja nicht einmal ein småort. Und da sich auch weder weitere Daten dazu finden lassen, noch irgendetwas diesen Ort auszeichnet, ergibt sich für mich keine Notwendigkeit einer Erwähnung. Um es mal krass zu formulieren: Wir würden wohl jede Menge Datenmüll ansammeln, wenn wir in der deutschen WIkipedia jede schwedische Häuseransammlung erwähnen, die ein Schildchen an der Straße stehen hat. Oder nicht?--Svenskan 16:20, 3. Okt. 2007 (CEST)

Royne Zetterman

Hallo. Ist jemand der schwedischen Sprache mächtig ? Es ginge um die Überarbeitung des Artikels Royne Zetterman zwecks QS. In diesem Link sind einige Informationen über den Reiter die in den Artikel eingearbeitet werden könnten. Vielen Dank. MfG --Gary Dee 17:24, 2. Okt. 2007 (CEST)

Hallo auch, Informationen ist wohl zu hoch gegriffen. Es sind lediglich die Erfolge, vielmehr handelt es sich um einen Datenbankeintrag. Ich habe den Artikel etwas ergänzt, auch war es Silber, was er mit der Mannschaft gewann, und nicht Gold. Wenn du weitere Infos auf schwedisch findest und Hilfe brauchst, melde dich einfach nochmal. Gruß, --Svens Welt 20:00, 2. Okt. 2007 (CEST)

OK Sven. Und falls du irgendwo auf das Wort "Verar*****" treffen solltest war nicht für dich gemeint, sondern für`s Pony. :-D Suche (ich) weiter und meld mich. --Gary Dee 02:55, 3. Okt. 2007 (CEST)

Für das Pony kann ich ja auch nichts, vielleicht macht man das, wenn man erst 13 oder 14 Jahre alt ist. Außerdem habe ich doch von Pferdesport eigentlich überhaupt keine Ahnung. --Svens Welt 12:51, 3. Okt. 2007 (CEST)

Ich auch nicht, deshalb frage ich ja hier rum. Grüsse aus Luxemburg ;-) --Gary Dee 13:32, 3. Okt. 2007 (CEST)

Helin

Kann jemand was zur Herkunft des Nachnamens Helin sagen? (siehe Diskussion:Helin) Grüße --Laben 17:37, 7. Okt. 2007 (CEST)

Vorhaben

Hej allihopa! Ich würde gerne einen neuen Artikel ins Leben rufen: Södra stambanan, :sv, nach dem Vorbild der Erzbahn. Da ich im Moment aber nicht so viel Zeit habe und es dementsprechend lange dauern würde bis was zustande kommt, aber auch weil es mehr Spaß macht sich mit Anderen zusammenzuarbeiten, wollte ich hier darauf aufmerksam machen. Wer also Lust hat mit mir auf große "Bahnfahrt" zu gehen, der melde sich doch bitte hier. Ich hoffe, mein Vorschlag stößt auf Resonanz. Grüße, --Hofres ^{låt oss diskutera!} 13:31, 30. Aug. 2007 (CEST)

Auf jeden Fall eine sehr gute Idee. Ich finde, dass darüber hinaus die ein oder andere weitere Bahnstrecke Schwedens hier einen Artikel verdient hätte (z.B. Västra stambanan). Da ich allerdings fast keine Informationen habe, die man hier verwenden könnte, wäre ich beim Erstellen keine beosnders große Hilfe. Aber interessieren würde es mich auf jeden Fall. -- Iops 15:32, 14. Okt. 2007 (CEST)

Sanny Jacobsson

Könnte eventuell jemand zur QS von Sanny Jacobsson etwas beitragen ? MfG --Gary Dee 01:13, 21. Okt. 2007 (CEST)

Hej Gary Dee, zunächst einmal habe ich den Artikel auf die Seite Frank Jacobsson verschoben. Das ist schließlich der richtige Name des Spielers. Fußballer bekommen zwar in Schweden gerne und oft Kosenamen, doch sollte man sie in der Wikipedia nicht unter diesen Kosenamen einordnen. Hat man ja z.B. bei "Henke" Larsson und "Bjärred" Andersson auch nicht gemacht. Was weitere Daten angeht, so ist das Internet nicht besonders ergiebig. Aber das ist auch nicht unbedingt verwunderlich, denn Jacobssons große Zeit ist ja schon einige Jahrzehnte vorbei, so dass er vor allem für Fußball-Historiker mit Schwerpunkt "Skandinavischer Fußball" interessant sein dürfte.--Svenskan 10:30, 22. Okt. 2007 (CEST)

Gibt es nicht in irgendeiner schwedischen Bücherei ein Buch so wie Schwedische Kicker 1900-1945 oder Schwedens Stars der 1960er? Lebensdaten fehlen nämlich noch zu so einigen Spielern aus dieser Zeit. Die Verschiebung finde ich gerechtfertigt. --Svens Welt 10:35, 22. Okt. 2007 (CEST)

Bilder in Artikeln

Hallo zusammen, nachdem ich jetzt schon eine Weile mit dem Free Image Search Tool rumgespielt habe, frage ich mich, ob es gewünscht ist, eher einen Artikel ohne Bild zu einem Ort/einer Stadt zu haben, als einen, in dem das Bild dann irgendwo links am Rand kleben würde? Beispiel: Bräcke könnte Bild:Bräcke kyrka.jpg als Bild bekommen. Gruß, --Svens Welt 10:38, 24. Okt. 2007 (CEST)

Ja du meinst dass es immer leicht scheps, in Bezug auf die Artikellänge aussieht? Das habe ich mich auch schon oft gefragt. Vielleicht eher wenn das Bild den Ortsmittelpunkt darstellt, als (wie so oft) die Kirche? Oder in eine Galerie packen? --Hofres ^{låt oss diskutera!} 11:01, 24. Okt. 2007 (CEST)

Leider sind auf den Commons auch viele Bilder nicht oder schlecht kategorisiert, sodass sie nicht in den entsprechenden Orts-/Gemeindekategorien auftauchen. Ich habe mir angewöhnt, das in einem Aufwasch gleich mit zu erledigen. Bilder von Kirchen sind sehr häufig anzutreffen, Ortsmittelpunkte leider weniger, aber vielleicht findet sich ja das ein oder andere Bild für die Artikel. Das neue Tool lohnt auf jeden Fall einen Blick. --Svens Welt 20:39, 24. Okt. 2007 (CEST)

Högvålen

Nach SCB weder Små- noch Tätort. Was tun? --Hofres ^{låt oss diskutera!} 21:18, 27. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Hofres, ich hatte den Artikel damals ausgebaut, nachdem mich dieser Link überzeugt hatte, dass es sich nicht um irgendeine Siedlung handelt, sondern sie bereits vom Länsstyrelsen als schützenswert gesehen wird. Der Link würde auch noch Material für einen Ausbau bieten. Ha det bra, --Svens Welt 11:47, 28. Okt. 2007 (CET)

Okej. Danke für die Info. --Hofres ^{låt oss diskutera!} 12:12, 28. Okt. 2007 (CET)

Surströmming

Zur Kenntnisnahme: hier hat jemand Text ohne Freigabe eingefügt, also eine URV begangen. Will das jemand noch umarbeiten? Ungefähr 75 Versionen werden dann anschließend gelöscht werden müssen. Grüße, --Svens Welt 15:45, 28. Okt. 2007 (CET)

Jäckvik

Lediglich Fjällby in einem Skigebiet. Kein Ort nach SCB. Relevanz damit gegeben? --Hofres ^{låt oss diskutera!} 13:08, 2. Nov. 2007 (CET)

Ich habe den Erstautor, der in den letzten Tagen wieder ein paar Edits gemacht hat, darauf angesprochen. Mal ne Woche abwarten würde ich sagen. Vielleicht kann er noch etwas wichtiges besteuern. --Svens Welt 13:12, 2. Nov. 2007 (CET)

Gut, ich danke dir. Werde auf seine Disk schauen und mich gegebenenfalls dort zu Wort melden. --Hofres ^{låt oss diskutera!} 13:17, 2. Nov. 2007 (CET)

Jäkkvik ist zugegebenermaßen ein winzig kleiner Ort, aber im Norden Schwedens sind die Orte alle nicht sehr groß. Somit war ich der Meinung, dass hier selbst eine kleine Ansiedlung Relevanz hat. Ich bin jedenfalls immer froh, wenn ich in Wikipedia ein Stichwort finde, das in anderen Nachschlagewerken fehlt. Das ist ja gerade der große Vorteil dieser Online-Enzyklopädie. --Gerdthiele

Nun ja. Auch bei mir im Süden gibt es Ansammlungen von Häusern die irgendwo interessant liegen. Allerdings muss auch nicht jeder Flecken in einen eigenen Artikel. Nach Definition des Statistiska centralbyrån ist Jäckvik keine Ortschaft. Als Ausgangspunkt für eine Bergwanderung halte ich es auch nicht für Relevant, für die Lage am Silberweg genügt imho eine einfache Nennung in dessen Artikel. Bitte um andere Meinungen. --Hofres ^{låt oss diskutera!} 21:29, 6. Nov. 2007 (CET)

Nun ja, es ist zwar kein großer Ort, aber er erreicht als Geburtsort von Læstadius eine gewisse Relevanz. Von daher könnte er schon stehenbleiben, finde ich. Da hatten wir schon andere Flecken wir Töttja, die nun wirklich gar nichts in dieser Hinsicht zu bieten hatten.--Svenskan 13:03, 11. Nov. 2007 (CET)

Stimmt. Hatten. Töttja hatte genausowenig zu bieten und wurde gelöscht. IMHO reicht eine Nennung des Fleckens in Laestadius´ Artikel. Das er da her kommt macht Jäckvik als eigenen Artikel nicht relevanter. --Hofres ^{låt oss diskutera!} 14:17, 11. Nov. 2007 (CET)

Sehe ich anders, denn wenn jemand wissen möchte, wo Læstadius' Geburtsort liegt, kann er es auf diese Weise genauer erfahren. Also hat Jäckvik schonmal mehr zu bieten als seinerzeit Töttja. Und da Jäckvik ja auch ein - wenn auch relativ junges - Skigebiet ist, kann man diese Seite ruhig stehenlassen.--Svenskan 15:33, 11. Nov. 2007 (CET)

Michael Nyqvist

Text fast 1:1 copy and paste. Auf der Disk sogar darauf aufmerksam gemacht. Müsste umgeschrieben werden... --Hofres ^{låt oss diskutera!} 20:07, 2. Nov. 2007 (CET)

erledigt. --Hofres ^{låt oss diskutera!} 14:17, 11. Nov. 2007 (CET)

Bild:Äldre Västgötalagen.jpg

Bild:Äldre Västgötalagen.jpg Diese doch nicht so unbedeutende Bild ist auf Commons zur Löschung gemeldet: [3] Hier lokal hochgeladen und mit {{NoCommons}} versehen, sollte es jedoch OK sein! (Reproduktion eines gemeinfreien zweidimensionalen Werkes) --Herby 01:04, 8. Dez. 2007 (CET)

Wie meinen? --Hofres ^{låt oss diskutera!} 01:10, 8. Dez. 2007 (CET)

Dieses Bild soll auf Commons gelöscht werden, weil es dort unzulässig ist. Bilder die auf Commons hochgeladen werden, müssen sowohl in den USA als auch im Ursprungsland frei sein. In den skandinavischen Ländern genießen Reprofotografien aber offenbar Schutz als Lichtbild und müssen deshalb auf Commons gelöscht werden. Hier in der deutschsprachigen Wikipedia kann man es aber raufladen: siehe Wikipedia:Bildrechte#Nicht_schützbare_Fotos_(Reproduktionen). Grundsätzlich bedeutet das auch, dass wir gemeinfreie Kunstwerke aus skandinavischen Länder (und einigen anderen) künftig nicht mehr in Commons reinstellen können: [4] --Herby 10:08, 8. Dez. 2007 (CET)

Herby, hast du ein Auge darauf, was bei den Commons zu Löschung ansteht und eventuell gesichert werden sollte? --Svens Welt 13:26, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich schau regelmäßig bei den Löschkandidaten auf Commons vorbei, ich geb' bescheid, wenn wieder einmal etwas dabei sein sollte. --Herby 19:33, 9. Dez. 2007 (CET)

God jul!

Ich wünsche hiermit Allen die das lesen, besonders natürlich meinen Kollegen innerhalb des Portals eine schöne Weihnachtszeit. Ich hoffe ihr könnt die Zeit genießen und feiert im Kreis eurer Familie. God jul allihopa! --Hofres ^{låt oss diskutera!} 10:48, 22. Dez. 2007 (CET)

Ich schließe mich Hofres Wünschen voll und ganz an. Erholt euch gut über die Feiertage. Die nächsten Projekte warten schon im neuen Jahr. God jul! --Svens Welt 14:52, 22. Dez. 2007 (CET)

Orte einsortieren

Hallo, ich trage mich schon länger mit dem Gedanken, die Orte nach län zu kategorisieren. Im Moment werden sie alle in Kategorie:Ort in Schweden einsortiert. Falls ich mich nicht täusche, gibt es nur sehr wenige Orte, die in zwei län(en/s) liegen, und dadurch eben in zwei Kategorien zu finden wären. Das ganze ist natürlich eher eine Fleißaufgabe und ich würde versuchen, einen Bot-Betreiber zu finden, der das län aus der Vorlage auslesen kann und die Kategorie entsprechend zu korrigieren. Was ist eure Meinung? Viele Grüße, --Svens Welt 16:06, 9. Dez. 2007 (CET)

Finde ich gut! Das mit einem Bot zu machen wäre natürlich top. Grüße, --Hofres ^{låt oss diskutera!} 16:36, 9. Dez. 2007 (CET)

Mir kam da eben noch eine Idee. Wir brauchen gar keinen Bot, zumindest für das Umtragen, für das Löschen schon. Alle Infoboxen könnten auch automatisch die Kategorie erzeugen. --Svens Welt 16:42, 9. Dez. 2007 (CET)

Okej, dann sollten wir die Provinzen untereinander aufteilen. Je mehr helfen, desto schneller gehts. --Hofres ^{låt oss diskutera!} 17:40, 9. Dez. 2007 (CET)

Über die Einführung von Kategorien nach dem Muster "Ort in ..... län" haben sich Benutzer:Hofres und ich jetzt etwas ausführlicher unterhalten und ein paar Gedanken gemacht, wie das in Zukunft aussehen könnte. Die Kategorie: Ort in Schweden enthält zur Zeit etwas mehr als 440 Artikel. Nicht nur in Übereinstimmung mit WP:KAT sondern auch wegen der Übersichtlichkeit macht es daher durchaus Sinn, die Kategorie zu verfeinern. Eine Kategorisierung über die Vorlage:Infobox Ort in Schweden hätte dabei den Vorteil, dass die Kategorie automatisch erzeugt werden könnte und für uns kaum Arbeit entstehen würde. Weiterhin sollte diese Vorlage sowieso nur für tätorter und småorter verwendet werden, sodass wir genau die Objekte in die Kategorie bekommen würden, die vom SCB als Ortschaft im statistischen Sinne verstanden werden. Beim Durchsehen der Kategorien fiel allerdings auf, dass es für die einzelnen Län (z.B. Kategorie:Västra Götalands län) noch keine Kategorien gibt. Diese müssten dann ebenfalls angelegt werden. Was denkt ihr über diesen Vorschlag? --Svens Welt 20:53, 11. Dez. 2007 (CET)

Sollten die Kategorien nicht eher Kategorie:Ort in Västra Götalands län gennant werden? In die oben genannte Variante fallen ja auch Gemeinden, Landshövdingar, Gebäude u.ä. --Nordelch 17:56, 13. Dez. 2007 (CET)

Hi Nordelch, es ging mir darum zu verdeutlichen, dass da noch mehr Kategorien entstellt werden müssen. Sowohl Kategorie:Ort in Västra Götalands län als auch Kategorie:Västra Götalands län existieren nicht und müssten angelegt werden. Dass dann die Gemeinde dort einsortiert werden könnten, macht natürlich auch Sinn. --Svens Welt 18:10, 13. Dez. 2007 (CET)

Ich mische mich da mal ungefragt ein (wg. der Nachfrage auf WP:BA. Da der Name der einzelnen Län in der Infobox ja stets (?) hinterlegt ist, kann man das zur Kategorisierung nutzen und zwar geht das im Prinzip so, daß man in die Vorlage schreibt: [[Kategorie:Ort in {{{Län}}}]]. Dann muß nur noch durch den Bot die Oberkategorie Kategorie:Ort in Schweden entfernen lassen und fertig. Für die praktische Umsetzung fragt ihr am besten Benutzer:Eigntlich, der hat das in der Infobox Gemeinde in Deutschland durchexerziert. Da muß nämlich, so weit ich weiß irgendwo ein <includeonly> hin. --Matthiasb 23:24, 7. Feb. 2008 (CET)

Hallo Matthiasb, die Vorlage wurde dahingehend bereits angepasst. Es geht eigentlich nur noch darum aus den Artikeln in der Oberkategorie, die die Vorlage verwenden, die Oberkategorie zu entfernen. Es gibt nur eine Hand voll Artikel, die dort einsortiert sind, jedoch nicht die Vorlage verwenden. Vielleicht äußert sich ja Eigntlich noch auf der Anfragenseite, ansonsten melde ich mich mal bei ihm. Grüße, --Svens Welt 09:56, 8. Feb. 2008 (CET)

Aha. Fehlt mir nur noch anzumerken, daß die Vorlage:Koordinate Artikel bei der Gelegenheit auch raus kann, falls die Koordinaten in der IB eingetragen sind. --Matthiasb 12:31, 8. Feb. 2008 (CET)