Portal Diskussion:Science-Fiction/Autoren
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Babel fish in Abschnitt Wahl der Autoren für die Autorenliste
Auf dieser Seite findet die Wahl bzw. Abwahl der Autoren für die Autorenliste statt. Zurzeit werden Autoren aufgenommen, die mindestens 2 Pro-Stimmen erhalten. Durch Contra-Stimmen können Autoren auch wieder aus der Liste entfernt werden.
Wahl der Autoren für die Autorenliste
BearbeitenBitte verwende folgende Bausteine, um Deine Stimme zu kennzeichnen:
{{pro}}für ein Pro{{contra}}für ein Kontra
bisher enthaltene Autoren
BearbeitenHier stehen die Autoren, die auch in der Autorenliste des Portals stehen.
- Pro --jpp ?! 17:05, 12. Okt. 2006 (CEST)
- Pro Jahn SPRiCH miT miR ... 22:47, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Pro sicher Generator 12:36, 9. Jan. 2007 (CET)
- Pro Kultur-Zyklus --xGCU NervousEnergy 18:02, 23. Apr. 2007 (CEST)
- Pro --jpp ?! 18:16, 23. Apr. 2007 (CEST)
- Pro Hat sich in den letzten Jahren einen Namen in der Hard-SF gemacht. --Xeeleeuniversum 00:37, 21. Mär. 2007 (CET)
- Pro scheint mir auch so Stefan Bernd 16:27, 6. Jun. 2008 (CEST)
- Pro Eigener Zyklus (Im Meer der Nacht), Beitrag zum Foundation Universum, etc etc :) --Xeeleeuniversum 00:37, 21. Mär. 2007 (CET)
- Pro kann ich mich anschließen Stefan Bernd 16:27, 6. Jun. 2008 (CEST)
- Pro s.o.--OliverH 17:56, 3. Nov. 2006 (CET)
- Kontra SF??? Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET)
- Pro ist zwar relativ alt, aber als Vorläufer der SF doch relevant, denke ich Stefan Bernd 16:27, 6. Jun. 2008 (CEST)
- KontraAuch als Klassiker würde ich das nicht sehen.--Plilly 22:33, 18. Feb. 2011 (CET)
- Pro --jpp ?! 17:05, 12. Okt. 2006 (CEST)
- Pro Jahn SPRiCH miT miR ... 22:48, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Kontra Hat ihren literarischen Schwerpunkt eher in der Fantasy --Xeeleeuniversum 20:27, 22. Mär. 2007 (CET)
- Kontra Sehe ich genauso wie [Xeeleeuniversum] - eher Fantasy | --KleinAlfred 11:07, 12. Mär. 2010 (CET)
- Pro Uplift-Zyklus --Xeeleeuniversum 20:33, 22. Mär. 2007 (CET)
- Pro Stimmt, habe ich mit Begeisterung gelesen. --xGCU NervousEnergy 18:02, 23. Apr. 2007 (CEST)
- Pro Jahn SPRiCH miT miR ... 22:53, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Pro Allein schon wegen Morgenwelt (Stand on Zanzibar)--Rubblesby 15:24, 11. Aug. 2009 (CEST)
- Pro Wer Asimov sagt, muss auch Clarke sagen. Ich kann es gar nicht glauben, das der „Grand Old Man“ der Science Fiction hier fehlt! --xGCU NervousEnergy 00:10, 23. Apr. 2007 (CEST)
- Pro Allerdings! fz JaHn 02:38, 23. Apr. 2007 (CEST)
- Pro Jep. Stefan Bernd 16:27, 6. Jun. 2008 (CEST)
- Pro --jpp ?! 17:05, 12. Okt. 2006 (CEST)
- Pro ja bitte Generator 12:36, 9. Jan. 2007 (CET)
- Pro --jpp ?! 17:05, 12. Okt. 2006 (CEST)
- Pro Jahn SPRiCH miT miR ... 22:44, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Pro ok Generator 12:36, 9. Jan. 2007 (CET)
- Pro Wer sonst. --Plilly 22:31, 18. Feb. 2011 (CET)
- Pro --jpp ?! 17:05, 12. Okt. 2006 (CEST)
- Pro In der Tat sehr vielversprechend. --xGCU NervousEnergy 17:52, 6. Jun. 2008 (CEST)
- Pro --jpp ?! 17:05, 12. Okt. 2006 (CEST)
- Pro --Vux 04:48, 21. Mär. 2007 (CET)
- Pro seit ca 50 Jahren durchaus wichtig in der deutschsprachigen SF --Rubblesby 15:56, 9. Dez. 2009 (CET)
- Pro da stimme ich zu, schließlich sind wir die deutschsprachige Wikipedia --j ?! 20:56, 9. Dez. 2009 (CET)
- Pro Muss ein Versehen sein, dass er noch nicht dabei steht. --YaHP ? 06:12, 3. Jan. 2010 (CET)
- Pro Wenn es hier sowas - WikiProjekt Dune - gibt sollte F. H. dazu! --Rubblesby 16:54, 14. Feb. 2010 (CET)
- Pro Jahn SPRiCH miT miR ... 22:38, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Pro Generator 12:36, 9. Jan. 2007 (CET)
- Pro --Vux 04:50, 21. Mär. 2007 (CET)
- Pro Jahn SPRiCH miT miR ... 22:57, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Pro Der Großmeister muß dazu
- Pro --Vux 04:49, 21. Mär. 2007 (CET)
- Pro Stefan Bernd 16:27, 6. Jun. 2008 (CEST)
- Pro Jahn SPRiCH miT miR ... 22:34, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Pro Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET)
- Pro ganz klar, wegen Gateway Stefan Bernd 16:27, 6. Jun. 2008 (CEST)
- Pro hat mit "Limit" sein zweites Genre-Werk draußen und dürfte derzeit Deutschlands bekanntester SF-Autor sein. Claen Edon 14:04, 27. Okt. 2009 (CET)
- Pro Hat in Deutschland doch eine ausreichende Bekanntheit. --YaHP ? 06:12, 3. Jan. 2010 (CET)
- Pro --jpp ?! 17:05, 12. Okt. 2006 (CEST)
- Pro ok Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET)
- Pro --jpp ?! 17:05, 12. Okt. 2006 (CEST)
- Pro natürlich Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET)
- Pro --jpp ?! 17:05, 12. Okt. 2006 (CEST)
- Pro Schreibt grandiose Bücher. Unbedingt. --xGCU NervousEnergy 17:52, 6. Jun. 2008 (CEST)
- Pro hatten nicht nur einen enormen Einfluss auf ganze Lesergenerationen in der Sowjetunion (z.B. nennt Sergei Wassiljewitsch Lukjanenko sie als Vorbild), sie wurden auch in über 30 Sprachen übersetzt, Gesamtauflage übersteigt 50 000 000, "ernsthafte" Science-Fiction.... Ahanta (Diskussion) 15:46, 4. Apr. 2012 (CEST)
- Pro die können nur vergessen worden sein! mich eingeschlossen --Rubblesby (Diskussion) 15:55, 4. Apr. 2012 (CEST)
- Pro --jpp ?! 17:05, 12. Okt. 2006 (CEST)
- Pro klar Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET)
- Pro Stefan Bernd 16:27, 6. Jun. 2008 (CEST)
- Pro Logo Klassiker der SF --Plilly 22:29, 18. Feb. 2011 (CET)
- Pro --jpp ?! 17:05, 12. Okt. 2006 (CEST)
- Pro --Vux 04:47, 21. Mär. 2007 (CET)
- Pro Pionier der SF! --Rubblesby 13:07, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Pro auf jeden Fall --Stefan 18:27, 28. Aug. 2009 (CEST)
Kandidaten für die Autorenauswahl
BearbeitenHier können Autoren für die Aufnahme in den entsprechenden Abschnitt der Portalseite vorgeschlagen werden.
- Pro Besonders in Osteuropa sehr einflussreich. Sowjetischer Autor, sein wichtigster Roman erschien auf Russisch und mindestens sechs weiteren Sprachen, darunter Deutsch. --Babel fish (Diskussion) 15:51, 13. Sep. 2017 (CEST)
- Pro Eigener Zyklus "Die heimgesuchte Erde", und viele Buecher im StarWars Universum. --Xeeleeuniversum 20:33, 22. Mär. 2007 (CET)
- Pro Deutschsprachiger Autor mit dem Diamant- und Graken-Zyklus (Kantaki-Universum). --Xeeleeuniversum 20:59, 22. Mär. 2007 (CET)
- Pro scheint mir recht produktiv gewesen zu sein --Stefan Bernd 14:06, 8. Mai 2008 (CEST)
- Pro scheint ein sehr wichtiger Verteter des Genres gewesen zu sein--Günter Rehorst 14:03, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Pro wohl der bedeutendste deutsche SF-Autor in der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts Rudam 08:57, 23. Jan. 2010 (CET)
- Pro Urvater der deutsche SF Rudam 08:57, 23. Jan. 2010 (CET)
- Pro so isses Ahanta (Diskussion) 15:47, 4. Apr. 2012 (CEST)
- Pro wohl der populärste SF-Autor aus der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts Rudam 08:57, 23. Jan. 2010 (CET)
- Pro -- Tom Jac 17:51, 4. Feb. 2011 (CET)
- Pro -- Lobgesang auf Leibowitz grandios, z.B. von Carl Amery als Vorbild genannt Ahanta (Diskussion) 15:49, 4. Apr. 2012 (CEST)
- Pro Eigener Homax Zyklus, weltbekannte Bestseller(Alien 1-4)ist eine Legende
im SF Genre mit der Trankiki Drilogie und seinen anderen Romanen. --Plilly 22:27, 18. Feb. 2011 (CET)
- Pro Allein die Bücher über Ender Wiggin rechtfertigen einen Eintrag hier --Smyrno 09:15, 24. Jun. 2011 (CEST)
- Pro Eine sehr geut geschriebene Buchreihe Minilexikon 20:29, 27. Dez. 2011 (CET)
- Pro Hervorrangender Autor! Minilexikon 20:29, 27. Dez. 2011 (CET)
- Pro Star Wars Autor: Ohne ihn wäre Star Wars nicht Star Wars Minilexikon 20:29, 27. Dez. 2011 (CET)
- Pro Auch er schrieb Star Wars Bücher und hat sie so zu etwas ganz besonderen gemacht. Minilexikon 20:29, 27. Dez. 2011 (CET)
- Pro Er schrieb Das Buch zu Star Wars Episode I- Auch er ist ein hervorragender Autor und hat für mich das Lesen dieses Buches zu einen Leseerlebnis gemacht Minilexikon 20:29, 27. Dez. 2011 (CET)
Nicht (mehr) enthaltene Autoren
BearbeitenHier stehen die Autoren, die nicht (mehr) in der Autorenliste des Portals stehen.
- Pro Zwar etwas Mainstream aber gut. Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET)
- Kontra nicht besonders bekannt Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET)
- Pro Jahn SPRiCH miT miR ... 22:34, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Kontra nicht wichtig genug Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET)
- Pro -- Tom Jac 17:49, 4. Feb. 2011 (CET)
- Kontra naja Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET)
- Kontra Der Mann war eher Wissenschaftler Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET)
- Pro s.o. --OliverH 17:56, 3. Nov. 2006 (CET)
- Kontra hat mir zu wenig mit SF zu tun Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET)
- Kontra Eher grusel und so Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET)
- Kontra nur ein Roman in Deutsch Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET)
- Kontra SF??? Der Mann hat politische Satieren geschrieben Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET)
- Kontra zu wenig SF Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET)
- Pro gerade noch Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET)
- Kontra bitte nicht Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET)
- Pro Eine sehr geut geschriebene Buchreihe Minilexikon 20:29, 27. Dez. 2011 (CET)
- Pro Hervorrangender Autor! Minilexikon 20:29, 27. Dez. 2011 (CET)
- Pro Star Wars Autor: Ohne ihn wäre Star Wars nicht Star Wars Minilexikon 20:29, 27. Dez. 2011 (CET)
- Pro Auch er schrieb Star Wars Bücher und hat sie so zu etwas ganz besonderen gemacht. Minilexikon 20:29, 27. Dez. 2011 (CET)
- Pro Er schrieb Das Buch zu Star Wars Episode I- Auch er ist ein hervorragender Autor und hat für mich das Lesen dieses Buches zu einen Leseerlebnis gemacht Minilexikon 20:29, 27. Dez. 2011 (CET)