Vorlage Diskussion:CoordinateSimple

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Kolossos in Abschnitt Schutz

Weiterentwicklung

Bearbeiten

Aktueller Stand

  • Parameter NS, EW, region und type mit voller Plausibilitätsprüfung
  • Performance bei gecachten Artikeln und beim Speichern von Edits 10-20% langsamer als die "Quarz-Version" und die Vorlage:Coordinate (beide etwa gleich schnell).
  • Performance bei ungecachten Artikeln etwa dreimal schneller als Vorlage:Coordinate; die Quarz-Version war viermal schneller.

Ich versuche, das Ganze weiter zu optimieren. --PM3 18:24, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

--PM3 20:05, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich werfe das Microformat vorerst wieder raus, weil ich den Verdacht habe, dass es nur toten Code erzeugt. Wenn mir jemand nachweist, dass diese seltsame CSS-Klasse "geo microformat" (verwendet anscheinend niemand außer de.WP) tatsächlich irgendwo ausgewertet wird, baue ich es sofort wieder rein. --PM3 17:35, 15. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Schutz

Bearbeiten

Bei über 7200 Vorlageneinbindungen sollte man die Vorlage ggf. anfangen zu schützen. --Kolossos (Diskussion) 12:01, 17. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Halbschutz sollte erstmal reichen, sind andere Vorlagen rum um "Coordinate" auch. WP:AA würden vermutlich mehr beobachten. Der Umherirrende 15:30, 17. Aug. 2012 (CEST)