Vorlage Diskussion:Frauen-Kategorie
Dokumentation zu Vorlage:Frauen-Kategorie & Vorlage:Männer-Kategorie
BearbeitenDie beiden Vorlagen „Männer-Kategorie“ und „Frauen-Kategorie“ können auf Kategorie-Seiten verwendet werden, wenn zwei vergleichbare Kategorien jeweils mit Männern und mit Frauen existieren. Durch die Vorlage kann auch ein Hinweis angezeigt werden, mit dem sich einfach zwischen den beiden Kategorien wechseln lässt, sowie optional ein Link auf das Hilfswerkzeug PetScan, das eine vereinigte Liste von allen Einträgen beider Kategorien anzeigt.
Kopiervorlagen:
{{Frauen-Kategorie
| Ausrichtung =
| Pendant =
| Vereinigung =
| Tiefe =
}}
|
{{Männer-Kategorie
| Ausrichtung =
| Pendant =
| Vereinigung =
| Tiefe =
}}
|
Optionale Parameter (für beide Vorlagen gleich):
- Ausrichtung = links = Ausrichtung des kleinen Geschlechtssymbols (Standard: rechts )
- Pendant = Name der vergleichbaren Kategorie mit Männern bzw. für die „Männer-Kategorie“: Kategorie mit Frauen
- Vereinigung = nein = Anzeige des PetScan-Links für die Vereinigungsmenge beider Kategorien (Standard: ja )
- Tiefe = x = Anzahl der Kategorie-Ebenen, die PetScan zusammenfassen soll (Standard: 1 )
Diskussion
BearbeitenDas Symbol links anzeigen? (2012, erl.)
BearbeitenKönnte man das Frauen-/Männer-Symbol nicht vieleicht nach links statt nach rechts anordnen? Damit könnte man m.E. Platz sparen, weil dann sozusagen ein „Umbruch“ bei Verwendung weiterer Vorlagen oder Bausteine möglich wäre. So erstreckt sich diese Vorlage immer komplett über die Seite.--Spinnerin mit Faden 07:52, 24. Feb. 2012 (CET)
- Ich finds rechts schöner, aber ich habe nun eine Option eingebaut mit der du es nach links schieben kannst:
Ausrichtung=links--PM3 03:30, 25. Feb. 2012 (CET)- Danke. „Umbrechen“ tut der Text der Vorlage trotzdem nicht. Könnte es daran liegen (ich verstehe nichts davon), daß „position:relative;“ nicht angegeben ist? (So ist das nämlich bei der Vorlage des Textilprojekts, die wiederum auf Vorlage:Bausteindesign3 beruht. --Spinnerin mit Faden 16:47, 25. Feb. 2012 (CET)
- Ich verstehe noch nicht, was du meinst. Wie sollte es in der Kategorie:Männerkleidung aussehen? --PM3 16:51, 25. Feb. 2012 (CET)
- Zur Klarstellung: der Baustein stört grundsätzlich natürlich nicht. Was ich meine ist folgendes: der Baustein/Vorlage des Textilprojekts wird automatisch kleiner, sobald/sofern ein anderer Baustein gesetzt wird (wie Catgraph), der grundsätzlich rechts angeordnet wird. Dann rutscht der Text wie hier: Kategorie:Männerkleidung links zusammen und bricht sich um (wenn man Catgraph entfernt, breitet sich der Text wieder aus). Dadurch kann man im Kopf der Kategoriebeschreibung Platz sparen, so dass man gleich möglichst viel vom Kategorieinhalt sehen kann, ohne runterscrollen zu müssen. Deine Vorlage scheint so eingerichtet zu sein, dass sie in jedem Fall komplett von rechts nach links läuft. Ich will ja nicht über Gebühr nerven, aber ggf. täte es „position:relative;“ in Deinem Baustein. Wenn Du nichts dagegen hast, probiere ichs mal aus und wenns nicht funktioniert, nehme ichs wieder raus. --Spinnerin mit Faden 16:37, 26. Feb. 2012 (CET)
- Hat erstaunlicherweise geklapt! erl. --Spinnerin mit Faden 16:43, 26. Feb. 2012 (CET)
- Ah, das konnte ich nicht erkennen, weil mein Browserfenster so schmal und die Schrift so groß ist, dass der Textilbaustein "länger" ist als das Kategoriegraph-Ding
- Das hier ist nicht mein Baustein [1]. --PM3 16:53, 26. Feb. 2012 (CET)
- Ich verstehe noch nicht, was du meinst. Wie sollte es in der Kategorie:Männerkleidung aussehen? --PM3 16:51, 25. Feb. 2012 (CET)
- Danke. „Umbrechen“ tut der Text der Vorlage trotzdem nicht. Könnte es daran liegen (ich verstehe nichts davon), daß „position:relative;“ nicht angegeben ist? (So ist das nämlich bei der Vorlage des Textilprojekts, die wiederum auf Vorlage:Bausteindesign3 beruht. --Spinnerin mit Faden 16:47, 25. Feb. 2012 (CET)