Vorlage Diskussion:Hilfe/Wikitext-tag

Überlauf

Wikisyntax: <tag>

<poem>

• Typ: binary
• Attribute:
  • compact
  • style=""
  • class=""
  • lang=""
  • id=""
  • title=""
  • dir=""

Oder anders, das Ding scheint irgendwie transparent zu sein, das hat aber den Nachteil, dass … ich demonstriere es mal:

Irgendein Text
was auch immer

<poem style="font-style:italic;">

Ob ich Biblio- was bin?
phile? „Freund von Büchern“ meinen Sie?
Na, und ob ich das bin!
Ha! und wie!

Im Dunkelmodus sieht es dann so aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:39, 31. Jul. 2024 (CEST)

Tja, intransparent kann ich es auch nicht machen, zumal es ja auch nicht für den Dunkelmodus gedacht ist.

• Wenn ich ihm fast weißen Hintergrund gebe, dann jammerst du dass es dir zu grell wäre.
• Also erbt es erstmal den Hintergrund ihrer Umgebung.
• Wir sind schlicht und einfach seit zwei Jahrzehnten nicht darauf ausgelegt, dass wir ein schwarzes Grund-Design hätten. In der Ästhetik und Technik ist alles darauf ausgelegt, dass der Hindergrund irgendwie hell sei; mag gelblich oder blassblau oder sehr helles Grau sein.
• Um das alles auf doppelte Farbschemata umzurüsten, müsstest du dich an hgzh & Co. wenden, der dann jeweils ein Doppel-Konzept zur ästhetischen Diskussion vorstellen müsste.

Das obige Problem kommt dadurch zustande, dass diese Blöcke div sind, die darauf ausgelegt sind, sich über die gesamte Breite auszudehnen.

• Nur der Text darin wird durch am Rand stehende float-Blöcke eingebremst, das div wird so breit wie möglich ausgedehnt.
• Ein Kniff, robust aber nicht die allersauberste Lösung, ist: style="display:table"

Wikisyntax: <tag>

<poem>

• Typ: binary
• Attribute:
  • compact
  • style=""
  • class=""
  • lang=""
  • id=""
  • title=""
  • dir=""

Oder anders, das Ding scheint irgendwie transparent zu sein, das hat aber den Nachteil, dass … ich demonstriere es mal:

Irgendein Text
was auch immer

<poem style="font-style:italic;">

Ob ich Biblio- was bin?
phile? „Freund von Büchern“ meinen Sie?
Na, und ob ich das bin!
Ha! und wie!

LG --PerfektesChaos 17:03, 31. Jul. 2024 (CEST)

Das ist mir aber eher generell aufgefallen, und die Krux dabei ist, dass der Vector 2022 das Inhaltsverzeichnis aus dem Artikelinhalt herausnimmt, dadurch verrutschen alle Elemente, so dass sie dann teilweise hinter die Vorlage laufen, wenn sie im Vector 2010 ganz unauffällig sind. Ich kann doch nicht alle Seiten, in die du die Vorlage gesetzt hast auch noch auf solche Dinge hin prüfen. class="hintergrundfarbe-basis" sollte doch keine Probleme machen. Das muss doch nicht durchsichtig sein. Dass ich den anderen Elementen beibringen kann sich nicht so breit zu machen, weiß ich auch so. pre verhält sich anders, das hat wohl inzwischen ein overflow:auto Bei syntaxhighlight stört mich der zusätzlich entstehende Rand oben und unten, da muss man dann noch mehr Tricksen.

Wikisyntax: <tag>

<poem>

• Typ: binary
• Attribute:
  • compact
  • style=""
  • class=""
  • lang=""
  • id=""
  • title=""
  • dir=""

{{Hilfe/Wikitext-tag |tag=poem |class=float-right hintergrundfarbe-basis |binary=1 |Attribute=
* [[#compact|compact]]
* #style=
* #class=
* #lang=
* #id=
* #title=
* #dir=}}

Ob ich Biblio- was bin?
phile? „Freund von Büchern“ meinen Sie?
Na, und ob ich das bin!
Ha! und wie!

Wäre zwar auch nicht toll aber durchaus besser, denke ich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:33, 31. Jul. 2024 (CEST)