Vorlage Diskussion:Infobox Gemeinde in Namibia
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Chtrede in Abschnitt Umbau
Überarbeiten
Bearbeiten→ *Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung/Neue_Koordinatenvorlage#Coordinate_in_Klappbox
-- visi-on 00:05, 17. Apr. 2009 (CEST)
Anfrage in der Vorlagenwerkstatt
BearbeitenHallo werte Nutzer der Infobox, ich werde in den nächsten Tagen die Anfrage in der Vorlagenwerkstatt umsetzen. Falls Ihr noch mehrere Wünsche habt, schreibt sie auf die Diskussionsseite. --Markus S. (Diskussion) 22:06, 9. Apr. 2012 (CEST)
- Und die unterscheidet sich genau wie von der jetzigen? Ich - als wohl bisher einziger Nutzer dieser Vorlage - kann nix neues entdecken! --15:08, 10. Apr. 2012 (CEST)
- Noch gar nicht. Ich wollte einfach wissen, ob es noch weitere Wünsche für Änderungen gibt. --Markus S. (Diskussion) 19:32, 10. Apr. 2012 (CEST)
- Mag sein, dass ich auf dem Schlauch stehe, aber was willst Du "umsetzen", wenn es keine Änderungswünsche gibt. So wie sie in der Vorlagenwerkstatt aussieht ist sie bereits seit Jahren umgesetzt. Darum frage ich, was der Unterschied zur aktuellen ist? --Chtrede (Diskussion) 09:15, 11. Apr. 2012 (CEST)
- Es geht um die Eingabe der Koordinaten, die ursprüngliche Anfrage findest du hier: Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2011/4#Vorlage:Infobox Gemeinde in Namibia. Am Aussehen der Infobox wird sich nichts ändern, lediglich eine Positionskarte kann zusätzlich angezeigt werden und die Verarbeitung der Koordinaten z.B. im WP:GEO wird vereinfacht sowie fehlende Koordinaten laufen in einer Wartungskategorie auf. --тнояsтеn ⇔ 09:56, 11. Apr. 2012 (CEST)
- Aha, Danke für die Aufklärung. --Chtrede (Diskussion) 15:12, 11. Apr. 2012 (CEST)
- Eher generell: Wäre es nicht überlegenswert, die Vorlage:Infobox Ort als Grundlage für diese Infobox zu verwenden? Damit würden die entsprechenden Wartungsarbeiten auch wesentlich vereinfacht. Mir geht es hierbei nicht um das schlecht reden dieser IB sondern wie wird die Wartung in der fernen Zukunft ausschauen. Wie eine entsprechende Anpassung aussehen kann, zeigt z.B. die Vorlage:Infobox Ort in Südafrika. Wir sollten vermeiden für jedes mögliche Subjekt eine eigene IB zu entwickeln, weil sich die Anzahl der Mitarbeiter, die das entsprechende Fachwissen für Ergänzungen von IB's/Vorlagen haben, in Grenzen hält. Das beste Beispiel ist die lange Zeit bis sich jemand bereit erklärt hat, die gewünschten Änderungen an dieser IB durchzuführen. --Markus S. (Diskussion) 11:40, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Hallo Markus. Kenne mich nicht mit der nötigen Wartung aus... was wäre denn an der Box zu warten? Es ist ja nicht so, dass es in Namibia nun ständig neue Gemeinden gibt und die Infobox noch häufiger Anwendung findet. Meiner Meinung nach wäre eine "Umstellung" Vorlage:Infobox Ort ein riesiger Mehrwertverlust. --Chtrede (Diskussion) 13:59, 15. Apr. 2012 (CEST)
- Es war nur so ein Vorschlag ;) Dann werde ich mich mal um die Implementierung der Positionskarte kümmern. Kann dafür die Karte herausgenommen werden? --Markus S. (Diskussion) 09:50, 16. Apr. 2012 (CEST)
- Hallo Markus. Kenne mich nicht mit der nötigen Wartung aus... was wäre denn an der Box zu warten? Es ist ja nicht so, dass es in Namibia nun ständig neue Gemeinden gibt und die Infobox noch häufiger Anwendung findet. Meiner Meinung nach wäre eine "Umstellung" Vorlage:Infobox Ort ein riesiger Mehrwertverlust. --Chtrede (Diskussion) 13:59, 15. Apr. 2012 (CEST)
- Eher generell: Wäre es nicht überlegenswert, die Vorlage:Infobox Ort als Grundlage für diese Infobox zu verwenden? Damit würden die entsprechenden Wartungsarbeiten auch wesentlich vereinfacht. Mir geht es hierbei nicht um das schlecht reden dieser IB sondern wie wird die Wartung in der fernen Zukunft ausschauen. Wie eine entsprechende Anpassung aussehen kann, zeigt z.B. die Vorlage:Infobox Ort in Südafrika. Wir sollten vermeiden für jedes mögliche Subjekt eine eigene IB zu entwickeln, weil sich die Anzahl der Mitarbeiter, die das entsprechende Fachwissen für Ergänzungen von IB's/Vorlagen haben, in Grenzen hält. Das beste Beispiel ist die lange Zeit bis sich jemand bereit erklärt hat, die gewünschten Änderungen an dieser IB durchzuführen. --Markus S. (Diskussion) 11:40, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Aha, Danke für die Aufklärung. --Chtrede (Diskussion) 15:12, 11. Apr. 2012 (CEST)
- Es geht um die Eingabe der Koordinaten, die ursprüngliche Anfrage findest du hier: Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2011/4#Vorlage:Infobox Gemeinde in Namibia. Am Aussehen der Infobox wird sich nichts ändern, lediglich eine Positionskarte kann zusätzlich angezeigt werden und die Verarbeitung der Koordinaten z.B. im WP:GEO wird vereinfacht sowie fehlende Koordinaten laufen in einer Wartungskategorie auf. --тнояsтеn ⇔ 09:56, 11. Apr. 2012 (CEST)
- Mag sein, dass ich auf dem Schlauch stehe, aber was willst Du "umsetzen", wenn es keine Änderungswünsche gibt. So wie sie in der Vorlagenwerkstatt aussieht ist sie bereits seit Jahren umgesetzt. Darum frage ich, was der Unterschied zur aktuellen ist? --Chtrede (Diskussion) 09:15, 11. Apr. 2012 (CEST)
- Noch gar nicht. Ich wollte einfach wissen, ob es noch weitere Wünsche für Änderungen gibt. --Markus S. (Diskussion) 19:32, 10. Apr. 2012 (CEST)
Letzte Wahl/Nächste Wahl...
Bearbeiten...wie ist es möglich manuell Jahre/Daten einzutragen. Bin leider kein Vorlagenexperte :-(. Kann das jemand ändern?! Danke --Chtrede (Diskussion) 13:40, 30. Aug. 2014 (CEST)
Positionskarte
BearbeitenDie Infobox Gemeinde in Namibia zeigt eine Karte mit der zum Ort gehörenden Region, statt eine Positionskarte des Ortes. Siehe zum Beispiel Gochas. Kann jemand die Vorlage so abändern, dass in der Infobox eine Karte wie zB auf der englischen Wikipedia Seite en:Gochas erscheint? --Hp.Baumeler (Diskussion) 07:50, 5. Nov. 2019 (CET)
- Guten Morgen. Ich fürchte, dass sich hier niemand dazu melden wird. Es ist in der Vorlagenwerkstatt am besten aufgehoben. Gruß --Chtrede (Diskussion) 08:46, 5. Nov. 2019 (CET)
- Vielen Dank @Chtrede: .... ich habe meine Anfrage in Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#Infobox Gemeinde in Namibia gesetzt.--Hp.Baumeler (Diskussion) 12:52, 5. Nov. 2019 (CET)
Umbau
BearbeitenWie schon in Vorlage:Infobox Distrikt in Sierra Leone mit @Chtrede: abgesprochen und umgesetzt, hier nun analog folgende Änderungen. Ich setze das dann auch in den entsprechenden Artikeln um.
- Klappboxen weg
- Einwohnerdichte berechnen
- Koordinaten nur in der Box um Redundanz zu vermeiden, Breitengrad und Längengrad als neue Parameter
- ISO 3166-2 Code aus Parameter Region automatisch bestimmen
- Parameter Name, Wahlspruch, Höhe, CEO, Adresse der Stadtverwaltung optional, ev. kommen da noch weitere dazu
- Walvis Bay ist die einzige Verwendung mit einem Klimadiagramm [1], aber einige Gemeinden haben das Klimadiagramm im Text. Ev. ganz raus aus Infobox?
- Einwohnerzahl als ganze Zahl, dafür zusätzlich Einwohnerzahl Stand & Einwohnerzahl Ref für Datum und Quelle
- Poskarte, wie von @Hp.Baumeler: gewünscht, habe ich eingebaut.
zu den Wünschen oben:
- ich würde den Link auf die nächste Wahl ersatzlos streichen. Ist wohl immer ein Rotlink und Glaskugelei. Außerdem gibt es keine Wahlergebnisse in der Infobox, wozu also das Wahljahr? Für Letzte Wahl würde ich einen neuen Parameter Wahljahr einführen, der den Wert 2020 ersetzt.
lg --Herzi Pinki (Diskussion) 18:35, 1. Feb. 2023 (CET)
- "Wahljahr" finde ich als Begriff ungünstig, denn man weiß dann nicht, was für ein Wahljahr gemeint ist. "Letzte Wahl" halte ich da für sinnvoller. "Nächste Wahl" kann in der Tat wohl gestrichen werden. --Chtrede (Diskussion) 19:31, 1. Feb. 2023 (CET)
- "Adresse der Stadtverwaltung" kann sicher weg, denn die WP ist ja kein Adressbuch und einen Mehrwert erkenne ich eigentlich nicht.
- Klimadiagramm kann sicher auch raus.
- Bei Einwohnerzahl halte ich rein visuell einen Tausenderpunkt für sinnvoll. Was denkst Du? --Chtrede (Diskussion) 19:34, 1. Feb. 2023 (CET)
- "Wahljahr" finde ich als Begriff ungünstig, denn man weiß dann nicht, was für ein Wahljahr gemeint ist. "Letzte Wahl" halte ich da für sinnvoller. "Nächste Wahl" kann in der Tat wohl gestrichen werden. --Chtrede (Diskussion) 19:31, 1. Feb. 2023 (CET)
- Wahljahr -> Letzte Wahl Ok
- Adresse der Stadtverwaltung -> schalte das mal auf stumm
- Klimadiagramm nehme ich raus, magst du das in Walvis Bay in den Text einbauen?
- Tausenderpunkt bei EW wollte ich erst nach der Umstellung aktivieren. Es geht nicht alles gleichzeitig. Wenn ich aber mehr drüber nachdenke, geht es doch gleich auch.
- Ich habe noch die Autokategorisierung eingebaut, bin nicht sicher was ich mit Gemeindetyp=Gemeinde / Stadt in Gobabis machen soll?
lg --Herzi Pinki (Diskussion) 19:58, 1. Feb. 2023 (CET)
- Walbis Bay Klimadiagramm Ok
- Gobabis Stadt/Gemeinde: Es ist die Gemeinde (siehe Liste_der_Gemeinden_in_Namibia#Teil-2-Gemeinden) und gleichzeitig Hauptstadt der Region und Sitz der Wahlkreisverwaltung. --Chtrede (Diskussion) 05:27, 2. Feb. 2023 (CET)
bin durch.
Weitere Fragen:
- non-Standard Gemeindetyp:
- Windhoek: Gemeinde und Stadt
- Swakopmund: Stadtgemeinde und Wahlkreis
- Walvis Bay: Stadtgemeinde
- Katima Mulilo: Stadt & Wahlkreis
- Rosh Pinah: Privatstadt
- Oshikango, Engela: Teilstadt
- vielleicht lässt sich das vereinheitlichen? Etwa Gemeinde und Stadt = Stadtgemeinde?
- was bedeutet „Wahlspruch = -“?
- unbekannt
- kein Wahlspruch
- soll das vielleicht gar nicht als Motto angezeigt werden (Wert "-" so behandeln, als wäre keiner gesetzt, resp. den Wert "-" entfernen)
- es gibt einige Orte ohne Infobox, bitte auf vollständige Verwendung im Sinne der Infobox prüfen.
- wenn ich schon dabei bin, würde ich noch
- entsprechend überarbeiten
lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:28, 2. Feb. 2023 (CET)
@Chtrede: Antworten? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 14:25, 18. Feb. 2023 (CET)
- Komme erst die Woche dazu, Dir zu antworten. --Chtrede (Diskussion) 10:52, 19. Feb. 2023 (CET)
So, aber nun :-)
- non-Standard Gemeindetyp: -> Liste der Gemeinden in Namibia, z. B. Windhoek ist eine Stadtgemeinde. Wahlkreis ist davon absolut unabhängig, denn einige Wahlkreise umfassen genau das Gebiet der Stadt, weshalb es keinen separaten Wahlkreis-Artikel gibt. Sonderfälle sind nur die Privatstädte wie z.B. Rosh Pinah. Eigentlich müsste es laut Definition zur Infobox dort gar keine Infobox geben, da es eben keinen offiziellen Status hat. Oshikango und Engela waren eigenständige Städte, die aber zu einer Stadt zusammengepackt wurden. Deshalb haben die noch Infoboxen.
- was bedeutet „Wahlspruch = -“? bedeutet, dass mit der Wahlspruch nicht bekannt ist bzw. es womöglich gar keinen gibt.
- es gibt einige Orte ohne Infobox, bitte auf vollständige Verwendung im Sinne der Infobox prüfen. Wie gesagt, per Definition sollen nur die Orte eine Infobox haben, die einen offiziellen Status haben; vgl. Liste von Ortschaften in Namibia. Wo ist Dir was möglicherweise falsches aufgefallen?
- wenn ich schon dabei bin, würde ich noch gerne
Viele Grüße --Chtrede (Diskussion) 13:39, 21. Feb. 2023 (CET)