Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Entwurfsmuster

Nur Entwurfsmuster sind Entwurfsmuster

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zunächst mal auf jeden Fall danke, dass du dir die Mühe gemacht hast all diese Dinge zusammenzufassen. Tolle Arbeit und auch tolle Informationssammlung. Ich denke aber die Überschrift passt nicht. Es handelt sich bei all den Dingen um "Muster in der Softwareentwicklung" oder so, aber nicht um Entwurfsmuster. Schon Analysemuster und Architekturmuster sind keine Entwurfsmuster. Schon gar nicht Antipatterns (sind oft eher Verhaltensmuster) oder gar Organisationsmuster. Wenn die drinnen sind, dann fehlen auch noch die Prinzipien Prinzipien Objektorientierten Designs oder die Bestandteile des Domain-Driven Designs Entity, ValueObject, ... weil die sind maximal genauso weit von Entwurfsmustern entfernt wie diese. Und sicher noch jede Menge anderer Dinge.

Ich plädiere daher dafür alles bis auf die ersten 2 Blöcke (Viererbande und Weitere Standardmuster) aus der Navigationsleite zu entfernen und irgendwo anders zu sammeln. Die große Sammlung sollte aber auf jeden Fall existieren (nur mMn nicht in Form einer Navigationsleiste)

P.S: Der Link auf Repository ist falsch. Unter dem "Repository Muster" (wenn man das so nennen darf) ist was anderes gemeint als Repository. Darunter versteht man mMn Repositories lt. Domain-Driven_Design#Bestandteile_des_Domänenmodells. --Sebastian.Dietrich ✉ 21:28, 31. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Super - hast es bereits geändert. Genau so passts wunderbar (nur das P.S. ist mMn noch falsch). Danke. --Sebastian.Dietrich ✉ 08:32, 1. Feb. 2013 (CET)Beantworten

P.S. hab ich jetzt geändert. Hab dafür erst die Seite Repository (Entwurfsmuster) anlegen müssen. --Sebastian.Dietrich ✉ 09:59, 1. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich hab eben mal Verlinkungen für Analysemuster und Architekturmuster hinzugefügt. Besonders die Seite Observation_(Analysemuster) ist nur schwer aufzufinden, da Suchmaschinen eher auf Beobachter_(Entwurfsmuster) der englischen Wikipedia verweisen. Twity1337 (Diskussion) 04:02, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Danke. Ja das eine ist Beobachtung (Observation), das andere Beobachter (Observer). Vielleicht sollten wir Observation (Analysemuster) analog zu Beobachter (Entwurfsmuster) auch in Beobachtung (Analysemuster) umbenennen... --Sebastian.Dietrich ✉ 10:45, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Kursive Entwurfsmuster

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mir ist aufgefallen, dass einige der Entwurfsmuster in der Navigationsleiste kursiv sind. Ist das Absicht und wenn ja, wo liegt der Unterschied? --Stiegenaufgang (Diskussion) 22:59, 10. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

das wüsste ich auch gerne, vielleicht erbarmt sich ja mal jemand? --Joschi₇₁ (Diskussion) 17:18, 4. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Keine Ahnung - habs jetzt auf normal gestellt. --Sebastian.Dietrich ✉ 11:43, 3. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Vollstndigkeit

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

inwieweit soll diese Auflistung vollständig sein? gerne würde ich den Artikel: Value Object hinzufügen. --Dab0015 (Diskussion) 21:50, 31. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

sollte vollständig sein - habs ergänzt. --Sebastian.Dietrich ✉ 12:27, 3. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Microservice Patterns

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es fehlen viele der Microservice Patterns und auch die Integrationsmuster und SOA-Muster. mMn sind das alles Entwurfsmuster ABER - das würde die Navigationsleiste extrem aufblähen. Darum hab ich sie mal nur als Link unten ergänzt. Wenn ich die Microservice Patterns mal auf einer Seite gesammelt habe (hätt ich vor), dann würde ich auch auf diese hier verlinken. Was meint ihr= --Sebastian.Dietrich ✉ 21:59, 19. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen