Vorlage Diskussion:OoeGeschichte

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Vorlage „OoeGeschichte“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Bei Einbindung in Vorlage:Literatur kein Eintrag in Fehlerkat OoeGeschichte

In der Vorlagendoku steht "Diese Vorlage kann nicht im Parameter 'Online' der Vorlage:Literatur oder 'url' anderer Vorlagen eingebunden werden!". Das ist klar, aber die Seiten auf denen das noch so ist werden nur in der Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Literatur/Parameterfehler angezeigt aber nicht in der extra für die Vorlage:OoeGeschichte erstellten Wartungskategorie. Pintsknife (Diskussion) 13:12, 6. Feb. 2022 (CET)

@Pintsknife: Kannst du mir bitte ein Beispiel nennen, damit ich mir das ansehen kann.
Ich habe jetzt 10 Einträge aus dem Literaturfehlerkat angesehen, aber ohne Erfolg. Es war leider keine dabei, wo {{OoeGeschichte}} im Parameter Online= war. --Former111 (Diskussion) 13:30, 6. Feb. 2022 (CET)

u. a. Bitterschokolade, 8. Einzelnachweis. Pintsknife (Diskussion) 13:46, 6. Feb. 2022 (CET)

@Pintsknife: Ich habe es mir angesehen. Bei "Bitterschokolade" wurde im Parameter 'Online' der Vorlage:Literatur die Vorlage:OoeGeschichte als Nicht-PDF-Datei angegeben und damit intern die Vorlage:Internetquelle aufgerufen. (deshalb "Fehler in Vorlage:Literatur – *** Parameterkonflikt: Zitationsvorlage rekursiv eingebunden")

Das lässt sich nicht abfangen. In diesen Ausnahmefallen muss dann die URL statt der Vorlage in 'Online' eingetragen werden.

• Da in den ca. 500 Einbindungen der Vorlage OoeGeschichte als normaler Webseite (keine PDF, keine Literaturkopie) angegeben wurde,
  • gibt sie jetzt in diesem Fall eine Zitation mittels Vorlage:Internetquelle aus.
• In den 100 Einbindungen, wo OoeGeschichte ohne 'name' oder 'titel' im Parameter 'Online' mit PDF-Dateien angegeben wurden,
  • wird wie bisher kein Fehler gemeldet
  • und es werden ebenfalls wie bisher fallweise einige Parameter von Literatur ignoriert bzw. falsch dargestellt.

--Former111 (Diskussion) 14:57, 6. Feb. 2022 (CET)

@Pintsknife: Welche Artikel sind das noch mit diesem Fehler (OoeGeschichte mit keiner PDF-Datei im Parameter Online von Vorlage:Literatur)? --Former111 (Diskussion) 16:02, 6. Feb. 2022 (CET)

Drei Artikel, in denen die Vorlage in einer anderen Vorlage verschachtelt ist und kein Parameter pdf: https://persondata.toolforge.org/vorlagen/?tmpl=OoeGeschichte&param=pdf&param_op=miss&with_wl&in_v --Wurgl (Diskussion) 12:32, 7. Feb. 2022 (CET)

Diese drei sind nicht in Vorlage:Literatur oder anderen Zitationsvorlagen (Vorlage:Internetquelle, Vorlage:Cite web usw.) eingebunden und bringen deshalb auch keine Fehlermeldung.
Sie ist bei Goldsucher in Vorlage:Zitat, bei Mühlviertler Heimatblätter und Historisches Jahrbuch der Stadt Linz in Vorlage:Infobox Publikation eingebunden.
M.E. müsste das i.0. sein. --Former111 (Diskussion) 11:36, 8. Feb. 2022 (CET)

Ich habe jetzt für die Einbindung in den Parameter Online= die Vorlage:OoeGeschichte/URL erstellt. --Former111 (Diskussion) 16:13, 12. Mär. 2022 (CET)