Vorlage Diskussion:Positionskarte

Letzter Kommentar: vor 1 Stunde von ProloSozz in Abschnitt Aufgeführte Orte/Makierungen reihenfolge-abhängig???
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Vorlage „Positionskarte“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Teil 1 Teil 2
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 365 Tage alt ist. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv/2.

Neue Parameter label_style und label_color

Bearbeiten

Problemstellung

Bearbeiten

Die aktuellen Einbindungen der Positionskarten glänzen zwar durch exzellente Hintergrundkarten aber die gebotene Information bleibt mangels Kontext deutlich hinter den Lagekarten von Tagesschau.de, heute.de und anderen einschlägigen Pressemedien zurück. Man braucht schon recht umfangreiche Geographie-Kenntnisse, um das dargestellte Gebiet allein anhand der Umrisse zu erkennen, fast als ob OMA sich anschickt Wettkönig werden zu wollen. Durch die Vorlage:Positionskarte~ können zwar weitere Positionen und Beschriftungen hinzugefügt werden, aber die Darstellung ist verwirrend und kartographisch wenig attraktiv.

 
Positionskarte (Somalia)
Berbera
Nur für Geographie-Kenner: Die normale Positionskarte
 
Positionskarte (Somalia)
Berbera
Mogadischu
Golf von Aden
Indischer Ozean
Somalia
Äthiopien
Verwirrend und unattraktiv: Erweiterungen mit Positionskarte~

Ich schlage vor, die Vorlagen {{Positionskarte}}, {{Positionskarte+}}, {{Positionskarte~}} und {{Positionskarte~*}} um die Parameter label_style und label_color zu erweitern. Damit kann die Umgebung der zu zeigenden Position kartographisch sinnvoll beschriftet werden.

 
Positionskarte (Somalia)
Berbera
Mogadischu
Golf von Aden
Indischer Ozean
Somalia
Äthiopien
Übersichtliche und informative Darstellung mit label_style und label_color
 
Positionskarte (Somalia)
Berbera
Mogadischu
Golf von Aden
Indischer Ozean
Somalia
Äthiopien
Die gleiche Darstellung ist auch auf der Relief-Karte gut zu gebrauchen

Dokumentation

Bearbeiten
{{Positionskarte|Kartenname
…
|label_style = <!-- Code für den Beschriftungsstil Liste von Schriftattributen, siehe unten -->
|label_color = <!-- Farbe für den Beschriftungstext -->
…
}}

Code für den Beschriftungsstil

Bearbeiten

Der Beschriftungsstil wird mit einem Code angegeben, die sich aus der Summe der gewünschten Schriftattribute ergibt. Die Schritattribute aus der folgenden Liste werden unterstützt. Mehrere dieser Attribute können mit / getrennt hintereinander geschrieben werden

Summand Angabe Schriftattribut Beispiel
0 Normalschrift Beschriftung
1 bold Fett Beschriftung
2 italic Kursiv Beschriftung
4 underline Unterstrichen Beschriftung
8 letterspacing Gesperrt Beschriftung
16 wordspacing Wortabstand Beschriftung mit Abstand
32 smallcaps Kapitälchen Beschriftung
64 uppercase Versalschrift Beschriftung

Zusammen mit label_color ergeben sich folgende empfohlene Kombinationen

Eingabe Verwendung Beispiel
label_style=65 bold/uppercase |label_color=#646464 Gebiete Frankreich
label_style=1 bold |label_color=#646464 Gebiete von Untereinheiten Bretagne
label_style=75 bold/italic/letterspacing/uppercase |label_color=#2A6DB5 Wasserflächen Atlantischer Ozean
label_style=11 bold/italic/letterspacing |label_color=#704040 Gebirge Alpen

Diskussion

Bearbeiten
Was ist hierzu der Stand, wer hat diesen Vorschlag wann überhaupt gemacht? Ich stimme insorfern überein, als dass die Standard-Kartenvorlagen sehr dürftig sind und nicht gut für eine Orientierung geeignet sind.--Wikiinger (Diskussion) 15:00, 6. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Die damalige Diskussion wurde unschönerweise durch diese Änderung vom Konzept abgetrennt und archiviert. Den letzten zusammenhängenden Stand, bevor die Initiative eingeschlafen ist, findest du hier. --Spischot (Diskussion) 20:58, 26. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Hintergrundfarbe

Bearbeiten

Laut Doku ist die Standard-Hintergrundfarbe "#F9F9F9 (transparent)". In Wirklichkeit steht der Code aber nicht für transparent sondern ergibt einen mattweißen Farbton. Bei Verwendung eines Dunkelmodus ist das ein großer Unterschied. Daher schlage ich vor die Farbe auf in echt transparent zu ändern. --Wickie37 10:47, 3. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Die Farbe orientiert sich an der der Thumbnails bei Bildeinbindungen, wurde aber hier nie an die inzwischen erfolgte Farbanpassung angeglichen (Thumbnails haben inzwischen #f8f9fa als Hintergrundfarbe). Von daher sollten hier die Miniaturfarben genutzt werden, möglicherweise über die Vorlage:Manueller Rahmen. -- hgzh 10:54, 3. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Der Thumb-Hintergrund ist als background: var(--background-color-interactive-subtle,#f8f9fa); angegeben. Durch die Variable --background-color-interactive-subtle kann (und wird) die Farbe von Skins/Themes angepasst. Das könnte man hier so übernehmen. Allerdings sehe ich gerade, dass eine manuelle Angabe hier nur den Hintergrund der Beschriftung ändert, der standardmäßig eindeutig transparent ist. Im Quelltext sehe ich aber auch #f9f9f9. Da muss ich die Tage mal genauer in den Code schauen, was da passiert. --Wickie37 22:44, 3. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Der Parameter background hier geht in die Untervorlage Positionskarte~, die offenbar für die Beschriftung zuständig ist und nur eine Hintergrundfarbe festlegt, wenn die von außen als Parameter übergeben wird. Der Hintergrund um die Karte herum kommt aus Positionskarte+, wo #f9f9f9 als Standard angegeben ist. Der Parameter ist aber über die Vorlage:Positionskarte gar nicht erreichbar. Ich weiß nicht ob das so gewollt ist, auf jeden Fall sollte dann aber in der Doku klar geschrieben werden, was mit Hintergrund gemeint ist. --Wickie37 23:12, 3. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Kenia

Bearbeiten

Könnte mal jemand Kenia checken, da scheint was kaputt zu sein: Vorlage:Positionskarte Kenia.--Maphry (Diskussion) 20:19, 18. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Kenia läuft wieder, Senegal hoffentlich bald auch, die Server machen gerade noch Schwierigkeiten. NNW 21:16, 18. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Danke. Nur als Hinweis: in der Kenia-Daei scheint es einen Inkscape-Fehler zu geben: "error on line 2095 at column 114: Namespace prefix inkscape for connector-curvature on path is not defined". Aber nehme mal an das ist nicht so wichtig.--Maphry (Diskussion) 21:28, 18. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Das war zumindest die letzten neun Jahre nicht wichtig. Ich vermute, da wurde ein neuer SVG-Renderer eingespielt, der das nicht mag. NNW 21:30, 18. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Bhutan funktioniert auch gerade nicht, trotz Korrektur der Datei. Wir müssen wohl etwas warten. NNW 21:53, 18. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Aufgeführte Orte/Makierungen reihenfolge-abhängig???

Bearbeiten

Irgendwas spinnt – siehe Marianen: eigentlich sollten die Punkte von Nord nach Süd aufgeführt werden und am besten auch so hingeschrieben. Problem 1: wird Guam zuunterst gesetzt, wird es gar nicht angezeigt – anderswo schon. 2. der Punkt von Rota sollte gleich wie die anderen angezeigt werden, ist aber zu groß. 3. Wird Rota an erster Stelle gesetzt, so ist ausschließlich Guam auf der Karte und alle anderen Namen quer über die Seite verteilt. Schiebt man Rota in die Mitte, ist das, was obendran steht, normal auf der Karte, was unterhalb ist auf der Seite verteilt. Wird die Zeile mit Guam auf Rota umgeschrieben (Koordinaten, Region, Name) und die ursprüngliche Rota-Zeile entfernt, erscheint gar keine Karte mehr. Von der Syntax sollten alle gleich sein (außer mehrwortige mit nowrap). Was ist da faul? --ProloSozz (Diskussion) 04:52, 5. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Bei mir werden alle Inselnamen korrekt angezeigt, egal ob Guam zuletzt steht oder ganz am Anfang. Auch das Problem beim Umschreiben von Guam auf Rota bekomme ich nicht reproduziert. Ein Problem von Skin/Browser? NNW 12:37, 5. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Bei mir inzwischen auch; k.A., was da los war – gestern hatte ich nur MS Edge genutzt und mehrfach herumgepröbelt (und reproduzierbar obige Fehler erhalten); heute mit SRWare Iron war es, wie es soll, und mit Edge dann auch. Auch ist der Positionspunkt von Guam nun am richtigen Ort; zuvor war er leicht versetzt. --ProloSozz (Diskussion) 13:33, 5. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Problem gefunden: da hatte war ein end-Tag von einem norwrap gefehlt am falschen Ort – was dann zu diesem Verhalten geführt hatte ... grrr ... Danke, Lómelinde, für Korrektur --ProloSozz (Diskussion) 13:42, 5. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Es war eher so, dass da die Klammern }}, die vielleicht vorher mal zu einem {{nowrap|Text}} gehörten, die äußere Vorlage an der Stelle (direkt hinten dem Link) geschlossen haben. Das führte neben dem von dir bemerkten Fehler dann auch zu einem Linterfehler, weil dadurch das Fett zerbrochen wurde. Ich war also eigentlich auf einer ganz anderen Suchebene, nämlich das fehlende ''' zu finden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:59, 5. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Danke – ja, das muß so passiert sein; das nowrap hatte ich bei den mehrwortigen mitgeschleppt. --ProloSozz (Diskussion) 14:13, 5. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ProloSozz (Diskussion) 13:42, 5. Jan. 2025 (CET)