Vorlage Diskussion:Stammbaum/Start

falsche Linien

Hallo @Hgzh und @Lómelinde, tut mir Leid, dass ich eure beiden Edits rückgängig gemacht habe, obwohl wahrscheinlich nur einer falsch war. Auf alle Fälle ist mir aufgefallen, dass seit Kurzem falsche Linien in den Stammbäumen sind. Der Revert war ein Quickfix. Ich will jetzt nicht hin- und hertesten, um die Versionsgeschichte nicht aufzublähen. Grundsätzlich ist es natürlich super, dass ihr euch so um Dinge kümmert, die andere nur schwer verstehen. Ich hoffe, ihr findet den Fehler und könnt dann nochmal fehlerfrei editieren. Danke und beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 01:21, 16. Okt. 2024 (CEST)

Es wäre sinnvoll gewesen, wenn du ein Beispiel angegeben hättest, was deiner Meinung nach wo falsch wäre. Leider wird für diese Vorlage noch immer veraltete Syntax →H:CSS#Veraltete Anweisungen verwendet insbesondere border="0" cellspacing="" und cellpadding="". Das sollte ersetzt werden. Ich will jetzt auch nicht hin- und hertesten, weil ich nicht weiß wo was wie falsch sein sollte, eigentlich hatte ich getestet, dass die Vorlage:Stammbaum/Doku weiterhin wie zuvor funktionierte. Ohne eine konkrete Meldung was du genau meinst, geht nichts. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:24, 16. Okt. 2024 (CEST)

Ich habe die Änderungen nochmal manuell nachvollzogen und auch kein Problem entdeckt (bei den Stammbäumen der Doku). Gruß, -- hgzh 07:26, 16. Okt. 2024 (CEST)

OK, ich habe jetzt in meinem BNR gespielt: Unter Benutzer:Fan-vom-Wiki/Spielwiese gibt es einen fehlerhaften Stammbaum, der statt Stammbaum/Start Benutzer:Fan-vom-Wiki/Spielwiese/Vorlage einbindet. Spielwiese/Vorlage hat mit der Version von hghz noch fehlerfrei funktioniert. Deshalb stelle ich diese Version wieder her. Lómelinde, bitte schau dir das noch einmal an, lieben herzlichen Dank :) --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 11:19, 16. Okt. 2024 (CEST)

Noch etwas: An meinem PC taucht der Fehler auf, auf meinem Handy ist die Darstellung aber korrekt. Es scheint wohl auch davon abhängig zu sein, welcher Browser genutzt wird. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 12:23, 16. Okt. 2024 (CEST)

Das ist ein guter Hinweis. Welchen Browser benutzt du am PC? Ich sehe nämlich hier keinen Unterschied zwischen beiden Versionen auf deiner Testseite. -- hgzh 12:41, 16. Okt. 2024 (CEST)

Ich sehe in meinen Firefox auch keinerlei Unterschiede. Auch nicht in der mobilen Ansicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:47, 16. Okt. 2024 (CEST)

Und nochmals die Frage, was an der Linie ist denn falsch? Fehlt sie, landet sie an anderer Stelle, oder ist sie doppelt? Ich weiß nicht wonach ich eigentlich suchen sollte. Möglicherweise liegt es auch am Stammbaum selbst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:52, 16. Okt. 2024 (CEST)

Datei:Screenshot für Vorlage Stammbaum.png

Screenshot mit falschen Linien

Ich habe einen Screenshot angefertigt (siehe Bild). Ich möchte nicht meinen Browser und die Version veröffentlichen. Ich schicke die Info dazu aber gerne per Mail, bei Lómelinde hat das funktioniert, hghz hat das leider nicht eingerichtet. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 14:41, 16. Okt. 2024 (CEST)

Das Problem trat bei vielen Stammbäumen auf, d.h. es liegt nicht an dem konkreten Stammbaum, sondern muss irgendwo im Quellcode der Vorlage oder noch tiefer bei MediaWiki oder so liegen. Wenn ihr der Meinung seid, dass mein Browser einen Bug hat und wikipedia.org alles richtig macht, kann ich damit leben, Lómelindes Version wiederherzustellen, aber eigentlich kann ich mir nicht vorstellen, dass die Ausgabe wikipedia.org an die Browser richtig robust ist – sonst würde es ja den Fehler nicht geben. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 14:46, 16. Okt. 2024 (CEST)

Wie gesagt, ich kann diese Linien nicht sehen, aber das Bild könnte natürlich helfen. Ich habe deshalb gefragt, weil wir das mal bei Turnierplänen hatten, dass fehlende Tabellenzellen zu Darstellungsfehlern führten, das sieht mir hier aus, wie ein ähnliches Phänomen, wenn es immer nur bei diesem Abzweig auftritt, lässt es sich möglicherweise eingrenzen und eliminieren. Denn die Vorlage arbeitet, soweit ich weiß, mit Tabellensyntax. Vermutlich ist da auch irgendwo eine falsche Anweisung, die manche Browser anders interpretieren. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:53, 16. Okt. 2024 (CEST)

Ich bitte unter Vorlage Diskussion:Stammbaum um Hilfe. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 15:10, 16. Okt. 2024 (CEST)

Das Problem taucht nicht nur bei "y"-Abzweigungen auf, sondern auch bei "v"-Abzweigungen, wie ich mich erinnere. Es war aber soweit ich erinnere immer rechts unten an eingerahmten Feldern, die immer ganz links standen. Felder rechts daneben waren nie betroffen. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 15:15, 16. Okt. 2024 (CEST)

Ich kann es mit meinem Browser leider nicht ermitteln, da es sich aber um einen 2px Rand handelt, sieht es für mich so aus, als wenn die Linie quasi aus dem umrahmten Textfeld kommt also statt eines colspan="6" irgendwie nur der untere Rand auf colspan="7" erweitert wird. Das übersteigt aber leider meine Fähigkeiten. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:55, 16. Okt. 2024 (CEST)

Das ausgelieferte HTML-Dokument samt CSS-Stildefinitionen ist immer das gleiche. Es liegt dann am Browser (bzw. der genutzten Rendering-Software), dieses korrekt anzuzeigen. Ich habe es nun in allen Browsern, die ich zur Verfügung habe probiert und den Fehler nicht nachstellen können. Ich gehe also davon aus, dass du eher einen Exoten nutzt. Da ist das Risiko, dass Dinge nicht so funktionieren, wie sie sollten, etwas höher. -- hgzh 22:12, 16. Okt. 2024 (CEST)

Ich habe mir die betroffenen Zellen angeschaut. Es kann aus meiner Sicht nur ein browserabhängiges Problem sein, da die Parserausgabe die Linien korrekt erzeugt und ich hier keinen Fehler sehe. @Lómelinde: border="0" cellspacing="" können gerne eliminiert werden, wenn sie nicht in jede Zeile/Zelle definiert werden müssen. Eine zeilen-/zellenweise Definition der CSS-Eigenschaften dürfte zu nicht überblickbaren Auswirkungen führen, da die Post-Expand-Include-Size wesentlich steigen dürfte. Die in Vorlage:Stammbaum definierten CSS-Eigenschaften können auch gerne in Vorlage:Stammbaum/styles.css ausgelagert werden. --darkking3 ^Թ 08:48, 17. Okt. 2024 (CEST)

Ich hatte es ja bereits ersetzt, nochmals mache ich das aber nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:52, 17. Okt. 2024 (CEST)

@Fan-vom-Wiki:, da das Problem offensichtlich bei deinem Browser liegt, würdest du dann bitte die Version wieder herstellen, die auf veraltete Syntax verzichtet? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:20, 17. Okt. 2024 (CEST)

Nachdem der Fehler wieder aufgetaucht ist, obwohl Lómelindes Edit nicht wieder eingesetzt wurde, muss der Fehler woanders liegen. Ich verstehe es nicht. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 00:25, 12. Nov. 2024 (CET)