Vorlage Diskussion:ZDB

ZDB-ID

Der Baustein dient analog zur Vorlage:ISSN zum Wiederfinden von (vor allem) älteren Zeitschriften (ohne ISSN-Nr.) in der ZDB. Diese haben aber eine ZDB-ID mit der sie in der Datenbank eindeutig wieder gefunden werden können. Syntax {{ZDB-ID|xxx}}, wobei xxx die der ZDB entnommene ZDB-ID ist. -- Engeser 12:27, 23. Okt. 2007 (CEST)

Mit ZDB-ID funktioniert die Vorlage nicht, es muss lauten ZDB. Bitte anpassen. --Minderbinder 10:44, 16. Jan. 2009 (CET)

Hinweis auf neue URL

 Info: Die Vorlage müsste wohl angepasst werden, die URL der ZDB wurde auf http://zdb-katalog.de/ geändert, der alte Katalog wird 2018 abgeschaltet.– Danke!--Aschmidt (Diskussion) 18:18, 4. Okt. 2017 (CEST)

Ähm; die Vorlage hat in den letzten Tagen eine nagelneue URL bekommen?

Der Gesamtkatalog ist nicht notwendigerweise die Domain für Einzelzugriffe.

Trotzdem Danke für den Hinweis --PerfektesChaos 18:45, 4. Okt. 2017 (CEST)

Immer gerne. Wenn ich auf das Beispiel ZDB-ID 94467-1 klicke, gelange ich noch in den alten Katalog. Deshalb mein Hinweis.--Aschmidt (Diskussion) 19:36, 4. Okt. 2017 (CEST)

Wir halten eine nagelneue URL vor; Domain ld.zdb-services.de/

Die DNB hat zurzeit noch eine Umleitung davon auf ihre alte URL, die wir bisher auch hatten.

• Auf den Domains sitzen sogenannte urlRewriter, die das momentan irgendwie umschreiben. Das wird sich dann wohl später ändern.

Die definitive Umstellung soll im März 2018 passieren; die Ankündigung der zukünftigen Umstellung scheint noch keine Woche alt zu sein. Schaun wir also mal, was sich zum Jahreswechsel ändert.

In der Domain zdb-katalog.de sind zurzeit keine Direktlinks für eine unmittelbare Ansteuerung von ZDB-ID wie 94467-1 ersichtlich.

• Eine technische Dokumentation für Programmierer sehe ich dort auch nicht.
• Nur an ISSN 0038-7452 käme ich mittels http://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=0038-7452&key=iss heran.

Wenn du im Katalog-Eintrag http://zdb-katalog.de/title.xhtml?idn=010657312 die Option RDF/XML aufrufst, kommst du an http://ld.zdb-services.de/data/94467-1.rdf und die behauptet http://ld.zdb-services.de/resource/94467-1 und das ist genau die neue URL, auf die die Vorlage seit zwei Tagen verlinkt.

• Nicht dokumentiert, aber durch Rumprobieren kommt man an http://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=94467-1&key=zdb
• Problem: Hier sind zurzeit die bibliografischen Angaben zunächst ausgeblendet, es ist nicht offenkundig, wie man da rankäme, und nur die Einsichtmöglichkeiten werden direkt gelistet.

Warten wir jetzt einfach mal ab, wie sich das nächstes Jahr darstellt.

VG --PerfektesChaos 20:50, 4. Okt. 2017 (CEST)

Okay. Vielen dank für Deine Mühe (was die Vorlage angeht und Deine ausführliche Antwort)!--Aschmidt (Diskussion) 21:40, 4. Okt. 2017 (CEST)

Wir könnten nächstes Jahr auch zu einem anderen DNB-Service verlinken:

http://services.dnb.de/fize-service/gvr/html-service.htm?genre=journal&pid=zdbid%3D94467-1

Der bietet Bibliotheken in der Nähe des PC-Standorts an; ist aber knickrig mit bibliografischen Angaben und zeigt nur einen Kurztitel.

Wiedervorlage 2018.

VG --PerfektesChaos 14:33, 5. Okt. 2017 (CEST)

 Info: Die Links funktionieren nicht mehr. URLs mit dem Format http://zdb-katalog.de/title.xhtml?zdb-id=ZDB-ID scheinen zu funktionieren. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:49, 20. Feb. 2018 (CET)

Danke für den Hinweis.

• Ich werde das die Tage im aktuellen Angebot durchschauen und die URL anpassen.
• Es war mir schon klar, dass die Hektik Anfang Oktober unangebracht war, weil im Lauf der Umstellung alles noch im Fluss war.
• Dafür funktioniert das viele Jahre von uns verwendete Link dispatch.opac.d-nb.de immer noch anstandslos.

VG --PerfektesChaos 16:07, 20. Feb. 2018 (CET)

Ich möchte nicht drängen, überblicke nur nicht, ob du schon etwas geändert hattest. Deshalb ggf. als Bugreport, dass die Vorlage leider weiterhin nicht funktioniert. :( – Danke für deine Mühe!--Aschmidt (Diskussion) 19:57, 2. Apr. 2018 (CEST)

• Stau auf meiner ToDo-Liste. Für solche Angelegenheiten brauche ich Phasen, wo ich wach und ausgeschlafen bin und Ruhe habe. Dümmliches Formatieren geht auch gut zum Einschlafen.
• Ich habe jetzt mal durch den Kandidaten http://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=94467-1&key=zdb ersetzt.
  • Der zeigt die bibbliografischen Hintergrund-Infos nicht offenkundig, sondern diese müssen erst an verborgener Stelle ausgeklappt werden.
  • http://zdb-katalog.de/title.xhtml?zdb-id=94467-1 wie noch am 20. Februar vorgeschlagen funktioniert heute nicht.
  • http://dispatch.opac.d-nb.de/DB=1.1/CMD?ACT=SRCHA&IKT=8506&TRM=94467-1 funktioniert seit einem Jahrzehnt, listet die bibbliografischen Infos offen. Dafür gibt es dort leider seit Oktober einen an Katalogbenutzer gerichteten Hinweis, der uns zwar erstmal überhaupt nicht betrifft, aber mich seit Monaten durch irgendwelche Alarme auf Trab hält. Der Termin für die Abschaltung dieses OPAC sollte mal das Ende des ersten Quartals 2018 sein, wird zurzeit für das Ende des ersten Quartals 2018 angedroht.

Ich ahnte schon, dass mich diese Chose dauerhaft beschäftigen wird. --PerfektesChaos 15:04, 3. Apr. 2018 (CEST)