Wikipedia:Dateiüberprüfung/Schwierige Fälle/Archiv/2013/August

Datei:Blumenthal Historie Flotte 2175BRT 12012013.png

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte Schöpfungshöhe beurteilen. Yellowcard (D.) 18:33, 5. Aug. 2013 (CEST)

SH+ syrcro 20:17, 5. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (D.) 15:38, 28. Aug. 2013 (CEST)

Datei:Nachtigall001.jpg

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist das abgebildete Werk (ein Ehrenpreis) urheberrechtlich geschützt? --Yellowcard (D.) 17:42, 6. Aug. 2013 (CEST)

Meiner Einschätzung erreicht das abgebildete Werk Schöpfungshöhe. Ausserdem passen betreffend Aufnahme die Urheberangaben in den EXIF-Daten nicht zu den Info-Angaben.--wdwd (Diskussion) 22:24, 20. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (D.) 15:40, 28. Aug. 2013 (CEST)

Datei:Geldschein_Bassewitz_1921.JPG

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Geldschein von 1921, gibt es eine Möglichkeit, ihn zu behalten? --Yellowcard (D.) 15:37, 28. Aug. 2013 (CEST)

Geld betrachten wir doch immer als amtliches Werk. Allerdings handelt es sich hier nicht um staatliches Geld, sondern um ein Zahlungsmittel, das eine Bank ausgegeben hat. Der Drucker ist angegeben, aber nicht der Grafiker, der dann ist wohl kaum bekannt ist. Die ausstellende Bank hatte zwar Nutzungsrechte, ist aber nicht Urheber. Daher können wir IMHO die 1923er Regel anwenden. Grüße --h-stt !? 17:30, 28. Aug. 2013 (CEST)

+1 und in diesem Sinne abgeschlossen.--wdwd (Diskussion) 15:13, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd (Diskussion) 15:13, 12. Sep. 2013 (CEST)

Datei:1909_Zeppelinwurst_Wort-Bildmarke.jpg

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Benutzer:Krd sieht in diesem Logo Schöpfungshöhe, ich sehe das analog zu den Logos, den wir bisher die SH abgesprochen haben, jedoch anders. Dritte Meinung erbeten. Gruß --Yellowcard (D.) 17:52, 31. Aug. 2013 (CEST)

Da dieses Logo/Bildmarke lt. Angabe aus 1909 stammt (veröffentlicht wurde), würde ich in diesem Fall die Frage nach der erreichten SH umgehen und {{Bild-PD-alt-100}} wählen. Commonsfähig ist eher (noch) nicht gegeben.--wdwd (Diskussion) 15:43, 12. Sep. 2013 (CEST)

ent-DÜPt und Bild-PD-alt-100 gesetzt.--wdwd (Diskussion) 21:20, 14. Sep. 2013 (CEST)

Sollte evtl. hier noch die Vorlage:Logo ergänzt werden?--Christian1985 (Disk) 13:10, 15. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd (Diskussion) 21:20, 14. Sep. 2013 (CEST)