Wikipedia:Dateiüberprüfung/Schwierige Fälle/Archiv/2013/Februar

Datei:Kötzschenbrodaer Zeitung.jpg

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

hallo, unter welche lizenz könnte man die zweidimensionale abbildung dieser zeitungs-erstausgabe von 1865 stellen? das foto ist wohl von 2006. danke im voraus für die unterstützung --Jbergner (Diskussion) 19:45, 7. Feb. 2013 (CET)

PD-Alt trifft es hier wohl am besten. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 19:58, 7. Feb. 2013 (CET)

du bist also auch der meinung, dass die knittern dem zweidimensionalen keinen abbruch tun und nur das alter der zeitung zählt? --Jbergner (Diskussion) 20:00, 7. Feb. 2013 (CET)

Ja der Meinung bin ich. Wegen den paar Knittern wird aus einer Repro kein Lichtbildwerk ... Daher PD-Alt...--Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 20:04, 7. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jbergner (Diskussion) 08:01, 8. Feb. 2013 (CET)

Datei:Keramikscherben.JPG, Datei:Kerscher1989.JPG

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Einmal eine Vermessungskarte, einmal eine Zeichnung von Keramikscherben. Beide aus einem Buch entnommen. Bitte um Einschätzung bzgl. Schöpfungshöhe. --Yellowcard (Diskussion) 01:59, 4. Feb. 2013 (CET)

Die Scherben müssen wir wohl als schutzfähig ansehen, weil detallierte 3D-Darstellung. Die Karte eher auch. Die Generalisierung von solchen Darstellungen ist nicht trivial. Grüße --h-stt !? 17:18, 4. Feb. 2013 (CET)

Gelöscht. --Krd 09:28, 22. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 09:28, 22. Mär. 2013 (CET)

Datei:Xanthi FC 2012.png

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die menschliche Darstellung in der Mitte hat sicherlich Schöpfungshöhe. Ggf. ist die Zeichnung gemeinfrei wegen des Alters, hat da jemand nähere Infos? --Yellowcard (Diskussion) 18:00, 17. Feb. 2013 (CET)

Es scheint sich um Demokrit zu handeln. Vielleicht sollte man unter WP:AU nachfragen. --Leyo 11:28, 18. Mär. 2013 (CET)

→ Wikipedia:Auskunft#Portrait von Demokrit --Leyo 17:38, 17. Apr. 2013 (CEST)

Gemäss dortigen Erkenntnissen denke ich, dass das Logo in dieser Form nicht behalten werden kann. --Leyo 18:18, 24. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (Diskussion) 17:55, 19. Mai 2013 (CEST)

Datei:ODEG-Liniennetz_2003.png und 6 weitere

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Diese Karten vom Liniennetz wurden auf Grundlage dieser Karte erstellt. Sie unterscheiden sich durchaus. Ist die grundlegende Karte bereits geschützt und damit die neu entstandenden Karten eine URV? --Yellowcard (Diskussion) 16:12, 3. Feb. 2013 (CET)

Ich sehe hier um ehrlich zu sein nichts schützenswertes... Alle Dateien haben meines Erachtens keine SH, auch die Ursprungsgrafik nicht. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 19:18, 7. Feb. 2013 (CET)

Ich sehe das anders. Abstraktionsleistung und so - bei generalisierten Linienplänen recht zügig gegeben. Aber das selber zu malen, dürfte auch keine großen Probleme bereiten. syrcro 16:47, 22. Mär. 2013 (CET)

gelöscht. Yellowcard (D.) 10:43, 12. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (D.) 10:43, 12. Feb. 2014 (CET)