Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2024/September
Portrait aus Commons-Bild
Ein Porträt mit diesem Ausschnitt von diesem Commons-Bild soll in den Artikel Linda Havenstein. Ich verheddere mich einerseits in den Dateiformaten (wie kann das jpg-Format erhalten bleiben?), andererseits in den Commons-Lizenzen, auch weil das Porträt als Bildausschnitt nicht einfach neu hochgeladen werden kann und soll. Danke für Unterstützung (und bei einer Bearbeitung des Ausgangsbildes bitte den Bildausschnitt übernehmen). --Aalfons (Diskussion) 14:28, 4. Sep. 2024 (CEST)
- @Aalfons Nutze es besten das Commons:CropTool. Da kannst du einen Ausschnitt fertigen und als neue Datei hochladen. Alle Informationen und Lizenzen werden automatisch übernommen und alte sowie neue Datei miteiander verknüpft. --Raymond Disk. 14:32, 4. Sep. 2024 (CEST)
- Nutze das CropTool. --Magnus (Diskussion) 14:33, 4. Sep. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke, erledigt. --Aalfons (Diskussion) 18:46, 4. Sep. 2024 (CEST)
Vollprogramm (erl.)
Frage: Wer kann hier mal bitte mit den Reglern spielen, um die Erkennbarkeit zu verbessern und vielleicht sogar einen leichten Sepia-Effekt zu imitieren (am besten bitte drüberladen) --NearEMPTiness (Diskussion) 18:57, 4. Sep. 2024 (CEST)
--NearEMPTiness (Diskussion) 18:57, 4. Sep. 2024 (CEST)
- Moin @NearEMPTiness: wie du weißt, scheint mir drüberladen aus prinzipiellen Erwägungen nicht sinnvoll, aber zwei Versuche hab' ich dir hochgeladen. Gruß, --Lämpel schnacken 20:23, 4. Sep. 2024 (CEST)
- Ganz herzlichen Dank. Mir gefällt das rechte Foto am besten. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:29, 4. Sep. 2024 (CEST)
- Du hast aber auch keinen kleinen Bildschirm :-) Gruß, --Lämpel schnacken 20:47, 4. Sep. 2024 (CEST)
- @Lämpel: Ich habe inzwischen weitere Fotos gefunden und dem Vorbild folgend editiert: Commons: Japanisches Fotoalbum mit Fotos der Feldbahn und der Normalspurbahn – Sammlung von Bildern--NearEMPTiness (Diskussion) 13:19, 5. Sep. 2024 (CEST)
- @Lämpel: Ich habe inzwischen weitere Fotos gefunden und dem Vorbild folgend editiert:
- Du hast aber auch keinen kleinen Bildschirm :-) Gruß, --Lämpel schnacken 20:47, 4. Sep. 2024 (CEST)
- Ganz herzlichen Dank. Mir gefällt das rechte Foto am besten. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:29, 4. Sep. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 20:46, 4. Sep. 2024 (CEST)
Aus zwei eins
-
Wegkapelle Am Hochrainacker Pretzen 3.jpg Originalbild
-
Wegkapelle Am Hochrainacker Pretzen 4.jpg Originalbild
-
Wegkapelle Am Hochrainacker Pretzen 3&4 (stitched).jpg Versuchsweise zusammmengefügt von NearEMPTiness
Bitte aus den beiden Innenansichten eins machen; der obere Rand kann ruhig von Foto 1 übernommen werden (wird wohl etwas KI nötig sein). Herzlichen Dank und Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:07, 2. Sep. 2024 (CEST)
- Ich habe mal einen konzeptionellen Versuch unternommen, bei dem ich den Tisch und die daraufstehenden Gegenstände mit einem Lasso eingefangen habe und dann über das andere Bild gelegt habe. Die weißen Wände im Hitergrund stellten mich vor eine unerwartete und zeitraubende Herausforderung, die sich wohl durch eine geschicktere Lasso-Linie hätten vermeiden lassen. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:39, 2. Sep. 2024 (CEST)
Teufelstanz
-
Teufelstanz - Darstellung in der Petrikirche Wolgast crop.jpg Vorschlag Fornax
Frage: Könnte jemand bitte die faszinierende Darstellung herausarbeiten? --ChristianSW (Diskussion) 17:35, 8. Sep. 2024 (CEST)
- Mein Vorschlag, meintest du das etwa so...?--Fornax (Diskussion) 11:11, 9. Sep. 2024 (CEST)
- Danke @Fornax Ich war mir selbst nicht sicher, denke aber, dass der Unterschied zum Original zu stark ist. Die umgebenden Mauern sollten bleiben, das Motiv aber anhand der Schrift waagerecht ausgerichtet werden. Weißabgleich und/oder Kontrast wären hilfreich, sind aber bei Deinem Vorschlag etwas zu stark ausgefallen. Viele Grüße --ChristianSW (Diskussion) 13:03, 9. Sep. 2024 (CEST)
- Moin @ChristianSW: Ich habe auch noch einen Versuch unternommen. War mit etwas mehr als 5 Stunden eine der aufwändigsten Retuschen der letzten Jahre, da ich alle Figuren und die Schrift freistellen musste, um sie von den leider gleichfarbigen Rissen im Mauerwerk zu lösen. Das Gute daran: Da das Ganze jetzt in Photoshop-Ebenen aufgedröselt vorliegt, wären weitere Änderungswünsche schnell und einfach umsetzbar. Gruß, --Lämpel schnacken 20:48, 9. Sep. 2024 (CEST)
- Moin @Lämpel Passend zum Thema: teuflisch gut! Das Mauerwerk ist in Wirklichkeit weiß bemalt. Eventuell, vielleicht liegt es auch nur an meinem Seheindruck, könnte es noch etwas entfärbt werden. Vielen lieben Dank für Deine Mühe! --ChristianSW (Diskussion) 13:14, 10. Sep. 2024 (CEST)
- Moin @ChristianSW: Ich habe auch noch einen Versuch unternommen. War mit etwas mehr als 5 Stunden eine der aufwändigsten Retuschen der letzten Jahre, da ich alle Figuren und die Schrift freistellen musste, um sie von den leider gleichfarbigen Rissen im Mauerwerk zu lösen. Das Gute daran: Da das Ganze jetzt in Photoshop-Ebenen aufgedröselt vorliegt, wären weitere Änderungswünsche schnell und einfach umsetzbar. Gruß, --Lämpel schnacken 20:48, 9. Sep. 2024 (CEST)
- Danke @Fornax Ich war mir selbst nicht sicher, denke aber, dass der Unterschied zum Original zu stark ist. Die umgebenden Mauern sollten bleiben, das Motiv aber anhand der Schrift waagerecht ausgerichtet werden. Weißabgleich und/oder Kontrast wären hilfreich, sind aber bei Deinem Vorschlag etwas zu stark ausgefallen. Viele Grüße --ChristianSW (Diskussion) 13:03, 9. Sep. 2024 (CEST)
- Hab' ich auch schon gedacht - und eine etwas entfärbte 2. Variante drübergeladen. Gruß, --Lämpel schnacken 15:10, 10. Sep. 2024 (CEST)
- Bin begeistert! Viele Grüße, --ChristianSW (Diskussion) 16:11, 10. Sep. 2024 (CEST)
- Hab' ich auch schon gedacht - und eine etwas entfärbte 2. Variante drübergeladen. Gruß, --Lämpel schnacken 15:10, 10. Sep. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lämpel schnacken 17:13, 10. Sep. 2024 (CEST)
SW-Foto der Zentrale des Unternehmens Neue Heimat
-
Neue Heimat Foto Baubehörde Hamburg.jpg Originalbild
-
Neue Heimat Foto Baubehörde Hamburg crop.jpg Versuch von Lämpel
Frage: Könnte jemand das Foto zuschneiden und leicht drehen? Es handelt sich um das Digitalisat eines Dias mit entsprechend für WP ungünstigem Rand. Danke vorab. Atomiccocktail (Diskussion) 12:40, 10. Sep. 2024 (CEST)
- Moin @Atomiccocktail: Hab' meinen Versuch hochgeladen. Gruß, --Lämpel schnacken 15:21, 10. Sep. 2024 (CEST)
- Prima, danke dir! LG AC
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Atomiccocktail (Diskussion) 17:00, 10. Sep. 2024 (CEST)
Gartenstadt Hohnerkamp (Hamburg-Farmsen)
Ist es möglich, dass jemand bei diesem Dia den schwarzen Rand entfernt? Danke! --Atomiccocktail (Diskussion) 18:29, 10. Sep. 2024 (CEST)
- Moin @Atomiccocktail:
- So vielleicht? Gruß, --Lämpel schnacken 19:08, 10. Sep. 2024 (CEST)
- Perfekt! Danke dir! Atomiccocktail (Diskussion) 20:35, 10. Sep. 2024 (CEST)
- So vielleicht? Gruß, --Lämpel schnacken 19:08, 10. Sep. 2024 (CEST)
- Moin @Atomiccocktail:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AC
Dia Luftbild Gartenstadt Farmsen (Hamburg)
Noch etwas aus den Beständen des Staatsarchvs Hamburg, das frei ist und eine von der Neuen Heimat errichtete Siedlung der Nachkriegszeit zeigt. (Ich klicke mich Bild für Bild durch digitalisierte Baubehörde-Bestände, die im Staatsarchiv liegen und frei sind, darum kommt das nicht "kompakt", sondern "tropfenweise" - sorry.)
Könne auch hier jemand den schwarzen Rand es Dias entfernen? Atomiccocktail (Diskussion) 08:43, 11. Sep. 2024 (CEST) --Atomiccocktail (Diskussion) 08:43, 11. Sep. 2024 (CEST)
- Moin @Atomiccocktail: so vielleicht? Gruß, --Lämpel schnacken 09:34, 11. Sep. 2024 (CEST)
- Super! Ich danke dir! LG Atomiccocktail (Diskussion) 16:53, 11. Sep. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AC
Wasserzeichen entfernen
-
Bichlbächle - TKK - v. Ost.jpg Originalbild
-
Bichlbächle - TKK - v. West.jpg Originalbild
Bitte bei den beiden Fotos, die vom Web-Fotoarchiv des Tiroler Kunstkatasters stammen, die Wasserzeichen entfernen. Die Erlaubnis-Email habe ich in die Orts-Commonscat mithochgeladen und bei den jeweiligen Dateien verlinkt. Vielen Dank im Voraus und herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:11, 10. Sep. 2024 (CEST)
- Sollte das nicht eher bei Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen vorgestellt werden? --88.128.92.52 21:47, 11. Sep. 2024 (CEST)
- Die Bearbeitung dieser Bilder erscheint mir ziemlich komplex und zeitaufwendig. Daher halte ich die Fotowerkstatt für ein geeignetes Forum für diese Aufgabenstellung, weil hier das Vorstellen verschiedener Bearbeitungsalternativen möglich ist. Falls sich hier niemand der Aufgabe annehmen kann oder möchte, können wir die Fotos vor der Archivierung ja in die Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen verschieben. Ich habe leider keine erfolgsversprechende Idee, wie ich den partiellen Rotstich mit erfolgversprechendem Ergebnis entfernen kann.
- @Ricardalovesmonuments: Zur Zeit gibt es meines Erachtens noch lizenzrechtliche Probleme (wer die Bilder anklickt, sieht, was von Commons:User:Didym bemängelt wird). Wenn ein Fotoarchiv ein Wasserzeichen über seine Fotos legt, gehe ich normalerweise davon aus, dass es nicht möchte, dass dieses entfernt wird. Bei diesen modernen Fotos ist die Situation meines Erachtens noch brisanter als bei gemeinfreien Fotos, die mit einem Wasserzeichen geschützt sind. Auf Commons:Commons:E-Mail-Vorlagen gibt es E-Mail-Vorlagen bei denen, anders als bisher, auf die Lizenz verwiesen wird. Das ist meines Erachtens etwas präziser, als nur zu fragen, ob das Foto auf Wikimedia Commons hochgeladen werden kann, ohne den Urheber auf die lizenzrechtlichen Erfordernisse aufmerksam zu machen.
- Meines Erachtens ist es im ersten Schritt unbedingt erforderlich, bitte das Commons:Commons:Support-Team zu kontaktieren, um die lizenzrechtlichen Mängel zu beseitigen. --NearEMPTiness (Diskussion) 04:21, 12. Sep. 2024 (CEST)
- Und wenn später die rechtlichen Probleme ausgeräumt wären, würde ich eine weitere Frage ergänzen: gibt es eine bildinhaltliche Notwendigkeit, eine extrem aufwändige Retusche vorzunehmen oder sind das vielleicht Allerweltsbilder, bei denen problemlos das nächstbeste Foto aus der Gegend ohne Wasserzeichen verwendbar wäre? Gruß, --Lämpel schnacken 07:07, 12. Sep. 2024 (CEST)
- Ich habe die beiden Bilder versuchsweise in GIMP 2.10 retuschiert, indem ich zuerst in einem Rahmen einen Farbabgleich durchgeführt habe und dann durch Cloning ein paar Bildbereiche überpinselt habe (jeweils etwa 15 min). Den Zitierhinweis "Als Quellenanbabe bitte verbindlich zitieren: Land Tirol/Tiroler Kunstkataster" habe ich in die exif-Daten eingefügt. Wem das nicht gefällt, darf das Bild gerne löschen, meine Version zurücksetzen oder überschreiben. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:52, 13. Sep. 2024 (CEST)
- Und wenn später die rechtlichen Probleme ausgeräumt wären, würde ich eine weitere Frage ergänzen: gibt es eine bildinhaltliche Notwendigkeit, eine extrem aufwändige Retusche vorzunehmen oder sind das vielleicht Allerweltsbilder, bei denen problemlos das nächstbeste Foto aus der Gegend ohne Wasserzeichen verwendbar wäre? Gruß, --Lämpel schnacken 07:07, 12. Sep. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 08:54, 13. Sep. 2024 (CEST)
Hammerbrook
Ich habe aus dem Bestand des Staatsarchivs Hamburg zwei weitere Aufnahmen gefunden, die enzyklopädische Bedeutung haben. Sie zeigen Ruinen und Trümmern im Stadtteil Hammerbrook.
Kann auch hier jemand von diesen Dias den schwarzen Rand entfernen? Danke vorab. --Atomiccocktail (Diskussion) 12:28, 12. Sep. 2024 (CEST)
- Immer diese fragwürdigen Lizenzen, ich würde dem nicht trauen. --Ralf Roletschek (Diskussion) 12:38, 12. Sep. 2024 (CEST)
- Ich tus. Atomiccocktail (Diskussion) 12:46, 12. Sep. 2024 (CEST)
- Ein Vorschlag: Rand entfernt, habe noch in schwarz-weiss konvertiert. --Boros.i (Diskussion) 20:10, 12. Sep. 2024 (CEST)
- Danke Boros.i, passt! LG Atomiccocktail (Diskussion) 08:21, 13. Sep. 2024 (CEST)
- Ein Vorschlag: Rand entfernt, habe noch in schwarz-weiss konvertiert. --Boros.i (Diskussion) 20:10, 12. Sep. 2024 (CEST)
- @Ralf Roletschek: Noch weniger als den Lizenzen ist den Beschreibungen zu trauen: Ist nämlich gar nicht Hammerbrook, sondern Hamm, aber das ist eine längere Geschichte... ;) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:28, 13. Sep. 2024 (CEST)
- Ich tus. Atomiccocktail (Diskussion) 12:46, 12. Sep. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AC
Zettel geht weg
-
BMW 600 mfd 1959 582cc.JPG Originalbild
Siehe-auch-Löscher meinte auf der Isetta-Diskussionsseite, Ihr könntet den unter den Scheibenwischer geklemmten Zettel rückstandsfrei entfernen. Das Bild wird es vermutlich nicht in den Artikel schaffen, aber in dem Sinne, das in Commons gutes Bildmaterial abgelegt ist, möchte ich darum bitten. Herzlichen Dank vorab! Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 22:53, 12. Sep. 2024 (CEST)
- …vom Winde verweht. Wem das nicht gefällt, oder wer es besser kann, darf meine Version gerne zurücksetzen oder überschreiben. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:20, 13. Sep. 2024 (CEST)
- Herzlichen Dank, meines Erachtens tadellos :-) Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 19:14, 13. Sep. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikisympathisant (Diskussion) 19:14, 13. Sep. 2024 (CEST)
Waldemar Kraft
-
Waldemar Kraft in Bonn Foto Willy Pragher.jpg Vorschlag Fornax
Auf dem Bild sieht man Nikolaus von Rumänien und Waldemar Kraft (rechts). Vom Bundesminister Kraft haben wir keine gute Aufnahme. Kann jemand ihn extrahieren, und zwar so, dass die technischen Fehler im Bild (Brustflecken und Fleck am Oberarm) wegbleiben? (Auf mich wirkt es so, als seien das alles Fehler, obgleich in seinem Kragenknopfloch auch eine Art Orden befestigt sein könnte ...) Das wäre schön! Danke vorab. --Atomiccocktail (Diskussion) 14:58, 13. Sep. 2024 (CEST)
- Seltsames Bild, auch im Original. Das ist ein sehr schlechter Scan und man kann kaum was wirklich real einschätzen. --Ralf Roletschek (Diskussion) 19:58, 13. Sep. 2024 (CEST)
- Mir geht es um Kraft. Atomiccocktail (Diskussion) 09:47, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Habe Kraft mal als Porträt ausgeschnitten und nachgeschärft.--Fornax (Diskussion) 09:49, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Klasse, lieber Fornax, ich danke dir! LG Atomiccocktail (Diskussion) 10:02, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Habe Kraft mal als Porträt ausgeschnitten und nachgeschärft.--Fornax (Diskussion) 09:49, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Mir geht es um Kraft. Atomiccocktail (Diskussion) 09:47, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AC
Christine Teusch und Johannes Straub
Auf dem Foto sind Christine Teusch und Johannes Straub zu sehen. Auf Commons ist die Umbenennung der o.g. Datei beantragt (richtiger Vorname Teusch). Kann jemand das Bild "teilen", sodass von beiden Personen ein Foto entsteht? Das wäre schön, insb. weil wir vom Althistoriker J. Straub kein Foto haben. Danke vorab. --Atomiccocktail (Diskussion) 17:35, 13. Sep. 2024 (CEST)
- so etwa? --Boros.i (Diskussion) 19:05, 13. Sep. 2024 (CEST)
- Großartig, lieber Boros.i. Danke dir! LG Atomiccocktail (Diskussion) 09:33, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AC
Bitte Lichtreflexe etc. entfernen
-
IWC Big Pilot St Exupery Edition (cropped).jpg Entspiegeltes Originalbild
Frage: Dieses Bild habe ich aus einem weit größeren rausgeschnitten. Es ist auf einer Messe entstanden, mit der Uhr vermutlich in einer Vitrine, daher die diversen Lichtreflexe auf dem Zifferblatt und der gelbe Strich vorne drauf. Bitte vor allem die leichten "Ausbleichungen" auf dem Zifferblatt entfernen, der Rest nach Belieben. Entweder drüberladen (Crop ist ja von mir) oder ein neues File anlegen, mir egal. Danke schonmal, Pittigrilli (Diskussion) 21:35, 17. Sep. 2024 (CEST)
--Pittigrilli (Diskussion) 21:35, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Ich habe den Crop mit GIMP 2.10 vorschlagsweise teilentspiegelt. Wer das besser kann, darf meine Version gerne überschreiben. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:32, 18. Sep. 2024 (CEST)
- Super, vielen Dank. Pittigrilli (Diskussion) 14:00, 18. Sep. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 18:59, 18. Sep. 2024 (CEST)
Ora 07
-
GWM Ora 07 Leonberg 2024 IMG 0814.jpg Retuschiertes Originalbild
-
GWM Ora 07 Leonberg 2024 IMG 1049.jpg Retuschiertes Originalbild
Könntet Ihr bitte schauen, ob man die Händleraufschriften und den Papierbogen an der Frontscheibe entfernen kann. Vielen Dank schon jetzt!
--Wikisympathisant (Diskussion) 05:34, 18. Sep. 2024 (CEST)
- Ich habe die Datei vorschlagsweise überschrieben. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:42, 18. Sep. 2024 (CEST)
- Sehr gut! -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:43, 18. Sep. 2024 (CEST)
- Einmal mehr klasse, NearEMPTiness! -> schon im Artikel. Hoffe, Du hast noch eine Kopie, falls der Fotograf der Retschenbasis, Alexander-93, mit dem Überschreiben nich einverstanden sein sollte. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 18:43, 18. Sep. 2024 (CEST)
- Sehr gut! -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:43, 18. Sep. 2024 (CEST)
- Danke NearEMPTiness für die Überarbeitung, die mir sehr gut gefällt. Ist echt krass, was du immer wieder hinzauberst. Etwas irritiert bin ich aber darüber, dass andere Bilder in der entsprechenden Kategorie, die das gleiche Modell zeigen, nicht zur Überarbeitung vorgeschlagen worden sind. Als neutraler Commons-Betrachter frage ich mich nun vielleicht, warum der Wagen 26 Minuten später plötzlich Aufkleber an der Seite hat. Aber vielleicht ist das auch nicht wichtig.--Alexander-93 (Diskussion) 20:26, 18. Sep. 2024 (CEST)
- Inzwischen gibt es jeweils eine Version mit und eine ohne Aufkleber, so dass man bei der Artikelbebilderung frei wählen kann. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:58, 18. Sep. 2024 (CEST)
- Danke NearEMPTiness für die Überarbeitung, die mir sehr gut gefällt. Ist echt krass, was du immer wieder hinzauberst. Etwas irritiert bin ich aber darüber, dass andere Bilder in der entsprechenden Kategorie, die das gleiche Modell zeigen, nicht zur Überarbeitung vorgeschlagen worden sind. Als neutraler Commons-Betrachter frage ich mich nun vielleicht, warum der Wagen 26 Minuten später plötzlich Aufkleber an der Seite hat. Aber vielleicht ist das auch nicht wichtig.--Alexander-93 (Diskussion) 20:26, 18. Sep. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikisympathisant (Diskussion) 18:43, 18. Sep. 2024 (CEST)
Farb- und Kontrastkorrektur und Kartenzusammenfügung
-
Topogr'Atlas BAY TK50 Sonthofen Ostblatt 1942.jpg Original Ostblatt
-
Topogr'Atlas BAY TK50 Sonthofen Ostblatt 1942 retusche.jpg Cropversuch Ostblatt von Lämpel
-
Topogr'Atlas BAY TK50 Mittenwald Westblatt 1940.jpg Original Westblatt
-
Topogr'Atlas BAY TK50 Mittenwald Westblatt 1940 retusche.jpg Cropversuch Westblatt von Lämpel
-
Nördliches Außerfern 1940-42 (Topogr'Atlas BAY TK50) (stitched).jpg Gestitchte Originalbilder (NearEMPTiness)
-
Nördliches Außerfern 1940-42 (Topogr'Atlas BAY TK50) retusche.png Stitchingversuch von Lämpel
-
Topogr'Atlas BAY TK50 München Ostblatt 1940.jpg Originalbild
Bitte bei allen 3 Karten eine weißausgleichende Farb- und Kontrastkorrektur durchführen und zuviel an Rahmen entfernen (bitte drüberladen), hinzukommend die beiden ersten zu einer zusammenfassen (Nördliches Außerfern 1940-42 (Topogr'Atlas BAY TK50).jpg). Herzliche Grüße und Dank --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 13:01, 20. Sep. 2024 (CEST)
- Ich habe die linken Karten vorschlagsweise zusammenfügt und randbeschnitten, weiß aber nicht, wie ich eine weißausgleichende Farb- und Kontrastkorrektur durchführen kann. Wer das kann, darf meinen Vorschlag gerne überschreiben. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:16, 20. Sep. 2024 (CEST)
- Moin @Ricardalovesmonuments: Ich habe ebenfalls einen Versuch gemacht. @NearEMPTiness: Ich hab' versucht, meinen Vorschlag drüberzuladen, aber im JPG-Format lag die Dateigröße oberhalb der Grenze von 100 MB und als PNG ließ es sich nicht drüberladen. Also gibt's zwei Vorschläge, aber wer weiß, wozu es noch gut ist. Beispielsweise sind bei meiner Version durch die Farbangleichung und Entgilbung einige feine Höhenlinien verloren gegangen. Gruß, --Lämpel schnacken 20:40, 20. Sep. 2024 (CEST)
- Danke @Lämpel so hatte ich es mir vorgestellt gehabt (danke auch an @NearEMPTiness). Lämpel könntest du die farbkorrigierten Versionen noch über die Einzelkarten drüberladen? Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:08, 20. Sep. 2024 (CEST)
- Ich bin mir nicht sicher welche Lizenz richtig ist, aber eigenes Werk und CC-BY-SA ist hier sicher falsch. --Ailura (Diskussion) 21:41, 20. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo @Ailura Urheber-Angabe ist korrigiert. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 22:07, 20. Sep. 2024 (CEST)
- @Ricardalovesmonuments: Hab' die beiden Einzelkarten noch ergänzt, die sind größenmäßig am Rand dessen, was auf Commons maximal zulässig ist.
@Ailura: Ich hab' mich bei der Lizenz ebenfalls nachdenklich am Kopf gekratzt.
Gruß, --Lämpel schnacken 00:14, 21. Sep. 2024 (CEST)
- @Ricardalovesmonuments: Hab' die beiden Einzelkarten noch ergänzt, die sind größenmäßig am Rand dessen, was auf Commons maximal zulässig ist.
- Hallo @Ailura Urheber-Angabe ist korrigiert. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 22:07, 20. Sep. 2024 (CEST)
- Ich bin mir nicht sicher welche Lizenz richtig ist, aber eigenes Werk und CC-BY-SA ist hier sicher falsch. --Ailura (Diskussion) 21:41, 20. Sep. 2024 (CEST)
- Danke @Lämpel so hatte ich es mir vorgestellt gehabt (danke auch an @NearEMPTiness). Lämpel könntest du die farbkorrigierten Versionen noch über die Einzelkarten drüberladen? Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:08, 20. Sep. 2024 (CEST)
- Moin @Ricardalovesmonuments: Ich habe ebenfalls einen Versuch gemacht. @NearEMPTiness: Ich hab' versucht, meinen Vorschlag drüberzuladen, aber im JPG-Format lag die Dateigröße oberhalb der Grenze von 100 MB und als PNG ließ es sich nicht drüberladen. Also gibt's zwei Vorschläge, aber wer weiß, wozu es noch gut ist. Beispielsweise sind bei meiner Version durch die Farbangleichung und Entgilbung einige feine Höhenlinien verloren gegangen. Gruß, --Lämpel schnacken 20:40, 20. Sep. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:08, 23. Sep. 2024 (CEST)
Ortsansicht optimieren
-
Erling+Andechs v nördl Friedenskapelle.jpg Originalbild
Das Beste aus dem Panorama herausholen, danke und herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:01, 21. Sep. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:08, 23. Sep. 2024 (CEST)
Türfenster-Spiegelungen beheben
-
Wallfahrtskapelle St. Stephan (bei Machtlfing) 3.jpg Entspiegeltes Originalbild
Bitte die Spiegelungen vom durchs Türfenster fotografieren. Danke und herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:10, 21. Sep. 2024 (CEST)
- Ich habe das Bild entspiegelt, indem ich ein gespiegeltes Bild der rechten unteren Ecke über die linke untere Ecke gelegt habe. Wem das nicht gefällt, oder wer das besser kann, darf meine Version gerne zurücksetzen oder überschreiben. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:23, 22. Sep. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:10, 23. Sep. 2024 (CEST)
Himmel bläuen
-
Leonhardsweg 2 Frieding 2.jpg Retuschiertes Bild
Frage:Bitte dem Himmel eine natürlich wirkende Farbe geben, ich stell mir ein Aqua blue vor. Vielen Dank und herzliche Grüße
--Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:03, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Nachdem sich mein Rechner bei zeitraubenden Vorversuchen aufgrund der Dateigröße überfordert sah, konnte ich den bayerisch weiß-blauen Himmel über der Theresienwiese schließlich ganz einfach mit zwei essentiellen Mausklicks sichtbar machen. Habe ich es mir zu einfach gemacht? --NearEMPTiness (Diskussion) 19:13, 27. Sep. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:35, 27. Sep. 2024 (CEST)
Kirchenansichten retuschieren
-
St. Nikolaus Neu (Herrsching) 2.jpg Retuschiertes Bild mit verschobener Garage
-
St. Nikolaus Neu (Herrsching) 1.jpg Retuschiertes Bild ohne Container
Frage:Kann man beim ersten Bild die Garage etwas nach rechts verschieben? Und beim zweiten Bild den Müllcontainer und die massiven Tafeln wegretuschieren? Vielen Dank und herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:38, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Der Containerdienst hat im rechten Bild inzwischen immerhin schon einmal den roten Container abgeholt und versehentlich auch gleich den roten Roller mitgnenommen und den Busch zurückgeschnitten. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:31, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Die Garage ließ sich tatsächlich über Nacht, ohne Kontaktaufnahme mit dem Kreisbauamt, etwas nach rechts verschieben, um mehr von der dahinter gelegenen Kirche zu zeigen. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:21, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:30, 27. Sep. 2024 (CEST)
Weißausgleichende Farb- und Kontrastkorrekturen auf historischen Karten
-
Leipzig und Umgebung Meßtischblatt 1915 TK25.jpg Originalbild
Bitte bei allen 4 Karten eine weißausgleichende Farb- und Kontrastkorrektur durchführen und zuviel an Rahmen entfernen (bitte drüberladen). Übrigends noch mal Danke an Lämpel für die Erstellung von Nördliches Außerfern 1940-42 (Topogr'Atlas BAY TK50) retusche.png, die Karte hab ich mir inzwischen in Originalgröße auf Papier ausdrucken lassen und bereichert nun meine Sammlung Historischer Topographischer Karten (das selbe habe ich demnächst mit diesen 4 Karten vor). Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:52, 27. Sep. 2024 (CEST)
P.S. wäre es vielleicht möglich in den ungenauen Altstadtbereich der Basel-Karte den entsprechenden Kartenbereich von Datei:Uebersichts Plan der Stadt Basel, herausgegeben vom Baudepartement Basel Stadt. 1883. 1-5.000 - Cölestin Stadelman, fecit - btv1b532394545.jpg einzusetzen? Von 1878 bis 1883 wird wohl für Karte keine relevante Bautätigkeit durchgeführt worden sein. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:01, 27. Sep. 2024 (CEST)
- Kommt da noch jemand und nimmt sich der Kartenbearbeitung an, du @Georgfotoart vieleicht? Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:29, 1. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo, mal sehen, was sich machen lässt. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 22:17, 1. Okt. 2024 (CEST)
- Bitte überprüfen: derivativeFX ist mit den Daten nicht zurecht gekommen. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 16:05, 2. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo @Georgfotoart schön und gut, kriegst du das auch nicht ohne dass die karte unscharf wird und Detailgenauigkeit verloren geht? Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 22:05, 2. Okt. 2024 (CEST)
- @Georgfotoart: Die Collage der Karten von Basel ist Dir meines Erachtens sehr gut gelungen. Vielleicht sogar so gut, dass auch in der Fußnote ein schriftlicher Vermerk sinnvoll wäre, dass es sich um eine Collage handelt, ähnlich wie die handschriftlichen Notizen der Bibliothekare am unteren Bildrand, die ja auf den ersten Blick auch nicht stören. Die Anzeige der MetaDaten ließ mit {{Artwork}} statt {{Information}} schnell wiederherstellen. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:10, 3. Okt. 2024 (CEST)
- Vielen Dank für die Hinweise. Ich habe mit weniger Rauschmiderung nochmals bearbeitet und eine Fußnote hinzugefügt. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 22:35, 3. Okt. 2024 (CEST)
- @Georgfotoart: Jetzt ist es in der Tat noch besser. Bitte schau mal, ob auch auf Deinem Computer die Kopfzeile dupliziert dargestellt wird. Ich sehe den oberen Teil des Schriftzugs "Stadt Basel" doppelt. --NearEMPTiness (Diskussion) 04:14, 5. Okt. 2024 (CEST)
- Tätsächlich, ich hatte wohl versehentlich die Karte verschoben statt die Fußnute, Danke. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 11:01, 5. Okt. 2024 (CEST)
- @Georgfotoart: Jetzt ist es in der Tat noch besser. Bitte schau mal, ob auch auf Deinem Computer die Kopfzeile dupliziert dargestellt wird. Ich sehe den oberen Teil des Schriftzugs "Stadt Basel" doppelt. --NearEMPTiness (Diskussion) 04:14, 5. Okt. 2024 (CEST)
- Vielen Dank für die Hinweise. Ich habe mit weniger Rauschmiderung nochmals bearbeitet und eine Fußnote hinzugefügt. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 22:35, 3. Okt. 2024 (CEST)
- @Georgfotoart: Die Collage der Karten von Basel ist Dir meines Erachtens sehr gut gelungen. Vielleicht sogar so gut, dass auch in der Fußnote ein schriftlicher Vermerk sinnvoll wäre, dass es sich um eine Collage handelt, ähnlich wie die handschriftlichen Notizen der Bibliothekare am unteren Bildrand, die ja auf den ersten Blick auch nicht stören. Die Anzeige der MetaDaten ließ mit {{Artwork}} statt {{Information}} schnell wiederherstellen. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:10, 3. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo @Georgfotoart schön und gut, kriegst du das auch nicht ohne dass die karte unscharf wird und Detailgenauigkeit verloren geht? Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 22:05, 2. Okt. 2024 (CEST)
- Bitte überprüfen: derivativeFX ist mit den Daten nicht zurecht gekommen. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 16:05, 2. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo, darüberladen ging nicht, wegen der Größe (über 100 MB) --Georgfotoart (Diskussion) 11:52, 5. Okt. 2024 (CEST)
- Danke Georgfotoart ich weiß dass ich auf dich zählen kann, auch wenn der Basel-Plan erst auf den zweiten Akt nach Wunsch gelaufen ist. Herzlichen Dank und besten Wünsche --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:28, 8. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo, mal sehen, was sich machen lässt. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 22:17, 1. Okt. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:28, 8. Okt. 2024 (CEST)