Wikipedia

Wikipedia:Frankfurt

(Weitergeleitet von Wikipedia:Frankfurter Treffen)
Abkürzung: WP:T/F, WP:FFM, WP:F
Nächstes
Treffen
Do,
14.11.
2024
Leipziger Str. 4, Eingang zum Hinterhof
Leipziger Str. 4, Hinterhof
Archiv

2004 · 2005 · 2006 · 2007
2008 · 2009 · 2010 · 2011
2012 · 2013 · 2014 · 2015
2016 · 2017 · 2018 · 2019
2020 · 2021 · 2022 · 2023
2024
Wie wird ein Archiv angelegt?

In Frankfurt am Main findet jeden Monat ein Wikipedianer-Treffen statt.

Wir treffen uns ab 18:00 Uhr im Restaurant Lilium. (WLAN vorhanden. Link zur Speisekarte).

Es ist ein Tisch für jeden Termin bis Dezember 2024 reserviert. Einfach den Wirt Botan nach "Wikipedia" fragen.

  • Adresse: ⊙, Restaurant Lilium, 60487 Frankfurt-Bockenheim, Leipziger Straße 4, Hinterhof.
  • Vom Hauptbahnhof aus: U4 Richtung "Bockenheimer Warte". Zwei Stationen bis Endstation. Ausgang "Bockenheimer Landstraße, Universitätsbibliothek". Nach Westen (Kompass nicht vergessen!). Die Bockenheimer Warte links liegen lassen. Über die Kreuzung. Leipziger Straße, rechte Seite. 30 Meter. Durchgang zum Hinterhof.

Wir haben weder ein festes Programm noch eine verbindliche Anmeldeliste. Auch und gerade Wikipedia-Neulinge aus der Region sind herzlich eingeladen, sich auf einen Ebbelwoi, ein Bier, eine Apfelschorle oder einen Latte macchiato zu uns zu gesellen und sich zwanglos über Themen rund um die Wikipedia zu unterhalten. Damit wir rechtzeitig genug Stühle okkupieren können, tragt euch einfach unten ein (Gerne auch noch nicht registrierte Nutzer).

Do, 14. November, 18:00 Uhr

Bearbeiten

ACHTUNG: Der November-Stammtisch findet nicht im Lilium statt, sondern privat, siehe Diskussion unten. Im Zweifelsfall bei Frank C. Müller nachfragen!

Ich bin dabei

Bearbeiten
  1. --Holder (Diskussion) 07:15, 21. Okt. 2024 (CEST)[Beantworten]
  2. --Frank C. Müller (Diskussion) 15:16, 21. Okt. 2024 (CEST)[Beantworten]
  3. --Andreas Werle (Diskussion) 06:18, 5. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
  4. --Karsten11 (Diskussion) 11:19, 21. Okt. 2024 (CEST)[Beantworten]

Vielleicht

Bearbeiten

Ich bin nicht dabei

Bearbeiten
  1. --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 08:17, 21. Okt. 2024 (CEST)[Beantworten]
  2. --Mombacher (Diskussion) 08:25, 21. Okt. 2024 (CEST) WBW[Beantworten]
  3. --Varina (Diskussion) 13:19, 6. Nov. 2024 (CET) Rasurzwang geht gar nicht[Beantworten]
    Also das mit dem Rasenmäher war nur ein freundliches Angebot. Von Zwang war nie die Rede! Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 15:46, 6. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
    Gesichtskontrolle durch den Hausherren, die Herren also bitte alle glatt rasiert!. ??? --Varina (Diskussion) 17:04, 6. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
    Da hab ich doch meinen eigenes Geschwurbel schon wieder vergessen! Pardon! Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 17:08, 6. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
  4. --FordPrefect42 (Diskussion) 21:48, 13. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
  5. --Dontworry (Diskussion) 11:38, 14. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
  6. -- Lapp (Diskussion)

Thema 1

Bearbeiten

Ich schaue mir gerade auf arte einen Film mit dem Titel "Superfood Bohnen" an, in dem berichtet wird, es gebe über 5.000 Bohnensorten. Im Wikipedia-Artikel Gartenbohne gibt es einen Abschnitt "Sorten", in dem gerade mal ne Handvoll Sorten genannt werden. Vielleicht ahnt ihr, aus welchem Anlass ich die folgende Frage stelle:

In den Listen zu Apfel-, Kartoffel- und Tomatensorten habe ich jeweils im Kopf einen Abschnitt "Erläuterungen" untergebracht, der in allen drei Listen thematisch ganz ähnlich ist.

Wie könnten wir solche Ansetzungsregeln verallgemeinern, und wo ließe sich das zentralisieren? Es gibt zwar Hilfen zu Listen und Tabellen, die beschäftigen sich aber eher mit Fragen der Wiki-Syntax und nicht mit inhaltlichen oder Ansetzungsfragen.

Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 00:33, 24. Okt. 2024 (CEST)[Beantworten]

Thema 2

Bearbeiten

Auf Wikipedia_Diskussion:Kurier#Inhaltliche_Debatte wird eine Diskussion angerissen zum Thema NPOV 2.0 - oder sollten wir vor dem Hintergrund einer zunehmenden weltweiten Wichtigkeit der Wikipedien unser Verständnis von Neutralität etwas grundsätzlicher fassen? Unser Freund und Kollege Holder hat sich verdienstvoll an der Diskussion beteiligt und sich auch für den Stammtisch schon angemeldet.

Ich finde, Kurier-Diskussionen können desweilen wertvolle Anregungen geben, sind aber wenig geeignet, ein solch komplexes Thema systematisch abzuhandeln. Daher rege ich eine mündliche Bearbeitung an. Wir könnten auf dem Stammtisch damit beginnen, die vielen genannten Beispiele zusammenzufassen und damit die Fragestellung klarer herauszuarbeiten. Wenn dazu Interesse besteht, könnten wir uns auch einen Plan zurechtlegen, wie wir uns im DACH-Raum eine Lösung erarbeiten könnten.

Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 18:43, 1. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]

Guckstdu: “Neutral Science is Undesirable”. Ich finde es btw eine gute Idee, mal ernsthaft zu diskutieren. Aber ist eine Kneipe dafür der richtige Ort? Gesprächskultur ist das ja grad nicht, was wir da haben. LG --Andreas Werle (Diskussion) 17:20, 2. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
Na, dann mach doch mal nen Vorschlag! Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 19:50, 3. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
Können wir im Keller sitzen, wo es keine Musik gibt? LG --Andreas Werle (Diskussion) 20:05, 3. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
Wenn wir ernsthaft diskutieren wollen, sollten wir tatsächlich eher in den Keller. Oben ist es auch unabhängig von Musik zu laut, um mehr als mit dem Tischnachbar zu sprechen. Die Frage ist aber, ob der Keller frei ist, oder ob da nicht mal wieder eine Politveranstaltung ist. --Holder (Diskussion) 17:57, 4. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
Ich erinnere mich an Treffen - insbesondere eine Admin-Con - wo Leute in der rechten Hand die Bierflasche und den Underberg und in der linken ein Sektglas jongliert haben. Insofern haben wir uns verbessert und das Essen bei Botan ist gut und man kann auch gemütlich gar nix oder auch mal nur Unsinn reden, so what. Aber für eine strukturierte Diskussion braucht man ein passenderes Setting. LG --Andreas Werle (Diskussion) 18:36, 4. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
Und wie wäre es ums Eck mit einem Spaguzki-Spezial? --Holder (Diskussion) 19:08, 4. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
Gute Idee! Spaguzki-Spezial könnte ich mir so vorstellen:
  • Wir gehen nicht ins Lilium, sondern zu mir nach Hause (Susanne ist da auswärts). Ich sag bei Botan ab.
  • Gesichtskontrolle durch den Hausherren, die Herren also bitte alle glatt rasiert!.
  • Wenn alle da sind, machen wir eine Sammelbestellung bei Döner und Pizza "Paris" an der Ecke; die sind auf "to go" eingerichtet, und es gibt auch eine vegetarische Pizza. Wer was anderes als Wasser trinken will, muss es selbst mitbringen. (Der Rewe im Haus ist lange offen!)
  • Ich richte Tisch und Stühle und übernehme die Moderation, Protokoll muss wer anderes führen.
  • Anmeldung weiterhin auf dieser Seite oben.
  • Wer nicht weiß, wo ich wohne, kann bei mir per Email nachfragen.
Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 23:05, 4. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
Ok! Bin dabei LG --Andreas Werle (Diskussion) 06:16, 5. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
Ich auch. Hat der Rewe für den Notfall auch noch Rasierzeug? --Holder (Diskussion) 06:52, 5. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
Weiß ich nich! Aber ich hab noch sonen alten 2-Takt-Motormäher von meinem Vater! Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 13:57, 5. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
Ich hätte Astra Platinum und einen Klingenhalter Marke CCT (The Cambridge Cutthroat) im Angebot. Das Werkzeug für den Mann, der weis was er tut. LG --Andreas Werle (Diskussion) 17:57, 5. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
Ockhams Rasiermesser wäre doch dem Anlass viel angemessener. Könnte ich mitbringen. --FordPrefect42 (Diskussion) 16:00, 6. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
Kannst Du aber nur, wenn Du auch kommst! Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 17:11, 6. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
Ockham passt, weg mit den Haaren! LG --Andreas Werle (Diskussion) 18:10, 6. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
Und immer dran denken: Auf jeden Fall die Haare zum Fett-Aufsaugen einsammeln. --Holder (Diskussion) 19:27, 6. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]

"Hundertdreißig Grad. Nasenzange."

Bearbeiten

Nachklapp zum IST (Intensiv-Stammtisch).

  • Seitenzahlen werden zukünftig in Prozent angegeben.
  • Die Probleme beim Bau von extremen Listen kann man ggf. mit einer Navileiste lösen.
  • Es gibt zwei Arten von NPOV: Mainstream-Reproduktion und Neutralität als sozialer Prozess.

Und dank der Lektüre von Doderer's Roman Die Merowinger haben wir eine neue Anwendungsmöglichkeit für den Einsatz von KI entdeckt. LG --Andreas Werle (Diskussion) 06:42, 15. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]

Post-Nachklapp: Die Alemanische Wikipedia als Textkorpus und warum auch Frantz Fanon unbedingt einen Artikel in der Alemannischen Wikipedia benötigt. --Holder (Diskussion) 17:46, 15. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
  • Dem Intensiv-Stammtisch tät ich als Bezeichnung Frankfuttä Abbeiztisch vorziehen. Des klingt doch viel heimelischä!
  • Ich hab das jetzt mal ausprobiert: Bei Büchern mit mehr als 100 Seiten oder am besten gleich immer die Prozentangaben bitte unbedingt mit zwei Stellen hinterm Komma!
  • Bei extremen Listen fällt mir Extrembügeln ein. Vielleicht sollten wir auch eine neue Volkssportart begründen: das Extremlisten?
  • Das Wording (als Philosoph müsste ich hier ja eigentlich von Begrifflichkeit reden, aber das macht den Satz so lang!) ist mit Mainstream-Reproduktions-Neutralität und Sozial-Prozess-Neutralität noch ein wenig schwerfällig. Wir sollten hier keine falschen Hemmungen zeigen und als neue Abkürzungen MRN und SPN in den Wiki-Jargon, vor allem der Kurier-Diskussionsseiten (KDS), einführen und so entscheidend zur besseren Verständlichkeit unserer Texte für die unbedarfte Leserschaft (heißt es nicht eigentlich der Schaft?!) beitragen!
  • Und überhaupt: Hundertdreißig Grad und Nasenzange - Was war damit nochmal?!
Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 19:35, 15. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
Na das ist doch der Kampfruf von Professor Horn, wenn er seine Wut-Therapie beginnt - Hundertdreißig Grad ist der maximale Winkel, den die Fußspitzen bilden - je größer der Winkel, desto größer die Wut. Dann setzt Schwester Helga - das ist die, in deren Blick die Frechheit gallertartig wie Eiklar steht - die Nasenzange und führt den Patienten zu den Klängen des Krönungsmarsches aus Giacomo Meyerbeers Oper "Der Prophet" an einer feinen, langen Schnur durch die Praxisräume. Dann folgt die Behandlung ... LG --Andreas Werle (Diskussion) 20:55, 15. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
Alles klar! Wie Kloßbrühe! Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 23:26, 15. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
Der große Fluss hat mir btw heute wohlfeil eine Beck-Ausgabe herein gespült, so dass ich die Seitenangaben in den "Dämonen" bestätigen kann und dann mal mit dem Wiener Personal von 1927 beschäftigt bin:
  • der unzertretbaren Kanalschnecke Schoschi, die im Café Kaunitz mit weißem Pulver handelt,
  • Anny ("Ich hab ja nur ein Achtel Hirn"), die genau dort ihren Coks bezieht,
  • Titi, dünn wie ein Span
und dem Baron Frigori, von dem es heißt: Solche Leute sind in Wien häufig. Behandelt man sie schlecht – aber wirklich ganz schlecht – dann werden sie alsbald ihrerseits ‚traitabel‘. LG --Andreas Werle (Diskussion) 12:17, 16. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]

Weitere Termine

Bearbeiten

Seit 2022 immer der zweite Donnerstag im Monat.

2024

Bearbeiten
  • Do, 12. Dezember

2025

Bearbeiten
  • Do, 9. Januar
  • Do, 13. Februar
  • Do, 13. März
  • Do, 10. April
  • Do, 8. Mai
  • Do, 12. Juni
  • Do, 10. Juli
  • Do, 14. August
  • Do, 11. September
  • Do, 9. Oktober
  • Do, 13. November
  • Do, 11. Dezember

Wir vermissen schmerzlich …

Bearbeiten

… diese Kollegen.

Schon mal dabeigewesen? → WP:PB!

Bearbeiten

Wenn du an einem Stammtisch schon einmal teilgenommen hast, kannst du dich, wenn du möchtest, auf WP:Persönliche Bekanntschaften eintragen und andere Benutzer bzw. Benutzerinnen bestätigen oder selbst bestätigt werden.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Frankfurt&oldid=250392624“