Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2020/Mai
Logo Schöpfungshöhe
-
Beispiel.jpg Originalbild
Artikel: Artikelname
Anfrage: Das mit der Schöpfungshöhe ist für mich immer noch ein Rätsel. Das Logo hier zum Beispiel, erfüllt es die Kriterien das ich das bei Wikipedia hochladen kann ohne gross Klimbim? Bin da am Artikel planen und da wäre das Logo schon nett wenn es dabei ist. --Ambroix (Diskussion) 09:17, 2. Mai 2020 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
- @Ambroix: ganz falsch bist du hier nicht, weil sich hier auch einige gut auskennen - aber es gibt eine plattform für Urheberrechtsfragen in der wikipedia, dort sollten alle relevanten themenfelder verlinkt sein und es werden fragen dazu beantwortet --Mrmw (Diskussion) 10:00, 2. Mai 2020 (CEST)
- (BK) - Das Logo der Buslinie zeigt einen springenden "Dobri Dupin" mit farbigen Schatten. Dieser Entwurf ist eindeutig gestaltet und benötigt eine Freigabe des Urhebers. -- MaxxL - Disk 10:02, 2. Mai 2020 (CEST)
- Danke für die Info. Dann lasse ich das sein. Habe da sehr viel schlechte Erfahrung gesammelt und viel Zeit investiert mit solchen Freigaben und Nachfragen.--Ambroix (Diskussion) 11:43, 2. Mai 2020 (CEST)
- (BK) - Das Logo der Buslinie zeigt einen springenden "Dobri Dupin" mit farbigen Schatten. Dieser Entwurf ist eindeutig gestaltet und benötigt eine Freigabe des Urhebers. -- MaxxL - Disk 10:02, 2. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxxL - Disk 13:02, 2. Mai 2020 (CEST)
Ungewollt geschwärzte Grafik
Anfrage: Irgendetwas lief bei der Korrektur der Grafik schief. Ich sehe jedenfalls nur schwarz … --Leyo 10:33, 13. Mai 2020 (CEST)
Rückfragen und Diskussion: @Leyo: ? ErledigtHabitator terrae 12:33, 13. Mai 2020 (CEST)
- @Habitator terrae, Leyo: Der Neuupload wäre nicht notwendig gewesen: phab:T43424#5109582 kann (seit April 2019) einfach mit
?action=purge
behoben werden, siehe Commons:Help:Purge. — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 22:52, 13. Mai 2020 (CEST) - Wobei leere flowRoot sollten eh entfernt werden. — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 22:53, 13. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 12:40, 13. Mai 2020 (CEST)
Maja Hürst /TIKA croppen
-
TIKA1 (2).JPG Originalbild
-
TIKA1 (2) (cropped).JPG Fokus auf Künstler
-
TIKA1 (2) (cropped wide).JPG Mit mehr Kunstwerk, aber ziemlich breit
-
Maja Hürst (2013).jpg Portrait
Artikel: Maja Hürst
Anfrage: Dies ist mmt. leider das einzige Bild, das wir von der Künstlerin Maja Hürst /TIKA haben und diese bei ihrer Arbeit zeigt. Fiona B. möchte dieses eigentlich sehr lebendige und aussagestarke Photo mit der Begründung „Kartons und Abfallsäcke illustrieren keine Biografie“ so leider nicht im Artikel haben. Bitte die Person so herauscroppen, dass man ihr Wirken und im Hintergrund das an der Wand im Entstehen begriffene Großkunstwerk auch noch gut erkennt. Und evtl. am Kontrast und der Farbtiefe noch etwas nachschrauben. Danke & Gruß, --LexICon (Diskussion) 01:53, 7. Mai 2020 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
@LexICon: Hab zwei Varianten erstellt, bisher nur gecroppt und nicht weiter bearbeitet.--Universalamateur (Diskussion) 16:43, 8. Mai 2020 (CEST)
- Hallo @Universalamateur: ich würde die Bildausschnitte so schneiden, wie in den drei Beispielen TIKA1 (cut1) – TIKA1 (cut3) oben. Leider habe ich nur sehr einfaches Werkzeug, sicher geht das auch noch besser. Gruß, --LexICon (Diskussion) 18:10, 8. Mai 2020 (CEST)
- Nimm doch einfach das CropTool, besser ein JPEG zuzuschneiden geht nicht. Wähle dabei "lossless" aus, der Unterschied zu "precise" ist nicht sichtbar. --Universalamateur (Diskussion) 18:17, 8. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LexICon (Diskussion) 02:19, 16. Mai 2020 (CEST)
Update Grafik Einwohnerentwicklung
-
Einwohnerentwicklung von Bad Reichenhall.svg Originalbild
Artikel: Bad Reichenhall#Einwohnerentwicklung
Anfrage: Wie bringt man die Grafik zur Einwohnerentwicklung auf den neuesten Stand? Habe zwischen meinen Unterlagen eine Quelle zu einer alten Volkszählung von 1925 mit deutlich anderen Werten gefunden und zusätzlich die anderen Werte (Bevölkerungsrückgang während des ersten Weltkriegs) auch in der Tabelle im Artikel eingetragen. Jetzt stimmt natürlich die Grafik hinten und vorne nicht mehr, da es keinen stetigen Anstieg, sondern zwischen 1900 und 1919 einen deutlichen Rückgang gab. mfg & vielen Dank --Luitold (Diskussion) 13:49, 11. Mai 2020 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
-- In ArbeitTeKaBe (Diskussion) 17:29, 11. Mai 2020 (CEST)
@Luitold: Den Urheber der Grafik, Summer ... hier!, hast du schon angesprochen, oder? Vielleicht mag ja er die Grafik selbst aktualisieren. --Leyo 18:22, 11. Mai 2020 (CEST)
@ ErledigtLuitold: Ich habe die Grafik mit deinen Zahlen aktualisiert und als neue Version hochgeladen (so wie auf der Commons-Seite beschrieben). Die alte Version könnte noch im Browser-Cache liegen, also ggf. bitte neu laden. Die Daten-Tabelle auf der Commons-Seite ist ebenfalls aktualisiert. Bitte vergleiche noch mal die Zahlen, um sicherzustellen, dass ich mich nicht vertippt habe. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 18:33, 11. Mai 2020 (CEST)
- @Benutzer:Leyo: in der Dateibeschreibung von c:File:Einwohnerentwicklung von Bad Reichenhall.svg heisst es von meiner Seite: „Update der Daten und Überschreiben der Grafik ausdrücklich erwünscht“. Weiterhin schrieb ich dort: „bei Problemen beim Erstellen einer neuen Grafik unter de:Benutzer Diskussion:Summer ... hier! oder de:Wikipedia:Grafikwerkstatt nachfragen“ was erklärt, warum die Anfrage hier geäußert wurde.
- @Benutzer:Luitold Du hast alles richtig gemacht!
- @Benutzer:TeKaBe: Danke!
- Falls ich mit dem Edit einen Bot wg. Erle durcheinander gebracht habe bitte ich um Korrektur. --Summer • Streicheln •
Note• Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 20:29, 11. Mai 2020 (CEST) - Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TeKaBe (Diskussion) 20:00, 19. Mai 2020 (CEST)
Ich vermute, das in diesem pdf nur eine Datei versteckt ist. Das Anzeigen dauert jedenfalls ein paar Minuten. Vielleicht geht es schneller, wenn die Datei aus dem pdf extrahiert wird. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:04, 28. Mai 2020 (CEST)
- Wäre die PNG-Datei in Deinem Sinne? Gruß, --Hasenläufer (Diskussion) 17:08, 31. Mai 2020 (CEST)
- Klasse. Und schon in die Artikel eingebaut. Danke und Gruss --Nightflyer (Diskussion) 17:19, 31. Mai 2020 (CEST)
- Zur Ergänzung: Meine Vorgehensweise war, die PDF-Datei in Photoshop zu öffnen. Dadurch lassen sich Bilder aus einem PDF extrahieren. In diesem Fall wurde also die Vektor-Grafik zu einer Bitmap gerendert.
- Möglicherweise kann man auch aus einer Vektor-Grafik in einer PDF-Datei eine Datei im Format PostScript („artverwandt“ zu PDF) oder SVG erstellen. Solche Möglichkeiten interessieren mich. Kennt einer der „Grafik-Gurus“ eine derartige Möglichkeit? Gruß, --Hasenläufer (Diskussion) 04:10, 1. Jun. 2020 (CEST)
- @Hasenläufer: Öffne die Datei in Inkscape oder einem anderen Vektorgrafikeditor. --Universalamateur (Diskussion) 22:13, 1. Jun. 2020 (CEST)
- @Universalamateur: Kann Inkscape PDF-Dateien öffnen? Das habe ich bislang noch nicht ausprobiert. Ich bin mit Vektorgrafik-Editoren wenig vertraut. Mir geht es weniger ums Editieren, sondern eher ums Konvertieren.
- Wäre es möglich und/oder sinnvoll, aus der PDF-Datei eine SVG-Datei zu erstellen? Da ich in diesen Dingen keine Erfahrung habe, könnte dies ggf. ein Vektorgrafik-Experte erledigen.
- @Nightflyer: Der Kontext der Grafik aus dem Jahr 2012 und des aktuellen Interesses daran liegt möglicherweise in dem Freiheits- und Einheitsdenkmal als „Einheitswippe“ sowie dessen Planungen und Umsetzungen, die kürzlich ein erneutes Interesse erfahren haben. Liege ich in meinem Verdacht richtig?
- --Hasenläufer (Diskussion) 22:46, 1. Jun. 2020 (CEST)
- Sorry, daneben. Es gab eine GLam-Veranstaltung im Schloss. Und wenn man in der Webcam der Westfassade zurückblättert, sieht man die ganzen Aktionen. Vor und nach der Installation der Laterne gab es immer Fotos im Abstand von 15 Minuten, dann kurzfristig alle zwei Minuten. Und wenn man noch weiter zurückblättert, sieht man den Presseaufwand, der für die Einheitswippe betrieben wurde. Der Trog für den symbolischen ersten Spatenstich ist immer noch nicht weggeräumt (Links unten am Bildrand, das weisse Etwas). Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:58, 1. Jun. 2020 (CEST)
- @Hasenläufer: Ja, kann es. Und dann kannst du es als PDF speichern, so wie du es mit Photoshop als Bitmap gespeichert hast. --Universalamateur (Diskussion) 14:50, 2. Jun. 2020 (CEST)
- @Universalamateur: PDF oder SVG? --Hasenläufer (Diskussion) 23:52, 2. Jun. 2020 (CEST)
- @Hasenläufer: Öffne die Datei in Inkscape oder einem anderen Vektorgrafikeditor. --Universalamateur (Diskussion) 22:13, 1. Jun. 2020 (CEST)
- Klasse. Und schon in die Artikel eingebaut. Danke und Gruss --Nightflyer (Diskussion) 17:19, 31. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nightflyer (Diskussion) 22:36, 31. Mai 2020 (CEST)
Aktualisiertes SVG Logo RWE
-
RWE Logo 2018.svg Originalbild
Artikel: RWE
Anfrage: Hallo, die RWE AG hat Ende 2019 den Schriftzug leicht geändert. Quelle: https://www.designtagebuch.de/ein-grueneres-erscheinungsbild-fuer-rwe/ Könnte bitte jemand den neuen Schriftzug als SVG-Logo erstellen? Danke. --Vinaceus (Diskussion) 10:59, 4. Mai 2020 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
- -- ErledigtUniversalamateur (Diskussion) 23:34, 4. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/−) 10:34, 19. Jun. 2020 (CEST)
Katharina Pfeiffer zu Wommelshausen
-
Hinterland002.tif Originalbild TIFF
-
Tracht Hinterland 002.jpg „Originalbild“ JPG
-
Hinterland002a.tif Bearbeitung TIF von Wikijunkie
Artikel: TIFF: Hessisches Hinterland – JPG: Wommelshausen & Hinterländer Trachten
Anfrage: Dieser Scan hat vertikale gelbe Streifen. Kann man die entfernen? --Hasenläufer (Diskussion) 19:21, 15. Mai 2020 (CEST)
Rückfragen und Diskussion: Ein schwieriger, offenbar nicht zu lösender Fall. Daher ins Archiv. --Hasenläufer (Diskussion) 02:14, 7. Jun. 2020 (CEST) {{Erledigt|1=Hasenläufer (Diskussion) 02:14, 7. Jun. 2020 (CEST)}}
- @Hasenläufer: Ein bisschen was lässt sich da schon machen, es stellt sich nur die Frage, ob das wirklich eine Verbesserung ist. Habitator terrae 13:40, 7. Jun. 2020 (CEST)
- @Habitator terrae: Danke für Deine Mühe! --Hasenläufer (Diskussion) 11:43, 8. Jun. 2020 (CEST)
- Ich werfe mal meine Bearbeitung mit ins "Rennen". --Wikijunkie Disk. (+/−) 13:36, 17. Jun. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/−) 08:59, 25. Jun. 2020 (CEST)
Animierte SVG
Anfrage: Hallo. Ich hätte da einige Fragen zum Thema:
- Kennt jemand von euch ein kostenloses Tool, mit dem ich animierte SVG (SMIL) erstellen kann, ohne den Texteditor zu benutzen?
- Gibt es außer Screenrecorder noch eine Möglichkeit, animierte SVG in ein Video umzuwandeln?
- Wenn nein, welcher im Web zu findende Screenrecorder (Freeware) ist vertrauenswürdig, so dass ich ihn installieren könnte?
Sinn ist es, derartige Animationen als Video hier hochzuladen. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:37, 24. Mai 2020 (CEST)
- Schau Dir mal Svgator an: [1] ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 18:28, 25. Mai 2020 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
- Hi @Cmglee:. You seem to be the expert of animated SVGs in the Wikiversum (e.g. en:User:Cmglee/Dynamic_SVG_for_Wikimedia_projects). How do you create your animated SVGs? Do you only use text-editor or can you also recommend different tools? — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 20:13, 7. Jun. 2020 (CEST)
- Da kommt wohl nichts mehr. Ev. unter WP:? fragen? --Leyo 22:03, 21. Aug. 2020 (CEST)
- Ich verwende Selenium um meine Javascript/SVG Animationen in eine PNG Bilder Serie zu verwandeln.
- die PNG Bilder Serie lässt sich dann beliebig in Videos oder GIF umwandeln.
- Der Vorteil an Selenium ist, dass man die Animation anhalten kann und "Frame für Frame" präzise abspielen und aufzeichnen kann und so "perfekt" Loopende Animationen ohne Glitches erzeugen kann.
- Selenium lässt sich auch Headles betreiben. Das Rendern läuft also im Hintergrund und lässt sich perfekt reproduzieren, was besonders hilfreich ist, wenn man öfters Versionen/Varianten erzeugen möchte oder Fehler korrigieren muss.
- -- MichaelFrey (Diskussion)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Calle Cool (Diskussion) 10:25, 6. Nov. 2021 (CET)