Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche/Archiv/2014/Oktober

Grafikpipeline

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Multiple Render Target / Grafikpipeline

Anfrage:

Liebe Grafikwerkstatt,

ich alte Socke hätte gerne einfache Verlaufsdiagramme von den Vorlagen oben. --Rolf Zhukovsky (Diskussion) 02:58, 6. Okt. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Also einfach die Grafiken dort als Vektorgrafiken in "hübsch" nachbauen, so 1:1? Oder wie genau stellst du dir das vor? --Faldrian (Diskussion) 21:30, 6. Okt. 2014 (CEST)

1:1 reicht völlig--Rolf Zhukovsky (Diskussion) 22:13, 6. Okt. 2014 (CEST)

Erledigt --Faldrian (Diskussion) 13:39, 11. Okt. 2014 (CEST)

Multiple Render Targets & Render Target Arrays

Multiple Render Target Configuration

Danke--Rolf Zhukovsky (Diskussion) 17:04, 11. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rolf Zhukovsky (Diskussion) 17:04, 11. Okt. 2014 (CEST)

Altes Logo von Wells Fargo

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Anfrage:

Ich hätte gerne das alte Pferdewagen-Logo von Wells Fargo als SVG (z.B. von http://www.qwertysqoncepts.com/wp-content/uploads/2009/04/wells-fargo-logo.png ).--kopiersperre (Diskussion) 18:26, 12. Okt. 2014 (CEST)

Datei:Wells Fargo Logo (old).svg

Rückfragen und Diskussion:

Erledigt –Hinsichtlich des Lizenzrechts und Kategorisierung ist jede Hilfe erwünscht. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 22:43, 16. Okt. 2014 (CEST)

Ich habe das Logo auch ins Exil (frwp) hochgeladen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kopiersperre (Diskussion) 00:26, 17. Okt. 2014 (CEST)

Raffinerieschema

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich hätte gerne ein SVG aus der obigen Vorlage zur Verbesserung des Abschnitts Erdöl#Petrochemie. Die Durchtrennung der Linien in der Bildmitte kann dabei gerne wegfallen.--kopiersperre (Diskussion) 00:26, 17. Okt. 2014 (CEST)

@Kopiersperre:Das SVG ist da.--Pechristener (Diskussion) 20:32, 18. Okt. 2014 (CEST)

Besten Dank!--kopiersperre (Diskussion) 00:31, 21. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kopiersperre (Diskussion) 00:31, 21. Okt. 2014 (CEST)

Speicherbelegungsmöglichkeiten bei „Dual Channel“-Technik

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Dual Channel

Anfrage:

Ich habe etwas Ahnung von PCs, bin aber eher ein Softwarespezialist denn ein Hardware-Freak und beschäftige mich mit Hardware-Arbeiten nur, wenn es zu meinem aktuellen Job gehört oder mich ein besonders guter Freund darum bittet oder es für mich selber unbedingt sein muss, das heißt nur bei konkretem und akutem Bedarf. Vielleicht ist aber jemand von Euch Grafikern auch ein besonders guter Hardware-Kenner?

Das Problem wird dort beschrieben, meines Erachtens ist der Abschnitt „Bedingungen“ im Artikel „Dual Channel“ für Laien praktisch unverständlich.

Ich glaube, dass man neben einer Reformulierung in diesem Fall am Besten abhelfen könnte mit einer Grafik, welche legitime Speicherbelegungsvarianten für die „Dual Channel“-Technik veranschaulicht. --Parzi (Diskussion) 22:52, 22. Okt. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

So ähnlich wie hier? --Patrick87 (Diskussion) 00:33, 23. Okt. 2014 (CEST)

Ja, das kommt, glaube ich, teilweise ganz gut hin. Wenn ich das richtig verstehe, eignet sich allerdings die Variante „Dual-channel with three DIMMs“ weniger für unsere Zwecke, weil diese Variante anscheinend dazu führt, dass der „Single Mode“ aktiviert, Dual Channel also nicht ausgenutzt wird.

(Ich hatte eben auch nach Bildern gesucht, mit denen das Thema im Web schon veranschaulicht wurde, und wollte die Links hier reinschreiben. Leider hatte ich vorm Abspeichern Probleme mit meinem Rechner und jetzt sind die Links nicht mehr leicht wiederzufinden. Mal gucken, ob ich etwas auf die Schnelle wiederfinde.) Gruß Parzi (Diskussion) 01:54, 23. Okt. 2014 (CEST)

PS: Die Grafik sollte auf alle Fälle auch klar zeigen, was ein Kanal (Channel) und was ein Slot ist, damit der Leser zuordnen kann, was im Text damit gemeint ist.

Einige Bilder im Web, eher als Anregungen denn als zwingende Vorbilder:

--Parzi (Diskussion) 02:03, 23. Okt. 2014 (CEST)

Die Konfiguration C im 3. Link deiner Liste funktioniert garantiert nicht mit Dual Channel, da diese Konfiguration nur ein Modul verwendet. Ansonsten besteht auch das Problem, dass die für Dual Channel zulässigen Konfigurationen Boardabhängig sind, man könnte aber einige typische Beispiele illustrieren (z.B. eine Konfiguration mit 2 gleich großen DIMMs, da es auf jedem Board eine derartige Konfiguration gibt, die funktioniert, oder auch die eventuell häufige 4-DIMM-Konfiguration und als Gegenbeispiel ev. eine Konfiguration mit nur einem DIMM). --MrBurns (Diskussion) 04:20, 28. Okt. 2014 (CET)

@MrBurns: Ich habe inzwischen, den Artikel durch Tabellen illustriert. (Außerem habe ich ein Foto von Commons hinzugefügt.) Findest Du, dass die Beispiele, die ich dort illustriert habe, ausreichen und dass die Illustrationen korrekt sind? --Parzi (Diskussion) 19:26, 1. Nov. 2014 (CET)

Ich habe noch ein weiteres Beispiel hinzugefügt, dabei ahndelt es sich um die typische 3-DIMM-Konfiguration von nForce2 und einigen anderen Chipsätzen. Wird weiter unten erwähnt. Die Illusstrationen sind korrekt und mMn jetzt auch ausreichend. --MrBurns (Diskussion) 02:07, 2. Nov. 2014 (CET)

Danke für Deine Expertise und Mitarbeit! --Parzi (Diskussion) 03:21, 2. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parzi (Diskussion) 22:06, 2. Nov. 2014 (CET)