Wikipedia:Hochschulprogramm/Mannheim HWS 2022

Allgemeine Daten zum Seminar

Hochschule: Universität Mannheim
Veranstaltungstitel: HS Ein Raum für sich allein? Die Darstellung von Wissenschaftler:innen im Artikelnamensraum der Wikipedia
Veranstaltungszeitraum: 13. September bis 06. Dezember 2022
Verantwortlich: Dr. Maja Linthe (Benutzerin:Monoett)

Inhalt der Veranstaltung

Vor dem Hintergrund des Wandels in der Textsorte Enzyklopädie betrachten wir die Eigenschaften des Hypertextes Wikipedia mit seinen Merkmalen: Adaptivität, Dynamik, Vernetzung und Interaktivität. Die Studierenden werden mit den Schreib- und Verlinkungsregeln, der Multimodalität, der Interaktion und der gemeinschaftlichen Textproduktion in der Wikipedia vertraut gemacht und werden in die unterschiedlichen Seiten der Wikipedia eingeführt. Im Rahmen des Projekts WikiProjekt „Frauen in Rot“, das die Geschlechterkluft in der deutschsprachigen Wikipedia verringern helfen soll, wird sich jede/r Studierende eine geeignete Wissenschaftler:in auswählen, die die sog. Relevanzkriterien der Wikipedia erfüllt, und für sie eine Wikipedia-Seite anlegen. Ein gelegentlicher Besuch der im Wintersemester an der Uni Mannheim stattfindenden Wikipedia-Schreibwerkstatt, die Montags von 15:30 bis 17:00 Uhr per Zoom stattfindet, wird den Studierenden empfohlen. Zwei Sitzungen des Seminars werden verbindlich innerhalb der Wikipedia-Schreibwerkstatt stattfinden (am 10. Oktober und am 07. November).

Wikipedia-Schreibwerkstatt begleitend zum Seminar

In diesem Semester gibt es an der Universtität Mannheim ein Projekt zur Bildungsinnovation und Gendergerechtigkeit, in dessen Rahmen eine Wikipedia-Schreibwerkstatt und -Sprechstunde angeboten wird. Das Projekt wird vom "Wissen-bewegen-Programm" gefördert. Weitere Informationen gibt es unter https://www.uni-mannheim.de/zlbi/bildungsinnovation/projekte/aktuelle-projekte/wissen-bewegen-programm/ein-raum-fuer-uns-allein/#c288774 Wenn ihr Interesse an der Schreibwerkstatt habt, meldet euch unter eponcia[at]mail.uni-mannheim.de.

Terminplan

13. September 2022: Erste Sitzung des Seminars
10. Oktober 2022 um 15:30 Uhr (hybrid): Wikipedia-Schreibwerkstatt: Einführung I – Editieren
07. November 2022 um 15:30 Uhr (hybrid): Wikipedia Schreibwerkstatt: Einführung II - Editieren: Artikel ergänzen
05. Dezember 2022 um 15:30 Uhr (hybrid): Wikipedia Schreibwerkstatt: Artikel freistellen - Sichten & Verlinkungen
06. Dezember 2022: Abschlusssitzung und Projektvorstellung

Teilnehmende

Herzlich Willkommen im Seminar! Zum Eintragen bitte erst in der Wikipedia anmelden. Dann in diesem Abschnitt hier auf "Quelltext bearbeiten" klicken, oben auf "Einfügen" und dann auf "deine Unterschrift". Danach erscheint Dein Wikipedia-Name in der Liste der Teilnehmenden. Wenn Du auf "Änderungen veröffentlichen" klickst, kannst Du entweder Deinen Namen gleich sichtbar machen, oder noch auf "Vorschau zeigen" klicken und den Eintrag vor der Veröffentlichung überprüfen.

Liste der im Seminar erstellten Biographien

Entwürfe

Benutzer:Nina Helena Wiki/Angelika Wöllstein (keine Artikelseite gewünscht; Seite bleibt im Entwurf) Anmerkung eines Lektors: Dieser Artikel ist relevant und ordentlich. Nach der Korrektur von Kleinigkeiten wäre er veröffentlichungsreif. Der Feind des Guten ist das Bessere, hat einst Graf Zeppelin gesagt. Doch gut genug ist er jetzt schon. Aber ich möchte der Autorin nicht vorgreifen. --Sockenschütze (Diskussion) 03:30, 9. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Danke Sockenschütze für deine Unterstützung. Aber die Person, von der der Artikel handelt, wünscht keine Seite und wir respektieren das. Die Autorin reflektiert nun in ihrer Seminararbeit nicht nur ihre Artikelarbeit, sondern befasst sich mit dem Thema "Persönlichkeitsrechte in der Wikipedia". --Monoett (Diskussion) 12:06, 11. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Liebe Kollegin Monoett, was du oben geschrieben hast, kann zwar wirklichkeitsgemäß sein, ist jedoch für uns nicht relevant. 1.) Vor jedem Speichervorgang wird eine Belehrung angezeigt. Sie besagt sinngemäß, dass alles, was du jetzt speicherst, für immer für jeden lesbar sein wird, wenn es nicht vorher gelöscht wird. (Wer lesen kann, ist klar im Vorteil, sagte einst ein weiser Mann.) 2.) Die Wünsche der Lemmaperson sind in diesem Zusammenhang nicht relevant, sofern die Informationen über sie nicht rechtswidrig erlangt worden sind. Laienhaft gesagt: Wer im Licht der Öffentlichkeit steht, sollte sich nicht darüber beklagen, dass öffentlich über ihn berichtet wird. (Das haben die betroffenen Personen vorher gewusst.) 3.) Wenn du Fachkenntnis über die deWP besitzt, dann weißt du das. Deshalb empfinde ich deine Argumentation als irreführend. Spezielle "Persönlichkeitsrechte in der Wikipedia" kann es nicht geben, weil solche Rechte allgemeingültig sind. Mit freundlichen Grüßen, der Sockenschütze (Diskussion) 04:42, 16. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Hallo zusammen, Angelika Wöllstein ist laut Entwurf Professorin und überspringt damit klar die Relevanzhürde. Doch mir scheint, das berührt die Thematik Persönlichkeitsrechte, die bei den letzten zwei WikiCons diskutiert wurde. Daher erlaube ich mir @Gnom: anzupingen und würde mich freuen, wenn er das hier mal einordnen könnte. BG, --Leserättin (Diskussion) 09:04, 16. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Zunächst: Es ist korrekt, dass man die Wikipedia-Kriterien in Bezug auf Relevanz und Belege nicht als alleinige Richtschnur verwenden darf, sondern auch davon unabhängig darauf achten muss, durch Veröffentlichen von Informationen in einem Wikipedia-Eintrag keine Persönlichkeitsrechte zu verletzen.

Davon ausgehend gilt: Die Veröffentlichung der Biografie als Wikipedia-Artikel ist in Ordnung, wenn die im Artikel getroffenen inhaltlichen Aussagen (1) korrekt und belegbar sind und (2) auch die Art und Weise der Darstellung die Privatsphäre nicht verletzt. Es gibt im Recht kein absolutes Recht auf Privatheit, was bedeutet, dass Menschen, die öffentliche Funktionen bekleiden und/oder sich in die Öffentlichkeit begeben (auch durch wissenschaftliche Vorträge und Publikationen), auch eine öffentliche Berichterstattung über sie dulden müssen.

Konkret: Der jetzt vorliegende Artikel scheint aber beide Kriterien zu erfüllen. Gibt es aus eurer Sicht Anhaltspunkte dafür, warum das nicht der Fall sein könnte? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:22, 16. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Bin zufällig hier gelandet. Bei Frau Wöllstein kann man durch die Mitwirkung beim Rechtschreibrat sogar ein besonderes Interesse der Öffentlichkeit herauslesen. --Matthiasb –

^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 05:20, 17. Aug. 2024 (CEST)[Beantworten]

Fertige neue Artikel

Siehe auch

Bisherige Seminare mit Edit-a-thons an der Uni Mannheim mit Beispielseiten von Studierenden:

Seite des Edit-a-thons von 2020
Wikipedia-Texte schreiben und analysieren: Das Projekt Frauen in Rot
Wikipedia:Hochschulprogramm/Mannheim_FSS_2022
Blogposts der Studierenden über ihre Artikelerstellung: https://mitqualitaet.com/blog-zur-textqualitaet-von-online-texten/

WikiProjekt „Frauen in Rot“