Auf dieser Seite soll die genaue Form der in Zusammenhang mit der Aktion zur Erhaltung der Panoramafreiheit in der EU zu verwendenden Banner und SiteNotice diskutiert werden. Bitte beteiligt Euch an der Diskussion.
Eine Gesetzesinitiative des Europäischen Parlaments gefährdet die Panoramafreiheit. Tausende von Bildern könnten aus der deutschsprachigen Wikipedia verschwinden.
Weitere Informationen
Rettet die Panoramafreiheit!
Eine Initiative im EU-Parlamanent gefährdet zehntausende von Außenaufnahmen in der Wikipedia. Werden Sie jetzt aktiv, damit zeitgenössische Architektur und Skulpturen auch weiterhin in der Wikipedia abgebilden zu dürfen.
Eine Initiative im EU-Parlamanent gefährdet zehntausende von Außenaufnahmen in der Wikipedia. Werden Sie jetzt aktiv, damit zeitgenössische Architektur und Skulpturen auch weiterhin in der Wikipedia abgebilden zu dürfen.
Eine Initiative im EU-Parlamanent gefährdet zehntausende von Außenaufnahmen in der Wikipedia. Werden Sie jetzt aktiv, damit zeitgenössische Architektur und Skulpturen auch weiterhin in der Wikipedia abgebilden zu dürfen.
Eine Initiative im EU-Parlamanent gefährdet zehntausende von Außenaufnahmen in der Wikipedia. Werden Sie jetzt aktiv, damit zeitgenössische Architektur und Skulpturen auch weiterhin in der Wikipedia abgebilden zu dürfen.
Hi! Zunächst einmal danke für Eure Initiatieve und dass was Ihr schon umgesetzt habt.
Da ich aus gestalterischer Sicht am aktuellen Banner noch ein paar Kritikpunkte habe...
Meines Erachtens ist der Text nicht palkativ genug
Der Call-To-Action (also das, was man tun soll) ist nicht prominent genug
Das düstere Motiv aus der Sopa-Kampagne lässt eher die Wikipedia bedrohlich wirken, als das worum es eigentlich geht. Ich fände es besser hier mit den geschwärzten Gebäuden zu arbeiten, die schon jetzt das Erkennungszeichen der aktuellen Kampagne sind.
...hab ich mal einen alternativen Entwurf erarbeitet, den ich hiermit zur Diskussion stellen möchte. Die Idee dahinter ist, dass man täglich das Bild-Motiv austauscht um so klar zu machen, dass es um viele, viele Gebäude und Bilder geht. Was haltet Ihr davon? // Martin K. (Diskussion) 14:56, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Das Bild ist nett. Angesichts des extremen Querformats könnte es nur zu Problemen mit dem Bannerlayout kommen. Besser sind eher quadratische oder 4:3-formatige Bilder. // Martin K. (Diskussion) 23:22, 26. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Bekommt Selektor zum Ausblenden, so dass nur unangemeldete etc. es sehen.
Mit Javascript ist es möglich, die aktuelle Bildschirmgröße beim Nutzer auszuwerten und dementsprechend den Bereich soweit auszudehnen, dass von der normalen Hauptseite grad mal die ersten Überschriften sichtbar sind.
Das müsste die typischen Pixel-Abmessungen eines Miniaturbildes haben.
Im Artikel vorhandene Angaben zu Höhe und Breite des bisherigen Bildes müssten beim Ersetzen der Bild-URL eliminiert bzw. neu gesetzt werden, danach wird es 1:1 wieder sauber einmontiert und bekommt das angemessene Layout.
Umseitig steht irgendwas von einer commonscat, auf die das beschränkt werden solle?
Der Text sollte auf jeden Fall enthalten, dass dieses Bild ab dem 9. Juli möglicherweise gelöscht werden muss, und dass es um einen Gesetzesentwurf geht, über den das Parlament noch abstimmen muss. "Panoramafreiheit" versteht außerhalb der WP niemand.
Im Text sollte auf jeden Fall auch irgendein Call to Action stehen. Die ganze Aktion bringt nur was, wenn die Leute auch aktiv werden (d.h. ihren Abgeordneten nerven, in Foren posten, usw).
Ich finde das Sopa-Motiv echt nicht so pralle, da es die Wikipedia bedrohlich erscheinenlässt, aber mit dem aktuellen Thema nix zu tun hat. Wäre es vielleicht möglich einfach das aktuelle Motiv zu nehmen und mit einer Schwarzen Warnbox zu überlagern?! Dann wäre auch klar, worum es hier geht!
Die verbale Schuldzuweisung finde ich auch etwas unglücklich. Wir sollten die Parlamentarier nicht zum Buhmann machen, wenn wir noch ihre Hilfe brauchen. Besser wäre daher sowas wie: „Im EU-Parlament steht gerade die Panroramafreiheit auf dem Spiel“.
Sind aber „nur“ 21.000 Bilder; lohnt sich ja kaum.
Unterkat sind nicht möglich, Unterunterkat schon gleich gar nicht.
Jemand müsste die Vorlage so ändern, dass – böse, böse – alles auch in die Oberkat kommt, oder alles zusätzlich in eine einzige separate Protest-Kat, die ich abfragen kann.
@PerfektesChaos So geht es, über eine Liste mit allen Unterkategorien der Kat:
varFoPGermanyKategorien=["FoP-Germany","Albrecht-Altdorfer-Brunnen (Fritz Koenig, Regensburg)","Aldegrever-Brunnen","Baum der Erkenntnis (Freiburg)","Baumwelt Thomas Rees (Freiburg)","Buscando la Luz (Eduardo Chillida)","Da un Evelpiuma (Sante Monachesi)","Dachau international memorial","Der Wurzelkopf Thomas Rees (Freiburg)","Doppelsäule 23 70 (Erich Hauser)","Draped Reclining Woman - Henry Moore (LH 431, Skulpturenpark Pinakotheken, Munich)","Erostischer Brunnen mit Voyeur (Kaufbeuren)","Fortschritt (Marcus Kiel, 1998)","Four Trapezoids as two Rectangles IV","Geöffnete Granite II (Nikolaus Gerhart)","Große Biga (Fritz Koenig)","Große Zwei V (Fritz Koenig)","Hexenring Thomas Rees (Freiburg)","Hexenschuß Thomas Rees (Freiburg)","Holzkopf Thomas Rees (Freiburg)","Kreislauf des Geldes","Kristallbrunnen (Georg Brenninger)","La Nuit (Schlossplatz Stuttgart)","Mahnmal Bittermark","O.T. (Markus Stangl)","Pallas Athene (Arno Breker)","Rhythmus im Raum (Max Bill)","Scale models of Lüneburg","Schäfergruppe (Josef Baron)","Sculptures by Alexander Calder in Germany","Hellebardier (Alexander Calder)","Têtes et Queue (Alexander Calder)","Sculptures by Frank Stella in Jena","Sculptures in Hans-Heinemann-Park","3 Mobiles (Reese)","Affenbaum (Hans Martin Ruwoldt)","Aurora (Fritz Fleer)","Die Bezogenheit des Seins (Jörg Plickat)","Erk II (Dieter Petersen)","Eva und ihre Kinder (Adolf Brütt, 1889, Rendsburg)","Frauenkörper (Hans Martin Ruwoldt)","Froschkönig-Brunnen (Klaus Kütemeier, 1996-2006)","Hans-Heinemann-Denkmal","Kopf (Klaus Kütemeier, Rendsburg)","Kugelraum aufsteigend (Jörn Pfab)","Uwe-Jens-Lornsen-Denkmal (Rendsburg)","Ohne (Doris Waschk-Balz)","Panther (Hans Martin Ruwoldt, Rendsburg)","Rendsburger Skulptur (Manfred Sihle-Wissel)","Ring of Kerry (Maximilian Verhas)","Schutzstein (Jan Koblasa, Rendsburg)","Sich leckender Gepard (Hans Martin Ruwoldt)","Sitzende weibliche Figur (Klaus Kütemeier, 1966/67)","Sonnenuhren (Manfred Sihle-Wissel)","Stele Rendsburg (Manfred Sihle-Wissel)","Torso (Joseph Hebroni)","Torso (Michael Mohns)","Traum von der Wiederkehr (Hans Otto Lehnert)","Skulpturenpark Schloss Gottorf","Baum zwischen zwei Welten (Bernhard Heiliger, 1982)","Biga (Hans Wimmer, 1988/1991)","Doppelfigur (Hans Kock, 2007)","Drei Stelen (Volkmar Haase, 1984)","Elefantenkopf (Johannes Brus, 2010)","Erscheinung (Emil Rasmus Jensen, 1931)","Eva und ihre Kinder (Adolf Brütt, 1889)","Eva und ihre Kinder (Adolf Brütt, 1889, Rendsburg)","Eva und ihre Kinder (Adolf Brütt, 1890, Flensburg)","Eva und ihre Kinder (Adolf Brütt, 1889)","Eva und ihre Kinder (Adolf Brütt, 1889, Rendsburg)","Eva und ihre Kinder (Adolf Brütt, 1890, Flensburg)","Eva und ihre Kinder (Adolf Brütt, 1889)","Eva und ihre Kinder (Adolf Brütt, 1889, Rendsburg)","Eva und ihre Kinder (Adolf Brütt, 1890, Flensburg)","Flensburger Venus (Gustav Seitz, 1963/1964)","Flügelsäule (Karl Hartung, 1960/1961)","Four Walls (Rudolf Valenta, 1988/1989)","Großer Athlet (Fritz Fleer, 1985)","Großer Mauerreiter (Jörn Pfab, 1979/1980)","Großer Sitzender (Fritz Fleer, 1964)","Großer Sitzender (Karl Hartung, 1951-1952)","Handlike tree - Figura ultima (Magdalena Abakanowicz, 2003/2004)","Heiliger Sebastian (Jan Koblasa, 1991)","Knienende weibliche Figur (Klaus Kütemeier, 1981/1983)","Kronos (Bernhard Heiliger, 1983)","Kämpfende Vögel (Pierre Schumann, 1968)","Najade (Fritz Fleer, 1981)","Narziss (Ursula Querner, 1964/1965)","Nereide (Karlheinz Goedtke, 1985)","Offenes Dreieck (Volkmar Haase, 1967/1972)","Ohne Titel (Jörn Pfab, 1978)","Phoenix (Manfred Sihle-Wissel, 2011)","Quadrolog (Jörn Pfab, 1980/1981)","Ramm II (Matschinsky-Denninghoff, 1970)","Schreitender (Edgar Augustin, 1966)","Schreitender Torso (Edgar Augustin, 1965/1966)","Schutzstein (Jan Koblasa, 1989)","Schädelbaum (Daniel Spoerri, 2005)","Segelsäule (Manfred Sihle-Wissel, 1990)","Sitzende weibliche Figur (Klaus Kütemeier, 1985-1989)","Sitzende weibliche Gewandfigur (Klaus Kütemeier, 1988/1994)","Spaltung - Fügung - Überwindung (Karl Menzen, 1993/1995)","Stehende Figur (Karl Hartung, 1956/1957)","Stehende weibliche Gewandfigur (Klaus Kütemeier, 2007-2012)","Stehender weiblicher Torso (Klaus Kütemeier, 1984/1985)","Stele (Manfred Sihle-Wissel, 1979)","Stele Maritim (Hans Kock, 1977)","Stele mit Kugelkopf (Volkmar Haase, 1981)","Tempel (Jan Koblasa, 1982/1989)","Thronoi (Karl Hartung, 1958/1959)","Tierähnliche Form (Klaus Kütemeier, 1998-2006)","Torso (Hans Martin Ruwoldt, 1932)","Torso Paar (Karl August Ohrt, 1970er Jahre)","Urgeäst (Karl Hartung, 1950)","Viereck und Viereck (HD Schrader, 1986)","Würfel (Annemarie Schulte-Wülwer, 1982)","Zwei Stelen (Harald Worreschk)","Thomas Rees (sculptor)","360° Traumzeit von Thomas Rees","Baum der Erkenntnis (Freiburg)","Bundschuheiche Thomas Rees (Freiburg)","Der Windbohrer von Thomas Rees","Gerichtseiche von Thomas Rees (Ballrechten-Dottingen)","Hexenring Thomas Rees (Freiburg)","Waldmenschen (Freiburg)","Baumwelt Thomas Rees (Freiburg)","Der Wurzelkopf Thomas Rees (Freiburg)","Hexenschuß Thomas Rees (Freiburg)","Holzkopf Thomas Rees (Freiburg)","Trojanisches Pferd (Hans Wimmer)","Two Piece Reclining Figure: Points - Henry Moore (LH 606, Skulpturenpark Pinakotheken, Munich)","Têtes et Queue (Alexander Calder)","Waldmenschen (Freiburg)","Baumwelt Thomas Rees (Freiburg)","Der Wurzelkopf Thomas Rees (Freiburg)","Hexenschuß Thomas Rees (Freiburg)","Holzkopf Thomas Rees (Freiburg)","Wehrhafter Schmied"];if(!Array.prototype.some){Array.prototype.some=function(fun/*, thisArg*/){'use strict';if(this==null){thrownewTypeError('Array.prototype.some called on null or undefined');}if(typeoffun!=='function'){thrownewTypeError();}vart=Object(this);varlen=t.length>>>0;varthisArg=arguments.length>=2?arguments[1]:void0;for(vari=0;i<len;i++){if(iint&&fun.call(thisArg,t[i],i,t)){returntrue;}}returnfalse;};}if(bild.kategorien.some(function(kategorie){returnFoPGermanyKategorien.indexOf(kategorie)>=0;})){/* bild schwärzen */}
Danke verbidlichst für deine Belehrung, aber so etwas mache ich grundsätzlich nicht.
Ich schreibe nur robuste, kompakte und effiziente Software.
Jedem Benutzer auf jeder Seite zwangsweise diesen ganzen Wust aufzuzwingen (es sind 6 kB, unsere gesamte Common.js hat nur 9831 Bytes), nur um den theoretischen Fall abzufangen, dass 4 Bildchen in einer Unterkat zufällig von einem Leser angeschaut würden, ist eine Zumutung. Und jedes von vielleicht 10 Miniaturbildern der Seite, das vielleicht auf Commons in 5 Kategorien steckt (was 50 zu untersuchende Kategorien ergibt), multiplikativ mit jeder einzelnen der von dir vorgeschlagenen 138 Kategorien zu vergleichen ist auch oberdreist und kostet auf jeder Seite 7000 Zeichenkettenvergleiche für nix.
Überhaupt stellt sich mir bei weniger als 25.000 Bildern in dieser Kat mit allen Unter-Unter-Kategorien die Frage, ob sich der Aufwand mit FoP-Cat lohnt; wir haben 1,4 Millionen Miniaturbilder in Artikeln, und die Überschrift dieses Abschnitts lautet „alle Miniaturbilder“. Bei nur 2 % aller Miniaturbilder lohnt sich der Aufriss für gezielte Schwärzung nicht, dann alle. Ansonsten entsteht der Eindruck, dass fast kein Bild betroffen ist, weil man sieht ja die 98 anderen, die ganz normal bleiben, und nur durch Zufall nach zwei Dutzend gelesener Artikel ist mal ein geschwärztes Bild dabei, rein zufällig. Wobei nicht einmal alle 25.000 Bilder momentan zur Illustration unserer Artikel benutzt sein müssen.
