Wikipedia:Jungwikipedianer/Aufnahme/Archiv/2012/2

Diese Seite ist ein Archiv von alten Bewerbungen aus dem Jahr 2012, Quartal 2. Bitte keine Änderungen vornehmen!

C.Cornehl

Diese Kandidatur begann am 5. April 2012 und endete am 12. April 2012 um genau 17:10 Uhr.

Hallo! Ich bin C.Cornehl, 16 Jahre alt, blind und schon seit mehreren Jahren in der Wikipedia! Die Vorstellung, mit anderen Gleichaltrigen über Fehler, die man macht und ungerechte Zurückweisungen, die man anderswo in der Wikipedia erhält, reden zu können, zudem sich gegenseitig zu helfen und aufgenommen zu sein, sagt mir sehr zu. Ich hoffe sehr, dass ich akzeptiert werde.

• Bearbeitungen: 2500
• Ausgezeichnete Werke:
• Alter: 29
• Spezialgebiet: Fußball
• Weitere Informationen: C.Cornehl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Er hat es vorhin nicht richtig hingekriegt, ich habe es jetzt mal für ihn eingefügt. Grüße LZ6387bitte bewerten! 17:13, 5. Apr. 2012 (CEST)

Abstimmung C.Cornehl

1. Hoher ANR, aktive Sichterrechte, daher  Pro--BuschBohne 17:26, 5. Apr. 2012 (CEST)
2.  Pro und schöne Grüße von FREAK222DISKUSSION um 17:41, 5. Apr. 2012 (CEST)
3.  Pro seit ich dabei bin der einzige Bewerber mit über 20% ANR- Pro! --Gruß, Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 17:45, 5. Apr. 2012 (CEST)
4.  Pro, weil es keinen Grund für ein Kontra gibt. Viele Grüße, --Thorsten _{1996 ---Disk.---✉---} 18:32, 5. Apr. 2012 (CEST)
5. Contra gibt es immer, in diesem Falle überwiegt jedoch ein Pro: Gute ANR, aktive Mitarbeit, produktive Beiträge. Jedoch bitte ich den Bewerber, Stellung zu den "Anschuldigungen" hier zu nehmen. Deshalb Abwartend. — weltforce | _Disk. 18:43, 5. Apr. 2012 (CEST)Er hatte einen nach den Richtlinien unrelevanten Spieler in den ANR gestellt, Zwei LA/SLAs entfernt, und jetzt ist der Artikel in seinem BNR. --Gruß, Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 18:47, 5. Apr. 2012 (CEST) Rechtfertigt die Zitate unten nicht. — weltforce | _Disk. 18:48, 5. Apr. 2012 (CEST)  Pro — weltforce | _Disk. 19:19, 5. Apr. 2012 (CEST)
6.  Pro ich habe dich nach deiner fehlgeschlagenen bewerbung beobachtet und muss sagen: guter eindruck! — Derschueler 19:24, 5. Apr. 2012 (CEST)
7.  Pro Kein Contra-Argument und dann noch Werder-Fan. Besser geht's kaum :) --Dr.Haus Disk. Bew. 20:51, 5. Apr. 2012 (CEST)
8. auch von meiner seite ein  Pro grüße--MaxEddi (Diskussion) 21:55, 5. Apr. 2012 (CEST)
9.  Pro Netter User, viel ANR! --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskussion ---- Bewertung 23:17, 5. Apr. 2012 (CEST)
10.  Pro Siehe oben. --SkyhawkFour ^Disk _BW 12:43, 6. Apr. 2012 (CEST)
11.  Pro alles gesagt-- Milad A380 Disku 12:49, 6. Apr. 2012 (CEST)
12.  Pro Sehe keinen Grund, für ein Contra. Außerdem mag ich witzige Menschen. --TegetthoffstrasseNr43 (Diskussion) 19:07, 7. Apr. 2012 (CEST)

Kommentare/Fragen C.Cornehl

Dankeschön! C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge 18:39, 5. Apr. 2012 (CEST)

„Schwere Defizite in Sachen Meinungsfreiheit und bei Grundsätzen der Wikipedia.“

– 79.216.21.148

„[...] bevorzugt, es mit dem Kopf durch die Wand zu probieren.“

– RonaldH

Stellungnahme bitte. — weltforce | _Disk. 18:47, 5. Apr. 2012 (CEST)

Hab ich unter deiner Abstimmung erklärt. --Gruß, Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 18:48, 5. Apr. 2012 (CEST)

Stimmt. Rechtfertigt die Zitate nicht. --Gruß, Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 18:49, 5. Apr. 2012 (CEST)

Du stellst es ja gerade so dar, als dürfe man bei einer Auseinandersetzung niemals wütend werden, nie seine eigene Meinung sagen auch auf die Gefahr hin, dass sie Anderen nicht gefällt. Wir sind eben alle Menschen und wenn Andere meinen, ihren Frust über meine Meinung auf meiner BW-Seite auslassen zu müssen, ist das nicht meine Schuld! C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge 18:54, 5. Apr. 2012 (CEST)

Aber was genau meinten denn die betreffenden Benutzer? Grüße LZ6387bitte bewerten! 18:56, 5. Apr. 2012 (CEST)

PS: auch die IP hätte sich, wenn ich nicht so großzügig gewesen wäre, leicht wegen einem PA auf der VM-Seite wiederfinden können! C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge 19:01, 5. Apr. 2012 (CEST)

Ruhig bleiben. Wo denn? --Gruß, Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 19:02, 5. Apr. 2012 (CEST)

Es scheint mir hier aber nicht nur einen uneinsichtigen Benutzer gegeben zu haben... --LZ6387bitte bewerten! 19:04, 5. Apr. 2012 (CEST) (Nach BK)

Ich versteh im Moment nicht mal euer Problem^^ Grüße--MaxEddi (Diskussion) 19:05, 5. Apr. 2012 (CEST)

Man kann von niemandem erwarten, dass er gleich funktioniert und niemals einen Fehler macht, das finde ich ziemlich naiv. C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge 19:07, 5. Apr. 2012 (CEST)

Du meinst also alles richtig gemacht zu haben? Grüße LZ6387bitte bewerten! 19:13, 5. Apr. 2012 (CEST)

Nein:-), wahrlich nicht. Aber ich meine, dass ich noch lernen kann, besonnener zu werden und dass man nicht gleich sagen kann: "der war mal so und wird immer so bleiben"! C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge 19:15, 5. Apr. 2012 (CEST)

Gute Antwort. — weltforce | _Disk. 19:19, 5. Apr. 2012 (CEST)

Prima dass das Problem gelöst wurde! Grüße in die Runde und Frohe Ostern LZ6387bitte bewerten! 19:22, 5. Apr. 2012 (CEST)

Danke, gleichfalls! Servus! C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge 19:23, 5. Apr. 2012 (CEST)

---

nach Benutzer:JWP/Café#Unterhaltung verschoben — weltforce | _Disk. 00:44, 6. Apr. 2012 (CEST)

Ergebnis

Pro	12 Stimmen	100 %
Kontra	0 Stimmen	0 %
Sonstige Stimmen	0 Stimmen	0 %

C.Cornehl ist mit einer Mehrheit von 100% zu einem Jungwikipedianer gewählt worden und besitzt ab sofort volle Stimmberechtigung. — weltforce 17:51, 12. Apr. 2012 (CEST)

Amy.Leonie

Diese Kandidatur begann am 7. April 2012 und endete am 14. April 2012 um genau 01:06 Uhr.

Hallo! Ich möchte gerne ein Jungwikipedianer werden, da mir dies die Möglichkeit bietet, mich mit Gleichaltrigen auszutauschen und diese um Hilfe bieten, wenn ich mal Fragen oder Probleme habe. Mein Ziel ist es mit euch zusammen Wikipedia immer auf dem Neusten Stand zu halten.

• Bearbeitungen: 390 seit 18.12.2011
• Ausgezeichnete Werke: -
• Alter: 17 (Zu Beginn der Kandidatur)
• Tätigkeitsbereich: Sport (besonders Fußball) und Stars
• Sonstiges: Für Amy.Leonie eingefügt, hab sie übrigens auch drauf angesprochen! --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 01:06, 8. Apr. 2012 (CEST)
• Weiterführendes: Amy.Leonie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Regelwerk akzeptiert:  Ja

Für Amy.Leonie eingefügt, Lukas²³   reden? bewerten?oder dribbeln? 01:06, 8. Apr. 2012 (CEST)

Abstimmung Amy.Leonie

 Pro

1.  Pro So viel ANR sieht man selten! Ich hab ihr vorgeschlagen, sich hier zu bewerben! --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 01:09, 8. Apr. 2012 (CEST)
2. Ganz fettes  Pro!!! Grüße--SkyhawkFour ^Disk _BW 01:55, 8. Apr. 2012 (CEST)
3.  Pro Muss euch beiden zustimmen! --FREAK222DISK - FROHE OSTERN 12:30, 8. Apr. 2012 (CEST) @LUKAS²³: DANKE FÜR DIE VERWENDUNG MEINER VORLAGE (-;
4. Klares  Pro, aber du wirst nicht mehr lange hier sein, denn du wirst ja im Oktober 18. Gruß, — Derschueler 14:12, 8. Apr. 2012 (CEST)
5.  Pro Da soll noch mal jemand über den ANR-Anteil meckern :) --Dr.Haus Disk. Bew. 19:30, 8. Apr. 2012 (CEST)
6. Sehr gut! PS: Ich hab vor ein paar Tagen Abstimmungen umdesignt. Sieh man ja :) — weltforce | _Disk. 19:56, 8. Apr. 2012 (CEST)Du hast  Neutral vergessen, das da unten hab ich manuell eingefügt --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 20:06, 8. Apr. 2012 (CEST) @Lukas²³: ich hab' in der Vorlage jetzt auch  Neutral eingefügt! SG, FREAK222DISKUSSION um 22:04, 8. Apr. 2012 (CEST)
7.  Pro hab nix mehr hinzuzufügen! --Frankforter (Diskussion) 22:20, 8. Apr. 2012 (CEST)
8.  Pro 98 % ANR sind im dunkelgrünen Bereich! --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskussion ---- Bewertung 11:41, 9. Apr. 2012 (CEST)
9.  Pro --BuschBohne 15:04, 9. Apr. 2012 (CEST)
10.  Pro grüße--MaxEddi (Diskussion) 16:05, 10. Apr. 2012 (CEST)
11.  Pro, obgleich ich anmerken möchte, dass 95 Prozent ANR bei einer solch vergleichsweise niedrigen Anzahl Beiträge kein Kunststück sind. Das ist keine Beleidigung, sondern ein Lob. Wir können wirklich jeden im Bereich Fußball aktiven User brauchen, vorausgesetzt, es ist der richtige Verein:-)! LG von C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge 20:02, 12. Apr. 2012 (CEST)

 Kontra

1. …

Abwartend

1. …

 Neutral

1. …

Kommentare und Fragen

Neues Ausssehen der Abstimmungen Nichts gegen dich, Weltforce, aber so sehen diese Abstimmungen nicht so gut aus. Wenn man seine Meinung ändert, dann muss man das immer an eine andere Stelle eintragen, die eigene Bewertung wird auseinandergezerrt. Darum sollten wir die Bewerbungsfenster so lassen, wie sie vorher waren. IMHO hat sich die Sache so nicht verbessert. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 13:39, 9. Apr. 2012 (CEST)

Ich finde das passt schon, denn da kann man bei der Auszählung schneller entscheiden, wie das Ergebnis ist! Schöne Grüße, FREAK222DISKUSSION BEWERTUNG JUNGWIKIPEDIANER 18:22, 9. Apr. 2012 (CEST)

Aber die Bewertungen werden trotzdem auseinander gezerrt, außerdem muss man nicht alles modernisieren. Wird auch nirgendwo sonst so gehandhabt. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 18:25, 9. Apr. 2012 (CEST)

Beide Weisen werden gehandhabt hier in der deutschen Wikipedia. Außerdem finde ich es übersichtlicher. Wenn du deine Meinung änderst, streichst du die durch, setzst einen ":" Tag und die Sache ist geregelt. — weltforce | _Disk. 20:19, 9. Apr. 2012 (CEST)

Meinetwegen. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 20:22, 9. Apr. 2012 (CEST)

frage: bist du ein Mädchen? Erschließt sich aus dem benutzernamen. Weenn ja wärest du die erste bei den Jwp! -- Milad A380 (--217.175.217.88 19:45, 14. Apr. 2012 (CEST))

Benutzerin:Amy.Leonie. Gehen dir da grad besondere Gedanken durch den Kopf ;-) ? — weltforce | _Disk. 20:16, 14. Apr. 2012 (CEST)

;-) --LZ6387bitte bewerten! 20:26, 14. Apr. 2012 (CEST)

Ergebnis

Pro	11 Stimmen	100 %
Kontra	0 Stimmen	0 %
Sonstige Stimmen	0 Stimmen	0 %

Amy.Leonie ist mit einer Mehrheit von 100% zu einem Jungwikipedianer gewählt worden und besitzt ab sofort volle Stimmberechtigung.— weltforce 10:20, 14. Apr. 2012 (CEST)

Delta Dagger

Diese Kandidatur begann am 12. April 2012 und endete am 19. April 2012 um 16:16 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!

Ich würde gerne Jungwikipedianer werden, weil ich mehr mit Gleichaltrigen zusammenarbeiten möchte.

• Bearbeitungen: 144 seit April 2011
• Ausgezeichnete Werke: noch keine
• Alter: 15 (Zu Beginn der Kandidatur)
• Tätigkeitsbereich: (Militär-)Luftfahrt
• Sonstiges: ich würde mich freuen dabei zu sein
• Weiterführende Links:

Local: Benutzerseite • Diskussion • Beiträge (1931 Edits) • Beitragszähler • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Erstellte Artikel • Benutzerunterseiten • Gruppenzugehörigkeit • Wikipedia-Uploads • Benutzerrechte ändern
Global: Commons-Uploads • Globale Konten • Dagger Globale Beiträge • Globale Konten

• Regelwerk akzeptiert:  Ja

Delta Dagger (Diskussion) 16:16, 12. Apr. 2012 (CEST)

Abstimmung Delta Dagger

 Pro

1.  Pro - Bei 77 % ANR sage ich nichts! --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskussion ---- Bewertung 16:22, 12. Apr. 2012 (CEST)
2. klares  Pro! --BuschBohne 17:05, 12. Apr. 2012 (CEST)
3.  Pro, aber werde bitte aktiver! —:derschueler: 20:14, 12. Apr. 2012 (CEST)
4.  Pro Hab ihm den Vorschlag nicht umsonst auf seine Disku geschrieben. --Dr.Haus Disk. Bew. 20:35, 12. Apr. 2012 (CEST)
5. Aber sowasvon  Pro. Und 'n schönes Flugzeug hasse auf deiner BS :)) Grüße--SkyhawkFour ^Disk _BW 12:05, 13. Apr. 2012 (CEST)
6.  Pro Regelwerk akzeptiert? Dann geb ich Pro! Schöne Grüße, FREAK222 DISKUSSION BEWERTUNG JUNGWIKIPEDIANER um 14:24, 13. Apr. 2012 (CEST)
7.  Pro: Passiver Sichter, schon halb stimmberechtigt, hoher ANR-Anteil, meist. konstrukt. Beiträge, Sperr-Logbuch leer. — weltforce | _Disk. 18:42, 13. Apr. 2012 (CEST)
8.  Pro -- überzeugt -- Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 21:37, 13. Apr. 2012 (CEST)
9.  Pro bin überzeugt --Maxmarsilius (Diskussion) 13:33, 14. Apr. 2012 (CEST)
10.  Pro Alles sauber (Spruch von mir). Ansonsten sehr guter Mitarbeiter, der auch gegen Vandalismus kämpft (nicht signierter Beitrag von Das Schäfchen (Diskussion | Beiträge) 15:06, 14. Apr. 2012‎)
11.  Pro Feiner Bursche, da ist nichts dran auszusetzen. Prost drauf! --TegetthoffstrasseNr43 (Diskussion) 22:38, 15. Apr. 2012 (CEST)

 Kontra

1. …

 Neutral

1. …

Abwartend

Eigentlich gibt's bei dem ANR nicht zu sagen. Aber um die 35 Beiträge im Jahr 2012 reichen für mich noch nicht. Bei 15 ANR-Edits geb ich auch ein  Pro. So reicht es aber nur für ein Abwartend. Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 17:21, 12. Apr. 2012 (CEST)

Abwartend Weil: Regelwerk akzeptiert: Noch offen Trotzdem schöne Grüße, FREAK222 DISKUSSION BEWERTUNG JUNGWIKIPEDIANER um 17:40, 12. Apr. 2012 (CEST)

1. Bisschen wenig Beiträge noch, spricht aber nichts dagegen. Trotzdem erstmal Abwartend. C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge; Zu den JWPs! 19:53, 14. Apr. 2012 (CEST)

Kommentare und Fragen

Es gab Probleme mit der Vorlage. Hast du das Regelwerk akzeptiert? Ich glaube, du hast im Eingabefeld weder "Ja" oder "Nein" eingegeben... — weltforce | _Disk. 16:32, 12. Apr. 2012 (CEST)

Sorry für den Fehler mit der Vorlage. Ich akzeptiere das Regelwerk. --Delta Dagger (Diskussion) 11:35, 13. Apr. 2012 (CEST)

Hab's für dich geändert. Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 11:40, 13. Apr. 2012 (CEST)

@Weltforce: Sorry, nichts gegen dich, Weltforce, aber das neue Design finde ich zum Teil - Verzeihung - grauenhaft. Nicht das mit Pro und Kontra und so, aber die ständigen Linien unter der Abstimmung und das durcheinandergekommene Inhaltsverzeichnis (wegen Kommentare und Fragen, Ergebnis etc.) ist Übersichtlichkeit meiner Meinung nach stark eingeschränkt. Das mit pro und Contra etc. sieht aber gut aus. --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskutieren? ---- Bewerten? ---- Zu den JWP's? 07:13, 16. Apr. 2012 (CEST)

Ah, auch schon wach und am Computer :) --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? →JWPs 07:20, 16. Apr. 2012 (CEST)

Stimmt, die Linien werde ich entfernen, das kommt davon, da ich die =-Tags um eine Stufe verkleinert habe. Werde ich gleich ändern. Die Vorlage ist unter Wikipedia:Jungwikipedianer/Bewerbungen/Preload/Vorlage einsehbar und editierbar. — weltforce | _Disk. 18:55, 16. Apr. 2012 (CEST)

Habe deine Anregungen jetzt komplett umgesetzt. Danke für das Feedback ;-) — weltforce | _Disk. 19:02, 16. Apr. 2012 (CEST)

Jetzt sieht es super aus. --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskutieren? ---- Bewerten? ---- Zu den JWP's? 06:58, 17. Apr. 2012 (CEST)

Ergebnis

Pro	11 Stimmen	100 %
Kontra	0 Stimmen	0 %
Sonstige Stimmen	1 Stimmen	zählt nicht

Delta Dagger ist mit einer Mehrheit von 100% zu einem Jungwikipedianer gewählt worden und besitzt ab sofort volle Stimmberechtigung. — weltforce

Nick168

Diese Kandidatur begann am 1. Mai 2012 und endete am 8. Mai 2012 um 00:18 Uhr.

Hallo! Ich bin Leon und möchte gerne mehr über die Arbeit gleichaltriger Wikipedianer erfahren und auch selbst helfen, die Wikipedia weiter zu verbessern.

• Bearbeitungen: Benutzer:Nick168/Beitragszahl seit Februar 2011
• Ausgezeichnete Werke: keine
• Alter: 14 (Zu Beginn der Kandidatur)
• Tätigkeitsbereich: Physik
• Sonstiges:
• Weiterführende Links:

Local: Benutzerseite • Diskussion • Beiträge • Beitragszähler • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Erstellte Artikel • Benutzerunterseiten • Gruppenzugehörigkeit • Wikipedia-Uploads • Benutzerrechte ändern
Global: Commons-Uploads • Globale Konten • Globale Beiträge • Globale Konten

• Regelwerk akzeptiert: J
• Zeitstempel: 00:18, 2. Mai 2012 (CEST)

---

Abstimmung

 Pro

1.  Pro, ich habe es ihm nicht umsonst vorgeschlagen :) --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 00:19, 2. Mai 2012 (CEST)
2.  Pro Einwandfrei. – gez. weltforce™ | _{☣ Disc.} 09:58, 2. Mai 2012 (CEST)
3.  Pro Schaut gut aus! --Beste Grüße Trolley^fuchs 15:06, 2. Mai 2012 (CEST)
4.  Pro ANR-Anteil könnte auch ein bisschen höher sein, sieht aber gut aus. --Dr.Haus Disk. Bew. 18:41, 2. Mai 2012 (CEST)
5. Klar, gerne :) — :derschueler: 18:48, 2. Mai 2012 (CEST) (Wer hat den die Preload-Vorlage so gestaltet? Tut mir leid, aber das neue Design finde ich ein wenig übertrieben)

   Da bist du nicht der einzige :P --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 18:50, 2. Mai 2012 (CEST)

   [1] — :derschueler: 18:52, 2. Mai 2012 (CEST)

6. Alles klar, also  Pro. Grüße--Skyhawk _BW 18:49, 2. Mai 2012 (CEST)
7.  Pro -- [amargeddon6] ✈ 18:54, 2. Mai 2012 (CEST)
8.  Pro schliese mich den anderen an --MfG, HUBA1515 Disk JWP ✉ 16:35, 4. Mai 2012 (CEST)
9.  Pro siehe oben Grüße--MaxEddi (Diskussion) 19:24, 6. Mai 2012 (CEST)
10.  Pro Das sieht nicht verdächtig aus. Startfreigabe meinerseits. --TegetthoffstrasseNr43 (Diskussion) 18:55, 7. Mai 2012 (CEST)
11. nemma problemma -- Milad A380 Disku 19:21, 7. Mai 2012 (CEST)

 Kontra

1. …

 Neutral

1.  Neutral ich halt mich mal rauß! (vorerst) --FREAK222|DISK|BEW|JWP|2012| 17:07, 4. Mai 2012 (CEST)
2. Kann mir irgendwie kein Bild machen.--wingtip‎.aliaspristina 19:45, 4. Mai 2012 (CEST)

Abwartend

1. …

---

Diskussion

Wow, das Bewerbungsformular wird ja immer bunter. Finde ich langsam ein bisschen sehr überdimensioniert und unübersichtlich. --Dr.Haus Disk. Bew. 18:42, 2. Mai 2012 (CEST)

+1 --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 18:50, 2. Mai 2012 (CEST)

+1 -- [amargeddon6] ✈ 18:55, 2. Mai 2012 (CEST)

Wie schon oben vermerkt, besonders an Weltforce gerichtet: [2] — :derschueler: 18:56, 2. Mai 2012 (CEST)

Wer mag den alten Ergebnis-Kasten mit eigenem Satz mehr als die komische Tabelle und diesen schonvoreingestellten Satz "xxx ist mit einer Mehrheit von xxx % zum JWP gewählt worden und besitzt ab sofort volle Stimmberechtigung". Ich fand das alte besser: "6 Pros, 1 Contra sonst nix - Herzlich willkommen". --Beste Grüße Trolley^fuchs 07:04, 3. Mai 2012 (CEST)

+1 --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 07:06, 3. Mai 2012 (CEST)

+1 --BuschBohne 15:18, 5. Mai 2012 (CEST)

Okay, Leute, das tut mir wirklich leid, als ich das gemacht habe, war ich wohl ein bisschen hyperaktiv... Wie dem auch sei, die Icons wurden ja jetzt entfernt. @Trolleyfuchs: Es ist kein vorgegebener Kasten. Der Auswerter kann schreiben, was er will, nur die Form (Tabelle + Kasten) sollte beibehalten werden. Einen wunderschönen Abend und noch schöne Ferien.. – gez. weltforce™ | _{☣ Disc.} 18:51, 3. Mai 2012 (CEST) PS: Ich bin bis 7. Mai nur eingeschränkt aktiv. @Trolleyfuchs: +1

Auch @Trollyfuchs: +1. @Alle wer wertet dan jetzt dieses teil mal aus die Kandidatur ist seit fast 16 Stunden Abgelaufen!! PS: ich würde es tun wenn ich wüsste wie! --MfG, HUBA1515 Disk JWP ✉ 16:12, 8. Mai 2012 (CEST)

Äh nein, die Kandidatur endet morgen um 00:18 --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 16:18, 8. Mai 2012 (CEST)

Äh nein, HUBA hat schon recht, ich habe sie nun ausgewertet. – gez. weltforce™ | _{☣ Disc.} 16:51, 8. Mai 2012 (CEST)

Nein, eben nicht, kuck dir den Zeitstempel an. --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 16:53, 8. Mai 2012 (CEST)

8 Mai ist heute; 0:18 war schon ;) Grüße--MaxEddi (Diskussion) 16:55, 8. Mai 2012 (CEST)

Nein. Ich habe es ihm am 1. Mai um 23:xx vorgeschlagen und direkt nach Abstimmungsbeginn absgestimmt. Das ist oben falsch. --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 16:56, 8. Mai 2012 (CEST)

Diese Kandidatur begann am 1. Mai 2012 und endet am 8. Mai 2012 um 00:18 Uhr. In diesem usw. Wie dem auch sei, ich habe sie jetzt ausgewertet; ich glaube auch nicht, dass die 11 Pro-Stimmen sich über Nacht wieder zu Contra ändern. – gez. weltforce™ | _{☣ Disc.} 16:56, 8. Mai 2012 (CEST)

Schon klar. Aber das steht trotzdem falsch da. --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 17:01, 8. Mai 2012 (CEST)

---

Ergebnis

Pro	11 Stimmen	84,6%
Kontra	0 Stimmen	0 %
Sonstige Stimmen	2 Stimmen	15,4 %

Auswertung

Nick168 wird nach einer erfolgreichen Bewerbung hiermit aufgenommen, herzlich Willkommen!

– gez. weltforce™ | _{☣ Disc.} 16:48, 8. Mai 2012 (CEST)

Alyosha K.

Diese Kandidatur begann am 12. Mai 2012 und endete am 19. Mai 2012 um 17:53 Uhr.

Ich möchte JWP werden, um später ein besserer Wikipedianer zu werden (PS: Ich will mich mal einüben, denn ich besitze viele Schwächen)

• Bearbeitungen: 4 seit Januar 2012
• Ausgezeichnete Werke: keine
• Alter: 12 (Zu Beginn der Kandidatur)
• Tätigkeitsbereich: Russland, 2. Weltkrieg, Saarbrücken
• Sonstiges: --
• Weiterführende Links:

Local: Benutzerseite • Diskussion • Beiträge • Beitragszähler • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Erstellte Artikel • Benutzerunterseiten • Gruppenzugehörigkeit • Wikipedia-Uploads • Benutzerrechte ändern
Global: Commons-Uploads • Globale Konten • K. Globale Beiträge • Globale Konten

Alyosha K. (Diskussion) 17:53, 12. Mai 2012 (CEST)

Abstimmung

Pro Alyosha K.

1. Allein wegen der Gleichberechtigung...--wingtip‎.aliaspristina 18:08, 12. Mai 2012 (CEST)

   Was meinst du mit Gleichberechtigung? (ich weiss schon was Gleichberechtigung ist, kapiere aber nicht wie du das in diesem Zusammenhang meinst). -- Milad A380 Disku 18:11, 12. Mai 2012 (CEST)

   aloysha ist mit sicherheit ein Mädchen, und ich glaube sowas gibt es hier bis jetzt gar nicht.--wingtip‎.aliaspristina 11:29, 13. Mai 2012 (CEST)

   Wie bitte??? Er ist ein Junge, ich kenne ihn persönlich... Sogar Freak222 kann das bestätigen. Alyosha ist außerdem die Kurzform eines russischen Namens -_- --Beste Grüße Trolley^fuchs 14:08, 13. Mai 2012 (CEST)

   Eure ganze Klasse scheint sich anzumelden :D – mfg. weltforce™ 17:50, 13. Mai 2012 (CEST)

   Ich hatte Alyosha einfach in das Suchfenster eingegeben.--wingtip‎.aliaspristina 09:11, 14. Mai 2012 (CEST)

2. Diese Abstimmungen dienen doch eigentlich nur dazu, dass keine Trolle oder ähnliches reingelassen werden. Wenn dieser Benutzer sich noch einüben möchte und bei uns um Hilfe bitten möchte, darf er es doch ruhig tun, oder etwa nicht? --Elsensee (Diskussion) 18:16, 12. Mai 2012 (CEST)
3.  Pro Für Einüben bin ich immer! --Beste Grüße Trolley^fuchs 10:04, 13. Mai 2012 (CEST)

Contra Alyosha K.

1. Sorry, aber 4 edits davon 2 im anr und 2 im januar und dazwischen nix reicht nicht. -- Milad A380 Disku 18:03, 12. Mai 2012 (CEST)
2. Sorry, aber selten war ein  Kontra klarer. Da müssten noch viel mehr Edits da sein. --Lukas²³ 18:13, 12. Mai 2012 (CEST)
3. Sorry, aber das sind mir einfach zu wenig Bearbeitungen. Kommt mir noch zu früh vor. Der Schritt mit dem MP ist sicherlich ein guter Anfang, da kann man dir bei den ersten Schritten am besten helfen. --Dr.Haus Disk. Bew. 20:57, 14. Mai 2012 (CEST)
4. Zu wenig. – mfg. weltforce™ 16:17, 15. Mai 2012 (CEST)
5. Leider  Kontra. Bis auf 2 Bearbeitungen wurden alle am 12. Mai vorgenommen. Von regelmäßiger Mitarbeit kann man da leider nicht sprechen. Ich würde auch erstmal das MP empfehlen. Grüße Nick168 (Diskussion) 17:47, 15. Mai 2012 (CEST)
6. Schließe mich Nick an, leider... Gute Mentoren gibts zu Hauf, das MP hilft sehr vielen hier am Anfang. Grüße--Skyhawk _BW 18:47, 15. Mai 2012 (CEST)

Enthaltungen Alyosha K.

1. Tut mir leid, aber da kann ich mir kein Bild machen. Die Arbeit hier ist einfach zu wenig. — Derschueler 17:31, 14. Mai 2012 (CEST)

Abwartend Alyosha K.

# Zu wenig Bearbeitugen um mir ein klares Bild zu machen, deshalb erstmal Abwartend. Grüße--Skyhawk _BW 18:05, 12. Mai 2012 (CEST)

#Für mich gilt das gleiche. Nick168 (Diskussion) 18:57, 12. Mai 2012 (CEST)

#Wenn er eine Bearbeitungsdichte von 5 Edits/Tag schafft, gebe ich ein Pro. Abwartend. – mfg. weltforce™ 17:52, 13. Mai 2012 (CEST)

1. Beareitungen... Abwartend --Morny (Diskussion) 13:24, 13. Mai 2012 (CEST)
2. Wenn du bis zum 17. Mai wieder aktiv warst/bist und ein paar mehr Edits hast, bekommst du von mir ein  Pro. Im Moment aber nur ein Abwartend. Grüße--MaxEddi (Diskussion) 16:12, 15. Mai 2012 (CEST)
3. Noch Abwartend. Für ein Pro müssen aber noch baldmöglichst Edits folgen. Gruß Delta Dagger (Diskussion) 20:50, 15. Mai 2012 (CEST)

Diskussion Alyosha K.

Hallo Milad, ich habe nun 15 Bearbeitungen. Ich das schon besser?

Ich antworte hier mal für Milad: Natürlich sind 19 Bearbeitungen besser, aber richtig viel ist das noch nicht wirklich. Ich persöhnlich bilde mir meistens ab ca. 50 Edits eine Meinung, darunter ist das nur schwer möglich. Ich würde versuchen noch die 30-Edit-marke zu knacken, aber was Milad dazu sagt weiß ich natürlich nicht. Grüße--Skyhawk _BW 20:36, 14. Mai 2012 (CEST)

Kleine Anmerkung: das <!-- da unten nicht entfernen! – mfg. weltforce™ 22:04, 14. Mai 2012 (CEST)

Sry, dass ich erst jetzt antworte, hab's übersehn ;) Ich würde auch mal das WP:MP empfehlen und wenn du in einem Monat (oder auch 2) 50-60 Edits hast kannst du dich ja wieder bewerbe. -- Milad A380 Disku 14:38, 16. Mai 2012 (CEST)

---

Ergebnis Alyosha K.

3:6, daher nicht aufgenommen -- Milad A380 Disku 18:07, 19. Mai 2012 (CEST)

Radiowetter

Diese Kandidatur begann am 19. Mai 2012 und endet am 26. Mai 2012 um 11:43 Uhr. In diesem Zeitraum müssen mindestens 5 Jungwikipedianer abgestimmt haben; zu spät eingereichte Stimmen sind ungültig.

Hi! Wikipedia macht mir riesig Spaß und ich habe schon viele Ideen für neue Artikel.

• Bearbeitungen: 552 seit März 2012
• Ausgezeichnete Werke: keine
• Alter: 10 (Zu Beginn der Kandidatur), danach bin ich 11.
• Tätigkeitsbereich: Musik, vor allem Dance, House und Dubstep
• Sonstiges: Ich freu mich drauf :)
• Weiterführende Links:

Local: Benutzerseite • Diskussion • Beiträge (552 Edits) • Beitragszähler • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Erstellte Artikel • Benutzerunterseiten • Gruppenzugehörigkeit • Wikipedia-Uploads • Benutzerrechte ändern
Global: Commons-Uploads • Globale Konten • Globale Beiträge • Globale Konten

• Regelwerk akzeptiert: J

Radiowetter (Diskussion) 11:43, 19. Mai 2012 (CEST)

Abstimmung

Pro

1.  Pro Ach wie geil, jemand mag Dubstep außer mir ;o) --Lukas²³ 11:53, 19. Mai 2012 (CEST)
2.  Pro Nichts auszusetzen. --Skyhawk _BW 12:47, 19. Mai 2012 (CEST)
3.  Pro (Auch wenn ich Dubstep über alles hasse ;-D) --Beste Grüße Trolley^fuchs 12:49, 19. Mai 2012 (CEST)

   Grrrr....Lukas²³ 12:52, 19. Mai 2012 (CEST)

4. Ausdrücklich  Pro weltforce™ 14:02, 19. Mai 2012 (CEST)
5. Jap  Pro --Dr.Haus Disk. Bew. 14:31, 19. Mai 2012 (CEST)
6.  Pro --Nick168 (Diskussion) 17:51, 19. Mai 2012 (CEST)
7. Nichts auzusetzen. Gruß, — Derschueler 18:14, 19. Mai 2012 (CEST)
8. siehe oben Grüße--MaxEddi (Diskussion) 13:49, 21. Mai 2012 (CEST)

Contra

1. …

Enthaltungen

1. …

Abwartend

1. …

---

Ergebnis

Pro	8 Stimmen	100 %
Kontra	0 Stimmen	0 %
Sonstige Stimmen	0 Stimmen	0 %

Auswertung

Radiowetter ist aufgenommen!--BuschBohne 15:19, 26. Mai 2012 (CEST)

Enthaltungen

1.  Neutral --DER FREAK|SEINE DISKUSSION| 21:35, 20. Mai 2012 (CEST)

   In deinen BNR bzw. BDNR kannst du auch ohne w:de verlinken ;) --Lukas²³ 21:36, 20. Mai 2012 (CEST)

   Is' doch im Prinzip auch egal ;) --DER FREAK|SEINE DISKUSSION| 21:51, 20. Mai 2012 (CEST)

Nicholas Urquhart

Auf Wunsch des Kandidaten abgebrochen – bitte nicht mehr abstimmen! — Derschueler 20:58, 21. Mai 2012 (CEST)

Diese Kandidatur begann am 19. Mai 2012 und endet am 26. Mai 2012 um 16:06 Uhr. In diesem Zeitraum müssen mindestens 5 Jungwikipedianer abgestimmt haben; zu spät eingereichte Stimmen sind ungültig.

Hallo, ich bin Nicholas. Zweisprachig, spreche auch ziemlich gut Englisch. Ich arbeite jedoch praktisch nur in der deutschen Wikipedia, obwohl ich auch zwei Artikel der englischen erstellt habe. Ich interessiere mich für dieses Projekt da ich gerne weitere, nützliche und interessante Bekantschafften in der Wikipedia knüpfen möchte. Vorbild war mir dafür der gute Niklas 555. Hatte einige Probleme mit der Beitragsseite, habe nicht genau verstanden was ihr genau wolltet. Meine Nummer an Edits habe ich manuell angezeigt... SORRY, ICH MÖCHTE DIE KANDIDATUR ABBRECHEN. FINDE LEIDER KEINE ZEIT, DIE ICH DEN JUNGWIKIPEDIANERN "OPFERN" KÖNNTE. AUF EIN ANDERES MAL! --Nicholas Urquhart (Diskussion) 20:34, 21. Mai 2012 (CEST)

• Bearbeitungen: 1884 Edits seit September 2011
• Ausgezeichnete Werke:  Lesenswert Operation Ichi-gō,  Lesenswert Schlacht um Luzon,  Lesenswert Operation Kita
• Alter: 15 (Zu Beginn der Kandidatur)
• Tätigkeitsbereich: Geschichte: Zweiter Weltkrieg, Pazifikkrieg
• Sonstiges:
• Weiterführende Links:

Local: Benutzerseite • Diskussion • Beiträge (0 Edits) • Beitragszähler • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Bewertung • Erstellte Artikel • Benutzerunterseiten • Gruppenzugehörigkeit • Wikipedia-Uploads • Benutzerrechte ändern
Global: Commons-Uploads • Globale Konten • Urquhart Globale Beiträge • Globale Konten

Nicholas Urquhart (Diskussion) 16:06, 19. Mai 2012 (CEST)

Abstimmung

Pro

1. Aber hallo  Pro PS: Das mit der Beitragszahl habe ich korrigiert, innerhalb von 24 Stunden wird da deine Anzahl von Edits statt "0" stehen. --weltforce™ 16:12, 19. Mai 2012 (CEST)
2. Das este mal das die Tabellenspalte "Ausgezeichnete Werke" was bringt ;) -- Milad A380 Disku 16:15, 19. Mai 2012 (CEST)
3.  Pro sehr gut--Das Schäfchen ++ Talk ++ Bewertung abgeben 16:50, 19. Mai 2012 (CEST)
4. Auf jeden Fall  Pro! --Nick168 (Diskussion) 17:47, 19. Mai 2012 (CEST)
5. Kein Contra-Grund ersichtlich. Grüße, — Derschueler 18:15, 19. Mai 2012 (CEST)
6. Trotz zwei nicht eigenen lesenswerten Artikeln, die angegeben wurden — einer ist schon beeindruckend genug ;) --Lukas²³ 18:53, 19. Mai 2012 (CEST)

   Wieso verwendest du den Geviertstrich als Bindestrich? Fügst du das mit Copy-and-paste ein ;)? Gruß, — Derschueler 21:49, 19. Mai 2012 (CEST)

   Er macht es wahrscheinlich über die Sonderzeichen-Leiste wie ich. --weltforce™ 22:36, 19. Mai 2012 (CEST)

   Weltforce hat recht. Lukas²³ 21:17, 20. Mai 2012 (CEST)

7. Erfahrener als ich, ich erlaube mir trotzdem mal abzustimmen ;) --Skyhawk _BW 19:53, 19. Mai 2012 (CEST)
8.  Proer gehts nicht! --Beste Grüße Trolley^fuchs 19:58, 19. Mai 2012 (CEST)
9.  Pro --Dr.Haus Disk. Bew. 16:21, 20. Mai 2012 (CEST)
10.  Pro Da gibts wohl nix mehr zu sagen. Grüße--MaxEddi (Diskussion) 14:02, 21. Mai 2012 (CEST)
11.  Pro Überzeugt! --FREAK222|DISK|BEW|JWP| 17:59, 21. Mai 2012 (CEST)
12. Die wohl geeigneteste Kandidatur seit langem.--wingtip‎.aliaspristina 18:30, 21. Mai 2012 (CEST)

BITTE NICHT MEHR ABSTIMMEN, KANDIDATUR ABGEBROCHEN, AUF WUNSCH DES KANDIDIERENDEN BENUTZERS. VIELEN DANK :) --Nicholas Urquhart (Diskussion) 20:34, 21. Mai 2012 (CEST)

Contra

1. …

Enthaltungen

1.  Neutral --DER FREAK|SEINE DISKUSSION| 21:35, 20. Mai 2012 (CEST)

   In deinen BNR bzw. BDNR kannst du auch ohne w:de verlinken ;) --Lukas²³ 21:36, 20. Mai 2012 (CEST)

   Is' doch im Prinzip auch egal ;) --DER FREAK|SEINE DISKUSSION| 21:51, 20. Mai 2012 (CEST)

Abwartend

1. …

Diskussion

Welchen Sinn hat eigentlich das „Enthalten“-Feld? Jeder, der nicht abstimmt enthält sich doch automatisch. Das „Abwartend“-Feld genügt doch vollkommen, um zu zeigen, dass man sich die Entwicklung des kandidierenden Benutzers anschaut, um sich anschließend in das „Pro“- oder „Contra“-Feld einzutragen. Nick168 (Diskussion) 21:23, 20. Mai 2012 (CEST)

Bei manchen Benutzern kann man sich nur schwer ein Bild machen, manche Benutzer wollen deshalb in dem Fall weder mit Pro noch mit Contra stimmen, obwohl sie sich die Entwicklung angeguckt haben. --Dr.Haus Disk. Bew. 21:29, 20. Mai 2012 (CEST)

Wieso hast du abgebrochen, du bist ja nicht gezwungen irgendwo mitzumachen und wir würden ja hinter dir stehen, wenn du gestresst bist! TU ES NICHT! Schöne Grüße, FREAK222|DISK|BEW|JWP| um 20:38, 21. Mai 2012 (CEST)

Ergebnis

Der Kandidat wäre mit 12:0 Stimmen mit großer Wahrscheinlichkeit aufgenommen worden, brach die Kandidatur allerdings auf eigenen Wunsch ab. — Derschueler 20:58, 21. Mai 2012 (CEST)

111Alleskönner

Diese Kandidatur begann am 22. Mai 2012 und endete am 29. Mai 2012 um 21:44 Uhr.

Moin moin, ich bin 16 Jahre alt, Abiturient aus Bayern und seit Juli 2010 in der Wikipedia dabei (mehr siehe hier ;-) - würde mich freuen, in diesem renomierten Club aufgenommen zu werden =D

• Bearbeitungen: Benutzer:111Alleskönner/Beitragszahl seit Juli 2010
• Ausgezeichnete Werke: (bisher) keine ;-)
• Alter: 16 (Zu Beginn der Kandidatur)
• Tätigkeitsbereich: Wirtschaft, Medizin, Film, Politik, Bildung und Geographie
• Sonstiges: Ööhm, da fällt mir jetzt grade nichts ein...
• Weiterführende Links:

Local: Benutzerseite • Diskussion • Beiträge • Beitragszähler • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Erstellte Artikel • Benutzerunterseiten • Gruppenzugehörigkeit • Wikipedia-Uploads • Benutzerrechte ändern
Global: Commons-Uploads • Globale Konten • Globale Beiträge • Globale Konten

Alleskoenner ✉ 21:44, 22. Mai 2012 (CEST)

Abstimmung

Pro 111Alleskönner

1.  Pro Auch wenn man sich den Nachrichten-"Scherz" auf der Disku sparen könnte. Sonst aber alles gut. --Dr.Haus Disk. Bew. 21:49, 22. Mai 2012 (CEST)
2.  Pro --weltforce™ 21:51, 22. Mai 2012 (CEST)
3.  Pro nachdem der Kackbalken weg is. Lukas²³ 22:44, 22. Mai 2012 (CEST)
4. Viel mehr  Pro geht nicht! Grüße--Skyhawk _BW 23:39, 22. Mai 2012 (CEST)
5.  Pro logisch --BuschBohne 16:11, 23. Mai 2012 (CEST)
6. Etwas anderes als pro ist nicht möglich:-) Ich rate dir aber umbedingt eine Umbennenung! (nicht signierter Beitrag von Wingtip (Diskussion | Beiträge) 16:35, 24.05.2012 (CEST))

   Shit, ich hab vergessen zu signieren. peinlich. --love.be.fly.wingtip 14:19, 25. Mai 2012 (CEST)

7.  Pro Nick168 (Diskussion) 16:37, 24. Mai 2012 (CEST)
8. — Derschueler 17:06, 24. Mai 2012 (CEST) Der "Nachrichten"-Scherz ist ja jetzt weg. Kein Contra-Grund ersichtlich.
9.  Pro --Beste Grüße Trolley^fuchs 17:25, 24. Mai 2012 (CEST)
10.  Pro --[ amargeddon6 ] ✈ 21:45, 24. Mai 2012 (CEST)
11.  Pro --MaxEddi (Diskussion) 11:55, 25. Mai 2012 (CEST)
12. Klares  Pro --Delta Dagger (Diskussion) 16:10, 26. Mai 2012 (CEST)
13.  Pro Sehr sympatich! --TegetthoffstrasseNr43 (Diskussion) 17:14, 26. Mai 2012 (CEST)
14.  Pro guter Benutzer, sehr freundlich, nutzt Firefox--Das Schäfchen ++ Talk ++ Bewertung abgeben 12:16, 27. Mai 2012 (CEST)

Contra 111Alleskönner

Wegen dem Fake-Kackbalken. Entferne ihn bitte. Wenn du das machst, gebe ich auch ein pro. Lukas²³ 21:53, 22. Mai 2012 (CEST)

Komm schon, das ist wirklich sein Contra-Grund, jeder hat eine eigene Auffassung von Humor ^^ Desweiteren habe ich ein Skript, welches solche Nachrichten automatisch ausblendet ^^ --weltforce™ 21:56, 22. Mai 2012 (CEST)

Ein Wort — Codc — und dem muss ich leider zustimmen. Ich sag doch, bei Entfernung gibts ein pro. Lukas²³ 21:58, 22. Mai 2012 (CEST)

Nur um das mal klar zu stellen — ich habe nichts gegen lustige Babel oder Ähnliches auf der Benutzerseite oder der dazugehörigen Diskussionsseite. Der Kackbalken-Witz ist IMHO aber einfach nur unlustig und sinnlos. Lukas²³ 22:06, 22. Mai 2012 (CEST)

Jaaa, ok - ich mach ihn weg, aber ich fand ihn schon witzig.. ;-) Grüße --Alleskoenner ✉ 22:24, 22. Mai 2012 (CEST)

danke. Lukas²³ 22:43, 22. Mai 2012 (CEST)

np ;-) --Alleskoenner 21:30, 28. Mai 2012 (CEST)

Enthaltungen 111Alleskönner

1. …

Abwartend 111Alleskönner

1. …

Diskussion 111Alleskönner

Du bist 16 und hast dein Abi jetzt schon in Bayern gemacht? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 13:34, 23. Mai 2012 (CEST)

Ich glaube nicht, dass er schon sein Abi gemacht hat, da er ja noch Abiturient ist. Nick168 (Diskussion) 13:39, 23. Mai 2012 (CEST)

Der Wiki-Ball verhindert das Anklicken der Beitragsliste auf deiner Benutzerseite. Mein Vorschlag: schreibe hinter das Bild |link=Spezial:Beiträge/111Alleskönner (z. B. [[Datei:Wikiball.jpg|link=Spezial:Beiträge/111Alleskönner]]. Das stört sonst. Grüße, — Derschueler 17:10, 24. Mai 2012 (CEST)

Bei mir nicht - auch wenn ich das Fenster kleiner mache, rutscht der Balken an der Leiste vorbei. Ich frage mich außerdem, was ein anderer Link in der Kugel helfen soll... Grüße --Alleskoenner ✉ 17:51, 24. Mai 2012 (CEST) PS: Die PA des unten stehenden Nutzers habe ich unsichtbar gemacht - wer will kann sie auch gerne löschen, ich wollte sie zur Doku nur drin behalten...

PS: Ja, ich bin Abiturient in Bayern - d.h. ich bin noch beim Abi, habs aber noch nicht ;-)

Was musst du noch alles schreiben? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 21:37, 24. Mai 2012 (CEST)

Ich bin noch nicht bei den Prüfungen - noch etwas weniger als ein Jahr und dann wirds ernst ;-) --Alleskoenner 23:50, 24. Mai 2012 (CEST)

Achsoo :D Dann viel Spaß! ;) Grüße--MaxEddi (Diskussion) 11:54, 25. Mai 2012 (CEST)

Danke!! =D --Alleskoenner 21:30, 28. Mai 2012 (CEST) (Bist du auch schon dabei?)

---

Ergebnis

Pro	14 Stimmen	100 %
Kontra	0 Stimmen	0 %
Sonstige Stimmen	0 Stimmen	0 %

Auswertung

111Alleskönners Bewerbung war erfolgreich. Er wird mit 14:0 Stimmen aufgenommen. --Gruß vom Vogonen (aufregen?) 17:16, 30. Mai 2012 (CEST)

qkx

Diese Kandidatur begann am 13. Juni 2012 und endete am 14. Juni 2012 um 18:06 Uhr.

Hi, ich bin qkx, ich komme aus Münsingen das liegt auf der Schwäbischen Alb. Schwäbisch kann ich trotzdem nicht ;D, das kann vielleicht daran liegen das mein Eltern aus dem Kosovo kommen und mit mir hochdeutsch geredet haben. Aprpos Sprachen ich kann auch noch ein bisschen Englisch sprechen und lerne nebenbei Esperanto und Mandarin

• Bearbeitungen: 916 seit Juni 2012
• Ausgezeichnete Werke: keine
• Alter: 14 (Zu Beginn der Kandidatur)
• Tätigkeitsbereich: Politik, Websiten, Musik
• Sonstiges: Ich bin zwar erst seit 10 Tagen (Stand: 13. Juni 2012), aber ich habe feüher ohne Anmeldung Seiten bearbeitet und ich hatte auch früher ein Profil aber das habe ich ich nicht oft genutzt Es hieß metal-chilli
• Weiterführende Links:

Local: Benutzerseite • Diskussion • Beiträge (916 Edits) • Beitragszähler • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Erstellte Artikel • Benutzerunterseiten • Gruppenzugehörigkeit • Wikipedia-Uploads • Benutzerrechte ändern
Global: Commons-Uploads • Globale Konten • Globale Beiträge • Globale Konten

KX (✆✉) 17:56, 13. Jun. 2012 (CEST)

Abstimmung

Pro qkx

1. Die Bewerbungen werden eh abgeschafft. Ich sehe auch keinen Contra-Grund, daher Pro. Gruß vom Vogonen (aufregen?|bewerten?) 18:14, 13. Jun. 2012 (CEST)
2. Bisschen zu viel Daddelei auf BNR-Seiten, passt aber. --Dr.Haus Disk. Bew. 19:17, 13. Jun. 2012 (CEST)
3. Überzeugt  Pro (vielleicht das letzte mal :D) --FREAK222|DISK|BEW|JWP 18:08, 13. Jun. 2012 (CEST)
4. —Derschueler 19:28, 13. Jun. 2012 (CEST) Wahrscheinlich die letzte Bewerbung
5. simply  Pro - [ amargeddon6 ] ✈ 19:36, 13. Jun. 2012 (CEST)

   # Ein abschließendes  Pro... Lebt wohl, Bewerbungen! Grüße--79.251.81.79 21:42, 13. Jun. 2012 (CEST)

   Seit wann sind IP's stimmberechtigt? --MaxEddi | Disk. | Bewertungen 23:01, 13. Jun. 2012 (CEST)

   Ich schätze, das ist Weltforce — Lukas²³_{(◕__◕)} 23:41, 13. Jun. 2012 (CEST) Wenn er das wirklich ist, sollte er das mit seinem Account machen. Denn laut Regelwerk sind nur JWP's stimmberechtigt. Eine IP ist das demnach nicht. Ich weiß das das vsl. die letzte Bewerbung ist, aber trotzdem sollte man schon noch die Regeln einhalten ;) --MaxEddi | Disk. | Bewertungen 08:18, 14. Jun. 2012 (CEST)

   Weltforce ist allerdings aus dem dewiki-Projekt ausgetreten und hat seinen Account sperren lassen. Da geht das Abstimmen leider schlecht. Schade dass er gegangen ist. Gruß vom Vogonen (aufregen?|bewerten?) 15:10, 14. Jun. 2012 (CEST)

   Das bin ich nicht!! Ich signiere immer mit --wf--! Wer ist das? --wf--92.231.158.226 16:09, 14. Jun. 2012 (CEST)

   Keine Ahnung. Auf jedenfall eine aus Mönchengladbach (GEO-IP). Weltforce, dein Account wurde doch gar nicht gesperrt, logge dich doch einfach wieder ein! —Derschueler 16:17, 14. Jun. 2012 (CEST)

   Nö, man hat mir eine freiwillige Sperre verweigert, keine Ahnung wieso. Deshalb tuhe ich so als ob ich gesperrt wurde. Sachen gibts. Außerdem arbeite ich nach dem Sommer sowieso hier nicht mehr weiter. --wf--92.231.158.226 16:19, 14. Jun. 2012 (CEST)

6. --MaxEddi | Disk. | Bewertungen 08:18, 14. Jun. 2012 (CEST)
7.  Pro, aber etwas viel BNR. Gruß Delta Dagger (Diskussion) 17:22, 14. Jun. 2012 (CEST)

Contra qkx

1. …

Enthaltungen qkx

1. …

Kommentar

Es wäre schon toll, wenn wir zumindest bei der letzten Bewerbung die 50 Pro-Stimmen zusammenbekommen. :D Gruß vom Vogonen (aufregen?|bewerten?) 19:31, 13. Jun. 2012 (CEST) Träumst du? :o --Skyhawk _BW 21:42, 13. Jun. 2012 (CEST)

Ab und zu schon! xD Gruß vom Vogonen (aufregen?|bewerten?) 21:45, 13. Jun. 2012 (CEST)

Ich träume von weniger Selbstdarstellern, die auf ihren Twitter-Account, ihren YouTube-Account, ihren eigenen Blog und ihre eigene Webseite verlinken. Nur mal so zum Bewerber, das ist ziemlich ...... und da ich mich ausgetragen hab und kein JWP mehr bin, stimme ih auch nicht ab... würde ich es tun, wäre es aufgrund dieser "Weblinks" ein ziemlich klares Contra...tut mir leid...— Lukas²³_{(◕__◕)} 22:03, 13. Jun. 2012 (CEST)

Es ist völlig egal, ob man hier Pro oder Contra stimmt, da der Benutzer nach Abschaffung der Bewerbungen sowieso aufgenommen wird. Gruß vom Vogonen (aufregen?|bewerten?) 23:10, 13. Jun. 2012 (CEST)

Trotzdem..nur so nebenbei... — Lukas²³_{(◕__◕)} 23:32, 13. Jun. 2012 (CEST)

Das ist enzyklopädisch nicht relevant, genauso wie die Auffassung, ein Scherzbalken gehört nicht hierher. Wir stimmen hier darüber ab, ob ein geeigneter Kandidat hier bei den JWPs aufgenommen wird. Durch solche Aktionen, sowas zu verbieten, ist meiner Meinung nach völlig kontraproduktiv. Soll er seine Profile hier angeben; solange er hier gut mitarbeitet, ist es sowieso egal. --wf--92.231.158.226 15:16, 14. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin Deiner Meinung. Gruß vom Vogonen (aufregen?|bewerten?) 15:22, 14. Jun. 2012 (CEST)

---

Ergebnis

Pro	7 Stimmen	100 %
Kontra	0 Stimmen	0 %
Sonstige Stimmen	0 Stimmen	0 %

Auswertung

Benutzer:qkx Wird mit 7:0 Stimmen aufgenommen. Gruß vom Vogonen (aufregen?|bewerten?) 18:35, 14. Jun. 2012 (CEST)

~~ ~~

Pro qkx

1. Die Bewerbungen werden eh abgeschafft. Ich sehe auch keinen Contra-Grund, daher Pro. Gruß vom Vogonen (aufregen?|bewerten?) 18:14, 13. Jun. 2012 (CEST)
2. Bisschen zu viel Daddelei auf BNR-Seiten, passt aber. --Dr.Haus Disk. Bew. 19:17, 13. Jun. 2012 (CEST)
3. Überzeugt  Pro (vielleicht das letzte mal :D) --FREAK222|DISK|BEW|JWP 18:08, 13. Jun. 2012 (CEST)
4. —Derschueler 19:28, 13. Jun. 2012 (CEST) Wahrscheinlich die letzte Bewerbung
5. simply  Pro - [ amargeddon6 ] ✈ 19:36, 13. Jun. 2012 (CEST)

   # Ein abschließendes  Pro... Lebt wohl, Bewerbungen! Grüße--79.251.81.79 21:42, 13. Jun. 2012 (CEST)

   Seit wann sind IP's stimmberechtigt? --MaxEddi | Disk. | Bewertungen 23:01, 13. Jun. 2012 (CEST)

   Ich schätze, das ist Weltforce — Lukas²³_{(◕__◕)} 23:41, 13. Jun. 2012 (CEST) Wenn er das wirklich ist, sollte er das mit seinem Account machen. Denn laut Regelwerk sind nur JWP's stimmberechtigt. Eine IP ist das demnach nicht. Ich weiß das das vsl. die letzte Bewerbung ist, aber trotzdem sollte man schon noch die Regeln einhalten ;) --MaxEddi | Disk. | Bewertungen 08:18, 14. Jun. 2012 (CEST)

   Weltforce ist allerdings aus dem dewiki-Projekt ausgetreten und hat seinen Account sperren lassen. Da geht das Abstimmen leider schlecht. Schade dass er gegangen ist. Gruß vom Vogonen (aufregen?|bewerten?) 15:10, 14. Jun. 2012 (CEST)

   Das bin ich nicht!! Ich signiere immer mit --wf--! Wer ist das? --wf--92.231.158.226 16:09, 14. Jun. 2012 (CEST)

   Keine Ahnung. Auf jedenfall eine aus Mönchengladbach (GEO-IP). Weltforce, dein Account wurde doch gar nicht gesperrt, logge dich doch einfach wieder ein! —Derschueler 16:17, 14. Jun. 2012 (CEST)

   Nö, man hat mir eine freiwillige Sperre verweigert, keine Ahnung wieso. Deshalb tuhe ich so als ob ich gesperrt wurde. Sachen gibts. Außerdem arbeite ich nach dem Sommer sowieso hier nicht mehr weiter. --wf--92.231.158.226 16:19, 14. Jun. 2012 (CEST)

6. --MaxEddi | Disk. | Bewertungen 08:18, 14. Jun. 2012 (CEST)
7.  Pro, aber etwas viel BNR. Gruß Delta Dagger (Diskussion) 17:22, 14. Jun. 2012 (CEST)

Kommentar

Es wäre schon toll, wenn wir zumindest bei der letzten Bewerbung die 50 Pro-Stimmen zusammenbekommen. :D Gruß vom Vogonen (aufregen?|bewerten?) 19:31, 13. Jun. 2012 (CEST) Träumst du? :o --Skyhawk _BW 21:42, 13. Jun. 2012 (CEST)

Ab und zu schon! xD Gruß vom Vogonen (aufregen?|bewerten?) 21:45, 13. Jun. 2012 (CEST)

Ich träume von weniger Selbstdarstellern, die auf ihren Twitter-Account, ihren YouTube-Account, ihren eigenen Blog und ihre eigene Webseite verlinken. Nur mal so zum Bewerber, das ist ziemlich ...... und da ich mich ausgetragen hab und kein JWP mehr bin, stimme ih auch nicht ab... würde ich es tun, wäre es aufgrund dieser "Weblinks" ein ziemlich klares Contra...tut mir leid...— Lukas²³_{(◕__◕)} 22:03, 13. Jun. 2012 (CEST)

Es ist völlig egal, ob man hier Pro oder Contra stimmt, da der Benutzer nach Abschaffung der Bewerbungen sowieso aufgenommen wird. Gruß vom Vogonen (aufregen?|bewerten?) 23:10, 13. Jun. 2012 (CEST)

Trotzdem..nur so nebenbei... — Lukas²³_{(◕__◕)} 23:32, 13. Jun. 2012 (CEST)

Das ist enzyklopädisch nicht relevant, genauso wie die Auffassung, ein Scherzbalken gehört nicht hierher. Wir stimmen hier darüber ab, ob ein geeigneter Kandidat hier bei den JWPs aufgenommen wird. Durch solche Aktionen, sowas zu verbieten, ist meiner Meinung nach völlig kontraproduktiv. Soll er seine Profile hier angeben; solange er hier gut mitarbeitet, ist es sowieso egal. --wf--92.231.158.226 15:16, 14. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin Deiner Meinung. Gruß vom Vogonen (aufregen?|bewerten?) 15:22, 14. Jun. 2012 (CEST)

M(e)ister Eiskalt

Bin schon länger in der WP dabei und seit 2009 als Benutzer. Ich arbeite vorwiegend im Bereich Film und Fernsehen mit und bin am 30. Juli 1995 geboren. Dies kann man auch in der Versionsgeschichte meiner Benutzerseite sehen. Artikel von mir waren unter anderem Wer erschoss Mr. Burns?, The Dark Knight Rises, The Amazing Spider-Man (2012), Marvel’s The Avengers und Spieglein Spieglein – Die wirklich wahre Geschichte von Schneewittchen. Zudem war ich maßgeblich daran beteiligt, Artikel zu Asterix-Alben anzulegen, von denen 20 Artikel aus meiner Feder stammen. Meine Stärke ist zwar nicht die Sprache, aber ich gebe trotzdem mein Bestes. --M(e)ister Eiskalt -- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... -.- .- .-.. - 20:11, 15. Jun. 2012 (CEST)

Kommentare

• Ja, ich kenn dich. Gestern ich, heute du.  Ok Aufgenommen. --NewWikiBoy (Diskussion) 20:24, 15. Jun. 2012 (CEST)
• Ist es schwer, den "Eintragen"-Knopf zu benutzen? Den gibts nicht ohne Grund, du erschwerst es nur anderen, es zu überprüfen. -- Gorlingor (Diskussion) 21:40, 15. Jun. 2012 (CEST)

NewWikiBoy

NewWikiBoy (Bearbeitungszähler)

Komisch, ich wollte gerade die Bewerbung schreiben und habe dann die Abstimmung zur Abschaffung und diese Seite entdeckt.
Also, ich bin seit dem 2. Juni 2011 in der WP angemeldet, habe aber erste Bearbeitungen erst im November 2011 getätigt. Im Februar dieses Jahres habe ich dann mit relativ regelmäßigen Bearbeitungen angefangen. Insgesamt sind das jetzt 1282 und davon 707 im ANR. Bis vor einem Monat war ich noch in der Mitarbeiterliste der Redaktion Film und Fernsehen, habe mich aber wegen für mich teilweise unverständlichen RKs ausgetragen – mitarbeiten tue ich aber immer noch. Dabei sind meine Vorlieben Artikel zu Folgen von Fernsehserien, welche aber in der deutschsprachigen Wikipedia nur sehr eingeschränkt erstellt werden können (s. WP:RK#Serien). Zur Zeit Arbeite ich am von mir übersetzten Artikel Geschichte von Die Simpsons mit dem Ziel einer Auszeichnung.

Ein paar der von mir erstellten Artikel: Bühne frei für Marge, Figuren aus Malcolm mittendrin, Der Musterschüler (Die Simpsons)

MfG
--NewWikiBoy (Diskussion) 18:39, 14. Jun. 2012 (CEST)

Kommentare

•  Ok Du bist aufgenommen. Gruß vom Vogonen (aufregen?|bewerten?) 18:43, 14. Jun. 2012 (CEST)
•  Ok formal jetzt erledigt (2 Stimmen) —Derschueler 20:04, 14. Jun. 2012 (CEST)

Aufgenommen. —Derschueler 20:04, 14. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 21:32, 15. Okt. 2012 (CEST)

EddieGP

Local: Benutzerseite • Diskussion • Beiträge • Beitragszähler • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Erstellte Artikel • Benutzerunterseiten • Gruppenzugehörigkeit • Wikipedia-Uploads • Benutzerrechte ändern
Global: Commons-Uploads • Globale Konten • Globale Beiträge • Globale Konten

Unterwegs bin ich momentan hauptsächlich in den Artikeln "aus meiner Umgebung", bspw. meine Schule, Uetersen, Kreis Pinneberg, etc. Ich habe 200+ Edits im ANR und glaube damit die Grenze der nötigen 15 weit überschritten zu haben ;) Genaues Alter und Geburtsdatum möchte ich eig. nicht nennen, selbstverständlich bin ich aber Schüler und unter 18. Hier findet sich in einer alten Version meiner Benutzerseite noch der Hinweis darauf. Gesperrt war ich noch nicht, m. E. auch noch nirgendwo weiter negativ aufgefallen. EddieGP ^Disk 18:12, 24. Jun. 2012 (CEST)

Diskussion

 Ok Aufgenommen. Gruß vom Vogonen (aufregen?Ιbewerten?) 18:18, 24. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 21:32, 15. Okt. 2012 (CEST)