Wikipedia:Jungwikipedianer/Wettbewerbe/Bilderwettbewerb/Archiv/3
|
| Dieser Bilderwettbewerb ist vorüber. Bitte nicht mehr abstimmen. |
Nominierung eines eigenen Werkes (neutrale Stimme) Das Bild stellt den Kopf eines Europäischen Wolfes dar. Auf Commons ist es ein Wualitätsbild und ein Wertvolles Bild. Grüße, -seko- (Disk) 20:18, 28. Sep. 2014 (CEST)
Abstimmung
Bearbeiten- Pro gefällt mir gut -- Milad A380 Disku +/- 21:24, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Pro Schönes Bild --Gruß, Allan D. Mercant (Diskussion) 13:36, 12. Okt. 2014 (CEST)
- Pro --Chalchiuhtecolotl (Diskussion) 23:17, 12. Okt. 2014 (CEST)
- Pro super bild--ApolloWissen • bei Fragen hier 08:37, 13. Okt. 2014 (CEST)
Kommentare
Bearbeiten
Nominierung eines eigenen Werkes (neutrale Stimme)Hier ist eine teilweise eingestürzte Hängebrücke über den Isonzo in Slowenien zu sehen. Grüße, -seko- (Disk) 20:18, 28. Sep. 2014 (CEST)
Abstimmung
Bearbeiten- Pro Zwar etwas zu dunkel, aber sonst sehr schön. --Der Maxdorfer (Diskussion) 20:38, 17. Okt. 2014 (CEST)
Kommentare
BearbeitenIMHO deutlich zu dunkel, daher kein pro. Leider ist die Hängebrücke wegen der Dunkelheit auf dem Vorschaubild kaum zu erkennen. -- Milad A380 Disku +/- 21:24, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Ich denke, dass eine zu starke aufhellung hier nicht gut wre, weil die Stimmung des Bildes darunter leiden würde. Mir persönlich gefällt es so wie es ist oder allenfalls mit einer leichten aufhellung sehr gut. Leider habe ich beim Verkeinern für einen Upload in ein Forum irrtümlich die Originaldatei überschrieben, sodass die Auflösung nicht mehr groß genug ist, um auf QIC oder gar FP zu kanditieren.Grüße, -seko- (Disk) 09:07, 26. Okt. 2014 (CET)
Nominierung eines eigenen Werkes (neutrale Stimme)Die 42 Krane in der Seestadt Aspern, die das Kranballet "Kranensee" aufführten. Grüße, -seko- (Disk) 20:18, 28. Sep. 2014 (CEST)
Abstimmung
Bearbeiten- Pro nett, für meinen Geschmack Himmel aber etwas zu hell und Motiv zu dunkel, allerdings hier nicht so schlimm wie eins weiter oben daher pro. -- Milad A380 Disku +/- 21:24, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Pro Interessantes Motiv! --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 20:46, 20. Okt. 2014 (CEST)
Kommentare
Bearbeiten
.JPG)
Beschreibung: Aufnahme einer brennenden Wunderkerze, wurde farblich reduziert und der Rest des Bildes geschwärzt (entfaltet meiner Meinung nach seinen Reiz beim reinzoomen). --Der Maxdorfer (Diskussion) 19:15, 5. Okt. 2014 (CEST)
Abstimmung
Bearbeiten- Pro Coole Bearbeitung! --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 20:47, 20. Okt. 2014 (CEST)
Kommentare
Bearbeiten- Kommentar Die Idee mit dem geschwärzten Hintergrund gefällt mir zwar gut, aber das Gelb gefällt mir nicht so, zudem ist es leider überbelichtet im Zentrum. und etwas unscharf. Grüße, -seko- (Disk) 17:20, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Danke für deine Hinweise, ich bin nun mal kein Profi ;) Vielleicht versuche ich mal, die Idee noch einmal mit einem schärferen und allgemein besseren Bild aufzugreifen. --Der Maxdorfer (Diskussion) 20:38, 17. Okt. 2014 (CEST)
Beschreibung: Skulptur auf dem Teatro San Carlo in Neapel. --Der Maxdorfer (Diskussion) 19:15, 5. Okt. 2014 (CEST)
Abstimmung
BearbeitenKommentare
Bearbeiten- Kommentar Hier stört mich das dunkle Haus im Vordergrund und die Perspektive ist IMHO suboptimal Grüße, -seko- (Disk) 17:20, 8. Okt. 2014 (CEST)
Beschreibung: Mini-Hyazinthe in Nahaufnahme --Der Maxdorfer (Diskussion) 19:15, 5. Okt. 2014 (CEST)
Abstimmung
Bearbeiten- leichtes Pro, weil wir nicht bei den WP:KEB sondern bei den JWP sind
Eigentlich gefällt mir die KOmposition und die Blume ist auch schön scharf. Das nächste Mal kannst du es mit längerer Brennweite versuchen, dann bekommst du einen noch unschärferen Hintergrund :) Hier hast du zwar F2.8 verwendet, aber nur 5.8mm Brennweite, wodurch die Schärfentiefe deutlich höher ist und damit der Hintergrund schärfer als bei einer längeren Brennweite mit gleicher Blende. Außerdem ist im Hintergrund starke chromatische Aberration vorhanden. Die leichte Überbelichtung auf den Blüten lässt sich verkraften, aber vielleicht kannst du noch rechts einen schmalen Streifen abschneiden, damit die Hyazinthe ins genau im Zentrum steht? :) Grüße, -seko- (Disk) 17:20, 8. Okt. 2014 (CEST) - Pro ack -seko- -- Milad A380 Disku +/- 21:21, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Pro --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 20:51, 20. Okt. 2014 (CEST)
Kommentare
Bearbeiten
Beschreibung: der Airbus A350, das neueste Flugzeugmodell von Airbus. Hier ein Testflugzeug von Airbus im Anflug auf den Frankfurter Flughafen -- Milad A380 Disku +/- 19:28, 5. Okt. 2014 (CEST)
Abstimmung
Bearbeiten- Pro gut erwischt, auch mit dem leichten Abendrot im Hintergrund.Grüße, -seko- (Disk) 17:28, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Pro Beides schöne Flugzeugbilder, aber das gefällt mir rein subjektiv deutlich besser. --Der Maxdorfer (Diskussion) 20:38, 17. Okt. 2014 (CEST)
Kommentare
Bearbeiten
Beschreibung: Hier das Gegenstück zum A350, die Boeing 787. Hier eine Maschine des Typs 787-8 der Japan Airlines kurz vor dem Aufsetzen in Frankfurt. -- Milad A380 Disku +/- 19:28, 5. Okt. 2014 (CEST)
Abstimmung
Bearbeiten- Pro Das Flugzeug ist schön scharf abgebildet, aber vorne hättest du ruhig mehr Platz lassen können :) Insgesamt finde ich, dass das Bild ein wenig kühl wirkt, möglicherweise liegt das am Weißábgleich. Probiere mal aus, bei bedecktem Himmel den Weißabgleich von "automatisch" auf "bedeckt" zu stellen :) Grüße, -seko- (Disk) 17:20, 8. Okt. 2014 (CEST)
Kommentare
Bearbeiten
Beschreibung: Weil Flugzeuge auch irgendwann langweilig werden hier mal ein Stuhl auf Gavdos, einer kleinen Insel südlich von Kreta. Dieser Stuhl (dessen Sitzfläche ungefähr 1,50m hoch ist, sieht niedriger aus) steht allerdings am südlichsten Punkt der Landfläche von dem was Geographen als Europa definieren. -- Milad A380 Disku +/- 19:28, 5. Okt. 2014 (CEST)
Abstimmung
Bearbeiten- Pro schönes Bild und schön scharf :) Im Abendrot bestimmt auch ein schönes Fotomotiv. Grüße, -seko- (Disk) 17:20, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Pro Für die Strapazen die du für uns auf dich genommen hast
. --Gruß, Allan D. Mercant (Diskussion) 13:39, 12. Okt. 2014 (CEST) - Pro --Chalchiuhtecolotl (Diskussion) 23:17, 12. Okt. 2014 (CEST)
- Pro--ApolloWissen • bei Fragen hier 08:36, 13. Okt. 2014 (CEST)
- Pro Super Bild, hast du damit schon auf Commens kandidiert? Ist es in einem Artikel? --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 20:50, 20. Okt. 2014 (CEST)
.JPG){kind=link}
.JPG){kind=link}
- Das bild ist zwar schön, aber ich denke nicht, dass es auf Commons eine Kandidatur gewönne. wegen der Unschärfe und leichten Überbelichtung des Felsens. Grüße, -seko- (Disk) 09:04, 26. Okt. 2014 (CET)
Kommentare
Bearbeiten- da muss man 2,5 stunden (one-way) hinwandern und ich hab keine lust, im dunkeln zurückzuwandern (im dunkeln findet man den weg nicht ohne riesen-taschenlampe), wird wahrscheinlich extremst zerstochen und vom ausgangspunkt der wanderung (minidorf) muss man noch über abenteuerliche unbeleuchtete schotterstraßen, die teilweise an einem abhang langführen mit dem inseltaxi zurück zur unterkunft fahren, daher kein abendrotbild :P</quetsch> -- Milad A380 Disku +/- 21:30, 8. Okt. 2014 (CEST)
Beschreibung: Ein chinesisches Sprichwort, das, wie ich finde, sehr gut zur Wikipedia im Allgemeinen und zu uns im Moment passt. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 20:15, 5. Okt. 2014 (CEST)
Abstimmung
Bearbeiten- Pro Aus technischem Gesichtspunkt diskutabel, aber mir gefällt's :) --Der Maxdorfer (Diskussion) 20:38, 17. Okt. 2014 (CEST)
Kommentare
Bearbeiten- Kommentar Unscharf und ziemlich verrauscht, die Perspektive finde ich persönlich auch suboptimal, daher leider kein Pro. Grüße, -seko- (Disk) 17:20, 8. Okt. 2014 (CEST)
Beschreibung: Habt ihr sowas schon mal gesehen? Ich hatte es bis dahin nur als Spielzeugmodell vor Augen --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 20:15, 5. Okt. 2014 (CEST)
Abstimmung
BearbeitenKommentare
Bearbeiten- Kommentar Ausschnitt imho zu knapp gewählt, dazu kommen bläuliche Verzeichnungen, vor allem an den Felgen. Bist du dir eigentlich sicher, dass es ein Mini Cooper ist? Ich finde keine Minis mit ähnlich runder Heckpartie... Grüße, -seko- (Disk) 17:21, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Nein seko, ich bin mir nicht sicher, dass es einer ist. Ich hatte es einfach mal angenommen. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 18:23, 13. Okt. 2014 (CEST)