Wikipedia:Portalwünsche/Archiv/2008

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Bundesbirne in Abschnitt Wiki-Buch der Rekorde

Portal:Afghanistan bzw. Portal:Persien

Ein Portal zum Iran besteht ja schon, allerdings wäre imho ein Portal zu Afghanistan bzw. zum gesamten persischen Bereich (Afghanistan, Iran, Irak, Usbekistan & Tadschikistan) mehr als hilfreich. Wer hat interesse daran bzw. Lust, sich daran zu beteiligen? --Yansta 16:36, 02. Jun. 2008 (CET)

Ich habe dies hier erstellt Wikipedia:WikiProjekt Iran. Womöglich wäre es besser es Umzubenennen in Wikipedia:WikiProjekt Persien um den ganzen bereich abzudecken. --helohe (talk) 00:05, 14. Jan. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm 09:29, 27. Okt. 2013 (CET)

Wiki-Buch der Rekorde

Immer wieder finden sich auf WP-Seiten Hinweise auf "der größte...", "der erste..." usw. - vermutlich als Spiegelung konventioneller Publikationsmedien, z. B. Tourismusprospekte, Darstellungen der Landesgeschichte - also immer unter einer engeren lokalen Perspektive, die natürlich nicht frei von Interessen der Selbstdarstellung ist, und daher auch nicht frei von Verzerrung.

Drei Beispiele:

  • Vor einem Jahr war ich an den Wasserfällen von Iguacu, angeblich die "größten Wasserfälle der Welt", die aber mit den Victoriafällen konkurrieren. Es hat mich einige Mühe gekostet herauszufinden, warum beide auf ihre Art und Weise recht haben; ich habe dann einen ergänzenden Satz eingefügt. Vergleichbar sind die "höchsten Kirchtürme" Deutschlands, wobei man unterscheiden muss zwischen Einturmkirchen (Ulmer Münster) und Doppelturmanlagen (Kölner Dom), außerdem, ob schon im Mittelalter vollendet (Freiburg im Breisgau) oder erst danach (Ulm und Köln).
  • In Berlin behaupten mehrere Bezirke, über die "älteste Dorfkirche Berlins" zu verfügen: Im Artikel Dorfkirche Marienfelde habe ich eine Klarstellung versucht.
  • Anlässlich der gestrigen Wahl in Bayern habe ich heute in der Zeitung den Hinweis gefunden, dass Bayern um 1800 schon sehr reformfreudig war: unter dem Minister Montgelas. Als ich diesen WP-Artikel nachgelesen habe, bin ich aus den Pantinen gekippt, weil der Sachen gemacht hat, weit vor vielen anderen, die ihrerseits behaupten, die ersten gewesen zu sein. Ich bin in der Wolle gefärbter Berliner, und mir ist es schon immer aufgefallen, dass sich Brandenburg-Preußen gern als die tollsten und besten darstellen: kein Wunder, denn unter Preußen ist das Deutsche Reich gegründet worden, und da Berlin zur Reichshauptstadt geworden ist, bestand die Neigung, die ganze deutsche Geschichte aus preußischem Blickwinkel darzustellen, und da ist dann eben Preußen immer der Spitzenreiter, nicht nur in preußischen Publikationen: "Schon der Alte Fritz hat..." und die Stein-Hardenbergschen Reformen usw. usw. - bis man dann mal nach Sachsen-Anhalt (Dessau, Wörlitz) o.ä. kommt und feststellt, dass da manches schon vorher eingeführt wurde (wovon es die Preußen prompt abgekupfert haben).

Was ich also schon seit langem vermísse: eine verlässliche (!) gesamtdeutsche Darstellung, in der die Stammländer Preußen, Bayern, Sachsen, Baden, Württemberg, Mecklenburg usw. synoptisch dargestellt werden unter dem Gesichtspunkt: Wer hat als Erster eingeführt die Schulpflicht, die Gewerbefreiheit, die Wehrpflicht, die Bauernbefreiung, die Pressefreiheit, die Abschaffung der Folter usw., wer hat die ältesten, größten, längsten Bauwerke, die ersten Verkehrsmittel (Eisenbahn, Omnibus, Dampfschiffahrt usw.), das erste vom Schloss unabhängige Museum und Theater, den ersten unbeschränkten Zutritt auch Bürgerlicher ins Theater, in Schlossparks, den ersten Tiergarten usw. usw. auf einer nach oben hin offenen Frageskala.

In gewisser Weise ein Guinessbuch der Rekorde, aber sachbezogen, nicht eventmäßig: wer hat etwa innerhalb von 10 Minuten die meisten Hamburger gegessen und die meisten Biere und Schnäpse getrunken, wie viele Menschen in einer Telefonzelle usw. - Ihr versteht, was ich meine?

Ich finde, das wäre solides, nützliches (!) Wissen - aber wer sollte es organisieren, denn es müsste ja unabhängig von der Lokalperspektive sein. Irgendein Bundesinstitut, eine Nationalstiftung? Wer kann die massenhaft erforderlichen Fachkenntnisse organisieren? Für jedes große Nachschlagewerk in Buchform müssen ja nach wie vor Kompanien von Artikelschreibern angeworben werden (z.B. jüngst das Brandenburgische Klosterbuch oder die Reihe "Deutsches Städtebuch").

Ich finde: WP hat eigentlich das Potenzial, aber es müsste natürlich erst mal angeleiert und bekannt gemacht werden, und dann vielleicht sogar eine Art Wettberwerb? Und wünschenswert wäre tatsächlich zu jeder Frage die volle synoptische Breite, um auch zu sehen, wer war denn das Schlusslicht? Also eine Art Riesentabelle mit Spalten für die Stammländer und mit Zeilen für die Fragen: Wann gab es die erste Eisenbahnlinie in Bayern, Preußen, Sachsen usw., wann wurde die Folter abgeschafft in...

Okay, ich weiß, das wäre ein sehr großer Wurf. Aber es wäre doch auch spannend, oder? Und man könnte dann auch sagen: Schau nach im WP-Buch der Rekorde, denn im Guiness stehen ja ohnehin nur Schmarren... --Ulrich Waack 19:17, 29. Sep. 2008 (CEST)


Hallo Ulrich, Du bist der absolute erste, dem das auffällt, und deine Idee ist der grösste Wurf seit... ich weiss auch nicht. :-) - Ne, im Ernst: Das ist schon eine erstrebenswerte Sache, was du da anmahnst. Bloss, wer soll das anleiern bzw. koordinieren? Mit freundlichen Grüssen zum Neuen Jahr, --ThomasHafner 18:05, 31. Dez. 2011 (CET)

Eine schöne Idee. Man könnte auch erst mit Listen beginnen, um Material zu sammeln. Denkbar wäre auch: Bezogen auf (deutschsprachige) Regionen, Länder oder auch Kontinente. --LichtStrahlen (Diskussion) 16:28, 31. Dez. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bundesbirne (Diskussion) 17:24, 7. Aug. 2018 (CEST)