| Dies ist eine archivierte Unterseite der Seite Wikipedia:Projektdiskussion. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen. Um auf diese Diskussion zu verlinken, kopiere den Seitennamen aus der Adresszeile deines Browsers. |
Liebe KollegInnen, wie an dieser Stelle angesprochen, würde ich gerne die Diskussion um die Zählmarken noch mal anstoßen. Nach dem Gerichtsurteil von 2017 hat sich die Lage noch mal geändert. Den Wikipedia-AutorInnen stehen mehrere Millionen Euro im Jahr aus den Kopierabgaben zu, die nie (bzw. zurzeit nur sporadisch) abgerufen wurden. Es ist schade, dass diese Mittel nicht eingeholt werden; ich persönlich betrachte sie als zulässige Umverteilung von staatlichen Konsumabgaben an ehrenamtliche Wissensarbeiter. Wie ist eure Meinung dazu? Es wäre auch möglich, dass die Wikimedia Deutschland Abtretungsverträge mit den Wikipedia-Autoren abschließt, sodass die vielen Millionen dann eben der Wikimedia zugute kommen. Wogegen ich auch nichts hätte. --Lino Wirag (Diskussion) 13:47, 26. Jan. 2019 (CET)
- So wie schon immer: Eine Zuordnung der Artikel zu einzelnen Autoren ist nicht möglich. Daher können einzelne Autoren weder Artikel und die Zahlungen aus diesen beanspruchen noch Autoren oder Gruppen von Autoren durch eine Abtretung Zahlungen an WMDE oder irgendwen sonst veranlassen. Grüße --h-stt !? 19:36, 26. Jan. 2019 (CET)
- Aber man könnte doch intern festlegen, dass z.B. wenigstens die Autoren, die ihre Urheberschaft (gegenüber der VG Wort und der Wikipedia) und ihren Anteil an einem bestimmten Artikel nachweisen (wollen), in Genuss der Ausschüttung kommen? Was spräche dagegen? --Lino Wirag (Diskussion) 12:03, 27. Jan. 2019 (CET)
- Nein, kann man nicht. Weil jeder Artikel schon in zwei Minuten ganz anders aussehen kann und sich damit auch die Autorenanteile verschoben haben. Und weil unsere Daten nicht hergeben, welcher Autor in welchem Umfang zum Artikel beigetragen hat. Nehmen wir das Beispiel Löschvandalismus: Benutzer:Vandale löscht alle Inhalte aus dem Artikel, Benutzer:Held repariert das, nicht durch zurücksetzen, sondern mit einem manuellen Edit. Wer soll die Anteile bekommen? Die Benutzer:Autor N für N=1 to 19 oder Benutzer:Held? Was weiß das System? Wir haben das ja nicht zum ersten Mal diskutiert. Grüße --h-stt !? 18:26, 27. Jan. 2019 (CET)
- Alles klar, ich danke dir für die Infos. Was spräche dagegen, dass die Ansprüche pauschal auf Wikimedia Deutschland überträgt? Indem man z.B. eine entsprechende Anpassung in den ABG vornimmt? Dann könnten die die Millionen zum Aufbau der Infrastruktur etc. verwenden. --Lino Wirag (Diskussion) 16:10, 28. Jan. 2019 (CET)
- Das wiederum lässt die VG Wort nicht zu. Die verlangen, dass einzeln bekannten Autoren sich und ihre Werke registrieren. Eine pauschale Abtretung ist nicht möglich. Grüße --h-stt !? 16:37, 29. Jan. 2019 (CET)
- Alles klar, ich danke dir für die Infos. Was spräche dagegen, dass die Ansprüche pauschal auf Wikimedia Deutschland überträgt? Indem man z.B. eine entsprechende Anpassung in den ABG vornimmt? Dann könnten die die Millionen zum Aufbau der Infrastruktur etc. verwenden. --Lino Wirag (Diskussion) 16:10, 28. Jan. 2019 (CET)
- Nein, kann man nicht. Weil jeder Artikel schon in zwei Minuten ganz anders aussehen kann und sich damit auch die Autorenanteile verschoben haben. Und weil unsere Daten nicht hergeben, welcher Autor in welchem Umfang zum Artikel beigetragen hat. Nehmen wir das Beispiel Löschvandalismus: Benutzer:Vandale löscht alle Inhalte aus dem Artikel, Benutzer:Held repariert das, nicht durch zurücksetzen, sondern mit einem manuellen Edit. Wer soll die Anteile bekommen? Die Benutzer:Autor N für N=1 to 19 oder Benutzer:Held? Was weiß das System? Wir haben das ja nicht zum ersten Mal diskutiert. Grüße --h-stt !? 18:26, 27. Jan. 2019 (CET)
- Aber man könnte doch intern festlegen, dass z.B. wenigstens die Autoren, die ihre Urheberschaft (gegenüber der VG Wort und der Wikipedia) und ihren Anteil an einem bestimmten Artikel nachweisen (wollen), in Genuss der Ausschüttung kommen? Was spräche dagegen? --Lino Wirag (Diskussion) 12:03, 27. Jan. 2019 (CET)