- Richtlinien
- Mitmachen
- Qualitätssicherung
- Arbeitslisten
- Beobachtungskandidaten
- Sichtung
- Grundlagenartikel
- Bilder-/Artikelwünsche
- Struktur-/Ionenbilder
- Mitarbeiter/-Treffen
- Literaturstipendium
- eLiteraturstipendium
- Videokonferenz
- Wikidata
- Commons-Projekt
- Quellen
- Formatvorlagen
Bilderwünsche
Hast du einen Wunsch für eine Strukturformel, eine Reaktionsgleichung, ein Prozessbild oder ähnliches? Dann trage ihn einfach an passender Stelle ein – mit einem Kommentar, warum der Wunsch geäußert wird und, wenn möglich, mit Verlinkung auf den Artikel bzw. eine Vorlage und Deiner Signatur.
Derjenige Benutzer, der sich um die Erstellung der Bilder kümmert, kommentiert hinter dem Wunsch mit
und meldet sich wieder, sobald das Bild hochgeladen ist mit Hat der Benutzer, der den Wunsch eingetragen hat, keine Änderungswünsche mehr, ist er nach Einbindung des Bildes in den/die zugehörigen Artikel für die Löschung des entsprechenden Absatzes verantwortlich. Für das Selbermachen (z. B. mit der freien Software BKChem) gibt es unter Wie erstelle ich Strukturformeln? Tutorial Strukturformeln eine Anleitung. |
Kristallstrukturen
BearbeitenProteinstrukturen
BearbeitenKategorie:Wikipedia:Proteinbild nicht vorhanden (1.001)
Hi - ich weiß nicht ganz, ob mein Wunsch hier richtig ist... ich habe gerade den Artikel zum einem hypotethischen Alkaloid namens Xeronin überarbeitet. Als Bild habe ich einen Scan aus der Literatur verwendet, der aber ganz gruselig aussieht. Vielleicht kann jemand die Datei:Xeronin.jpg vernünftig bebildern, das wäre schön. Vielen Dank! Denis Barthel (Diskussion) 16:30, 30. Jun. 2024 (CEST) OkDatei:Xeronine - proposed structure.svg --NadirSH (Diskussion) 15:45, 1. Jul. 2024 (CEST)
Einzelne Strukturen
BearbeitenKategorie:Wikipedia:Strukturformel nicht vorhanden (67)
- Dimethenamid: Alle vier Isomere einzeln und zusätzlich ein Bild mit S-konfigurierter Seitenkette und unbestimmter Axialchiralität (= Dimethenamid-P)--Mabschaaf 12:37, 15. Mai 2018 (CEST)
- File:Dimethenamid-P.svg File:Dimethenamid_stereoisomers.svg so recht? --Hbf878 (Diskussion) 10:30, 26. Jul. 2018 (CEST)
- Moin, moin, Hbf878, vielen Dank für die schönen Formeln. Ich vermute jedoch, dass Mabschaaf von den vier Stereoisomeren getrennte Dateien bevorzugt. Viele Grüße --Jü (Diskussion) 11:18, 26. Jul. 2018 (CEST)
- @Hbf878: Die Variante mit den drei gestrichelten Bindungen finde ich ungewöhnlich, ich kenne das eher so, dass man immer nur den nach vorne zeigenden Molekülteil fett hervorhebt. Ideal fände ich, den Thiophenring so darzustellen, als ob man tatsächlich schräg auf die Ringebene schaut (etwa wie hier in der Mitte). Keine Ahnung, ob das machbar ist und ob es dann tatsächlich übersichtlicher wäre.--Mabschaaf 12:50, 26. Jul. 2018 (CEST)
- @Hbf878: Da hat Mabschaaf recht. Erledigst Du das oder soll ich es mal versuchen? MfG --Jü (Diskussion) 14:02, 26. Jul. 2018 (CEST)
- Ich probiere es nachher nochmal. Eine Darstellung mit Kreis im Fünfring statt mit zwei Doppelbindungen müsste ja auch gehen, oder? @Mabschaaf: Sollen die 4 Isomere dann in eine oder in 4 Dateien? Für die Benennung der 4 Dateien: welche der Verbindungen in File:Dimethenamid_stereoisomers.svg sind die aS- und welche die aR-Isomere? (Ich bin leider nicht so gut in Stereochemie). --Hbf878 (Diskussion) 16:26, 26. Jul. 2018 (CEST)
- Oh weh, da erwischst Du mich auch gerade auf dem falschen Fuß, vielleicht kann Benutzer:Jü da helfen? Eine einzige Datei reicht hier eigentlich aus, da ich keine spezielle Tabelle bauen wollte, in der jedes Isomer eine Spalte bekäme. Aber eine korrekte Beschriftung wäre natürlich nötig.--Mabschaaf 17:03, 26. Jul. 2018 (CEST)
- ... ich zeichne mal ne' Kombidarstellung für alle vier Stereoisomere mit Beschriftung aS , aR, R und S direkt in den Strukturformeln. Okay? MfG --Jü (Diskussion) 17:17, 26. Jul. 2018 (CEST)
- @Hbf878, Mabschaaf:Hier das Ergebnis: (1) Datei mit allen vier Stereoisomeren und (2) Strukturformeln der zwei Diastereomeren mit (S)-Konfiguration in der Seitenkette: . Die Dateien wurden eben bei Commons hochgeladen. Bei der momentanen Hitze bin ich zur genauen Zuordnung der axialen Chiralität nicht mehr frisch genug. MfG --Jü (Diskussion) 18:40, 26. Jul. 2018 (CEST)
- @Jü: Könntest Du Dich bitte nochmal mit der Zuordnung der axialen Chiralität beschäftigen?--Mabschaaf 10:07, 23. Sep. 2018 (CEST)
- @Hbf878, Mabschaaf:Hier das Ergebnis: (1) Datei mit allen vier Stereoisomeren und (2) Strukturformeln der zwei Diastereomeren mit (S)-Konfiguration in der Seitenkette: . Die Dateien wurden eben bei Commons hochgeladen. Bei der momentanen Hitze bin ich zur genauen Zuordnung der axialen Chiralität nicht mehr frisch genug. MfG --Jü (Diskussion) 18:40, 26. Jul. 2018 (CEST)
- ... ich zeichne mal ne' Kombidarstellung für alle vier Stereoisomere mit Beschriftung aS , aR, R und S direkt in den Strukturformeln. Okay? MfG --Jü (Diskussion) 17:17, 26. Jul. 2018 (CEST)
- Oh weh, da erwischst Du mich auch gerade auf dem falschen Fuß, vielleicht kann Benutzer:Jü da helfen? Eine einzige Datei reicht hier eigentlich aus, da ich keine spezielle Tabelle bauen wollte, in der jedes Isomer eine Spalte bekäme. Aber eine korrekte Beschriftung wäre natürlich nötig.--Mabschaaf 17:03, 26. Jul. 2018 (CEST)
- Ich probiere es nachher nochmal. Eine Darstellung mit Kreis im Fünfring statt mit zwei Doppelbindungen müsste ja auch gehen, oder? @Mabschaaf: Sollen die 4 Isomere dann in eine oder in 4 Dateien? Für die Benennung der 4 Dateien: welche der Verbindungen in File:Dimethenamid_stereoisomers.svg sind die aS- und welche die aR-Isomere? (Ich bin leider nicht so gut in Stereochemie). --Hbf878 (Diskussion) 16:26, 26. Jul. 2018 (CEST)
- Hier nochmal drei Varianten mit "plastischem" Ring: File:Dimethenamid_stereoisomers_3D.svg, File:Dimethenamid_stereoisomers_3D_2.svg, File:Dimethenamid_stereoisomers_3D_3.svg. Für mich sieht die zweite Variante am "plastischsten" aus. --Hbf878 (Diskussion) 20:01, 26. Jul. 2018 (CEST)
- @Hbf878: Da hat Mabschaaf recht. Erledigst Du das oder soll ich es mal versuchen? MfG --Jü (Diskussion) 14:02, 26. Jul. 2018 (CEST)
- @Hbf878: Die Variante mit den drei gestrichelten Bindungen finde ich ungewöhnlich, ich kenne das eher so, dass man immer nur den nach vorne zeigenden Molekülteil fett hervorhebt. Ideal fände ich, den Thiophenring so darzustellen, als ob man tatsächlich schräg auf die Ringebene schaut (etwa wie hier in der Mitte). Keine Ahnung, ob das machbar ist und ob es dann tatsächlich übersichtlicher wäre.--Mabschaaf 12:50, 26. Jul. 2018 (CEST)
- Moin, moin, Hbf878, vielen Dank für die schönen Formeln. Ich vermute jedoch, dass Mabschaaf von den vier Stereoisomeren getrennte Dateien bevorzugt. Viele Grüße --Jü (Diskussion) 11:18, 26. Jul. 2018 (CEST)
- File:Dimethenamid-P.svg File:Dimethenamid_stereoisomers.svg so recht? --Hbf878 (Diskussion) 10:30, 26. Jul. 2018 (CEST)
- Nonylphenolethoxylate - Wäre schön für die in der Tabelle erwähnten Substanzen im Absatz Regulierung strukturen zu haben. Vielen Dank im Vorraus--Calle Cool (Diskussion) 09:26, 14. Dez. 2021 (CET)
- @Calle Cool: Hast du ne Quelle/Vorlage dafür? Die CAS-Einträge sind da sehr kryptisch. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 18:12, 6. Feb. 2022 (CET)
- Und die EchaCard? hier, hier und hier wäre schonmal eien Struktur - oder? --Calle Cool (Diskussion) 20:58, 6. Feb. 2022 (CET)
- Und hier und hier wäre auch noch eins... --Calle Cool (Diskussion) 21:04, 6. Feb. 2022 (CET)
- Hier sind schonmal 3 sinnvoll zeichenbare. Bei einer der ECHA-Vorlagen sind die eckigen Klammern komisch gesetzt, da weiß ich nicht recht weiter. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 22:13, 6. Feb. 2022 (CET)
- Danke schonmal für diese 3 -> Ich hoffe ich hab sie in der Tabelle an die richtigen Stellen gesetzt. Vielleicht könnte das mal jemand überprüfen.... --Calle Cool (Diskussion) 09:25, 7. Feb. 2022 (CET)
- Hier sind schonmal 3 sinnvoll zeichenbare. Bei einer der ECHA-Vorlagen sind die eckigen Klammern komisch gesetzt, da weiß ich nicht recht weiter. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 22:13, 6. Feb. 2022 (CET)
- Und hier und hier wäre auch noch eins... --Calle Cool (Diskussion) 21:04, 6. Feb. 2022 (CET)
- Und die EchaCard? hier, hier und hier wäre schonmal eien Struktur - oder? --Calle Cool (Diskussion) 20:58, 6. Feb. 2022 (CET)
- Es ist leider nicht so übersichtlich, was was ist, gerade wegen der Glycoleinheit. Ich hab es jetzt anhand der CAS-Nummern zugeordnet. Durch googlen der anderen CAS Nummern bekomme ich die anderen 2 Strukturen auch noch hin. Wäre hier eine Quelle für die Sturkturen angebracht, vor allem mit Blick auf die Wiederholeinheiten des Glycols? Gruß --Gimli21 (Diskussion) 10:01, 7. Feb. 2022 (CET)
- Bezüglich CAS 9016-45-9, wäre laut ES-Wiki dies die Struktur Müsste man dann "nur" in .svg schön machen. Beüglich Quellen @Rjh, Leyo, Mabschaaf, NadirSH: was meint ihr? --Calle Cool (Diskussion) 10:49, 7. Feb. 2022 (CET)
- Nochmal zu CAS 9016-45-9 da wäre lt ru-Wiki diese Struktur. Ist das das selbe? --Calle Cool (Diskussion) 10:55, 7. Feb. 2022 (CET)
- @Calle Cool: Hast du ne Quelle/Vorlage dafür? Die CAS-Einträge sind da sehr kryptisch. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 18:12, 6. Feb. 2022 (CET)
- Ich sehe gerade, dass die Strukturformel von „4-Nonylphenol, verzweigt, ethoxyliert“ unverzweigt ist. Ist das tatsächlich korrekt? --Leyo 23:19, 29. Nov. 2022 (CET)
- Jein. Rein logisch ergibt es keinen Sinn, dass die "verzweigte" Struktur linear ist. puchem und Chemical Book geben allerdings eine Struktur mit linearem Nonylrest raus, wenn man die CAS eingibt. (Aber nur eine Ethylenglycoleinheit...) EPA macht da etwas ganz anderes raus und sagen letzlich, dass das kein Reinstoff ist. Ich erinner mich nur noch wage an die Einfügung von den Strukturen, aber ich hatte extra auskommentierte CAS-Nummern hinter die Bilddatein gepackt, weil das ein ziemliches Durcheinander ist. Wenn die ganzen Identifier korrekt eingetragen sind, widersprechen sich auch ECHA und PubChem... In die QS mit dem Artikel? Gruß --Gimli21 (Diskussion) 23:50, 29. Nov. 2022 (CET)
- Unter https://commonchemistry.cas.org/detail?ref=127087-87-0 ist als Name „Poly(oxy-1,2-ethanediyl), α-(4-nonylphenyl)-ω-hydroxy-, branched“ eingetragen. --Leyo 01:21, 30. Nov. 2022 (CET)
- Jein. Rein logisch ergibt es keinen Sinn, dass die "verzweigte" Struktur linear ist. puchem und Chemical Book geben allerdings eine Struktur mit linearem Nonylrest raus, wenn man die CAS eingibt. (Aber nur eine Ethylenglycoleinheit...) EPA macht da etwas ganz anderes raus und sagen letzlich, dass das kein Reinstoff ist. Ich erinner mich nur noch wage an die Einfügung von den Strukturen, aber ich hatte extra auskommentierte CAS-Nummern hinter die Bilddatein gepackt, weil das ein ziemliches Durcheinander ist. Wenn die ganzen Identifier korrekt eingetragen sind, widersprechen sich auch ECHA und PubChem... In die QS mit dem Artikel? Gruß --Gimli21 (Diskussion) 23:50, 29. Nov. 2022 (CET)
Artikel und Stoffgruppen
Bearbeiten- Hopfenbitterstoffe viele Zeichnungen mit schlecht gewählten Bindungsstärken/-längen bzw. Schriftgröße der Heteroatome. Falls mal jemand viel Zeit und Lust hat...--Mabschaaf 09:29, 13. Feb. 2021 (CET)
- @Mabschaaf: Eigentlich sind die Bilder ja nicht schlecht, aber svg wäre besser, gell?--Kreuz Elf (Diskussion) 23:03, 8. Mär. 2022 (CET)
- Ist jemand geschickt und kann Datei:Xeno-Nukleinsäure (XNA).png ersetzen durch eine SVG-Grafik, mit einheitlicher Schriftgrösse bei den Elementsymbolen? Also analog zur Datei:Nucleotide nucleoside general.svg. --Leyo 16:34, 4. Jan. 2024 (CET)
- Trinexapac: Keto-Enol-Tautomerie; Trinexapac-ethyl (Datei:Trinexapac-ethyl.png ist nicht schön) --Leyo 11:33, 19. Apr. 2024 (CEST)
Reaktionsgleichungen
Bearbeiten- ...
Nummerierung der Reste hochstellen
Bearbeiten- ...
Unerwünschtes Dateiformat oder SVG-Darstellungsfehler
Bearbeitensonstiges
BearbeitenKategorien
BearbeitenPhenazine |
---|
Diese Kategorie listet chemische Verbindungen, die über eine Phenazin-Teilstruktur verfügen. |
- in diese Kategorie und ihre Unterkategorien (PetScan) nach archivierter Diskussion. Das folgende Textbeispiel wird nach dem Speichern wie rechts angezeigt.
- Bitte dazu die Vorlage:Strukturgrafik Stoffgruppe nutzen.
Fotos/Filme
Bearbeiten- Mikrogaskammer --Mabschaaf 18:24, 14. Mai 2015 (CEST)
- Dampf von Quecksilber wie da? --Leyo 23:39, 11. Sep. 2015 (CEST)
- Frittenschuh Rjh (Diskussion) 11:50, 10. Jun. 2017 (CEST)
- Glasgeräte Rjh (Diskussion) 11:52, 10. Jun. 2017 (CEST)
- was meinst du/konkrete Wünsche? ich hab da bei den Eltern noch so einiges eingemottet. --Ilgom (Diskussion) 23:32, 11. Jul. 2017 (CEST)
- Unter Glasgerät#Wichtige Glasgeräte gibt es mehrere Artikel ohne Foto. --Leyo 23:57, 11. Jul. 2017 (CEST)
- Ich habe mal unter einer privaten Laborgeräteseite alle Artikel und deren Bilder aufgelistet. Da sieht man dann sehr schnell die schlechten bzw. fehlenden. Vielleicht könnte schon mal jemand eintragen, wer das betreffende Gerät hat. Rjh (Diskussion) 19:38, 16. Jun. 2019 (CEST)
- Hier nochmal eine Suche über die Geräte.Rjh (Diskussion) 09:01, 17. Jun. 2019 (CEST)
- Ich habe mal unter einer privaten Laborgeräteseite alle Artikel und deren Bilder aufgelistet. Da sieht man dann sehr schnell die schlechten bzw. fehlenden. Vielleicht könnte schon mal jemand eintragen, wer das betreffende Gerät hat. Rjh (Diskussion) 19:38, 16. Jun. 2019 (CEST)
- Unter Glasgerät#Wichtige Glasgeräte gibt es mehrere Artikel ohne Foto. --Leyo 23:57, 11. Jul. 2017 (CEST)
- was meinst du/konkrete Wünsche? ich hab da bei den Eltern noch so einiges eingemottet. --Ilgom (Diskussion) 23:32, 11. Jul. 2017 (CEST)
Siehe auch
Bearbeiten- Richtlinien für Strukturformeln
- Kategorie:Datei:In SVG konvertieren (Chemie) (3)
- Picture requests/Requests/Nature#Chemistry
- Low quality chemical diagrams (lokal genutzte – nach de.wikipedia suchen)
- Top 200 chemical images that should use vector graphics
- hastemplate:Infobox_Chemikalie -insource:/Kristallstruktur *= *Ja/i insource:/Strukturformel *= *\[\[.{8,49}\.(gif|jpg|jpeg|tif|pdf)/i – Strukturformeln nicht im SVG- oder PNG-Format