Wikipedia:Redaktion Physik/Qualitätssicherung/Archiv/2024/Dezember

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden.

Bei der Archivierung der Diskussion sollte der Baustein {{QS-Physik-DiskErl}} auf die Diskussionsseite des betreffenden Artikels gesetzt worden sein, der hierher verlinkt.

Um ein bereits archiviertes Thema wieder aufzugreifen, kann es unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite erneut aufgegriffen werden:

in der Physik-Qualitätssicherung (bei Diskussionen zur Qualitätssicherung einzelner Artikel);
in der Redaktions–Diskussion (bei allgemeinerer Thematik);

Invarianz

Letzter Kommentar: vor 13 Tagen7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es gehört zum guten Stil, nicht direkt auf eine Begriffsklärungsseite zu verweisen, sondern den Leser auf eine der Wahlmöglichkeiten, die gemeint ist, zu lenken - oder wenn nichts passt, keinen Link zu benutzen. Zur BKS Invarianz gibt es aber noch viele Links auf die Seite, vgl. auch mit diesem Hinweis. In diesem Fall ist die Frage, welche Varianten von Invarianz man zur Auflöstung der Links auf die BKS in den Fundstücken benutzen sollte, nicht ganz so einfach. Hier wird ein erhöhtes physikalisch-technisches Verständnis gebraucht, um kontextsensitiv die richtige Wahl zu treffen. Können hier die Physik-Redakteure bei der Fleißarbeit vielleicht helfen? --Gunnar (Diskussion) 19:14, 3. Dez. 2024 (CET)

Erledigt, zumindest was die Physik betrifft. Den Link von Kovarianz (Physik) würde ich stehen lassen, da er als Siehe-auch (sinnvoll) auf die BKS verweist. --Blaues-Monsterle (Diskussion) 15:10, 4. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaues-Monsterle (Diskussion) 15:10, 4. Dez. 2024 (CET)

Die Anfrage betrifft nicht die Seite "Invarianz", sondern die Links darauf. Denn diese Links sollten nicht auf die Begriffsklärung zeigen. Deswegen "Fleißarbeit". --M.J. (Diskussion) 15:24, 4. Dez. 2024 (CET)

Bevor mir mangelnde Lesekompetenz unterstellt wird, empfehle ich die Suche nach Seiten im ANR einzuschränken und meine Bearbeitungshistorie von heute anzusehen. --Blaues-Monsterle (Diskussion) 17:58, 4. Dez. 2024 (CET)

Oh ja, sehr gut. Vielen Dank! --M.J. (Diskussion) 08:43, 5. Dez. 2024 (CET)

"Invarianz (von lateinisch in variare „ohne verschieden sein, Unveränderlichkeit“) steht für:

in der Mathematik das Gleichbleiben von Größen unter einer Transformation (Mathematik)
in der Physik das Gleichbleiben von Größenwerten (Invarianz) bzw. Gesetzen (Forminvarianz) unter Symmetrietransformationen"

Hier ist noch ein formales Problem: Während in der Physik-Zeile der Link zur Symmetrietransformation die Einleitung die Vokabel "invariant" in den Mund nimmt, fehlt in dem Mathe-Eintrag zur Transformation noch etwas Ähnliches im Zielartikel. Zur Erinnerung: BKS dienen nicht dazu, Wissen wiederzugeben, sondern sie verweisen auf Artikel, in den das Schlagwort behandelt wird. Daher sollte in dem Matheartikel Liste von Transformationen in der Mathematik irgendwo noch kurz das Konzept der Invarianz im Kontext von Transformationen erläutert werden. --Gunnar (Diskussion) 19:01, 5. Dez. 2024 (CET)