Wikipedia:Weblinks/Block/inforapid.org
Auf dieser Seite werden Anfragen zu Sperrungen und Entsperrungen der im Titel oder der Überschrift genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen.
inforapid.org
BearbeitenDiese Website ordnet lediglich bereits in der Wikipedia vorhandene Informationen grafisch an. Ich habe diese Website schon einige Zeit in Beobachtung. Der blacklist-Antrag soll verhindern, dass diese Website immer von verschiedensten Usern in verschiedenste Artikel als "Beleg" oder in dem Abschnitt "Weblinks" eingefügt wird. Aufgrund der Natur der inforapid-Suchen als reine Metaseite ohne jede eigene Informationsinhalte ist kein Fall denkbar, wo diese Links WP:WEB oder WP:Belege genügen würden. Das blacklisting soll verhindern, das weitere unzulässige Weblinks bzw. Selbstreferenzen auf WP = Pseudobelege eingefügt werden können. - Andreas König (Diskussion) 18:43, 30. Mai 2012 (CEST)
- Klingt plausibel, aber soweit ich das sehe, gibt es derzeit keinen Link aus dem Artikel-Namensraum. Wie groß ist das Problem denn? Grüße --h-stt !? 12:15, 1. Jun. 2012 (CEST)
- gudn tach!
- COIBot spuckt mir dazu aus:
- 55 records; Top 10 editors who have added inforapid.org: [name nicht lesbar wg. unicode-problemen] (4), Wikiherder (3), Cinmad (3), 78.6.226.210 (3), Susann Schweden (2), KurtR (2), Bernd Rieke (2), Veronidae (2), CorenSearchBot (1), Aschroet (1).
- Top 10 wikis where inforapid.org has been added: w:en (20), w:de (14), w:it (6), w:bg (4), w:es (3), wikt:de (2), w:ru (1), w:pt (1), w:fr (1), w:az (1).
- links gibt's bei uns derzeit 44. zwar sind die alle ausserhalb des ANS: special:linksearch/*.inforapid.org, aber vermutlich nur, weil die ans-links bereits geloescht wurden.
- in w:en gibt's einige links im ANS. ich denke, das sollte auf globaler ebene gesperrt werden. ich werd's mal auf m:Talk:Spam_blacklist ansprechen. -- seth 20:50, 2. Jun. 2012 (CEST)
- da sich auf meta die diskussion irgendwie festgefahren hat, werde ich die domain jetzt erst mal bei uns blacklisten und auf w:en noch mal nachhaken. -- seth 10:00, 9. Dez. 2012 (CET)
- auf meta abgelehnt, auf en ohne weiteren kommentar archiviert. seither zwei neue links in w:en. egal. hier erledigt. -- seth 17:44, 23. Mär. 2013 (CET)
- da sich auf meta die diskussion irgendwie festgefahren hat, werde ich die domain jetzt erst mal bei uns blacklisten und auf w:en noch mal nachhaken. -- seth 10:00, 9. Dez. 2012 (CET)