Wikipedia Diskussion:60 Minuten/Workshop 60 Minuten am 27. Juli 2020
Verschieben?
BearbeitenHallo Leserättin. Ich schlage vor, diese Seite zu verschieben auf Wikipedia:Workshop-Reihe Gender & Diversity in der Wikipedia/Workshop am 27. Juli 2020. Das hätte den Vorteil, dass auf dieser (Unter-)Seite dann die übergeordnete Seite oben als Link angezeigt wird. LG --Holder (Diskussion) 10:16, 30. Jun. 2020 (CEST)
- @Holder: Danke für den Hinweis. Ich suchte nach dem Fehler, warum der Link nicht angezeigt wird, und kam einfach nicht darauf. Damit es griffiger wird, habe ich die Reihe zudem inzwischen umbenannt. BG, --Leserättin (Diskussion) 15:30, 30. Jun. 2020 (CEST)
Abfrage nach an Universität Angestellten mit Ehepartner*in
BearbeitenIch habe mal auf die Schnelle versucht eine sinnvolle Abfrage aus Wikidata zu dem Besprochenen zu generieren. Resultat ist eine Liste aller an deutschen Universitäten Angestellten Personen in Wikidata mit einer dort bekannten Information zum Ehepartner*in: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer%3AZuphilip%2Fan-deutschen-unis-angestellt-mit-ehepartner (gerne auch verschieben, falls an anderer Stelle interessant wäre). Personen ohne Ehepartner*in oder sofern nichts bekannt ist, tauchen in diesen Listen gar nicht auf.
Man sieht auf der Liste, falls ein Artikel in Wikpedia nicht existiert (kursiv), aber man hat keine Informationen darüber, ob bei einem Artikel die Ehepartnerin bzw. der Ehepartner im entsprechenden Wikipedia-Artikel auch erwähnt und verlinkt ist. Dies könnte man manuell durchgehen, aber wahrscheinlich ist dies mit einigem Aufwand verbunden. Vielleicht kann man da aber auch schon einmal die eigene Hochschule oder Stadt prüfen. Die Listen aktualisieren sich auch automatisch, so dass man in der Beobachtungsliste Veränderung mitbekommen kann. --Zuphilip (Diskussion) 22:39, 27. Jul. 2020 (CEST)
- Hallo @Zuphilip: Vielen Dank. Das zeigt zumindest die Möglichkeiten auf. Was ich mich frage: im Abschnitt "Universität Stuttgart" wird Max Bense gelistet (mit Ehefrau Elisabeth Walther-Bense), aber Elisabeth Walther-Bense, die ebenfalls Professorin an der Uni war, wird nicht aufgeführt. Woran könnte das liegen?
- Ansonsten sehe ich - neben der von Dir schon benannten Einschränkung - zwei grundsätzliche Probleme bei den Wikidata-Abfragen: (1) Es gibt keine Möglichkeit, einen durchgeführten manuellen Check zu vermerken (wenn jemand die Liste durchgeht und prüft, ob etwas nachzubessern ist). Oder gibt es da etwas, was mir entgeht?1 (2) Die Abfrage hängt daran, dass beim Wikidata-Objekt der/die Partner/in vermerkt ist. D.h. jemand war da gründlich. Dann steht die Information aber meist auch im Artikel. Oder andersherum gefragt: Was denken wir, welche Daten tendenziell vor der Nachbearbeitung schon vollständiger sind? Wikidata oder de.WP?
- 1 Du verweist auf die Beobachtungsliste. D.h. man könnte eine Universität "adoptieren". Und könnte aktiv werden, wenn sich etwas tut.
- Das Thema müssten wir weiter diskutieren. BG, --Leserättin (Diskussion) 21:08, 28. Jul. 2020 (CEST)
- Wie gesagt ist dies etwas, was man mit Boardmittel auf die Schnelle machen kann. Mit weiteren Aufwänden kann man bestimmt noch mehr erreichen.
- Der Arbeitgeber hat bei Elisabeth Walther-Bense in Wikidata gefehlt. Ich habe dies einmal in Wikidata hinzugefügt und ein Update der Liste angestoßen. (Müsste auf der Wikipedia-Seite nicht auch noch eine entsprechende Kategorie dazu vergeben werden?)
- Da manuelle Änderungen in der Liste überschrieben werden, kann man darin schlecht einen Bearbeitungsstand notieren. Man könnte aber beispielsweise kleinere Häppchen auf einer eigenen Seite machen (z.B. Liste nur für die Uni Stuttgart), welche man schnell durcharbeiten kann und anschließend auf die Beobachtungsliste setzen. Ich glaube, dass Du das mit "adoptieren" meinst. Eine Aufteilung nach Geburtsort o.ä. wäre aber auch möglich.
- Ja, das Ganze funktioniert nur, wenn in Wikidata die Verknüpfung "Ehepartner" da ist. Ich habe zumindest für die Uni Mannheim einen interessanten Fall (Herman Funke - Oda Scheidelhuber) gefunden, welcher wahrscheinlich richtig ist, aber dazu bräuchten man noch genauere Belege. Weitere Tests habe ich nicht gemacht. --Zuphilip (Diskussion) 22:19, 28. Jul. 2020 (CEST)