Wikipedia Diskussion:Bots/Anfragen

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Wikipedia Diskussion:Bots/Anfragen/Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Ausmisten

Meiner Meinung nach müsste man mal die umseitigen eingeschlafenen Diskussionen entfernen. Die Seite ist bereits sehr lang. So ist die Seite für alle außer Botbetreiber, die hier regelmäßig vorbeischauen unübersichtlich und außerdem beträgt die Größe der Seite 0,4 Megabyte, die so bei jedem Abspeichern vom Speicherplatz der Festplatten in equaid abgehen. Kann man hier nicht einfach wie mit den eingeschlafenen Meinungsbildern verfahren? FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 17:09, 29. Mär. 2021 (CEST)

Man könnte es ähnlich handhaben wie bei Wikipedia:Redaktion Physik/Qualitätssicherung/Unerledigt und Wikipedia:Redaktion Chemie/Knacknüsse, aber mit einer längeren Frist. --Leyo 12:54, 21. Mai 2023 (CEST)

Denk nicht an den Plattenplatz. Was richtet ein halbes Megabyte aus, wenn es gegen 200 TB (SI-Terabyte, also 196 1024er-TB) antritt. So groß ist der Plattenplatz, welcher für die Datenbank-Dumps in allen Varianten zur Verfügung steht (etwas unter der Hälfte ist auch genutzt). Die Dumps von der deutschen Wikipedia kannst du hier einsehen: https://dumps.wikimedia.org/dewiki/latest/

So etwas wie das Mooresche Gesetz gilt auch für den Plattenplatz. --Wurgl (Diskussion) 16:55, 21. Mai 2023 (CEST)

Nun, die Vorderseite ist gegenwärtig sehr unübersichtlich. --Leyo 01:10, 22. Mai 2023 (CEST)

Ja, das ist ein Argument. Den Platzbedarf sehe ich nicht (mehr) als Argument. --Wurgl (Diskussion) 12:18, 22. Mai 2023 (CEST)

Moin zusammen, grundsätzlich finde ich es mit den Abschnitten noch übersichtlich, dass war hier auch schonmal mehr! Was mir aber nicht so offensichtlich ist, ist, welchen Status manche Sachen haben, bzw. wer genau dran ist. Bei einigen fehlt auch noch eine Abnahme vom Beantragenden. mfg --Crazy1880 14:47, 22. Mai 2023 (CEST)

Also wenn etwas eindeutig im Sinne des Beantragenden erledigt wurde, könnte das ja auch nach ein, zwei Tagen der Erlediger oder nach Wochen oder Monaten auch jemand anderer erlen. Habe ich auch schon mal so gehandhabt. --Invisigoth67 (Disk.) 16:34, 22. Mai 2023 (CEST)