Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Jahrestage/August/12

IBM PC

Habe den IBM-PC mit Bild ergänzt, weil er in der Computergeschichte wirklich einen Meilenstein markierte. Ich bin gespannt, ob dieses Ereignis wirklich auf der Hauptseite am 12. August 2005 erscheint, oder ob Benutzer:Hoch auf einem Baum ähnlich wie in der Nacht vom 10. auf den 11. August 2005 und wie mit dem Eintrag von Benutzer:Stern für den 9. August nach der Rasenmähermethode ohne Rücksicht auf gut gemeinte Veränderungen durch andere Nutzer seit dem Vorjahrestermin allein seine Vorstellungen durchsetzt. --Wolfgang1018 11:18, 11. Aug 2005 (CEST)

Hallöle,

ähm, sorry, ich hatte bei meinem Edit heute Mittag nicht registriert, dass auf der Diskussionsseite etwas stand ... Zur Sache: Wie aus dem Diff hervorgeht, habe ich den IBM-PC tatsächlich für dieses Jahr wieder entfernt, da ich ausreichend runde Jahrestage gefunden hatte -- Damit die Bestückung des Bausteins einigermaßen nachvollziehbar und objektivierbar geschieht, versuchen wir, soweit möglich, solchen den Vorzug zu geben (ist auch unter Wikipedia:Ausgewählte Jahrestage und der zugehörigen Diskussionsseite nachlesbar ...). Persönlich hatte ich den IBM-PC zwar nicht als überragendes Ereigniss der Weltgeschichte eingestuft, falls Du das aber so siehst, solls mir auch recht sein (der Vorteil der Auswahl eher nach Jahreszahl als nach persönlicher Präferenz ist gerade, dass man nicht sonderlich an einzelnen Einträgen hängt :-) So oder so hoffe ich, den Frust etwas aufgefangen zu haben (das mit dem 11. August ist nämlich einfach nur blöd gelaufen, am 9. Aug. dagegen gab's einen entspr. Bearbeitungskommentar ...) Grüße Interpretix 00:05, 12. Aug 2005 (CEST)

Also letztes Jahr wollten den IBM PC schon viele drinnen haben. Wir haben uns dann überzeugen lassen, dass der runde 25er erst 2006 ansteht - also diesesmal. Ich persönlich finde diesen Jahrestag eben schon sehr bedeutend und wäre am 12.8.2006 irritiert, wenn der PC Geburtstag nicht auf der WP Hauptseite gewürdigt wäre. Ich stell mal was rein, LG --Flame99 14:39, 8. Aug 2006 (CEST)

runde unbedeutende jahrestage

hallo, vermutlich kann ich dich zusch!+*en mit runden unbedeutenden Jahrestagen von Lieblingsschöferhunden von Nazigrößen oder weihbischhöfen! Unterlasse einfach deine ignoranz gegenüber dem artikel 5. der hinweise zur auswahl. der von der bedeutung spricht und sammle die runden jahrestage vielleicht auf deinem desktop??

gr+sse

vermutlich kann ich dich zusch!+*en mit runden unbedeutenden Jahrestagen bitte, gern ... soll heißen: Wäre sehr erfreut, wenn Du oder jemand anders interessantere finden würdest; dass im Moment zwei Jahrestage aus dem Religionsbereich drin sind, ist Zufall, nix weiter. Grüße --Interpretix 10:25, 12. Aug 2005 (CEST)

Update 2016

Ein Admin sollte mal ein Update für diese Seite schreiben. Wäre schade, wenn man das vernachlässigen würde --Melly42 (Diskussion) 04:24, 12. Aug. 2016 (CEST)

"...Polizeibeamte getötet."

Sollte es nicht besser "ermordet" (oder erschossen, wenn man es ein wenig neutraler möchte) heißen? "Getötet" kann ja Verschiedenes bedeuten, der Artikel (der ja auch das Wort Mord im Titel trägt) verrät aber, dass es sich um einen Mord handelte, was auch von Anfang an ziemlich klar war.--Better luck next time (Diskussion) 13:06, 12. Aug. 2021 (CEST)