Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2023-Q03

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von TheTokl in Abschnitt John LaMotta

Paywall

Habe absolut nix dagegen, solche Artikel hier aufzuführen, Gedrucktes kann ja auch her. Aber es wäre schön, wenn es gekennzeichnet würde. Dann spart man sich das draufklicken. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and iranian uprising! 10:47, 22. Aug. 2023 (CEST)

Generell: häufig hilft removepaywall.com bzw. der Klick auf archive.today dort (bei der SZ leider nicht). @Marcus Cyron: wenn es dir um Spezial:Diff/236632218 geht, schick mir ne Mail, dann schick ich dir den Artikel als PDF zu. VG, –IWL0412:16, 22. Aug. 2023 (CEST)
Es geht mir eher um die allgemeine Info. Ärgert mich nicht nur hier, auch etwa auf Facebook oder Twitter. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and iranian uprising! 12:22, 22. Aug. 2023 (CEST)
Sorry @Marcus Cyron: Von wo aus ich den von IWL04 genannten Artikel verlinkt habe, heute hier in der BSB taucht der Paywall-Vorbehalt nicht auf, auch nicht, wenn ich das von meinem Büro daheim aus mache. Aber jetzt weiß ich es und werde das künftig berücksichtigen. Viele Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 12:36, 22. Aug. 2023 (CEST)
Musst dich nicht entschuldigen. Und das kenne ich auch, dass die Paywall erst später kommt. Seht es einfach als allgemeinen Hinweis. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and iranian uprising! 12:43, 22. Aug. 2023 (CEST)
Im Artikel gehts nur am Rande um Wikipeda, dies genügt normalerweise nicht für eine Aufnahme im Pressespiegel. --KurtR (Diskussion) 21:06, 22. Aug. 2023 (CEST)
Das ist zwar richtig. Es geht aber darüber hinaus insgesamt um dem Umgang mit digitalen Kulturgütern, also um das Umfeld von Wikipedia einschließlich Archiv für Weblinks, deshalb würde ich den Artikel hier in der Liste noch behalten. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:28, 22. Aug. 2023 (CEST)
Ich seh das nicht so ;-) Zusätzlich ist der Nutzen beschränkt wegen der Paywall. Aber macht was ihr für richtig hält. Gruss --KurtR (Diskussion) 04:50, 23. Aug. 2023 (CEST)
Also in Anbetracht der Bedeutung des IA für Wikipedia sehe ich schon einen deutlichen Erkenntnisnutzen für hiesige Leser. Wenn man es denn lesen kann. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and iranian uprising! 07:33, 23. Aug. 2023 (CEST)

John LaMotta

@M2k~dewiki: Beschäftigt sich dieser Beitrag nur mit dem Artikel John LaMotta oder auch allgemeiner mit der Wikipedia? (Ich kann ihn wegen der Paywall nicht lesen, nur die ersten Sätze). Falls es nur um einen einzelnen Artikel geht, wäre wohl Wikipedia:Außenspiegel dafür passender? Gestumblindi 22:41, 4. Sep. 2023 (CEST)

https://web.archive.org/web/20230823121921/https://www.tt.com/artikel/30862820/john-lamotta-darf-nicht-sterben-so-un-genau-nimmt-es-wikipedia-mit-der-wahrheit --M2k~dewiki (Diskussion) 22:44, 4. Sep. 2023 (CEST)
Danke. Alles etwas mager, aber das Interview spricht auch allgemeinere Aspekte an, kann man also wohl hier stehenlassen. Gestumblindi 22:48, 4. Sep. 2023 (CEST)
Au man, was für ein Stuss. Woher kommt denn der Blödsinn, dass IMDb kein valider Beleg wäre? @TheTokl:, weiß du eigentlich, wie IMDb funktioniert? Das ist kein "weiteres Enzyklopädieprojekt". Änderungen von Vitadaten bei IMDb muss man belegen oder begründen, oder als offizielle Stelle (Management, Studios) einbringen, von IMDb wird das dann kuratiert. Wenn bei IMDb steht, LaMotta ist tot, ist er tot. Oder der Nachweis war gefälscht, aber das wäre dann nicht unser Problem. Himmel hilf, manchmal fühle ich mich soooo alt ... --Marcus Cyron Stand with Ukraine and iranian uprising! 00:37, 5. Sep. 2023 (CEST)
Ich kenne die Überprüfungsprozesse der IMDb nicht, habe aber auch mitbekommen, dass sie hier als (einziger) Beleg für biographische Daten doch ziemlich umstritten ist und oft abgelehnt wird. Unter Internet_Movie_Database#Inhalt steht "Informationen und Profile zu Filmen oder Filmschaffenden können von den Benutzern (nach vorheriger Registrierung) angelegt werden. Diese werden von der Redaktion gegengeprüft und in der Regel nach einigen Tagen oder Wochen veröffentlicht. Allerdings ist nicht jede veröffentlichte Information zwangsläufig zutreffend" - wobei der letzte Satz ziemlich banal ist, "zwangsläufig zutreffend" sind Informationen auch im Brockhaus nicht... Gestumblindi 01:01, 5. Sep. 2023 (CEST)
Das was Gestumblindi sagt. -- {TheToklDiskE-MailHilfe} 14:55, 9. Sep. 2023 (CEST)