Wikipedia Diskussion:Redaktion Chemie/Treffen/2016/Planung
Konfliktbereiche
BearbeitenMoin, ich habe soeben für den Samstag noch das Thema Konfliktbereiche mit Fokus auf die aktuellen Konflikte rund um Bienensterben / Neonicotinoide, Glyphosat und weitere Themen rund um den Block Agro-Chemie vorgeschlagen. Ich fände es gut, für eine solche Diskussion jeweils eine kurze Impulsdarstellung von Benutzer:Ghilt und Benutzer:Leyo zu haben, die ja beide anwesend und im Konflikt diametral stehen. Falls Benutzer:Gleiberg, Benutzer:MBq, Benutzer:Neonico oder Benutzer:Orci auch kommen würden, wäre das natürlich prima - gehe ich jedoch nicht von aus. Was meint ihr? -- Achim Raschka (Diskussion) 09:49, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Von mir aus gerne, um die Anderen nicht damit zu nerven, könnten wir das aber auch unter uns klären, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 10:51, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Kann man spontan klären - ich denke jedoch, dass das Thema 'Umgang mit politisch aufgeladenen naturwissenschaftlichen Themen' nicht nur im aktuellen Kontext Relevanz hat. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:38, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Moin, moin, Zustimmung, wir sollten über dieses Minenfeld reden, totschweigen bringt uns nicht weiter. Viele Grüße --Jü (Diskussion) 19:03, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Kann man spontan klären - ich denke jedoch, dass das Thema 'Umgang mit politisch aufgeladenen naturwissenschaftlichen Themen' nicht nur im aktuellen Kontext Relevanz hat. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:38, 11. Sep. 2016 (CEST)
- IMHO ist es „Ghilt und Leyo … im Konflikt diametral stehen“ nicht zutreffend. Ich hatte mich extrem an diesem unfairen „Schnellgericht“ durch die beteiligten uninformierten Admins gestossen. --Leyo 21:29, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Wenn dem nicht so ist, umso besser - dann lässt sich deutlich entspannter inhaltlich diskutieren. -- Achim Raschka (Diskussion) 21:31, 11. Sep. 2016 (CEST)
Mittagspause Samstag
Bearbeitenwegen der Tischreservierung hier noch mal eine Abfrage, es gibt mehrere Alternativen:
| Teilnehmer | Restaurant Maifeld | Pizza bestellen | Dönerbude | Nudeln kochen im Lokal K |
|---|---|---|---|---|
| postfachannabella | ja | - | - | - |
| Leyo | – (siehe Achim) | ja | ja | – |
| Jü | nö (siehe Achim) | OK | OK | – |
| Mabschaaf | OK | OK | OK | - |
| mellebga | ja | auch OK | auch OK | - |
| cvf-ps | nö (siehe Achim) | ja | ja | nö |
| FK1954 | OK | OK | OK | wer kocht? |
| codc | Nein (AR) | Ja | Ja | kochen sollte jeder Chemiker können 
|
| Beispiel | Beispiel | Beispiel | Beispiel | Beispiel |
@Postfachannabella: Anmerkung: Zentrale Frage wäre: Ist das "Maifeld" barrierefrei? Wenn nein, fällt es automatisch aus.--Mabschaaf 20:46, 23. Sep. 2016 (CEST) -laut TipAdvisor: rollstuhlgerecht --Postfachannabella (Diskussion) 00:08, 24. Sep. 2016 (CEST)
- Im Prinzip kann man alles machen, ich gebe nur folgendes zu bedenken: Eine Mittagspause im Maifeld ist zeitlich ziemlich unflexibel und wird mit Hin- und Rücklaufen etwa 1,5h in Anspruch nehmen, mit Rollstuhl eher mehr. Die Pizza-Variante käme frei Haus und wäre zeitlich unabhängig, die Variante Döner-Bude hätte den Vorteil, dass verschiedene Optionen in direkter Umgebung an der Venloer bestehen: Türkisches Restaurant/Döner-Bude, veganer Döner, vegetarisches Burger-Restaurant, Libanesischer Imbiss, Pizza, ... - hier könnte man sich also entsprechend der Geschäcker aufteilen und später wieder zusammenkommen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 08:54, 24. Sep. 2016 (CEST)
- Du hast Recht (↑ geändert). Es reicht, abends gemütlich in einem Restaurant zu essen. Mittags ist eher „Verpflegung“ angesagt. @Jü, Mabschaaf, Mellebga: Wie seht ihr das? --Leyo 01:47, 27. Sep. 2016 (CEST)
- Kann mit dem Vorschlag des abendlichen Restaurantbesuchs auch gut umgehen.--Mellebga (Diskussion) 08:23, 27. Sep. 2016 (CEST)
- Ja, Essen gehen kostet viel Zeit. Ich bin da flexibel...--Mabschaaf 09:49, 27. Sep. 2016 (CEST)
- War nur ein Vorschlag. Ich will ja nur wissen, ob eine Tischreservierung erforderlich ist, falls nicht, ist auch OK.--Postfachannabella (Diskussion) 10:07, 27. Sep. 2016 (CEST)