Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/Löschkandidaten/2009

Gospel Life Center (erl., zurückgezogen nach Relevanzbeleg)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gospel Life Center (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Und die Lösch-Welle hat den nächsten Großgemeinde-Artikel erfasst. nachdem der LA auf die Biblische Glaubens-Gemeinde (BGG) zum scheitern verurteilt wer, hat es den von uns schon einmal geretteten Artikel Gospel Life Center ist wieder einmal erwischt. Er ist in einer Löschdiskussion geraten, vermutlich eine Retourkutsche, und hat deshalb nochmals unsere Aufmerksamkeit verdient.--Manuel Heinemann 18:50, 5. Jan. 2009 (CET)

Ich gebe Dir grundsätzlich recht. M.E. kann das Problem aber nur dadurch grundsätzlich gelöst werden, dass Kirchengemeinden und deren Äquivalente in anderen Konfessionen und Religionen auch eine Chance bekommen, per RK als relevant zu gelten. Ich habe keine Problem damit, dass einzelnen Zweitligafussballer oder relativ unbekannte Pornosternchen hier Artikel bekommen. Ich denke aber auch, dass "Organisationen", die für viele Menschen - und das tlw. über Jahrhunderte - relevanter sind als diese, die es nur für einige eine relativ kurze Zeit sind, bei geeigneter Artikelqualität auch eigene Artikel bekommen müssten. Ich würde gar nicht so weit gehen zu sagen, dass jeder Hauskreis einen Artikel verdient hat und noch nicht mal jede kleine bzw. junge Gemeinde (egal ob nun landes- oder freikirchlich), aber bei alten oder großen oder innovativen etc. Gemeinden sollten wir nicht jedesmal die von Dir hier annoncierten Probleme vorfinden sollen. --Sokkok 02:32, 6. Jan. 2009 (CET)

Da willst du eine harte Nuss angreifen. Ich gebe dir recht darin, dass die Wikipedia:RK#Religiöse Gruppen sehr eng gefasst sind und kaum Spielraum für Freikirchen im deutschsprachigen Raum bietet, es sei denn, dass sie in die Schlagzeilen gerutscht sind oder unter dem Verdacht stehen sektiererische Züge anzunehmen. Wie stellst du dir das genau Vorgehen vor? Redaktionelle Besprechung der RK erst einmal hier bei uns, und dann später auf den RKs oder wie? --Manuel Heinemann 03:30, 6. Jan. 2009 (CET)

Da Du schon den Archivierungsbaustein gesetzt hast, kopiere ich diese bisherige Diskussion mal an geeignete Stelle. --Sokkok 17:30, 6. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Manuel Heinemann 15:37, 6. Jan. 2009 (CET)

GvC

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

GvC (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hat einen Löschantrag kassiert. Doch nimmt die GvC eine ähnliche Sonderrolle in der Schweiz, wie die BGG in Stuttgart oder das GLC in München hier in Deutschland ein. Bisher gehen die Löschbefürworter nicht auf die durch unser Redaktion vertreten Belange ein.--Manuel Heinemann 03:24, 5. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.158.193.254 22:56, 17. Jan. 2009 (CET)

RELIPRAX

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Derzeit läuft hier eine Löschdiskussion zur Zeitschrift "RELIPRAX". Könnte vielleicht bitte jemand von Euch über die Relevanz dieser Zeitschrift Auskunft geben? --DI Florian Fuchs 14:38, 25. Jan. 2009 (CET)

Wie ich in der LD ausgeführt habe, m.E. über das Relevanzkriterium Bibliotheksstandorte eindeutig relevant. Der Artikel ist aber in jedem Fall ein QS-Fall. --Sokkok 16:58, 25. Jan. 2009 (CET)

bleibt, daher:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:25, 2. Feb. 2009 (CET)

Jesus Freaks

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nur noch nachrichtlich, weil kaum zu fassen: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._Februar_2009#Jesus_Freaks_.28erl..29 --Sokkok 22:44, 4. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.158.213.191 23:12, 4. Feb. 2009 (CET))

Katholischer Traditionalismus

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

vgl LA von heute, Gruß----Zaphiro Ansprache? 15:50, 27. Jan. 2009 (CET)

bleibt --Sokkok 18:59, 12. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 18:59, 12. Feb. 2009 (CET)

Evangeliumskirche_Glaubensgeneration

Hier läuft ein LA. --Sokkok 01:40, 2. Feb. 2009 (CET)

Wurde - zweifelhafter Anwendung der RK - gelöscht: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/31._Januar_2009#Evangeliumskirche_Glaubensgeneration_.28gel.C3.B6scht.29 --Sokkok 18:56, 12. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 18:56, 12. Feb. 2009 (CET)

Theologische Ethik

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

... hat einen LA drin. --Sokkok 02:12, 4. Feb. 2009 (CET)

Und jetzt auch QS Religion. Adrian Suter 22:19, 7. Feb. 2009 (CET)

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._Februar_2009#Theologische_Ethik_.28bleibt.29 = bleibt --Sokkok 19:04, 12. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 19:04, 12. Feb. 2009 (CET)

Christliche Ethik

... hat einen LA drin. --Sokkok 02:12, 4. Feb. 2009 (CET)

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._Februar_2009#Christliche_Ethik_.28erl..2C_Redirect.29: Ist jetzt ein Redirect. --Sokkok 19:06, 12. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 19:06, 12. Feb. 2009 (CET)

Forum Leben

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Forum Leben (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bekam einen Löschantrag, obwohl es eine Behaltenentscheidung gab, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/26. Februar 2006#Forum Leben (bleibt). Der Löschantragsteller trat bereits in der Vergangenheit als Löschbefürworter in Erscheinung.--84.158.213.191 22:33, 4. Feb. 2009 (CET)

gelöscht: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._Februar_2009#Forum_Leben_.28gel.C3.B6scht.29. Beachte die Löschbegründung: es wird v.a. bemängelt, dass die Relevanz nicht ausreichend dargestellt sei. Soweit ich mich erinnere, kein hoffnungsloser Fall. Falls sich jemand daran versuchen wollen würde, kann man sich den Artikel ja in seinem BNR wiederherstellen lassen und daran weiterarbeiten. --Sokkok 14:57, 14. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 14:57, 14. Feb. 2009 (CET)

Bund der Alevitischen Jugendlichen in Deutschland

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Während manche LA betreffend religiöse Themen eher vor sich hindümpeln, tobt hier das Leben... Vielleicht will ja jemand mittoben... -Sokkok 22:39, 4. Feb. 2009 (CET)

mitgetobt.--84.158.213.191 23:11, 4. Feb. 2009 (CET)

bleibt, da LA zurückgezogen: LAE: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._Februar_2009#Bund_der_Alevitischen_Jugendlichen_in_Deutschland_e.V._.28AAGB.29_.28erl..2C_LA_zur.C3.BCckgezogen.29 --Sokkok 15:00, 14. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 15:00, 14. Feb. 2009 (CET)

Probabilismus (Moraltheologie)

hat LA --Sokkok 22:33, 5. Feb. 2009 (CET)

LAE - bleibt: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5._Februar_2009#Probabilismus_.28Moraltheologie.29_.28LAE.29 --Sokkok 15:02, 14. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 15:02, 14. Feb. 2009 (CET)

Siegfried Müller (Freikirchler)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Inwiefern Herr Müller wirklich Freikirchler ist, sei einmal dahingestellt. Jedenfalls wurde zum Artikel ein Löschantrag gestellt. --Sokkok 20:11, 3. Feb. 2009 (CET)

Hab das Lemma in Siegfried Müller (Prediger) geändert. Das trifft es auf jeden Fall. --lg kmayse 10:22, 4. Feb. 2009 (CET)

ohne Begründung gelöscht: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2._Februar_2009#Siegfried_M.C3.BCller_.28Freikirchler.29.2C_inzwischen_verschoben_nach_Siegfried_M.C3.BCller_.28Prediger.29_.28gel.C3.B6scht.29 --Sokkok 13:30, 15. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 13:30, 15. Feb. 2009 (CET)

Mykath.de

... wird angeblich auch von Nichtkatholiken genutzt - und wohl auch von solchen mit LA bedacht. --Sokkok 00:01, 10. Feb. 2009 (CET)

ist gelöscht: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/9._Februar_2009#Mykath.de_.28gel.C3.B6scht.29 --Sokkok 18:56, 17. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 18:56, 17. Feb. 2009 (CET)

Freakstock

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der erledigte LA wurde wieder aufgehoben, der LA-Baustein neu im Artikel eingefügt, der Erledigt-Baustein auf Artikeldiskussion wurde wieder entfernt.--84.158.218.71 13:57, 10. Feb. 2009 (CET)

bleibt: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._Februar_2009#Freakstock_.28bleibt.29 --Sokkok 18:54, 17. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 18:54, 17. Feb. 2009 (CET)

Familiengrab Jesu

Hier gehts zur Abwechslung mal nur um die Fundamente des christlichen Glaubens. Oder doch um einen nicht gut gemachten Artikel? --Sokkok 01:15, 12. Feb. 2009 (CET)

Den Ausschlag gab letzteres: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11._Februar_2009#Familiengrab_Jesu_.28gel.C3.B6scht.29 --Sokkok 00:38, 19. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 00:38, 19. Feb. 2009 (CET)

Kategorie:Römisch-katholischer Geistlicher (5. Jahrhundert)

Soll - m.E. zu Recht - gelöscht werden. --Sokkok 18:24, 11. Feb. 2009 (CET)

gelöscht: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11._Februar_2009#Kategorie:R.C3.B6misch-katholischer_Geistlicher_.285._Jahrhundert.29_.28gel.C3.B6scht.29 --Sokkok 00:13, 20. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 00:13, 20. Feb. 2009 (CET)

Frauen im Alten Testament...

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

...haben LA --Sokkok 16:04, 6. Feb. 2009 (CET)

redirect.--Manuel Heinemann 19:12, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Manuel Heinemann 19:12, 25. Feb. 2009 (CET)

Societas Theologicum Ordinem Adiuvantium

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Föderverein der Theologischen Fakultät Kiel mit LA. --Sokkok 09:58, 9. Feb. 2009 (CET)

bleibt.--Manuel Heinemann 19:17, 25. Feb. 2009 (CET)

Hat sich heute erneut einen LA gefangen. --Sokkok 13:45, 23. Feb. 2009 (CET)

LAE.--Manuel Heinemann 19:17, 25. Feb. 2009 (CET)

vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23._Februar_2009#Societas_Theologicum_Ordinem_Adiuvantium_.28LAE_Fall_3.29 --Sokkok 00:26, 27. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Manuel Heinemann 19:17, 25. Feb. 2009 (CET)

Volksglaube

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

... hat einen LA. --Sokkok 00:03, 10. Feb. 2009 (CET)

bleibt.--Manuel Heinemann 19:21, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Manuel Heinemann 19:21, 25. Feb. 2009 (CET)

Volksislam

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

... hat einen LA. --Sokkok 00:03, 10. Feb. 2009 (CET)

erl., BNR.--Manuel Heinemann 19:22, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Manuel Heinemann 19:22, 25. Feb. 2009 (CET)

Biblisches Alter

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

... soll kein biblisches Alter erreichen :- (( --Sokkok 02:25, 11. Feb. 2009 (CET)

bleibt.--Manuel Heinemann 19:23, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Manuel Heinemann 19:23, 25. Feb. 2009 (CET)

Minarettstreit

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hat LA. --Sokkok 01:01, 16. Feb. 2009 (CET)

bleibt.--Manuel Heinemann 19:27, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Manuel Heinemann 19:27, 25. Feb. 2009 (CET)

Moscheestreit

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hat LA. --Sokkok 01:01, 16. Feb. 2009 (CET)

gelöscht.--Manuel Heinemann 19:28, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Manuel Heinemann 19:28, 25. Feb. 2009 (CET)

Dachverband islamischer Gemeinden der Ostschweiz und des Fürstentums Liechtenstein

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

... hat LA --Sokkok 14:53, 14. Feb. 2009 (CET)

gelöscht.--Manuel Heinemann 01:33, 27. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Manuel Heinemann 01:33, 27. Feb. 2009 (CET)

Islamisches Zentrum Bern

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

... hat LA --Sokkok 13:36, 15. Feb. 2009 (CET)

gelöscht.--Manuel Heinemann 01:34, 27. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Manuel Heinemann 01:34, 27. Feb. 2009 (CET)

Sem (Bibel)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

hat einen LA, der die Finger in die Wunden (implizit auch so manches anderen Artikels) legt... --Sokkok 00:49, 18. Feb. 2009 (CET)

bleibt.--Manuel Heinemann 01:36, 27. Feb. 2009 (CET)

vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17._Februar_2009#Sem_.28Bibel.29_.28bleibt.29 --Sokkok 12:18, 27. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Manuel Heinemann 01:36, 27. Feb. 2009 (CET)

Living Hand church

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Erstlingswerk mit LA.--Manuel Heinemann 19:08, 25. Feb. 2009 (CET)

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._Februar_2009#Living_Hand_church

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 00:31, 27. Feb. 2009 (CET)

Maristen-Gymnasium Furth

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kirchliche-Schule-Artikel mit LA. --Sokkok 00:53, 18. Feb. 2009 (CET)

Ergebnis: Gelöscht.--Manuel Heinemann 14:19, 12. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Manuel Heinemann 14:19, 12. Mär. 2009 (CET)

Liste von Schlafpredigern

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

... hat LA. --Sokkok 00:03, 20. Feb. 2009 (CET)

Nun verschoben nach Schlafprediger.--Manuel Heinemann 19:30, 25. Feb. 2009 (CET)

Ergebnis: bleibt.--Manuel Heinemann 14:19, 12. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Manuel Heinemann 14:19, 12. Mär. 2009 (CET)

Kategorie: Erzählung - Neues Testament

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27._Februar_2009#Kategorie:Erz.C3.A4hlung_.28Neues_Testament.29 --Sokkok 12:21, 27. Feb. 2009 (CET)

Ergebnis: Gelöscht.--Manuel Heinemann 14:20, 12. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Manuel Heinemann 14:20, 12. Mär. 2009 (CET)

Petition Vaticanum 2

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

... hat LA. --Sokkok 17:00, 28. Feb. 2009 (CET)

Ergebnis: Gelöscht.--Manuel Heinemann 14:21, 12. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Manuel Heinemann 14:21, 12. Mär. 2009 (CET)

Kategorien betr. Kirchengebäude

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/1._M%C3%A4rz_2009#Kategorie:Kirchengeb.C3.A4ude_in_Bad_Salzungen

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/1._M%C3%A4rz_2009#Kategorie:Kirchengeb.C3.A4ude_im_Landkreis_Eichsfeld

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/1._M%C3%A4rz_2009#Kategorie:Kirchengeb.C3.A4ude_in_Neum.C3.BCnster

--Sokkok 22:21, 1. Mär. 2009 (CET)

Ergebnis: Alle bleiben.--Manuel Heinemann 14:21, 12. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Manuel Heinemann 14:21, 12. Mär. 2009 (CET)

Evangelische Stephanus Gemeinde (Villingen-Schwenningen)

Freikirchliche Gemeinde mit LA, schon ein paar Tage älter. --Sokkok 01:11, 27. Apr. 2009 (CEST)

(Erwartungsemäß) gelöscht. --Sokkok 19:24, 1. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 19:24, 1. Mai 2009 (CEST)

7 Wochen Ohne

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Aktuell in der LD, wegen angeblich fehlender Relevanz. --jergen ? 11:43, 5. Mär. 2009 (CET)

bleibt: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._M%C3%A4rz_2009#7_Wochen_Ohne_.28bleibt.29 --Sokkok 02:46, 3. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:46, 3. Mai 2009 (CEST)

Und sie fingen an, fröhlich zu sein

hat LA --Sokkok 11:25, 9. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:35, 3. Mai 2009 (CEST)

Mutterhaus Sint Truiden

hat LA --Sokkok 11:26, 9. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:35, 3. Mai 2009 (CEST)

Requiem aeternam dona eis, Domine

hat LA --Sokkok 11:27, 9. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:35, 3. Mai 2009 (CEST)

Artikel aus dem Spektrum des modernen Märtyrertums

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nachfolgende Artikel haben eventuell unsere Aufmerksamkeit verdient.--Manuel Heinemann 14:29, 12. Mär. 2009 (CET)

Rachel Scott

LA von gestern.--Manuel Heinemann 14:29, 12. Mär. 2009 (CET)

Cassie Bernall

LA seit heute. Artikel mit deutlich mehr Gehalt und Literatur. --Manuel Heinemann 14:29, 12. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:34, 3. Mai 2009 (CEST)

6000 Punkte für den Himmel

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

hat einen LA.--Manuel Heinemann 15:08, 12. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:34, 3. Mai 2009 (CEST)

Theologische Kurse

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Löschdiskussion --Wangen 14:42, 16. Mär. 2009 (CET)

jetzt hier, lesenswert auch im Blick auf das allgemeine Klima, das hier tlw. herrscht: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/16._M%C3%A4rz_2009#Theologische_Kurse --Sokkok 02:42, 3. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:35, 3. Mai 2009 (CEST)

Tony Nwachukwu

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Aus der allgemeinen QS zu den Löschkandidaten von gestern. --Mann Maus 17:19, 16. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:35, 3. Mai 2009 (CEST)

Scientology -Bemühungen um staatliche Anerkennung als Religionsgemeinschaft

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Aus der Löschdiskussion vom 13. April 2008 -
Die Admins haben nunmehr die Relevanz akzeptiert. Es gilt nun innerhalb von 6 Tagen die POV-Mängel zu beheben. --ijc^Ökumene? 12:37, 15. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:27, 3. Mai 2009 (CEST)

Freikirchliches Evangelisches Gemeindewerk

Freikirche mit LA. --Sokkok 14:52, 25. Apr. 2009 (CEST)

überstanden: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._April_2009#Freikirchliches_Evangelisches_Gemeindewerk_.28bleibt.29 --Sokkok 02:24, 3. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:24, 3. Mai 2009 (CEST)

Anskar-Kirche

Freikirche mit LA. --Sokkok 18:45, 26. Apr. 2009 (CEST)

LA überlebt: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._April_2009#Anskar-Kirche_.28bleibt.29 --Sokkok 02:26, 3. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:26, 3. Mai 2009 (CEST)

Konrad Meier

Herrnhuter Missionar, dessen Relevanz bezweifelt wird. Ich kann mir nicht verkneifen zu betonen, dass es sich lediglich um die Relevanz im Sinne von Wikipedia handelt, nicht um die des wirklichen Lebens... --Sokkok 00:47, 28. Apr. 2009 (CEST)

bleibt: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._April_2009#Konrad_Meier_.28bleibt.29 --Sokkok 02:44, 3. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:44, 3. Mai 2009 (CEST)

Zwei Moschee-Artikel

Mit laufendem LA: Aksa-Moschee

LAE: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3._Mai_2009#Aksa-Moschee_.28jetzt_BKL.29 --Sokkok 00:19, 5. Mai 2009 (CEST)

und noch zur Kenntnis, da bereits erledigt: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3._Mai_2009#Liste_der_al-Quds-Moscheen_.28erl..2C_verschoben.2C_jetzt_BKL.29

--Sokkok 13:14, 3. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 00:19, 5. Mai 2009 (CEST)

Wort und Geist

LA gegen die BFP-Kirchenzeitung derzeit hier, derzeit erledigt wg. URV: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/28._April_2009#Wort_und_Geist_.28vorl._erl..2C_URV.29. --Sokkok 11:35, 28. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 20:31, 5. Mai 2009 (CEST)

Michael Voß

Freiberuflicher Redaktionsleiter bei Wort und Geist. --Sokkok 11:41, 28. Apr. 2009 (CEST)

weg: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/28._April_2009#Michael_Vo.C3.9F_.28gel.C3.B6scht.29 --Sokkok 20:22, 5. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 20:22, 5. Mai 2009 (CEST)

Exkardination

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

LA. --Sokkok 16:57, 29. Apr. 2009 (CEST)

erl, ist redirect Cholo Aleman 07:31, 24. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 07:31, 24. Mai 2009 (CEST)