Wikipedia Diskussion:Technik/Cloud/wikilint

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Eloquenzministerium in Abschnitt Fehler bei Apostrophen
Bearbeiten

FYI, Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2013/Woche_51#Autoreviewer über Verlinkungsprobleme via "Seiteninformationen" und "toolserver-integration-gadget". --Atlasowa (Diskussion) 18:50, 30. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --DB111 (Diskussion) 23:29, 30. Apr. 2021 (CEST) (behoben)

http: statt https: in Lemma-URL

Bearbeiten

Hallo, bei mir funktioniert "https://tools.wmflabs.org/wikilint/cgi-bin/wikilint?url=https://de.wikipedia.org/wiki/Zoo_Duisburg&l=de&do_typo_check=ON&Go!=Go!" nicht (Fehlermeldung: "Wrong URL or lemma https://de.wikipedia.org/wiki/Zoo_Duisburg"), sondern nur "https://tools.wmflabs.org/wikilint/cgi-bin/wikilint?url=http://de.wikipedia.org/wiki/Zoo_Duisburg&l=de&do_typo_check=ON&Go!=Go!". Ist das mein "persönliches Problem" oder ist das generell so? Falls man grundsätzlich nur die http-Seite angeben darf, würd's helfen, wenn es dann auch bei der Toolbeschreibung stehen würde (ich wollte euch da nicht reinpfuschen ;-) ).

Und: was versteht Ihr unter "Jahreszahlen entlinken"? --Reisender E (Diskussion) 06:54, 2. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Gerade selbst gefunden: "LTN
   Links to numbers: Jahre und Jahrestage sollten im Allgemeinen nicht verlinkt werden, da es sehr selten jemandem hilft, auf das Jahr XY zu klicken (Ausnahme unter anderem Geburts- und Sterbedaten in Personenartikeln), siehe WP:VL#Daten verlinken." ;-) Reisender E (Diskussion) 07:12, 2. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --DB111 (Diskussion) 23:29, 30. Apr. 2021 (CEST) (behoben)

Bug bei Klemp?

Bearbeiten

Prüft man Tatjana (https://tools.wmflabs.org/wikilint/cgi-bin/wikilint?url=http://de.wikipedia.org/wiki/Tatjana&l=de&do_typo_check=ON&Go!=Go!), dann wird der Klemp ",Täddy-O" nicht angezeigt.

Und wann greift die Prüfung auf "Wortdopplung" - bei "Tan Tan" anscheinend noch nicht? Reisender E (Diskussion) 07:51, 2. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Fehler bei Apostrophen

Bearbeiten

Liebe wikilint-Entwickler, ist eich schon mal aufgefallen, dass wikilint den Fehler Problem downloading the page from Wikipedia, please try again later: 400 Bad Request produziert, wenn im Lemma ein Apostroph ist? Beispiel: St. George’s. --Abubiju (Diskussion) 23:36, 26. Feb. 2016 (CET)Beantworten

  1. Dieses Tool wurde um 2008 und vorher geschrieben; es wird seither nicht mehr weiterentwickelt, sondern nur am Leben und installiert gehalten.
  2. Ja, Herzchen; ist allgemein bekannt.
  3. Umseitig findest du zwei Parameter; url= und l= genannt. Mit url= geht es immer; deshalb steht dort „Robust gegen Sonderzeichen“ − bei l= steht „Probleme bei Klammern, Umlauten; besser url= verwenden“. Ich vermute, du hast es mit l= versucht?
HGZH --PerfektesChaos 18:23, 27. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Du meinst wohl lemma= statt l=. Ich habe es aber mit url= versucht (über das Mehr-Menü; da macht er automatisch url=) und bekomme trotzdem den Fehler. - Aber ist auch nicht so wichtig. Ich finde die Funktion zwar sehr hilfreich, aber man muss ja nicht alle Artikel prüfen. --Abubiju (Diskussion) 18:47, 27. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Ergänzend dazu: Das webinterface von wikilint funktioniert weder mit einer aus dem browser kopierten URL, noch mit einem Lemma mit Sonderzeichen, sondern in dem Fall nur, wenn man sich mit der Hand aus der WP-Stamm-URL und dem Lemma, wie es im Artikel steht, seine eigene URL baut. Also genau nach dem Strickmuster, nachdem das Suchfeld vorausgefüllt wird. Eloquenzministerium (Diskussion) 12:02, 25. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --DB111 (Diskussion) 23:29, 30. Apr. 2021 (CEST) (behoben)

Wie gehts weiter?

Bearbeiten

Ich vermisse das Tool, gibt es Pläne zur Wiedererweckung? --Mister Pommeroy (Diskussion) 19:11, 9. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Ich glaube, hier liest keiner mehr mit. Schade um das gute Tool. --W.E. 22:25, 2. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Das Tool wäre äußerst hilfreich. Hoffentlich findet sich jemand, der das Tool aktualisieren könnte. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% 18:29, 11. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
Doch, ich lese mit. Ich bedauere auch, dass das Tool nicht mehr benutzbar ist. Es sollte unbedingt reaktiviert werden. Vielleicht findet sich doch noch jemand...? --Abubiju (Diskussion) 22:59, 11. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
@Aka, Antonsusi, Atamari, Lómelinde, PerfektesChaos: Ihr gehört doch zu unseren herausragensten Technik-Koryphäen. Könnt ihr da etwas machen, oder wisst ihr jemanden, der dazu in der Lage wäre und Zeit dafür hätte? --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% 11:50, 14. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
ich nutze nur Tools, programmieren von Tools gehört nicht zu meinen Fähigkeiten. --Atamari (Diskussion) 11:56, 14. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
Ich ebenso, ich könnte die nicht selbst schreiben, ich benötige schon Hilfe wenn ich etwas in meiner common.js oder common.css anpassen muss. Sorry, ich kann nur Wikisyntax. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:59, 14. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --DB111 (Diskussion) 23:29, 30. Apr. 2021 (CEST) (behoben)

Gestern...

Bearbeiten

... hat es noch funtioniert. Weiß jemand, warum heute nicht? --Mister Pommeroy (Diskussion) 19:47, 27. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --DB111 (Diskussion) 23:29, 30. Apr. 2021 (CEST) (behoben)