Wikipedia Diskussion:WikiCon 2015/Helfer/Planung

Kleiner Verbesserungsvorschlag

Hiho, ich hab hier nur neugierig reingeklickt und stelle erfreut fest, daß die Helfertabelle die ich vor Jahren mal gebaut hatte, immer noch praktisch unverändert im Einsatz ist! Ist schön, wenn man bleibende Werte erschaffen hat! ;))
So, jetzt aber ernsthaft und zum Verbesserungsvorschlag: Unter „Planung#Technik” habt ihr die Abteilung „Moderation, Etherpad” … also wenn das so gedacht ist wie in den Jahren zuvor, dann würde zu jedem Vortrag ein Etherpad-Protokollant/Berichterstatter und zu ca. 30 bis 50% der Vorträge ein Moderator gesucht. Das in dieser Tabelle (der umseitigen) organisieren zu wollen, dünkt mich … unpraktisch. Wollt ihr das nicht lieber direkt in der kommenden Programm-Tabelle jeweils beim entsprechenden Vortrag machen? So hatten wir es nämlich in Köln gehalten; das hat sehr gut funktioniert! Vor allem auch, weil sich die „ich möchte gern Moderator sein, hab aber keine Lust auf Etherpad”-Leute gleich zu den sie interessierenden Programmpunkten selbst als Moderator eintragen können (erspart einem als Orga einen Haufen Zeit, wenn man nicht dreimal hin- und herfragen, planen, umplanen und nochmal umplanen muß ;) Gruß --Henriette (Diskussion) 20:07, 13. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Henriette, bitte entschuldige die späte Antwort. Die Liste auf der Vorderseite war erstmal eine allgemeine Sammlung. Dort sollten sich die Helfer eintragen, die Interesse an dieser Tätigkeit haben, damit wir sie jetzt ansprechen können und sie sich zu den Vorträgen eintragen können. Liebe Grüße--Der Checkerboy 17:36, 25. Aug. 2015 (CEST)

Ah, gut! Das war aus der Tabelle nicht so wirklich ersichtlich. Merci für die späte, aber nette Antwort :) --Henriette (Diskussion) 17:49, 25. Aug. 2015 (CEST) 

Es möge sich bitte keiner persönlich angesprochen fühlen, weil es für mich im Vorjahr letztlich das Gegenteil von einem Problem war, aber optimalerweise ist jemand, der sich als Moderator meldet, dann im entsprechenden Vortrag anwesend und bespricht das Bevorstehende vielleicht auch kurz mit dem Vortragenden, bevor es um die Wurst geht. Das wär halt so eine Kleinigkeit, die ich aus Köln nicht in bester Erinnerung habe. Ich möchte mich gerne darauf verlassen können, ob es einen Moderator gibt, und zehn Minuten vor dem Vortrag wissen, was er oder sie tun wird. Grundsätzlich gerne mit, aber wenn ohne Sicherheit lieber ohne oder mit mir selbst als Moderator. Es wäre toll, wenn man das hinbekäme, wenn also Sich-als-Moderatoren-Eintragende das ernst nähmen. Hat in den meisten Fällen aber, glaube ich, eh prima geklappt. lg, … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 23:31, 25. Aug. 2015 (CEST)

Wird ernstgenommen. Auch MC nimmt alles ernst, da bin ich ganz sicher. --JosFritz (Diskussion) 19:19, 2. Sep. 2015 (CEST)

Ist auf jeden Fall ein guter Hinweis an die Orga: Vielleicht wärs gar nicht so doof den Moderatoren in spe eine Mail mit den Kontakdaten „ihres" Referenten zu schicken, beide so in Kontakt zu bringen und sie zu bitten sich im Vorfeld des Programmbeitrags kurz über die Moderationstätigkeit abzustimmen – da alle vor Ort sind, sollte es ja kein wirkliches Problem darstellen sich zusammenzufinden ;) Ich weiß gar nicht mehr wie es in Köln organisiert war, aber ich meine mich zu erinnern, daß ich im Jahr zuvor (Karlsruhe war das, oder?) den Moderatoren einen längeren Text geschickt hatte mit Vorschlägen wie man das angehen könnte. Wobei man als Organisator auch nur sehr, sehr bedingt auf sowas Einfluß hat: Die einen nehmen so einen Moderatoren-Job ernst, die anderen nicht so. Steckt man nicht 'drin :/ --Henriette (Diskussion) 18:20, 7. Sep. 2015 (CEST)

@Der Checkerboy: Wann erfährt man denn, ob man als Moderator gebraucht wird? Bei vielen Themen ist es ja ganz gut, wenn man sich vorher mit den einschlägigen Abkürzungen, Wiki-Fachtermini und/oder der Vorgeschichte vertraut macht.--Cirdan ± 19:29, 7. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Cirdan, die Moderatoren-gesucht-Punkte im Programm sind die, in denen im Referentenfragebogen konkret ein Moderatorenwunsch angegeben wurde. Da haben sich inzwischen überall Personen eingetragen. Es ist durchaus möglich, dass einige Vortragende sich kurzfristig entscheiden, einen Moderator haben zu wollen. Wenn du also in einem solchen Programmpunkt sitzt, kannst du dich dann ggf. kurzfristig zur Verfügung stellen. Moderation ist ja per se nicht Schlichtung (sehe ich auch bei den Moderatorenwünschen nicht so), sondern v.a. Referentenentlastung, sich meldende Leute aufrufen, ggf. die Diskrunde im Anschluss an einen Vortrag einleiten etc. Das können bei kleinen Anschlussdisks ggf. sogar Raumengel direkt mitübernehmen. --Paulae 20:12, 7. Sep. 2015 (CEST)

@Þaulae: Vielen Dank für die Rückmeldung, das ist dann an mir vorübergegangen, dass ich dort selbst hätte aktiv werden müssen. Natürlich stehe ich als Springer zur Verfügung. Ich dachte auch gar nicht an Moderation im Sinne von Schlichtung, aber gerade in einer größeren Runde kann es schwierig sein, Diskussionsfäden aufzubauen und zusammenzuhalten, wenn man die Materie gar nicht kennt und z.B. nicht einschätzen kann, ob gerade jemand ein längst durchgekautes Thema zum drölfzigsten Mal erläutert oder einen neuen Impuls einbringt. Ersterem würde man dann ja etwas Zeit zugestehen und dann schauen, dass die Diskussion in eine andere Richtung geht, während man im zweiten Fall durchaus auch etwas mehr Redezeit zuließe. Für kurze Fragerunden am Ende eines Vortrags spielt das aber natürlich keine so große Rolle.--Cirdan ± 20:21, 7. Sep. 2015 (CEST)

Wir haben ja, wie letztes Jahr, immer Pausen zwischen den Programmpunkten. Ggf. ist da auch eine Absprache mit dem Referenten möglich. Und dann schwebt mir eine zentrale News/Info-Pinnwand vor, in dem bspw. auch Referenten kurzfristig Moderatorengesuche anpinnen können (und wir als Orga auch Änderungen o.ä. anbringen können bzw. spontane Referenten ihre frischen Programmpunkte ankündigen). Achso, das mit dem Ping hier war so ne Sache … ;-) Gruß, --Paulae 20:38, 7. Sep. 2015 (CEST)

Überzählige Infomaterialien zum Ende der WikiCon

Ist es möglich Flyer, Broschüren & Co. für Veranstaltungen an den Dresdner Hochschulen zu erhalten? Ich möchte sie niemanden streitig machen und kann mir vorstellen das es mehrere Initiativen gibt die ebenfalls ein berechtigtes Interesse daran haben. --Mr N (alias Nos2011) (Diskussion) 16:33, 2. Sep. 2015 (CEST)

Du kannst Flyer, Broschüren und Co. grundsätzlich jederzeit bei WMDE bestellen, wenn du eine WP-bezogene Veranstaltung planst und sie dafür einsetzen willst. Das kann und sollte Con-unabhängig passieren. Pauschales Werbematerial wird es durch die Con-Orga nämlich nicht geben, sondern das bringt WMDE für seinen Stand selbst mit (und nimmt es ggf. wieder mit). Gruß, --Paulae 17:52, 7. Sep. 2015 (CEST)

@Mr N: Die Kontaktdaten findest du konkret auf Wikipedia:Förderung, dort kannst du für Infoveranstaltungen zum Beispiel auch Roll-Ups ausleihen (Porto, Abwicklung usw. übernimmt normalerweise WMDE).--Cirdan ± 19:35, 7. Sep. 2015 (CEST)

Danke. --Mr N (alias Nos2011) (Diskussion) 12:21, 13. Sep. 2015 (CEST)