Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Textilverarbeitung und Kleidung/Archiv/2019

Naht, Nahtarten und Kategorievorschlag

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren10 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, dieses Projekt hier ist neu für mich, daher bitte ich um Verzeihung wenn ich olle Kamellen aufwärmen sollte. Ich bin über den Artikel Nähen auf eine Liste der Nahtarten gestoßen, die noch ziemlich dünn dokumentiert ist. Daher habe ich von dort aus den Artikel französische Naht angelegt und in die Kategorie:Verfahren (Näherei) einsortiert. Für Ergänzungen zum Artikel bin ich immer dankbar, zumal ich keine Literatur hierzu besitze. Beim Schreiben fiel mir auf, dass eine Kategorie: Nahtarten (Singular oder Plural?) oder genauer auch Kategorie: Nahtarten (Textiltechnik) für die existierenden und noch zu erstellenden Artikel nützlich wäre. Sie wäre eine Unterkategorie von Kategorie:Verfahren (Näherei).

Auch halte ich das Lemma Nähen nicht für den geeigneten Ort um über Nahtarten ausführlich zu berichten. Ich denke Naht (Textiltechnik) wäre für den Inhalt angemessener.

Ich freue mich über Kommentare zu meinen Vorschlägen. -- Dr. Schorsch*? 08:57, 28. Okt. 2019 (CET)

Ich habe mal eine Baustelle für den neuen Artikel angelegt: Benutzer:Xorx/Naht (Textiltechnik)‎ -- Dr. Schorsch*? 11:27, 29. Okt. 2019 (CET)

Dr. Schorsch: danke fürs anschreiben. sieht gut aus. Nähkästchen, Nähtisch, Nähschränkchen hingegen gehören dann sehrwohl wieder zum nähen, noch viel mehr wären sie aber eigene artikel wert. wie ist, werden wachsen.

die kategorie klingt auch gut. singular (WP:Objektkategorie: einzelne nahtart). und muss man nicht auf "Textiltechnik" einschränken. cf. Kategorie:Nähen, welche nicht in textil, sondern allgemein "fügen" steht. dort schon "Chirurgische Naht‎ ", das wäre unterkategorie. daher würde ich die kategorie "Nahtart" nicht in textil einhängen, sondern die textil-relevanten nähte weiterhin parallel in Kat:Verfahren (Näherei) einsortieren. sonst wird das bezüglich textil lückenhaft, wenn man alle auch anderwo genutzen nähte oberhalb (allgemeiner) eintragen muss. --W!B: (Diskussion) 12:09, 29. Okt. 2019 (CET)

Danke für die Rückmeldung. Ich lege dann mal Kategorie:Nahtart an. -- Dr. Schorsch*? 13:45, 29. Okt. 2019 (CET)

Es ist vollbracht. Der neue Artikel Naht (Textiltechnik) ist online und Nähen habe ich entschlackt. Da sollte man sich als nächstes dem Nähkästchen annehmen. -- Dr. Schorsch*? 09:20, 30. Okt. 2019 (CET)

Ich war gerade in Fahrt und habe auch noch das Nähkästchen in ein Einzelzimmer gesetzt. Ich denke das wird dem Enzyklopädiecharakter von Wikipedia besser gerecht. Wenn man ein Lemma sucht sollte das auch den Begriff erläutern und nicht zu einem langen Übersichtsartikel führen der die ganze Welt erklärt. Eine gute Verlinkung und Kategorisierung ist dann natürlich notwendig. -- Dr. Schorsch*? 09:38, 30. Okt. 2019 (CET)

Dr. Schorsch in fahrt ist immer gut. Nähetui ginge auch noch, im sinne "Reisenähkästchen". auf commons sind da eh bilder.

übrigens ist mir aufgefallen, dass Wiener Naht etwas ganz anderes ist, nämlich ein Schnittmuster, siehe kategoriehinweis. man sollte das auch im artikel ganz trennen: #Weitere Nahtformen steht eh etwas deplaziert da, also ist dir das auch schon irgendwie aufgefallen. da wir Naht (Textiltechnik) sowieso via BKS Naht erreichen, kann man das dort schon umleiten. der artikel "Schnittmuster" passt im sinne "Schnitt" nicht ganz genau, er fokussiert zu sehr aufs papier ("Schnittmusterbogen"), zu wenig auf den Schnittentwurf an sich. hab mal in der BKS Schnittmuster und Schnittmusterbogen getrennt angesetzt: der artikel "Schnittmuster" sollte sich eigentlich mit der anatomie des körpers (wie bekommt man flache stücke stoff sinnvoll auf dieses verwortakelte ding) und modedesign (und wie macht man das, dass es auch noch gut aussieht) beschäftigen. --W!B: (Diskussion) 19:06, 30. Okt. 2019 (CET)

Für die Wiener Naht und ähnliche Nahtformen sehe ich auf die Schnelle keine geeignte Kategorie, sie gehören zum Textil- bzw. Bekleidungsdesign. -- Kürschner (Diskussion) 19:38, 30. Okt. 2019 (CET)

Ich hatte die Unterteilung in "Nahtform" und "Nahtart" aus dem ursprünglichen Artikel übernommen ohne genau zu wissen ob diese Begriffe wirklich so verwendet werden. Wenn das besser geht nur zu. Vielleicht sollte man dazu die Kategorie:Nahtform (Textiltechnik) einrichten. In diesem Fall die Spezialisierung, da es ja wirklich um Schnittdetails geht. -- Dr. Schorsch*? 09:41, 31. Okt. 2019 (CET)

Es könnte meines Erachtens eher eine höher angesiedelte, eine Mode-Kategorie sein, Kategorie:Nahtform (Textiltechnik) ist schon sehr speziell. Obwohl, je länger ich darüber nachdenke, mir fällt nichts rechtes ein. Taillierung und andere ähnliche Begriffe sind unter Kategorie:Verfahren (Näherei) eingeordnet, vielleicht doch hier belassen? -- Kürschner (Diskussion) 10:07, 31. Okt. 2019 (CET)

Individuelles Kleidungsstück

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

wo kategorisieren? Kategorie:Individuelles Kleidungsstück anlegen?--Wheeke (Diskussion) 10:31, 8. Nov. 2019 (CET)

Hallo Wheeke, gute Idee! Schlicht unter Kategorie Kleidung. -- Kürschner (Diskussion) 10:39, 8. Nov. 2019 (CET)

Wheeke, Krönungsmantel denke ich, doch eher nicht? -- Kürschner (Diskussion) 11:16, 8. Nov. 2019 (CET)

Oberbekleidungsstück? Oder?--Wheeke (Diskussion) 11:18, 8. Nov. 2019 (CET)

Das auf jeden Fall. Ich habe einen bestimmten Krönungsmantel eingeordnet, das passt prima. -- Kürschner (Diskussion) 11:24, 8. Nov. 2019 (CET)

Unterkategorie zur Kategorie:Fuß

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Falls die Kategorie:Fuß Artikel enthalten zu Themen soll, die mit dem Fuß zu tun haben, sollte dort auch die Kategorie:Fußbekleidung als Unterkategorie eingeordnet werden. --Carolin 20:47, 12. Dez. 2019 (CET)

Hallo Carolin, sehe ich zwar auch so, ist dort zumindest als "siehe auch" erwähnt. -- Kürschner (Diskussion) 22:58, 12. Dez. 2019 (CET)