Wikipedia Diskussion:Wikikina/Wikimedia Commons

Umgang mit Kritik

Wir werden auf der Photokina wahrscheinlich nicht nur mit offenen Armen empfangen. Manche engagierte Hobbyfotografen und insbesonders freiberufliche Fotografen, für die der Markt extrem hart geworden ist und die um ihren Lebensunterhalt zunehmend kämpfen müssen, sehen die Bereitstellung und Verbreitung kostenlosen Bildmaterials durch uns sehr kritisch. Wir sollten uns auf den Vorwurf gefasst machen, dass wir nicht nur "die Großen" wie Brockhaus und Enz. Brit. plattmachen, sondern auch dazu beitragen, dass kleine Freiberufler weniger und schlechter bezahlte Aufträge bekommen. Es wäre sicher nicht verkehrt, ein paar Argumente und Fakten zur Hand zu haben (z.B. die Entwicklung der Fotohonorare vor und seit der Wikipedia). --Martina _Disk. 11:29, 23. Mär. 2012 (CET)

Man müßte darlegen, dass es durchaus Unterschiede in quantitativer und qualitativer Art zwischen dem durchschnittlichen Wikiknipser und dem Profi gibt, damit klar wird, dass es weiterhin einen Markt für gewerbliche Fotografie (auch abseits enzyklopädisch unrelevanter Hochzeitsfotos etc.) gibt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir z. B. ernsthaft aktuelle Reportagearbeit machen oder in wirklich gehobene Architektur- oder Stillebenfotografie mit Fachkameras einsteigen könnten. Und das es Gemeinsamkeiten gibt, etwa hinsichtlich nicht einwandfreier Nutzung des im Netz so oder so verfügbaren Bildmateriales. --Alupus (Diskussion) 12:14, 23. Mär. 2012 (CET)

Hier habe ich gerade einen Usenet-Thread wiedergefunden, in dem zahlreiche typische Urteile und Vorurteile über die Wikiknipser versammelt sind. -- smial (Diskussion) 19:25, 26. Mär. 2012 (CEST)