Wikipedia Diskussion:Wikipedia trifft Altertum/Programm
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Marcus Cyron
Sofern dem nichts entgegen steht, würde ich auch etwas zur Vorderasiatischen Archäologie sagen (lassen) - es bietet sich m. E. an, das mit der Altorientalistik zu verbinden :-) --šàr kiššatim 18:40, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Ja, gern. Weil wir die anderen Fächer (zumindest die Klassischen) detailliert vorstellen, wollten wir es hier auch tun. Aber das ergibt sich nicht. Zumal beide Bereiche noch relativ Schlecht dastehen (leider). Es bietet sich wirklich an. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 20:50, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Joa, aber das spiegelt natürlich auch die Situation der Fächer an den Universitäten wider. --šàr kiššatim 21:02, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Oh ja. Ich war letztes WE auf der MV der DOG. Das spricht Bände... Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 21:26, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Warum? Was war denn los? Konnte selbst leider nicht kommen. --šàr kiššatim 21:49, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Das grundsätzliche Problem des immer weiter voran schreitenden Abbaus der kleinen, meist geisteswissenschaftlichen Fächer - an mehreren Unis sind die beiden assyriologischen Fächer in Gefahr. Ein Grund mehr, daß wir uns hier engagieren. Ein Grund mehr, warum es eigentlich super wäre, wenn du sprechen würdest :(. Habe auch an Hilgert wegen diesen Dingen geschrieben. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 00:23, 15. Apr. 2011 (CEST) PS: Darum war auch einer der Hauptpunkte der MV die Beteiligung an der Bildung eines Dachverbandes für die Altertumswissenschaften und Archäologien in Deutschland, für die der Großteil der Teilnehmer (unverbindlich) votiert hat.
- Ok, das ist natürlich das klassische Problem, das letztlich alle Geisteswissenschaften haben und die "Orchideenfächer" sind davon natürlich am meisten betroffen - An Kultur wird immer gern gespart! Hat Hilgert sich denn schon geäußert, ob er Teilnehmen möchte? --šàr kiššatim 08:14, 15. Apr. 2011 (CEST)
- Nein, noch nicht. Bislang haben wir auch erst einmal nur nach Referenten gesucht, aus dem altorientalischen Raum aber nicht einen gefunden. Ich hoffe, daß als Teilnehmer Einige kommen werden. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 12:57, 15. Apr. 2011 (CEST)
- Ok, das ist natürlich das klassische Problem, das letztlich alle Geisteswissenschaften haben und die "Orchideenfächer" sind davon natürlich am meisten betroffen - An Kultur wird immer gern gespart! Hat Hilgert sich denn schon geäußert, ob er Teilnehmen möchte? --šàr kiššatim 08:14, 15. Apr. 2011 (CEST)
- Das grundsätzliche Problem des immer weiter voran schreitenden Abbaus der kleinen, meist geisteswissenschaftlichen Fächer - an mehreren Unis sind die beiden assyriologischen Fächer in Gefahr. Ein Grund mehr, daß wir uns hier engagieren. Ein Grund mehr, warum es eigentlich super wäre, wenn du sprechen würdest :(. Habe auch an Hilgert wegen diesen Dingen geschrieben. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 00:23, 15. Apr. 2011 (CEST) PS: Darum war auch einer der Hauptpunkte der MV die Beteiligung an der Bildung eines Dachverbandes für die Altertumswissenschaften und Archäologien in Deutschland, für die der Großteil der Teilnehmer (unverbindlich) votiert hat.
- Warum? Was war denn los? Konnte selbst leider nicht kommen. --šàr kiššatim 21:49, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Oh ja. Ich war letztes WE auf der MV der DOG. Das spricht Bände... Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 21:26, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Joa, aber das spiegelt natürlich auch die Situation der Fächer an den Universitäten wider. --šàr kiššatim 21:02, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Klingt gut. Dann könnten wir das zusammenlegen und Hartmann Linge vorziehen. So machen wir am Freitag dann auch etwas früher Schluss (oder haben Platz für weitere Referate ;o)). Vielen Dank schonmal für deine Bereitschaft. Sonst siehe Marcus bzw. Hilgert. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:28, 15. Apr. 2011 (CEST)