Wikipedia Diskussion:Zitate/Archiv/2008

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Zitate/Archiv/2008#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Zitate/Archiv/2008#Thema_1

Anführungszeichen und kursiv

Ich bin wie schon andere vor mir wieder über das Problem gestolpert, dass kursive Zitate nicht reichen. Ich wollte einen fehlerhaft formatierten Artikel mit kursiven Zitaten verbessern, da aber mehrere Zitate und normaler Text aufeinander folgten, konnte ich nicht mehr rekonstruieren, wie der Autor, der nicht antwortet, das meinte. Ich habe jetzt einfach gemacht, was ich glaube, dass es richtig ist. Ich denke aber jetzt, dass die Anführungszeichen die wichtigere Auszeichnung sind. Die kursiven Zitate kenne ich auch nur als eigenen (beidseits eingerückten) Absatz. --Room 608 01:52, 6. Jan. 2008 (CET)

Ack. Kursivschreibung sollte überhaupt nicht für Zitate im Flusstext verwendet werden, zumindest aber nicht ausschließlich. Code·Eis·Poesie 15:52, 16. Jan. 2008 (CET)

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 04:01, 8. Feb. 2008 (CET)

Hab's gefixt. --Buffty ^Wechsel_Wort 10:27, 8. Feb. 2008 (CET)

Beispiele bei den Übersetzungen

Die Beispiele sind beide schlecht, da bei keinem Zitat klar wird, woher die Übersetzung stammt und vom wem sie ist. --AndreasPraefcke ¿! 01:19, 1. Mär. 2008 (CET)

Verweise

Sollte man in einem Zitat bei Wörtern, die sich nicht jedem direkt erschließen, auf den zugehörigen WP-Artikel verweisen? Es sieht etwas seltsam aus, kann aber bestimmt bei einigen komplizierteren Zitaten nachhelfen. -- Fernbrick 13:49, 21. Aug. 2008 (CEST)

Zitatrecht

Man erfährt hier nur, wann aufgrund von § 51 des deutschen Urheberrechtsgesetzes Zitate zulässig sind. Das lässt ja darauf schließen, dass Zitate auch unzulässig sein können. Über unzulässige Zitate und die Strafen, die darauf stehen, sollte man auch aufgeklärt werden – bevor die Polizei kommt und mich wegen unzulässiger Zitate verhaftet. --KLa 16:11, 14. Okt. 2008 (CEST)

Zitieren von ISBN 978-3-214-00491-0

Titel:

Urheber.recht

Untertitel: systemastischer kommentar zum urheberrechtsgesetz

Herausgegeben von Guido Kucsko

Bearbeitet von .... 41 Bearbeiter (1. angeführter Bearbeiter: Axel Anderl)

Wien 2008, Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung?

Im Buch angegebener Zitiervorschlag : Anderl in Kucko, urheber.recht (2008)[Seite]--Kath Erich 18:45, 11. Nov. 2008 (CET)--Kath Erich 18:47, 11. Nov. 2008 (CET)

Anfrage wurde auf Wikipedia:Belege übertragen.--Kath Erich 12:20, 12. Nov. 2008 (CET)

Wikilinks in Zitaten

In diversen Artikeln werden innerhalb wörtlicher Zitate Wikilinks verwendet. Ich halte dies für eine problematische Vorgehensweise, weil damit implizit behauptet wird, der oder die Zitierte hätte das gleiche Verständnis des Begriffs wie der verlinkte Wikipedia-Artikel. Von der anderen Seite her wurde dieses Problem bereits auf dieser Seite angesprochen (siehe hier). Fernbrick betonte dort, dass durch Wikilinks innerhalb wörtlicher Zitate das Verständnis verbessert werden könnte. Leider ist auf den Beitrag keine Reaktion erfolgt. Gibt es bereits eine einheitliche Regelung dieser Frage? Auf dieser Seite ist eine Regelung nur implizit vorhanden: Ein Beispiel enthält ein Wikilink. --Häuslebauer 20:42, 22. Dez. 2008 (CET)